OverDrive

Отношение к воровству - это далеко не сабж. Вопрос поставлен чётко: "своровал бы ?" Отношение можно выразить в постах, но не в варианте голосования, тут это не уместно. Так что все проголосовавших за 2-й вариант можно отнести к проголосовавшим за 1-й. Да и проголосовавшие за 3-й - латентные чиновники

Тут вопрос совести, так что этот принцип не актуален.

С каких пор осторожное воровство не считается воровством ?

Первый и второй варианты одинаковы, различаются только отношением к воровству. Воровство - есть воровство, даже если осторожное.

Подлимонить слабо ?

http://ru.iccup.com/dota/gamingprofile/EARTH.Quatro.html

А где играют нормальные дотеры ?

Поражаюсь, как легко внушить массам быдлу свои идеи.

В России оно гораздо глубже.

Мне непонятно, для чего эта тема ?

Люди с таким IQ не гуглят, они предоставляют сделать эту чёрную работу менее развитым собратьям.

Скиньте линки на тесты других авторов.

В прошлом году было 135, сейчас лень да и чо-то очкую - вдруг меньше будет)

От такой борьбы постить меньше не станут. А зачем тогда вообще этот раздел ?

Вряд ли действо пойдёт по вашему сценарию. Перемещение новости в раздел "Желтизны" равносилен её удалению. Из-за этого начнётся нехилое бурление говн. Зачем лишние скандалы ?

Сейчас стало модно быть атеистом, ни во что не верить и вообще быть плохим парнем. Не гонюсь за модой.

Какая разница, кто читает Форбс ? Опубликовали рейтинг, многим интересно, кто в нём оказался. Из-за этого нужно читать весь журнал ? Можно и так сказать.

Лол, вы наркоманы что ли ? Из-за реализации этого предложения будет нехилый срач с модерами/кураторами. Инфа 100%. Плюс, не всегда можно отличить "желтизну" от реальности. Опять же, инфа 100%.

Уже.

Рейтинги Форбс читает обыкновенное небыдло, дабы потешить своё ЧСВ, чувствуя косвенную причастность к власти и деньгам.

Ник ?

Зато в россии он первый по подписчикам в Твиттере.

Наркоманское утро - летающие тёлки)

А её имя-фамилию называли ?)

То предложение отличается от этого.