Урфин Джус

Ступени скользкие, блин...

6х8 - размер для дома ПМЖ - ни о чем... все будет очень мелкое, тесное... Туда входит только одна комната 6х4, которая гостиная с кухней (в реале 5,6х3,6), одна комната 3,6х2,6 - спальня, и крошечный санузел 1,5х2 (чтобы еще место для раздевалки-прихожей оставалось. Я построил несколько таких дачных домов, для дачи этот размер самое то... Вот некоторые из этих домов: Добавлено спустя 37 минут 57 секунд: По архитектуре - много на доме интересных элементов типа эркеров, шатровой крыши, полувальмы, но в целом они не дают ансамбля, а выглядят каким-то нагромождением архитектурных излишеств... при этом, учитывая размеры дома, он будет казаться каким-то навороченным, но негармоничным коттеджем-недомерком... имхо, конечно...

Самый надежный способ - это залить общий пояс поверх старого и нового фундаментов. Армированный, естественно. Но и прикрепляются через воткнутую в действующий фундамент арматуру, конечно. Но нюансы есть, как уже выше сказали...

Можно рассмотреть три варианта домов. 1. Полноценные два этажа. В плане надежности он предпочтительней, конечно, потому что горизонтальное утепление чердачного перекрытия проще в исполнении и надежней. Из эстетических соображений такой вариант требует творческого подхода к форме крыши. Фасадных работ уже больше, так как больше площадей стен. 2. Дом-полуторник. Самый, на мой взгляд, гармоничный по экстерьеру. Наружные стены поднимаются на втором этаже на высоту не менее 1,5 метра, и помещения имеют скошенные потолки. Обычно у таких стен располагают кровати. Утепляются скаты кровли. Плюсы - как уже говорил, симпатичный экстерьер, когда дом не большой и не маленький, меньший объем помещений второго этажа при одинаковой площади по сравнению с домом с полноценными этажами, а меньший объем требует меньше тепла на отопление, плюс, к тому же, бОльшая площадь ограждающих конструкций (часть стен и потолки) - каркасные, то есть состоящие из утеплителя и имеющие меньшую теплопроводность. Минусы - ограниченность в размещении мебели (малая высота наружных боковых стен), ну и утепление скатов кровли - требует дотошного и грамотного исполнения (как каркасные дома). Тут и качество и применение пленок по назначению, качество укладки утеплителя, качество монтажа кровли... Распространенная ошибка - закладывание утеплителя при постройке дома, типа так проще - заложить утеплитель перед монтажом кровли сверху. В дальнейшем закупоренная утеплителем доска стропил (которая всегда свежепиленная) начнет плесневеть, а при ее усыхании образуются неплотности примыкания утеплителя к стропилам. 3. Дом одноэтажный с мансардой в чердачном пространстве. Плюсы - дает возможность растянуть по времени и затратам устройство мансарды. Хозяин может малыми силами (сам + помощник, например) потихоньку ставить каркасные стены, утеплять их и отделывать. В каждом одноэтажном доме можно устроить мансарду. Чтобы при ее устройстве не сильно вторгаться в конструкции дома, лучше заранее продумать конструкции мансарды и сделать их сразу при строительстве дома, чтобы силовые элементы и каркасы к моменту закладки утеплителя были уже просохшими и статичными. БОльшая часть стен мансарды не находятся непосредственно под кровельным покрытием и дает возможность ремонта без демонтажа кровли. Минусы - те же, каркасного характера. Площадь мансарды будет поменьше уже, конечно. Вот примерно так...

Я понимаю еще, когда устройство такого цоколя продиктовано рельефом участка... вроде целесообразно, но дорого... На ровном же участке что мы поимеем? Если зарываться в землю, то тут нужны все мероприятия по защите этого бункера от влаги извне, надо ловить воду в приямке въезда/входа в цоколь/гараж, а грунты глинистые... плюс утепление цоколя недешевым ЭППС, и для чего все это, чтобы сэкономить одну сотку земли? Картошки посадить поменьше...

Толковый парень, этот Алексей Бадмаев. А здесь он есть, интересно?

Вообще отказаться от цоколя, тем более, если участок ровный.

Ценник конский даже с учетом забора и фасадной обшивки... Рассуждения про фасадную обшивку сейчас - это по меньшей мере несерьезно со стороны подрядчика... какая обшивка (которую года через два как минимум надо начинать делать), какой забор... который можно и из досок набить необрезных или кирпичом выкладывать на фундаменте... а денюжки, скорее всего, они сразу затребуют все... Это будет выглядеть так примерно - на эту кучу домов будет привлечено несколько диких бригад, чтобы возвести максимальное количество домов за сезон - система-то будет поточная... А сколько будет стоить отдельно земельный участок? Инженерные сети?

Непонятно, хотите заглубить пол-дома цоколем, а вторую половину построить на ленте? Для чего такой цоколь на пол-дома? Гараж с котельной? Так то заглубленный и незаглубленный фундаменты не "женятся"...

Конечно, лучше осматривать дом вместе с нами.

Сухие опилки - это проблема... надо узнавать на столярно-погонажных производствах. Лучше все сделать по уму, конечно, и утеплиться по фундаменту снаружи.

Ну дак хотелки все свои озвучивайте...

*16 Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд: *16

Вот и я веду борьбу с ними на этих страницах, повышая грамотность заказчиков по мере своих возможностей и знаний...

http://www.metallprofil.ru/documents/page/instrukciya-po-montazhu-metallocherepicy

Самое прикольное - когда заказали им уголки из металла 0,7 мм для крепления откосов Деке - они были 50х50 с обратным загибом концов - для распора в углах, они просчитали их как обычный погонаж, вышла стоимость какая-то смешная, а творили их два почти полных дня... , но мы же люди понимающие, немного премировали исполнителя... Они сказали, что делали такое впервые...

sau, совершенно верно.

Просто раньше мы не изготавливали такие отливы, а заказывали такие, какие ты показал.

Вчера ехал на такси Солярис с пробегом 100 тыщ... В семье есть Королла 12 года с салона с пробегом 25 тыщ... так вот, ощущения одинаковые, да еще показалось, что в Солярисе поменьше сверчков по салону...

А какое помещение будет в этом пристрое, его назначение? Можно, конечно, найти сухой брус и собрать пристрой, при этом учесть небольшую разницу на усадку на паклю. Можно и со свежего поднять, но тогда надо будет устраивать регулировочные моменты усадки (типа регулируемый мауэрлат - подстропильный венец), ну и по кровле - соответственно. Самый подходящий на мой взгляд - каркасный пристрой. Только надо правильный пирог собирать и вентиляцию устраивать. Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд: Дом-то одноэтажный? Я бы свесы кровли делал не менее 1 метра - потом фасады утеплять и обшивать надумаете вдруг... Рисуйте в масштабе в пропорциях, которые вам нравятся. Добавлено спустя 5 минут 32 секунды: Конечно, перепады заметны, особенно на солнечных бликах - как мятая фольга смотрятся, просто специально обратите внимание. Даже если не замнут при монтаже, разнокалиберная обрешетка скажет свое слово - будут видны зоны провалов и выпуклостей. Ну а правильный шаг обрешетки вообще без разговоров должен быть - при правильном крепеже шляпки саморезов не просматриваются с земли.

Листогибный станок этот я сам не видел. Мои ездили арендовать его после того, как листогибы отказались такое исполнять...

Макита 20-12 (такие цифры, по моему - точно не помню), брал за 21 штуку. Все зашибись, но ножи, бляха-муха, дорогие - по 2 рубля за комплект... Сейчас всю обрешетку и конрбруски прогоняю на нем - мембрана со свистом пролетает при затягивании по стропилам под брусок , ну и поверхности кровли идеально, можно сказать, выходят.

Раньше колхозили без рейсмуса... делая одну толщину досок в зоне лаг... в кромках отлогом отмечали отверстия под шкантики мебельные и насаживали доски в набор, а перед этим гоняли стыки ножовкой, сводя на нет щели... Полагай... Еще рукотворную евровагонку с потайным креплением делали из обычной вагонки с четвертью... в общем, помазохировали вволю...

Мы изготавливали в виде лоточков с боковыми стенками, чтобы отбивать воду. И внешняя часть с загибами, чтобы жестянка тонким слоем не висела наружу и была оформлена в виде полочки. Как будет готов фасад, сфотаю и выложу.

Наличие рейсмуса сильно облегчает эту задачу...