Factor

У тебя же полей записи мало (там кстати не Edit'ы должны быть, а DBEdit'ы). Можно ещё сделать ещё одну форму для ввода данных в поля очередной записи, на ней и разместить все DBEdit'ы? Поместить на первую форму DBNavigator и обрабатывать нажатия кнопок DBNavigator'а, например, по нажатию кнопки "+" в DBNavigator'e, добавлять новую запись, открывать форму для заполнения полей новой записи, затем по нажатию кнопки "Сохранить" на форме ввода, сохранять изменения, закрывать 2-ю форму и показывать 1-ю, главную форму.

Lexp1, ты выполняешь проект СУБД или просто у тебя в проекте одна таблица? В теории реляционных баз данных есть чёткие определения элементов таблицы реляционной БД - атрибута, записи. В частности, указывается, что запись - это строка таблицы базы данных, а атрибут - это столбец базы данных, другого не дано. Для чего менять местами эти определения, если всё это уже постулировано?

А сам как думаешь? Могут ли атрибуты,например, одной из таблиц реляционной базы данных стать записями этой таблицы? Вся суть этой модели данных тогда меняется...это уже не реляционная модель данных, а нечто новое.

А разве TV-Out на современных видеокартах не стандарта S-Video? И потом, в характеристике видеоадаптера уже указано наличие TV-Out. Вот чего там нет,так это привычного 15-контактного D-Sub-разъёма.

Теоретически - например,видеоаппаратуру (телевизоры с поддержкой стандартов высокой чёткости). Нужен соответствующий кабель, чтобы можно было подключить телевизор с поддержкой HDMI к компьютеру, так как на сегодня существует целых три типа разъёмов HDMI.

скорее всего, это HDMI... похож на DVI, однако позволяет передавать помимо видео, ещё и многоканальные цифровые аудиосигналы (что понятно из расшифровки аббревиатуры - High Definition Multimedia Interface)... от DVI отличается ещё и рядом усовершенствований.

Ну и что, что такие тарифы... указано же, что это стратегия развития на годы.Да и такие цены указаны явно не для физических лиц, а,скорее, для более мелких провайдеров и крупных организаций, потому как Транстелеком и работает сейчас только с юридическими лицами,контролируя крупные линии ВОЛС ..а в долговременной перспективе всё может сильно измениться, в частности может измениться количество игроков на рынке оказания услуг связи, да и Транстелекома, как такового, может уже и не быть. А.И Исаев - ген. директор "Сибирьтелекома". Им упоминалось,в том числе и о целесообразности первоочередного введения ETTH в "центрах концентрации потребления ADSL интернет-доступа", а также о необходимости "объяснить клиенту преимущество этого сервиса".... любопытно, как они будут это объяснять абонентам, если у нас многие не знают,что возможен доступ в Internet через такой, уже достаточно устаревший способ доступа в Internet, как DSL, а пользуются коммутируемым доступом. Кстати, тот же г-н Исаев ещё говорил и о развиваемом сейчас проекте развёртывания сети WiMAX.

Ещё ведь ничего не известно точно, это лишь долговременная стратегия, а за 5-10 лет многое может измениться. Указано лишь, что будет предоставляться,в частности, услуга широкополосного доступа в Internet,но ничего не упоминается о типе каналов связи конечному потребителю данной услуги. Да,что говорить, рынок подобного доступа в глобальную сеть маловат в Сибири. Конечно, он ещё не оценён точно,но тем не менее, из-за неизмеримо бОльших, по сравнению с Европейской частью страны, Уралом, территорий, ну и малой плотности населения, средняя выручка с абонента при ценах на скоростной доступ в Internet,установленных в городах Европейской части РФ, в Сибирском регионе будет ниже. Кстати, сам Исаев недавно заявил, что в 2009 г планируется запустить в коммерческое использование услугу ETTH, которую у нас щас их дочерняя структура- Мобилтелеком- продвигает. Интересно, что из этого выйдет, насколько снизятся тарифы на такой доступ...время покажет.

zyxel, maksyuta и пишет о проблемах со связью у абонентов УУСС, а не МТС из-за большого числа активных абонентов;-)

По поводу дисковых разделов: Единственным активным может быть один первичный (коих на винте может быть до 4-х)раздел на одном физическом жёстком диске.То есть, если у тебя на компе 2 жёстких диска, то и одновременно может быть 2 активных первичных раздела (по одному на каждый НЖМД) Можно так: Под "текущей" Виндой создаёшь на новом диске один первичный раздел (Primary),указывая нужную файловую систему, её параметры (размер кластера и т п),делаешь его активным. Если хочешь дополнительно нескольких логических дисков,изменяешь размер первичного раздела,затем на образовавшемся пространстве создаёшь сколько угодно логических дисков. После этого, можно отключить все винты,кроме нового, чтобы не путаться при установке, грузишься с установочного диска Винды, устанавливаешь её на первичный раздел нового винта, после полного завершения установки "сливаешь" инфу со старых винтов, в частности с 60Gb.Естественно, что все программы, которые были установлены на старом винте, надо переустанавливать.Если на 400Gb тоже что-то устанавливалось, то это тоже надо заново установить.

Кластер-специальным образом помеченная область на диске для размещения одного файла.То есть, если размер кластера на диске -16 КБ, то файл размером 8 КБ будет занимать целый кластер в 16 КБ, а,например, файл размером 70 КБ будет занимать 5 кластеров по 16 КБ,т к 16*4+6=70,т.е. 4 полностью занятых кластера и 5-й неполностью. Если задавать наименьший размер кластера, то впоследствии раздел может оказаться сильно фрагментированным. Рекомендуется следующее соотношение размеров раздела и кластера в нём(насколько я понял, это касается разделов NTFS): Размер раздела Размер кластера < 512 Мб 512 байт < 1024 Мб 1 Kб < 2048 Мб 2 Kб < 4096 Мб 4 Kб < 8192 Мб 8 Kб < 16384 Мб 16 Kб < 32768 Мб 32 Kб > 32768 Мб 64 Kб Размер кластера можно задавать и при форматировании командой , где size - размер кластера в байтах. При этом, размер кластера должен быть кратен размеру физического сектора, то есть 512 байт в подавляющем большинстве случаев,а также есть ограничения по количеству кластеров на разделе. Кроме того следует учитывать, что при размере кластера выше 4 КБ на NTFS не будет работать сжатие средствами самой NTFS. Когда нужно подготовить к работе новый жёсткий диск, IMHO, лучше всего, использовать Partition Magic:там можно задать и размер раздела, и размер кластера, проверить на ошибки, сделать раздел первичным или логическим и пр. А как создавать разделы - на мой взгляд,не имеет большого значения.Нужно только иметь в виду, что на одном жёстком диске не может быть одновременно больше одного АКТИВНОГО первичного раздела. Размер файла подкачки при современных объёмах ОЗУ вряд ли играет заметную роль в быстродействии, хотя всё зависит от конкретного приложения...поэкспериментируй с размером данного файла,попробуй оставить его только на системном разделе - сравни производительность.

Создать разделы можно несколькими способами:либо DOS'овским FDISK'ом,а потом отформатировать, либо создать один раздел на весь диск средствами инсталлятора XP(если, конечно, планируется установка XP), правда я не могу точно сказать, каков будет размер кластера в разделе при этом(этот параметр имеет важное значение в использовании пространства в разделе диска). Ещё способ установки и настройки НЖМД от Seagate -использование их фирменных утилит DisсWizard (новая версия аж под 100 Mb)

Естественно, новый HDD будет "отображаться" только в BIOS,на нём ведь нет разделов....то,что нужно создавать разделы, а потом и форматировать их, должны писать на всех современных винтах(на Seagate'ах,например, есть такая информация). Windows XP w/SP2 у тебя тоже не установится на SATA винт, если предварительно мастеру установки в самом начале не подсунуть диск с драйвером на SATA-контроллер и не нажать , о необходимости драйвера для SATA-контроллера сообщает информационная строка в низу экрана в начале установки.

Раз на раз не приходится... ломаются как изделия Maxtor,Hitachi,WD,Segate, который тут,в опроснике,почему-то представили только одной линейкой Barracuda, так и НЖМД Samsung...всё зависит от конкретного экземпляра и того, как его эксплуатировать. Но бывали ведь и случаи,когда забраковывалась целая партия изделий, например,как это было с большим числом изделий от Fujitsu модельного ряда MPG3409. 2 Vol89: А что,не судьба была восстановить инфу с винта?:-)...есть же ряд неплохих программ для восстановления инфы

Black Angel, судя по этой ссылке, чуть больше 5 баллов в эпицентре

gal, да не сомневаюсь я :-), просто акцентирую на том, что таковых землетрясений с катастрофическими последствиями у нас явно меньше, чем в упомянутой Японии (интересно, было ли у нас подобие цунами?), последствия были бы ужаснее, если бы оно произошло на суше

gal,ну я и говорю, сильной тряски на суше у нас почти и не бывает, другое дело-Байкал. Всё-таки нам повезло в плане землетрясений больше, чем жителям упомянутых территорий и ряда других....взять ту же Японию:плотность населения высока, территория маленькая,отсюда большое число жертв, как например при разрушительном землетрясении в 20-х годах в Токио, когда погибли десятки тысяч человек

На самом деле,в Бурятии землетрясения выше 5-6 баллов - бааальшая редкость, поскольку республика находится на геологической платформе, единственное исключение - Байкал, т.к учёными считается, что образован он в результате разлома земной коры и процессы формирования рельефа до сих пор там не завершены, что и проявляется в подводных землетрясениях в 7-8 баллов в эпицентре. Другое дело - Камчатка, Сахалин, Курилы, Япония,Зондские острова, чей геологический возраст намного меньше, вот поэтому там регулярно и происходят разрушительные землетрясения подобно тому, что произошли в 1995 г в Нефтегорске и недавно в Невельске, а также в Японии, да и до сих пор памятно цунами конца 2004 г.

Дааа... точно. На мгновение даже подумал, что будет сильнее через секунд 30. Балла 3-4, наверное было ;-)

Васяга,на самом деле не всё так однозначно... например, не всегда 1Gb=1024Mb=1048576 Kb В Википедии всё весьма подробно расписано,в том числе и про парадокс с тем, что, например, 1 килобайт не всегда равен 1024 байтам, и про сравнительно недавно введённые двоичные приставки для измерения объёмов информации

Ради приличия, хотя бы расскажи какие диагностические сообщения появляются на всех BSOD'ах. Думаю, телепатов тут нет.

VELZEVUL, само собой, можно. Записал,к примеру, 2-2,5 Гб на DVD, закрыл сессию и рисуй лазером, что вздумается на незанятой данными области диска

Именно. На таких дисках специальное покрытие есть, под действием лазера изменяющее свой цвет. Более подробно можно узнать на соответствующих ресурсах