petrovna

а чеж они другую не ищют?.. туда в основном лодыри после армии идут. в нашей стране ко всем такое отношение, дело не в этом. у многих стимула нету, а люди всеже делают свою работу на совесть. согласись они киркой в шахте не машут. притом как они относятся к людям, ведут себя так как будто они не тебя защищают. многие из них считают что им дали власть, будто они заслужили эту власть. что хотят то и варатят, вы просто не поппадали к ним в руки. тогдаб поняли. согласен есть среди них люди честно выполняющие свою работу, но их еденицы и они мало могут повлиять. ну где хоть в одной стране мира пугают хранителям правопорядка детей, а?

мое отношение к ним ваще отрицательное, так как побывал и с другой стороны. притом не от своего желания. у меня лет десять назад, случайно как то, показания снимали или допрос это называется. я думал до того момента что гестапо это тока у фашистов, а не у нас в россии. ну нече выдержал не сломался, не знаю даже какя судьба бы моя была еслиб не выдержал. они же скока жизней молодым парням загубили. выбьют показания и молодого пацана в тюрьму, а там уж покатится. а этот случай лишь показывает их профессиональную несостоятельность. козлы они и все. Добавлено спустя 19 минут 29 секунд: хотя если разобратся у каждого своя работа, тока выполняли бы они ее по нормальному...

лучше тебе porman не сюда надо было обратится , а в организации всякие. тут тока ерунду всякую умную нашлепают под тему а совета путнего не дадут. люди тока не обижайтесь это действительно трудная задача , я с подобным сталкивался.

мне самому 27, было уже стока случаев женится, но всякий раз что то останавливало. сейчас есть подруга, она давит на меня по этому поводу. притом ее в этом поддерживают мои родители со словами - тебе уже стока лет... , но не могу. семейная жизнь не для меня, много ответственности для такого рас[ой]яя . семья не мое призвание.

мжно побольше с друзьями общатся но тока не на эту тему. не надо давить

по моему безполезно что либо делать. там такая особенность, если уж человек к ним попал то все он их, пока конечно сам не додумает что что то не так. нужен яркий пример, для него, который показал бы ему не действенность идеологии секты. притом пример может быть очень жесток. гдето читал про случай когда люди ушли от свидетелей иеговых изза того что у них умер ребенок, потому что религия их, запрещала делать переливание крови. а так бесполезно. случай со знакомой был, дощло до того что не хочет своего ребенка в школу отдавать, так как там якобы все от сатаны идет и нече хорошему не учат. скоко не пытался переубедить ниче не получалось. нужен пример. Добавлено спустя 3 минуты 45 секунд: кстати настойчивые попытки переубедить друга преведут лишь к тому что вы его оттолкнете от себя. Ци.ник правильно говорит у него есть семья. их больше будет слушать. он может ваще даже скрытся. на опыте своем знаю.

а если этот какнал будет работать в ночное время и за него отдельная плата взиматся будет. так ведь можно и оградить от детей .

а почему на кабельном нет канала эротического содержания?

это помоему тут не причем, пущай кажут порнуху на спец какнале кабельном хоть круглыми сутками. разговор о том чтоб не показывалось насилия по центральным каналам днем когда их смотрят дети. взрослые умы и так уже извращенныы... кстати почему на нашей кабельки нет каконить эротического канала? надо задать этот вопрос на том форуме тому админу который там отвечает за тв...

цензуру нужно водить притом жесткую. все развлекухи , рекламы , фильмы перенести на кабельное телевидение, притом чтоб все было платным. маньяков и педофилов ваще расстреливать надо и показывать по некоторым каналам как это происходит.чтоб другим не павадно было. россии давно пора выйти из этого маратория на смертную казнь. в иннете тоже кстати можно много чего плохого найти.

я че говорю то, может долбить наших админов, пусть давят в свою очередь на своих админов и так поцепочке. пусть посмотрят, устроят опрос притом серьезный, не так форум пустотрепный а спредложениями. притом люди у нас я посмотрел сдеся самые разнообразные, такое могут... что интересные идеи им не подойдут? канечно надо идеи то толкать приземленные более, не такие типа три футбольных стадиона, ченить попрощее. у нас адмистративные страницы то хоть есть, где им мона сказать чтоли бо или пожелать? должны же они с народом как то общаться или нет?

а интересно если всем пользователям улановки тоже начать проявлять инициативу, получится ченить? у нас администрация ваще просматривает хоть подобное нашему или устраивает опросы по городу , нравится или нет, нужно или не нужно?

может для девушек отдельный рейтинг выделить , пускай парни голосуют , плюс все к тому же не одно разово будет. девушки старатся будут

есть его да и все

бывает даже злится если долго у компа засижуваюсь. не легкий выбор иной происходит, но природа берет свое. *144

никто не накидывался , просто все тему подхватили и понеслась.

у меня подруга , будущая супруга(надеюсь) , тоже никак. хотя я пробовал ее подучать ннеееаа, даже для ее учебы в инете и то приходится самому лазить. а конкурс етож хорошо , просто замечательно!

я не про тебя , извини пожалуйста , а про зачинателя темы. Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд: я не про тебя , извини пожалуйста , а про зачинателя темы. фильм очень понравился и перед Др@бр хочу тоже извинится. я знал тока одного рыбакова писателя фантаста, про ученого честно ниче не слыхал как раз до просмотра этого фильма. *117

мне тема сама по себе интересна очень, и фильмачек я посмотрел zyxel, всерьез занятся язычеством это совсем другое. идола в комнате не поставил?

че за фильм как называется?

единственный нормальный музыкальный канал и тот зараза убрали. через чур помоему засилие спортом, проитом когда полгода назад подключал думал что можно будет ченить посмотреть , ан ннееет... 40 каналов а все муру полная какаято, нет нормального канала с фильмами (может тока тв1000).

про историю с конями я понял, под это можно хоть что обьяснить, если так рассуждать не одна армия древнего мира не смогла бы воевать. римские легионы тоже были многочисленными и кони у них тоже были. книга бушкова мне тоже чень понравилась но другими своими главами, например о том где он пишет что русь в свое время могла принять каталичество вместо православия, или ислам, и что было после этого с миром, как бы он развивался. вот это там очень может быть. а про монголов говорю , все слишком натянуто. более правильная будет наверно рассматривать вопрос о том какую роль сыграла в становлении россии татаро могнгольское иго. положительно или отрицательно. про язык не спорю даже , но всеж в данное время в русском много монгольских слов. в принципе есть же много различий. монгольский относится к тюрскому происхождению. хотя да был единный праязык, но он скорее относится к совсем уж примитивному чуть ли не к языку жестов( утрирую).

Clondike я читал бушкова, ты наверно имееш в виду книгу "россия которой не было"? помоему у него слишком все натянуто. ты гумелева читал? если конечно выкинуть бред теорию пасионарности то в принципе у него там высказана интересная мысль. смысл как бы такой что россия или русские перехватили пальму первенства у монголов, при этом русь там не являлась данником а входила в конфедерацию. почему же есть история про иго так это потому что не все княжества входили в нее. при этом во время пожара в москве 1812 года большинство исторических хроник было утеряно. при этом россии была навязана европейская точка зрения .

мне всетаки интересна тема монголо татрского ига, было ли оно ? а если и было то было ли это благом или как многие говорят что русь являлось щитом европы. и изза ига якобы русь отстала в развитии от остальной европы. мне самому нравится идея что всетаки иго было, но благодаря ему киевская русь превратилась в россию. ведь если подумать теже крестоносцы остановилис свое продвижение на восток изза того что побоялись монголов. тоесть русь тогда сохрантла свое духовную независимость от рима, от влияния католической церкви, не превратившись в очередную польшу. слышал также такаю точку зрения: тот же князь александр невский и являлся ханом, а почему его отнесли к монголо татарам, в то время единной руси как таковой не было и если для одного княжества и было какое либо иго, то это не значит что оно было для другого. а невский всего лишь пытался обьеденить разрозненные княжества.

про это много читал, но там все на это смотрели немного по другому. вторая статья боллее понятна и не мутна лишнем, итересно даже. но слишком уж невероятно. Добавлено спустя 3 минуты 6 секунд: ты что хочеш обсудить ? слишком уж тема обширна.