petrovna

смотри чтоб мозги не взбухли от переизбытка прочитанной литературы, БЕЛОЧКА

по опросу то православных меньшинство, не порядок...

детишки вам пить в раннем возрасте то не страшно?!

в основу танка была положена компоновка танка меркава. то есть с передним расположением двигателя. это доп.защита для всего экипажа, если снаряд пробивает лобовую броню. башня танка пуста.( имеется в виду что экипаж там не распологается)экипаж размещен по принципу нашего бмп. башня смщенна в право, полность автоматическая. должен имется автомат заряжания для пушки, ленточного типа. пушка гладкоствольная 120-мм(рейнметал, однотипна леопардовской). боекомплект для нее 44 выстрела, так как башня изолирована от экипажа, то выживаемость экипажа при попадании снаряда в боеукладку тоже высока. за счет автомата заряжания экипаж соответственно 3 человека. система управления огнем разработанна самой швецарией и засекречена, информации нет. с пушкой спарен пулемет 7,5-мм. еще есть пулемет 12,7-мм на башне(зенитный) автоматизирован соответственно. на бортах дымовые гранаты, в кормовой части башни осветительные ракеты( не пойму зачем). силовая установка- двенадцати цилиндрованный дизель, мощностью 1400 л.с. отдельный дизель-генератор( от машины фольцваген- гольф).автоматическая гидромеханическая трансмиссия. четыре передачи переднего хода и четыре заднего( видать для быстрого отступления в случаи чего ). шесть обрезинных катков с каждой стороны. ведущие спереди. гидравлический механизм натяжения гусенницы, регулируется водилой. максимальная скорость 60-70 км/ч. запас хода 500-600 км. танк преодолевал стенку высотой 1,2 м, ров шириной 3м и подьем до 35 градусов. системой защиты от ядерного оружия не имел, точно не знаю.

ты про какой танк говориш? их леопард(лео) Pz87, я тебе говорю про их самостоятельную разработку. они его правда принимать на вооружение не стали, дорогим оказался(NkPz) Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд: все это мифы, че думаете немцы, мы да америкосы танки умеет делать? ошибаетесь. Добавлено спустя 49 секунд: тех же китайцев взять хоть, как наш т72 отчикатили.

ну так че не вылаживаеш, помоему пора привыкнуть, кидай без просьбы *02 Добавлено спустя 15 минут 34 секунды: кстати че про немецкий леопард можеш сказать? А5 прошедший модернизацию помоему не плох Добавлено спустя 5 минут 15 секунд: или израильская меркава? там то хоть о людях думают. танк хоть и не поворотлив зато экипаж под защитой в отличии от наших танков. Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд: кстати пологатся на этот американский милитари орданс совершенно не стоит. Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды: а ты видел че в швейцарии разрабатывали, компоновка как у меркавы Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды: а южно корейский танк видел или японский тип90? Добавлено спустя 35 секунд: а видал че юар разработали? Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд: у абрамса тогоже хоть навигационная система работоспосбная Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд: у америкосов тот же м60 модернизированный тоже не плох

среди последних снайперо-танковых тем это всеже лучше чем ничего....

lock on попроси у модеров для себя отдельную страничку чтоли, и там вываливай все, кому интересно будет заходить, но не надо навязывать такие уж темы, через чур что то уже, может я не прав, тут итак по телеку одна война, ты тут еще... *18

возможно в будущем наступающем нынче конфликте, тьфу тьфу через левое плечо, наши экипажи покажут себя лучше чем негры в абрамсах.

у мня самого подобная ерунда фильмаки то есть по сравнению советских танков с абрамсами и челенджерами. английский танчик так то тоже неплох. правда в пустынях глох одно время изза песка, но в ираке покозал себя не хуже абрамса но против наших с нормальными экипажами никак всеравно. Добавлено спустя 47 секунд: делай будет интересно!

товарищи собирайте народ на митинг в защиту осетии вот вам реально дело будет

у меня самого много литры по этим вопросам. пишут что во время бури в пустыни американский танк правда м1а1 еще пробил броню т72 с расстояния в 5000 метров на ходу.

а вы че думаете что т80 плох чтоли? отличие даже в лучшую сторону на нем стоит газотурбинный двигатель, достаточно мощная вещь Добавлено спустя 2 минуты: в наших зимних условиях этот движок получше чем дизелек Добавлено спустя 23 секунды: запуск в -40 без проблем

трудно быть богом, парень из преисподни, обитаемый остров, великое откровение мною перечитываются постоянно , обожаю стругацких.

еще бы активную защиту и ваще....

лучшим можно считать т90 но его мало, государство в основном чето расскошеливается на новую форму, да ботинки без портянок, а надо на танки.

нелепо сравнивать эти две науки. россия которой не было слишком опирается не на факты, а на "а что если...", что в корне не верно. хотя книга сама по себе интересна. все таки заставила задуматся. кстати есть проделжения ее. интересно было, в том плане что было бы еслиб русские приняли то или иное, но тока в этом плане. про монголов там полный бред. бушков сам абаканец и скорее категорично относится к азиатским народностям. поэтому, можно сказать высасал из пальца всю теорию о европейских походах русских, и князе - хане...

это наверно чукотский их препугал, вот поди и кинулись в европу. там нравы то подемократичнее.

два года назад мой комп был стоищим. выложил за него тогад около 60000 тыс. руб. ездил за комплктующими в новосиб и иркутск, заказыавл по почте. но гребанный прогресс делает свое гнилое дело. теперь про него лучше даже не стоит писать. хотя все эти два года с лишнем все прямо таки можно сказать летало... обидно и это мой третий комп. да епал я все эти модернизации. к поговорке: за бабами и автобусами не бегай, не догониш. можно теперь добавить компьютор.

предложение интересное но че нам там делать то?

он даже побратимом у батыя был, это даже больше чем родственник. он правильно делал что дружил с моноголами, тока благодаря этому русь в россию превратилась, а не стала очередной польшей с литвой. именно благодаря поддержки монголов, рыцари остановили свою агрессию против русских. а если нет чтоб тогда было? русские стали бы католиками бы, да ито те кто согласился бы. а остальных вырезали бы. не было бы никакого покорения сибири и всего остального. невский действительно святой человек для русского народа.

пауль карель - восточный фронт - 2-х томник. 1 том- гитлер идет на восток. 2 том-выженная земля. в сети не найдется, скока не искал. хотел все прочесть, ан нету, не скачаш нихгде. по почте на заказ пожалуйста.

да нет не в этом дело. недавно читал пауля карела, сам немец воевал против нас. писал про войну в 65-м году, много противоречей, а обсудить ее не с кем даже. тему открывал такую даже, но никто не откликнулся, а жаль. во внешке пробовал, но там все форумы с подобными темами чето закрыты для всех. так гитлер и вся любая чепуха пожалуйста а тут нема... ее даже (книгу имею ввиду не скачать ни где нельзя, по почте заказывал) отсканировать негде, так бы выложил почитать, интересно узнать другое мнение о ней. может кто читал.

я на практике поголодал , не совсем в таком смысле что вы имеете в виду. кушали тока водочку. она ведь все равно калорийна. ну может в дополнение роллтон или подобное( пачка на сутки для человека) итак полгода. при этом еще приходилось работать. приехал домой меня не узнали, похудел килограм на двадцать.

все милы Добавлено спустя 37 секунд: японочки?