petrovna

lock on оформляй раздачи, не сцы все должно получится. тема очень нтересна, рейтинг поднимеш.

мог бы тебе дать одну хорошую ссылучку , но не судьба. я винду недавно снес а так не помню, раньше в закладках была, жаль конечно. скока в поисковиках не искал не выходит этого адреса почета... там было много чего. люди интересные и все про танчики, при этом патриоты, аж до хрипоты. т90 у них кумир, там даже достаточно осведомленные товарищи в обсуждении учавствовали. кстати очень похож на наш трекер, по оформлению.

ты не танк, ты может на запорожец сгодишся *02

не у меня много старой еще советской литературы( техника молодежи), там про абрамс и леопард мало, вернее ваще нечего нету. тема в принципе интересна как таковая. дядька танкистом служил, еще на т62. все детство провел в мечтах о танках, но как то не пришлось.

ты про какую книжку говориш? Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды: энциклопедия средних и тяжелых танков поди?

в меру то и я люблю почитать, хотя бывает и зачитываюсь в захлеб

смотри чтоб мозги не взбухли от переизбытка прочитанной литературы, БЕЛОЧКА

по опросу то православных меньшинство, не порядок...

детишки вам пить в раннем возрасте то не страшно?!

в основу танка была положена компоновка танка меркава. то есть с передним расположением двигателя. это доп.защита для всего экипажа, если снаряд пробивает лобовую броню. башня танка пуста.( имеется в виду что экипаж там не распологается)экипаж размещен по принципу нашего бмп. башня смщенна в право, полность автоматическая. должен имется автомат заряжания для пушки, ленточного типа. пушка гладкоствольная 120-мм(рейнметал, однотипна леопардовской). боекомплект для нее 44 выстрела, так как башня изолирована от экипажа, то выживаемость экипажа при попадании снаряда в боеукладку тоже высока. за счет автомата заряжания экипаж соответственно 3 человека. система управления огнем разработанна самой швецарией и засекречена, информации нет. с пушкой спарен пулемет 7,5-мм. еще есть пулемет 12,7-мм на башне(зенитный) автоматизирован соответственно. на бортах дымовые гранаты, в кормовой части башни осветительные ракеты( не пойму зачем). силовая установка- двенадцати цилиндрованный дизель, мощностью 1400 л.с. отдельный дизель-генератор( от машины фольцваген- гольф).автоматическая гидромеханическая трансмиссия. четыре передачи переднего хода и четыре заднего( видать для быстрого отступления в случаи чего ). шесть обрезинных катков с каждой стороны. ведущие спереди. гидравлический механизм натяжения гусенницы, регулируется водилой. максимальная скорость 60-70 км/ч. запас хода 500-600 км. танк преодолевал стенку высотой 1,2 м, ров шириной 3м и подьем до 35 градусов. системой защиты от ядерного оружия не имел, точно не знаю.

ты про какой танк говориш? их леопард(лео) Pz87, я тебе говорю про их самостоятельную разработку. они его правда принимать на вооружение не стали, дорогим оказался(NkPz) Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд: все это мифы, че думаете немцы, мы да америкосы танки умеет делать? ошибаетесь. Добавлено спустя 49 секунд: тех же китайцев взять хоть, как наш т72 отчикатили.

ну так че не вылаживаеш, помоему пора привыкнуть, кидай без просьбы *02 Добавлено спустя 15 минут 34 секунды: кстати че про немецкий леопард можеш сказать? А5 прошедший модернизацию помоему не плох Добавлено спустя 5 минут 15 секунд: или израильская меркава? там то хоть о людях думают. танк хоть и не поворотлив зато экипаж под защитой в отличии от наших танков. Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд: кстати пологатся на этот американский милитари орданс совершенно не стоит. Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды: а ты видел че в швейцарии разрабатывали, компоновка как у меркавы Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды: а южно корейский танк видел или японский тип90? Добавлено спустя 35 секунд: а видал че юар разработали? Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд: у абрамса тогоже хоть навигационная система работоспосбная Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд: у америкосов тот же м60 модернизированный тоже не плох

среди последних снайперо-танковых тем это всеже лучше чем ничего....

lock on попроси у модеров для себя отдельную страничку чтоли, и там вываливай все, кому интересно будет заходить, но не надо навязывать такие уж темы, через чур что то уже, может я не прав, тут итак по телеку одна война, ты тут еще... *18

возможно в будущем наступающем нынче конфликте, тьфу тьфу через левое плечо, наши экипажи покажут себя лучше чем негры в абрамсах.

у мня самого подобная ерунда фильмаки то есть по сравнению советских танков с абрамсами и челенджерами. английский танчик так то тоже неплох. правда в пустынях глох одно время изза песка, но в ираке покозал себя не хуже абрамса но против наших с нормальными экипажами никак всеравно. Добавлено спустя 47 секунд: делай будет интересно!

товарищи собирайте народ на митинг в защиту осетии вот вам реально дело будет

у меня самого много литры по этим вопросам. пишут что во время бури в пустыни американский танк правда м1а1 еще пробил броню т72 с расстояния в 5000 метров на ходу.

а вы че думаете что т80 плох чтоли? отличие даже в лучшую сторону на нем стоит газотурбинный двигатель, достаточно мощная вещь Добавлено спустя 2 минуты: в наших зимних условиях этот движок получше чем дизелек Добавлено спустя 23 секунды: запуск в -40 без проблем

трудно быть богом, парень из преисподни, обитаемый остров, великое откровение мною перечитываются постоянно , обожаю стругацких.

еще бы активную защиту и ваще....

лучшим можно считать т90 но его мало, государство в основном чето расскошеливается на новую форму, да ботинки без портянок, а надо на танки.

нелепо сравнивать эти две науки. россия которой не было слишком опирается не на факты, а на "а что если...", что в корне не верно. хотя книга сама по себе интересна. все таки заставила задуматся. кстати есть проделжения ее. интересно было, в том плане что было бы еслиб русские приняли то или иное, но тока в этом плане. про монголов там полный бред. бушков сам абаканец и скорее категорично относится к азиатским народностям. поэтому, можно сказать высасал из пальца всю теорию о европейских походах русских, и князе - хане...

это наверно чукотский их препугал, вот поди и кинулись в европу. там нравы то подемократичнее.

два года назад мой комп был стоищим. выложил за него тогад около 60000 тыс. руб. ездил за комплктующими в новосиб и иркутск, заказыавл по почте. но гребанный прогресс делает свое гнилое дело. теперь про него лучше даже не стоит писать. хотя все эти два года с лишнем все прямо таки можно сказать летало... обидно и это мой третий комп. да епал я все эти модернизации. к поговорке: за бабами и автобусами не бегай, не догониш. можно теперь добавить компьютор.