zelda

это что ж такое получается - лет через десять буду согласен на тойоту вместо лексуса?? данунафик это значит, что если не согласишься, то так и будешь ходить пешком , или если хочешь лексус - будь им

с обывательской точки зрения считается, что если женщина после 30 не имеет детей, то есть небольшая, но вероятность, что это по физиологическим причинам, т.к. у нас не Европа, и обычно так долго по доброй воле не ждут. (бесплодие - это недостаток если чо). так что наличие ребенка в соответствующем возрасте плюс. как и для мужчины, если до 35 ни разу не был женат,то что-то тут не так, гнильца есть. подчеркиваю, что с обывательской точки зрения, т.е. есть масса прекрасных исключительных исключений. а вообще считаю, что то, что у нас возрастные эти рамки сейчас сдвигаются в более поздние - просто замечательно. если бы все женились после 25 хотя бы, а лучше к 30, то разводов бы не было, точно было бы меньше.

не забыла! после 30 лет наличие ребенка для женщины плюс, а я минусы перечисляла.

если такие категоричные высказывания делает молодой 20-30 лет перспективный, симпатичный, обеспеченный молодой человек, то это одно. а если те же идеи толкает под40-летний холостяк без кола и двора, невнятной наружности с лысинкой и пузиком - то как вы к этому отнесетесь? мужчины, не кидайтесь тапками , у женщин то же самое. молода, красива, перспектив полные паруса - высокие требования ок. если за 30, не обеспечена, не выглядишь, как модель, в карьере звезд с неба не хватаешь, то тут слишком высокие требования к избраннику выглядят уже нелепо.

+1, свое время! т.е. лет до 25 идеализм -максимализм, а после 30 уже идиотизм

ну вам то, наверное, сэппуку в самый раз, а на земле люди живут, не идеальные. родственник между прочим счастлив, летает на крыльях.

Pokasikну что вы так разбушевались. пусть называют как хотят, зато вы всегда знаете ТОЧНО, что это ваш ребенок, а мужчина любой может только на порядочность своей дамы полагаться. или тест днк делать у меня сечас родственник женится на женщине с ребенком от первого брака в виду совместно нажитой беременности. (еще не факт, что его) вот честно, было б ему лет до 25, все были бы против, и я тоже, но ему уже далеко за 30 и все один да один. так что теперь - совет да любовь, как говорится, и даже если ребенок второй тоже не его - ну реально всем уже фиолетово, желаем только счастья в совместной жизни и надеемся, что она хорошая.

Pokasikвы имеете в виду тех, кто отсудил себе дите и живет с ним один? женщинам в основном - не важно, есть дети от предыдущих браков или нет. т.к. они с матерями остаются.

институт семьи традиционно, это когда интересы семьи, рода, продолжения рода ставятся выше своих индивидуальных. т.е. если семье надо, полезно для потомства, то женишься на том, на ком родители скажут, или одобрят. живешь ради семьи, детей, продолжения рода, и даже если в какой-то момент не чувствуешь себя счастливым, влюбился в кого-то другого, то семью разрушать не будешь никогда. это традиционно. сами понимаете, что в современном мире интересы группы стали ниже индивидуальных. в поиске своего личного счастья люди разводятся, ищут лучше, уходят от того, что считают неприемелемым лично для себя. потому что сейчас превалирует идея, что жизнь одна. а раньше в традиционном обществе люди так не считали.

мой друг отцом всегда считал отчима, любил его, уважал, ценил, родного отца тоже знал, но называл его только "биологическим отцом", хотя они подерживали отношения, просто родители развелись рано. когда умер отец-отчим, он страшно переживал, был с ним до самого конца, а когда умер биологический отец, ему было безразлично. даже на похороны не поехал. он вообще себя не ассоциировал с ним.

Neok никто про норму не говорит, такая ситуация наблюдается по факту. так есть и все, никто про норму не спрашивает, люди живут, как получается

nefi)) а в жизни то их сколько! на самом деле, думаю, что те, кто против - просто еще молодые очень. лет в 25 все ищут супруга/гу без прошлого, а после развода уже ищут любимого/ую, с которой реально жить можно долго и счастливо. когда тебе за 30 уже, то все вокруг сплошь и рядом живут во втором браке и воспитывают не своих детей, а куда деваться, процент разводов то у нас бешеный.

попросите у хирурга направление на физиопроцедуру, ультразвуком воздействуют на комки и они расслабляются. мне еще помогал массажер VES, легкое вибрирование с умеренным теплом - потом сразу к груди ляльку - ттт, быстро рассасывалось.

nefi понимаете, "мужик настоящий перевелся" - это слишком общее утверждение. мужчин воспитывают женщины, а в нашей стране из-за особых исторических условий - ВОВ, гражданская война, репрессии - была сильная нехватка мужчин, сами знаете. таким образом, мужчины воспитывались как самоценность, типа пиписька есть - и слава богу, лишь бы не было войны. спрос не велик. женщины пахали, как лошади, тянули все на себе. в результате в нашей стране вывелся вид особо непотопляемых женщин, ну реально, которые тем не менее все равно стремились и стремятся иметь около себя хоть какого-нибудь замухрышку мужского пола. разводятся периодически, когда совсем припрет. половой дисбаланс остается, т.к. к моменту полового созревания и брачного возраста из имеющихся мужчин даже при отсутсвии войн и т.п. катаклизмив часть умудряется вымереть в виду алкоголизма, вредных привычек, несчастных случаев. поэтому более-менее годные мужчины обычно к рукам прибираются. сейчас в обществе появились все же условия, когда мать одиночка может экономически выжить, социальный статус одиночки повысился (уже нет такого осуждения, как раньше), не вынуждена от безнадеги бросаться жить с первым встречным, что женщины все-таки пусть даже после 14 лет мучений, как Pokasik, решаются на развод, живут одни и радуются. пообщавшись с людьми из других стран, я заметила, что у них меньше тараканов, комплексов в семейных отношениях. потому что как писала психолог Л. Петрановская, у нас вся страна психологически травмированная, и эта травма идет из поколения в поколение, и мужчины нас не мужчины и женщины с стальными яйцами. ведь этот страх мужчин брать не своих детей - это чистый воды комплекс. почему европейцы, американцы и своих рожают пачками и чужих воспитывают, еще инвалидов усыновляют. реально, нет страха, что не хватит чего-то, они уверены, что всего всем хватит. а у нас, блин, у всех сидит страх, что ща опять накроет.

*101 даа, тема ушла с рельс и пошла в кювет...

Pokasik наличие мужа пока еще необходимость в нашем обществе из-за бедности, одной просто трудно растить ребенка, детей. трудно, но не невозможно, как доказывают многие. все-таки как правило, если женщина обеспечена, а то и просто откровенно богата, ей никто ее одиночество не пеняет, считается, что такая мама одиночка одинока по собственному выбору. просто наша жизнь постоянная борьба с бытовыми трудностями, от которых женщина и прячется за спину мужа. если бы было до фигища денег, чтоб вообще от всего откупиться, то многим женщинам муж был бы не нужен. вообще институт брака себя изживает в постиндустриальном обществе. и в социуме одиночек индивидуалов женщина находится в более независимом состоянии, т.к. ей не надо никого просить родить ей ребенка, а мужчина , как бы ни был богат, все равно даже суррогатную мать, а тоже поди найди.

ситуация неприятная, но, если вы его любите, то отнеситесь к ней как к необходимости=возможности поднять ваши отношения на следующий уровень развития. есть два типа связей на стороне: когда людям суждено быть вместе (и они рано или поздно разводятся и соединяются, согласитесь - это редко), и когда третий/я появляется только для того, чтобы проверить семью на прочность, дать толчок для развития. создаются условия для того, чтобы и муж и жена по-новому взглянули друг на друга, заново оценили то, что давно имеют и уже перестали ценить, наверное... запущенная внешность и т.п. - это только третьестепенные проявления, мне кажется, что самое главное, женщины, жены со стажем перестают смотреть на своих мужей с живым сексуальным интересом, относятся к ним как к привычным элементам жизни, старым родственникам. а вы взгляните на него с точки зрения гипотетической посторонней женщины. ну как? он у вас еще ого-го? ну и дайте ему это понять. искра в глазах, комплимент, похвала, шутка, игра, заигрывание, может, ему только этого-то и не хватает. личность дамочки на том конце провода дело десятое, какая разница кто она, если он ВАШ муж.

kainanaсогласна. главное во время разбора полетов не переходить черту, я сама себе вбила, что раз он со мной, значит самый лучший по определению, я для него знак качества . т.е. если я его критикую, то только за поступки, а не натуру его.

у меня есть мудрая подруга. за годы брака она стала для своего мужа самым близким и важным человеком. постепенно друзья, приятели, коллеги, начальники, родственники отошли на второй план. для них обоих семья - крепкий дом, оплот, опора. основа успеха- взаимопонимание благодаря постоянному общению, разговорам по душам, выяснениям отношений. для нас это было сначала совсем трудно, сейчас полегче. я все время думаю, что все и так понятно, что тут говорить - и молчу, а муж вообще не склонен к рефлексии вслух. практически не умеет выражать в словах эмоции, чувства. все эти проблемы, что тут пишут, типа сижу в декрете, а муж ..то се - они мои настолько, что не могу удержаться, делюсь своим свеженьким опытом разруливания=выживания=процветания в браке.

вы не молчите, по моим наблюдениям мужчины молчанку не воспринимают особо. т.е. им не нравится и все. тупо. никаких мыслей и выводов. отчуждение и непонимание растет, как ледяная корка между вами. потом еще чего-нибудь замолчите, думаете, он мучается, соображает, а скорее всего нет. у него свое видение. одно за одним помолчали, каждый сам себе чего-то подумал, решил - и хопа - а говорить то уже не о чем, чужие люди. ну это я утрирую, конечно. чтоб у вас так не было. а вообще это время с грудничком и лактостазами самое трудное, если ребенок первый. когда столкнулась с такими проблемами с грудным вскармливанием, было ощущение, что весь мир в заговоре был! почему никто про это не предупредил, несколько раз мучалась, ужас. считаю, что лучше сделать ясный разбор полетов по полочкам, без оскорблений и агрессии (по возможности), объяснить словами четко. с точки зрения рассудка: бросать свою половину в трудной ситуации нельзя, потому что вы "банда" , как где-то было сказано, брак - это заговор двоих против всего мира. короче, это не по-партнерски, таким образом он ослабляет собственные позиции, т.к. оставляет в семье (в тылу) человека с обидой (камнем) за пазухой. женская природа такова, что даже если ты не подлая и совсем не со зла, но память вынесет этот эпизод все равно потом, гораздо позже. ничего не забудется, все отольется. короче, я за то, чтобы такие вещи выяснять, требовать сатисфакции по горячим следам.

каждый по-разному температуру переносит. у меня нормальная 35,7, когда 37, то сил встать нет. было такое из-за лактостаза, лежишь с ломотой и ознобом, а еще кушать надо, чтоб молоко не пропало, сответсвенно приготовить. ребенка кормить, переодевать, пеленки в стирку, потом сушку, потом гладить. про другие домашние дела даже речи нет, просто на грани выживания можно сказать тянешь дни, пока болеешь. мне мама помогала, а если нет мамы, то только родной муж может помочь. конечно, завидую тем, кто сбил температуру и в бой, и никого не надо. но мне кажется, для здоровья полезнее пережить кризис, перегореть, а не сбивать. поэтому и нужна помощь посторонняя.

осознал ошибку?

kainanaсогласна, главное все сказать, объяснить доходчиво, что так не хорошо делать.

прЕображение

поняла, что температура у автора. если нет свекрови или своей мамы в помощь, то конечно, я бы записала это ему в долговую книгу. наверное, не правильно поступаю, но ничего не могу с собой поделать, припомнила бы ему потом эту гулянку. как говорится, я не помню зла, я высекаю его в камне.