VampiRUS

BaroH Турник во дворе - бесплатно, пол дома, чтоб отжаться - бесплатно, бегать по улице тоже пока вроде не запрещают. По чём сейчас водка? Что-то я сомневаюсь, что она будет дешевле книги http://www.litres.ru/

Что ж варианта "нет" нету?

Mac с денежной массой всё ясно. И тут надеюсь нет наивных идиотов, которые верят, что деньги волшебным образом умножаются и это никогда не закончится. Подход скорее другой, все надеются успеть урвать, до развала пирамиды. А Мавроди молодец, в том смысле, что момент правильный: у людей появились "лишние" деньги, их и несут в пирамиду, по другому вкладывать не умеем.

Такая же петрушка.

Предпочитаю не читать новости.

AntiQar По аналогии Прохорова вором тоже можно назвать. Chip313 можете аргументировать? просто интересно.

пионер а можно развернуть? Что значит искусственные, просто статисты Путина, чтобы народ думал что он голосует?

Я не могу понять две группы людей - которые голосуют за Жириновского и которые не видят никого кроме Путина.

Всеволод чё правда за копейки, откуда инфа? я могу продать тут одну и там купить две?

Я в администрацию города писал, ответили денег нет.

Всё с маркета.

Может быть для вас всех это окажется неожиданностью, но человек не хищник и не травоядное, он всеядное. И наверное ещё большей неожиданностью, что он не один такой уникальный.

barbaс а я сказал что человек хищник? Или может быть только чёрное и белое, так вы и сами только про мясо говорите, а не про весь животный белок.

barbaс свежую печень вполне едят. я уже описал как проверить. Говорить что человек травоядное основываясь только на длине кишечника неверное. Абзац про атеросклероз тоже мутноват. Химическая обработка мяса имеет место быть, но при этом опускается часть про то, что имеет место быть и нехилая химическая обработка растений. Ну и обзац как плохо животным когда их убивают. Вот и вся статья - компиляция неких фактов без контекста с целью заставить не есть мясо.

barbaс а вы проверили, что пишут в статьях которые вы дали? меня смущает например абзац про длину кишечника, у травоядных помимо длинного кишечника ещё и желудок довольно забавно устроен это первое, второе мы едим не сырое мясо как хищники, а термически обработанное. да и первый абзац вполне могли выдать желаемое за действительное, "Переход на вегетарианскую диету в 90-97% случаев предотвращает развитие сердечно-сосудистых заболеваний", т.е. болезнь, которая уже есть, перестаёт развиваться, что вполне логично учитывая особенности болезни. Про излечение или невозможности заболеть не говорится прямым текстом, иначе бы привели же. Хотя это тоже домыслы, найти оригинальную статью 1961 года не удалось. И больше половины вода про стресс страх и ужас, больше направленный напугать людей читающих это. Там ведь не написано про какие то вредные в-ва или что-то подобное. В живой природе когда хищник загоняет жертву она тоже не блаженствует.

genemy проверяемоть и повторяемость наше всё, как минимум, т.е. когда у нескольких независимых групп учёных получаются аналогичные выводы. а текстом нету, или отсутствие видео не сильно критично? в смысле просто просто слушать, а не смотерть видео. Molihua молодец

genemy т.е про гниение и отсутствие биологической энергии на полном серьёзе? Может есть какие-то исследования на эту тему/источники, которым можно доверять?

barbaс Я от вас жду ссылки, того чего вы начитались и что заставило вас отказаться. На чём основана уверенность, что вреда меньше?

barbaс тема чистоты продуктов это отдельная тема, хотите сказать что фрукты и овощи у нас экологически чистые? genemy я тоже хочу такой травы Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд: И пока нету ни одно ссылки на исследование говорящее о вреде мяса

barbaс я хочу узнать причины отказа от мяса, то что мясо можно есть или не есть это не причина.

barbaс поэтому я и взял в кавычки, что мясо в вашем понимании, это какая то категория продуктов основанных на параметрах взятых с потолка, т.е. вообще особо ни на чём кроме ощущений не основанная. Можно прожить не употребляя грибы и насекомых в пищу, но это не повод от них отказываться.

barbaс Мне интересно на чём основываются такие мысли. Если вопрос именно необходимо ли "мясо"(о котором идёт речь), то безусловно в нём нет жизненно важной необходимости, но при этим я не вижу смысла отказываться от него. Но если говорить о животный белок/жир, то каких организмов вы готовы считать животными, а каких нет? Тем более что тут уже необходимо отказываться гораздо большего числа продуктов - молоко, сыр, яйца и т.д. И что тогда считать животным белком/жиром? То что вырезали из туши это животный белок, а из растения то нет. А маргарин это тогда что будет, есть его или нет, по вашей теории?

barbaс Ну давайте теперь определимся, мы не едим мясо или животный белок/жир. Чем морские обитатели не мясо? В чём прелесть такого исключительного поедания? Добавлено спустя 7 минут 26 секунд: Я к чему веду, с религиозными и пр. убеждениями ("я не могу есть животных, они такое милые") вести дискуссию бесполезно. А тут мне не ясна точка зрения, мясо вредно? факты? Можете прожить без мяса несколько дней/месяцев/лет, откуда взялся вывод что мясо не нужно? отсюда может появится только один вывод - можно прожить и без мяса, при правильно составленой диете.

Какой-то посыл в теме неверный. Я не ем кукурузу, жив, здоров, не помер - кукуруза не нужна.

BATUSAI наследие советского союза во многих дворах отсталость.