Vol89

Это просто УЖАС!!!

По датам которые приведены в Библии, получается, что земле не больше 7000 лет. Потому что приводяться цифры сколько жили те или иные персонажи. Потоп произошёл примерно в 1500 лет после сотворения, а от потопа до рождения Иисуса прошло ещё 2500 лет, судя по датам в Библии. На настоящее время мы используем календарь который ведёт отсчёт от рождения Иисуса (Почему?), сейчас 2009 год. Но по некоторым данным рождение Иисуса ошибочьно примерно на 2-4 года. Подсчёт вели умные люди, учёные и даже атеисты. Ссылки приведу позже.

Мнений много. Dali я с тобой полностью согласен. Давайте, на каждое своё утверждение прикреплять ссылку на информацию, книга, сайт в интернете, учёный который это утверждение сказал и т. д. Кент Ховинд. Возраст Земли Возраст Земли. Первая часть семинара Кента Ховинда. Какой возраст Земли? Действительно ли Земле миллиарды лет? Какие есть доказательства этому, и есть ли свидетельства обратного? Что говорит Библия? Эти и другие вопросы поднимаются в этой части семинара о сотворении. Галактики – это звезды, которые вращаются большими группами. Внутренние звезды вращаются быстрее внешних. Если бы галактикам было миллиарды лет, то на них не было бы спиральных концов. И существование спиральных галактик доказывает, что им нет миллиардов лет. В учебниках говорится, что красные звезды медленно превращаются в белых карликов. И для этого нужны сотни тысяч, если не миллиарды лет. Однако все древние астрономы говорят, что Сириус была красной звездой. Сегодня Сириус – белый карлик. Некоторые планеты охлаждаются, но всегда терять тепло не возможно. Вокруг Сатурна есть кольца, но они не стабильны и удаляются от планеты. Сатурн теряет кольца. Им всего несколько тысяч лет. Не миллионы лет. Луна крутится вокруг Земли. Луна медленно удаляется от Земли, несколько сантиметров в год. Если Луна удаляется – значит, раньше она была ближе. Но если Луну приблизить к Земле, то получится беда, так как Луна является причиной приливов и отливов. Если бы Луна была ближе, то приливы и отливы были бы сильнее из-за закона обратной пропорциональности. И несколько миллиардов лет назад Луна была бы так близко к Земле, что приливы покрывали бы Землю два раза в день. В космосе летают кометы. Кометы теряют материал. Солнечный ветер и Солнце обжигают комету, и она оставляет позади себя хвост. Но всегда терять материал не возможно, поэтому кометам меньше 10 000 лет. И если космосу миллиарды лет, то почему еще летают кометы в нем. http://dino-vs.atheizm.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1&Itemid=28 По возможности выкладу его семинары.

Только что скачал (18:55), либо у меня Nod32 v4.0 не сканирует, либо в uclient.exe нет вирусов, у друга такой же нод нашёл вирусы. Скопировал ID усё норм, вроде... ... А всё-таки для чего? это новшество?

А с чего это ты взял? О_о

http://forum.dpni.org/forum/showthread.php?t=13583 Кони и зебры Началась эта история с таинственным разделом в науке о физиологии человека 150 лет назад, когда основной тягловой силой была еще лошадь. Коннозаводчики не прекращали тогда свою активную деятельность по улучшению пород и скакунов, и тяжеловозов. "А что если скрестить лошадь с зеброй? - подумали они - очень уж заманчивы тут перспективы". И работа закипела. Матерями будущих зебролошадей были выбраны, само собой разуметься, лучшие породистые кобылы, а отцам - зебры. Пробовали ясное дело, и наоборот. Хотя опыт скрещивания повторяли вновь и вновь, ни одного зачатия кобыл от зебро-самцов так и непризошло. В этом ничего удивительного нет, так как научный мир еще не был осведомлен о хромосомной несовместимости. Это занятие вскоре надоело конезаводчикам, опыты были прекращены, и никто бы сейчас не вспоминал, если бы по прошествии нескольких лет не случилось нечто из ряда вон выходящее... У побывавших под самцами-зебрами кобыл вдруг стали рождаться... полосатые жеребята! С чего бы это? Отец - породистый жеребец, мать - тоже чистокровна, а жеребята полосатые! И это по истечению многих лет после вязки с "зебром", при чем вязки, не приведшей к зачатию и беременности. Научный мир был буквально ошеломлен. Удивительное явление было названо ТЕЛЕГОНИЕЙ. Другие животные Начались опыты с другими животными. Феномен подтвердился и на них, то есть телегония имела и имеет место быть, научного объяснения тогда ей найдено не было. Возможно, по той простой причине, что опыты эти по воле неких таинственных сил были прекращены, а их результаты засекречены. На данный момент с полной уверенностью можно назвать лишь двоих исследователей явления телегонии: это современник Ч.Дарвина профессор Флинт и Феликс Ледантек. Последний оставил после себя книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неординарность" (М.,1899 г.). Изложенная выше информация о первых шагах засекреченной теперь науки взята из этой книги, главы 24-й, которая так и озаглавлена "Телегония, или влияние первого самца". (с.244) Люди и собаки. Из специалистов - практиков проишедшему не удивились тогда лишь собаководы. Им давным-давно было известно, что если даже очень породистая сука, хотя единожды повяжется с непородистым кобелем-дворнягой и даже если в результате такой вязки щенков и не будет, то в будущем от такой суки породистых щенков ждать нечего даже от самого породистого кобеля. Об этом знает каждый собаковод и просто любитель собак. ЛЮДИ Во второй половине 19 века ошеломленные современники Флинта и Ледантека стали надоедать физиологам всего мира одним и тем же вопросом: " А не распространяеться ли эффект телегонии на людей?" Но ученых уже не надо было подгонять. Начались интенсивные физиологические, антропологические, социологические, статистические исследования и даже опыты, если, естественно, такая возможность предоставлялась. И совсем скоро беспристрастная наука заявила твердо: "Да, эффект телегонии распространяется и на людей, причем даже в гораздо более ясно выраженной форме, чем в мире животных!" Вот тут-то и опустился занавес секретности! Спорт. Но нет ничего тайного, что когда-нибудь не станет явным. Суровая действительность нашего сегодняшнего дня все равно подвела бы ученых к этой проблеме, даже если бы и не было в 19 веке случая с зебрами. Во второй половине 20 века с развитием коммуникаций возможности общения. В том числе и сексуального, между людьми разных рас многократно возросли. И результатов этого не может не видеть только слепой. Например, после всех крупных международных мероприятий на территории бывшей Российской Империи. (Молодежных фестивалей, спортивных олимпиад и т.д.) у нас сплошь и рядом наблюдались случаи рождения детей негроидного типа, особенно в Москве и Ленинграде. От некоторых женщин можно услышать признание, что половой контакт с представителями других рас несколько лет назад, а забеременели и рожали детей от своих мужей-белых людей. Но по каким то непонятным для них причинам дети выходили "ни в мать, ни в отца, а в черного молодца". Кроме того, известны случаи, когда за грехи родителей расплачивалась дочь, которая рожала ребенка негроидного вида, вообще ни разу в жизни не увидев негра. Скрытые признаки До сих пор мы говорили, опираясь на примеры с людьми и животными, о передаче путем телегонии внешних признаков отца. А передаются ли скрытые, внутренние признаки отца? Да, передаются! И это в телегонии самый опасный и я бы сказал, острозначимый фактор! Значит далеко не все равно, какими были у женщины ее половые партнеры до того, как она вступила в брак и родила ребенка. Как раз именно к этому выводу и подошла наука о теоегонии, когда на нее наложили "табу" и написанные на эту тему книги были постепенно уничтожены. Возникает вопрос: а что если "проезжий молодец" был наркоманом, алкоголиком, генетическим выродком, гомосексуалистом или психически больным " с приветом"? Ведь именно люди этого типа наиболее склонны к беспорядочным и безответственным связям... Ответ на этот вопрос печальная статистика. Сейчас на тысячу новорожденных в стране -174 больны наследственными хворями... В школах Москвы и Санкт - Петербурга всего лишь 3,5 процента детей без физических и физических отклонений. ЭТО ЛИ НЕ ВЫРОЖДЕНИЕ НАЦИИ?.. Богословие и генетика. Великий Григорий Богослов говорил: "блудник портит свой род". И современные выводы ученых подтверждают это. Доктор медицинских наук профессор Владимир Барабаш в интервью газет "Жизнь вечная", в частности говорит: "Наши предки априорным путем знали элементарное правило генетики: первый в жизни женщины сексуальный контакт оставляет в системе ее генетической наследственности неисправимый след до конца ее жизни. Дело не только в том, что при этом в организм попадают гормоны и сильнодействующие ферменты, которые изменяют механизм наследственности до конца детородного периода. Происходит также сильнейшее стрессовое влияние на психику, а через нее - опять же на систему генетической наследственности и иммунитета... Любой ребенок, рожденный в результате случайной связи, является неполноценным и генетически, и психологически, и биологически..." Есть и другой момент. Половые клеткки предыдущего партнера быстро теряют способность к оплодотворению, но в виде свободных радикалов могут существовать несколько месяцев и даже лет...Если зарождаться жизнь, пусть даже от законного и любимого мужа, эти клетки могут оказать влияние на генетическом уровне на зародыш, в результате чего,может родиться неполноценный ребенок, например, даун... Предки Обычай наших предков сохранять невинность до замужества отнюдь не был средневековым предрассудком, с научной точки зрения - это закон генетики. В повседневной жизни он проверен и закреплен жестким, ненарушаемым, требованием Православной Церкви "Не прелюбодействуй". Если женщина любит, она во что бы то ни стало, сохранит себя для любимого. Обязана сохранить. Ведь ее святое предназначение - одарить мужа и мир здоровым потомством. В этом, правда, жизни". Прекрасные слова по этому поводу мы находим у св. Иоанна Златоуста: "Если кто вступит в брак с невестою непорочною и будет знать только ее тело, то и любовь будет пламеннее, и больше будет страха Божьего, и брак будет подлинно честный, связывая тела чистые и нескверные, и рожденные от них будут исполнены всякого благословения, и будут угождать друг другу: ибо, будучи незнакомы с привычками посторонних людей, будут взаимно подчиняться друг другу". И еще он сказал: " Не узнавший блуда не будет знать прелюбодеяния" То есть сохранит и чистоту брачной жизни. Киев 2003 г. НАУКА О ДЕВСТВЕННОСТИ - "ТЕЛЕГОНИЯ" Сейчас очень мало говорится оцеломудрии и наследственности. В годы Великой Отечественной войны был такой эпизод: немецкий врач, обследовавший угнанных из СССР в Германию девушек в возрасте от 16 до 20 лет, обнаружил, что 90% из них были девственницами. Он обратился к Гитлеру с призывом немедленно начать мирные переговоры, убеждая его, что невозможно в принципе победить народ с такой высокой нравственностью…Что и было доказано победой того русского народа. Только на нравственной основе может возродиться наш народ, Святая Русь. Ещё в глубокой древности у наших предков существовал свод нравственных правил о целомудрии и наследственности. Они знали, что от гулящей девушки не бывает хорошего потомства. В наше время эту закономерность смогли объяснить генетики, открывшие в ХХ веке явление, названное «телегонией» («теле» - вдали, далеко, «гония» - обозначает половые железы, гормоны. Телегония – далёкие половые гормоны.) Заключается она в том, что решающее влияние на всё потомство женщины имеет первый в её жизни мужчина. Именно он закладывает генофонд потомства женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать своих детей. Он, нарушивший девственность, становится генным отцом будущих детей женщины. Девушки обязательно должны знать об этом, чтобы избежать непоправимой ошибки. Открытие телегонии сразу же было спрятано от общественной огласки, так как оно закрывало дорогу для всякого рода сексуальных революций и прочих глобальных изменений общечеловеческого строя, таких, как, псевдогуманизм, космополитизм, развращение молодёжи, развитие рок- и других псевдокультур, наркомании, спаивания, абортов, атеизма, прикрытого и неприкрытого сатанизма. За последние сто лет в гинекологических кабинетах уничтожено больше человеческих жизней, чем в войнах. Сейчас ткани абортированных младенцев рекомендуют в использовании в медицине, парфюмерии и даже в пищевой промышленности. Внушается что «свобода секса» - это главное, что нужно современному человеку. В России 65% школьниц до 16 лет имели половые связи. Мы выходим на первое место по детской проституции. Грех и зло не правильно воспринимать как нечто неизбежное. Человек не создан для греха, а для разумной жизни по правде Божией. И наша родительская задача состоит в том, чтобы обеспечить детям жизнь не только физическую, но и открыть им дорогу к Богу. Существует исторически достоверная закономерность – народы, погрязшие в блуде, быстро вырождались с лица Земли. Люди, вступающие в брак, в большинстве своем хотят иметь детей. Но не все знают, как влияет на здоровье потомства ДЕВСТВЕННАЯ ЧИСТОТА, что именно от нее зависит - какими будут ваши дети... Наши предки знали об этом: они умели подметить, что от гулящей девушки не бывает хорошего потомства и строго карали блудниц. Поэтому нравственно падшую девушку считали испорченной, недостойной замужества. Вот почему все религии в один голос говорят о необходимости нравственности. Вот почему у всех духовно развитых народов блудниц презирали, секли у позорного столба, закидывали камнями. В наше время связь девственности с качеством потомства смогли объяснить генетики, открывшие в прошлом веке явление телегонии. А началось открытие с того, что примерно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, для повышения выносливости решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия - ни у лошадей от мужских особей-зебр, ни у зебр-кобыл. Опыты прекратили и о них постарались забыть, полагая, что дело закончено. Однако через несколько лет у кобыл, побывавших в опытах, стали рождаться полосатые жеребята. От породистых жеребцов!.. Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией. Опыты современников - Ч.Дарвина, профессора Флинта, Феликса Ладантека и иных ученых - с другими животными - подтвердили данный феномен. Ф.Ладантек написал книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты" (М. 1889 г.). где в главе "Телегония, или Влияние первого самца" описал проводимые опыты. Только практики-собаководы давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется кобелем-дворнягой и даже, если в результате этого, у нее от него щенят не будет, то в будущем все равно породистого потомств от нее ждать нечего. Голубятники также об этом хорошо знают. Если непородный голубь "потоптал" породистую голубку, eё сразу убивают, потому что, даже при самом "элитном" супруге у нее будут только нечистопородные дети; то перышки в хвосте не те, то цвет клюва, то еще что-нибудь. Должны ли современные девушки, принимающие решение до брака начать интимную жизнь, знать это? Бесспорно. Однако, об этом никто не знает. И к нашему времени сложилась парадоксальная ситуация: знают об этом явлении, имеющем прямое отношение к рождению полноценного потомства, преимущественно лишь животноводы. Иначе бы в России не было лучших пород животных - ни породистых скакунов, ни молочных коров, ни отменных соболей... К слову сказать, отечественные меха завоевали третью часть мирового пушного рынка! Открытие телегонии в 19 веке сразу же было спрятано от людей, так как приоткрывало таинственные завесы судеб множества людей - простых и великих. Но главное, оно накрепко закрывало дорогу для всякого рода сексуальных революций, а это не входило в планы врага рода человеческого. Для засекречивания была найдена и даже внесена в энциклопедию удобная фраза: якобы явление телегонии не подтвердилось... Но, как говорится, нет ничего тайного, что не сделалось бы явным. Особенно когда начали проводиться на территории Советского Союза международные фестивали, стали нередкими факты, когда наши русские девушки стали рожать от белых генетически здоровых СВОИХ мужей - детей "ни в мать, ни в отца, а в черного и дебильного молодца". Причиной появления этих детей была генетическая мутация хромосомной цепочки; много лет назад происшедшая внебрачная связь стала виной семейных трагедий. Что тут скрывать, "девушки - добрачные женщины", особенно из числа многочисленных проституток, "диких" или организованных "эскорт - услугами", сегодня часто дарят своим "законным любимым" скрытые плоды добрачных половых связей - наркоманов, токсикоманов, гомосексуалистов или психически неполноценных, бесноватых придурков-детей. Естественно, что и в настоящее время у теории "телегонии" бесчисленное множество противников, которые приводят "результаты исследований и опытов", доказывая, что телегония - это бред, что считаться с ней - это не уважать себя и свои желания. Большинство этих теоретиков - люди заинтересованные, ибо индустрия порнографии потерпит существенные убытки, если явление телегонии будет изучаться детьми со школьной скамьи. Поэтому для них прибыльнее, если наши дети начнут изучать в школе программу "Планирование семьи", способствующую растлению бу-дущего поколения, а, следовательно, - пополнению их кошелька. Во второй половине XIX века ошеломленные современники Флинта и Ледантека стали надоедать физиологам всего мира одним и тем же вопросом: "А не распространяется ли эффект телегонии на людей?" Но ученых уже не надо было подгонять. Начались интенсивные физиологические, антропологические, социологические, статистические исследования и даже опыты, если, естественно, такая возможность предоставлялась. И совсем скоро беспристрастная наука заявила твердо: "Да, эффект телегонии распространяется и на людей, причем даже в гораздо более ясно выраженной форме, чем в мире животных!" Вот тут-то и опустился занавес секретности! Но нет ничего тайного, что когда-нибудь не стало бы явным. Суровая действительность нашего сегодняшнего дня все равно подвела бы ученых к этой проблеме, даже если бы и не было в XIX веке случая с зебрами. Во второй половине XX века с развитием коммуникаций возможности общения, в том числе и сексуального, между людьми разных рас многократно возросли. И результатов этого не может не видеть разве только слепой. Например, после всех крупных международных мероприятий на территории России (молодежных фестивалей, спортивных олимпиад и т.п.) у нас сплошь и рядом наблюдались случаи рождения детей негроидного типа, особенно в Москве и Ленинграде. От некоторых женщин при этом можно было услышать признание, что половой контакт они имели с представителями других рас несколько лет назад, а забеременели и рожали детей от своих мужей - белых людей. Но по каким-то необъяснимым для них причинам дети выходили "ни в мать, ни в отца, а в черного молодца" Кроме того, известны случаи, когда за грехи матери расплачивалась дочь, которая рожала ребенка негроидного вида, даже вообще ни разу в жизни не увидев негра. До сих пор мы говорили, опираясь на примере с людьми и животными, о передаче путем телегонии - внешних признаков отца. А передаются ли скрытые, внутренние признаки отца? Да, передаются! И это в телегонии самый опасный и, я бы сказал, острозначимый фактор! Значит, далеко не все равно, какими были у женщины ее половые партнеры до того, как она вступила в брак и родила ребенка. Как раз именно к этому выводу и подошла наука о телегонии, когда на нее наложили "табу", и написанные на эту тему книги были постепенно уничтожены. Возникает вопрос: а что если "проезжий молодец" был наркоман, алкоголик, генетический выродок, гомосексуалист или психически больной "с приветом"? Ведь люди этого типа наиболее склонны к беспорядочным и безответственным связям. Православный образ жизни в России только-только возрождается, а "демократические" нравы как раз и основаны на безнравственности и безответственности. Вот и получается, что, казалось бы, внешне нормальные и здоровые родители в детях своих вдруг видят не себя, а давний "привет" от какого-то урода. Сущность механизма телегонии пока остаётся недостаточно выясненной. Известно несколько гипотез. По мнению дмн Казаринова, в основе этого явления лежит абсорбция родополовыми путями женщины генетического материала семени именно первого мужчины, что приводит к изменению её наследственного аппарата. Это изменение сохраняется на всю жизнь и неизбежно передаётся потомкам. Таким образом, генетическую программу потомков женщины пишет первый мужчина. ДНК мужского семени формирует в репродуктивных путях женщины ранее неизвестные стойкие виды памяти солитонную, голографическую и поляризационную. Cоветский ученый П.П. Гаряев установил, что молекулы ДНК, как и биологические клетки, способны излучать и воспринимать волновую информацию. В 1985 году обнаружено феноменальное явление: после удаления из спектрометра ДНК спермы её фантом сохраняется в течение 40 дней! В живом организме возможно его несравненно более длительное существование и влияние на наследственность будущих потомков. Потомки наследуют от 'первопроходца', не являющегося их 'биологическим' отцом, не только внешние признаки, но и черты внутреннего, духовного мира. Особенно тягостны случаи, когда такой 'дух' наследуется от еврея, чьи моральные качества описаны еврейским историком Руфью Окуневой. Русские жёны широко славятся как носители самых привлекательных добродетелей, таких как душевная чуткость и доброта, отзывчивость и неприхотливость, домовитость и преданность семье, терпеливость. Как, чем убедить русских женщин не позволять растворяться своей божественной природе в других расах? Материальная сторона, как наиболее частая причина таких браков, не компенсируется впоследствии нередко униженным положением в семье, психологическими 'нестыковками', не говоря уже о часто ущербных детях. В древней индийской 'Книге законов Ману' читаем 'Королевство, в котором совершаются беспорядочные зачатия, быстро погибнет вместе со своими жителями'. Крах Вавилона, Египта, Греции, Рима не результат проигранных битв или стихийных бедствий, а следствие бесконтрольного наплыва в них расово чуждых племён, межрасовых помесей, проникновения их во властные структуры. Особенно быстро империи разваливались от межрасовых браков. Русские женщины! Отстаивайте и защищайте свою врождённую нравственную чистоту и природную красоту от посягательств современного пошлого сатанинско-потребительского общества искусителя. Дорожите своим божественным призванием продолжателей Рода величайшей нации Земли - РУССКОЙ! Честь и хвала вам, Русским женщинам, не вступающим в межрасовые браки, помнящим зов предков, берегущим генетическую чистоту крови! http://suncharion.narod.ru/Artic/Other/Nat_des.html ЗАКОНЫ РИТА Небесные Законы о чистоте Рода и Крови у Славян Законы РИТА - это Небесные Законы о чистоте Рода и Крови. О Законах РИТА, по которым жили с древних времён все Славянские и Арийские народы, в современном мире узнали в середине XIX века. Сейчас для обозначения Законов РИТА используется греческое название – Телегония. В медицине называется явлением первого самца». Телегония является образным и единственным параметром передачи наследственности из поколения в поколение. В Славяно – Арийских Ведах, и в любом религиозном учении мира, будь то Тора, Библия, Коран и др. есть упоминание о явлении Телегонии, разве что само слово Телегония в Священных текстах не используется. У евреев Закон гласит: «Еврей должен жениться только на еврейке». Вот, что гласят Славяно-Арийские Веды: «Не допускайте Чужеземцев к дочерям вашим, ибо совратят они дочерей ваших, и растлят Души их Чистые, и Кровь Расы Великой погубят, ибо первый мужчина у дщери оставляет Образы Духа и Крови…Чужеземные образы Крови из детей Человеческих Светлый Дух изгоняет, а смешение Крови приводит к погибели…, и сей Род, вырождаясь, погибает, не имея потомства здорового, ибо не будет той внутренней силы, что убивает все хвори-болезни…» (Саньтии Веды Перуна). Согласно данному Священному тексту, первый мужчина в жизни девственницы, оставляет свой Образ Духа и Крови – это психический и физический портрет детей, которых она родит. И только от этого мужчины зависит здоровье и полноценность будущего ребёнка. Все последующие мужчины дают женщине лишь семя, но рожает она детей первого мужчины, давшего ей Образ Духа и Крови. Помимо семени, от последующих мужчин, женщина берёт и передаёт детям различные болезни. Полученная от разных мужчин энергия сжигает её изнутри, предварительно старя и убивая. Первый мужчина, который нарушил девственность у девушки, является единственным отцом всех детей, которых она родит в своей жизни, независимо от того, скольких мужчин она будет иметь за всю свою жизнь. Доказательством «явления первого самца» служит показ телепередачи «Моя Семья», которую, с нежным сочувствием смотрела вся Россия. Нам показали, как Славянская женщина первоначально жила с негром, а затем вышла замуж за Славянина и родила ему негритёночка. Они обратились на телевидение, и это преподнесли как чудо. Законы РИТА запрещают межрасовые браки Славянских народов с негроидными, монголоидными, еврееидными. Смешение Крови выше перечисленный народов между собой приводит к деградации, заболеванию крови (СПИД), вырождению всей ветви данного Рода. Здоровая наследственность нашими Предками сохранялась благодаря девственной чистоте невесты, от гулящей девушки хорошего потомства не получишь. Нравственно падшую девушку считали испорченной, не достойной замужества. Когда юноша брал в жёны «порченую» девушку, такое воссоединение называли «браком», а не Семейным Союзом. Люди Родов Расы Великой должны знать, что Мужчина, во время полового контакта, отдаёт женщине энергию одного года своей Жизни: энергия трёх месяцев идёт на закрепление Образа Духа и Крови, а энергия девяти месяцев на вынашивание плода. И если мужчина ведёт беспорядочную половую жизнь, то он растрачивает понапрасну свою Энергию Жизни, что приводит к преждевременному старению, облысению. Академик Павлов отмечал, что смерть человека до 150 лет следует считать насильственной. Норма жизни нашего биологического тела 300-400 лет. Когда мужчина живёт с любимой и единственной супругой, потери энергии Жизни не происходит. Эго супруги не только получает энергию Жизни от своего мужа, но и открывает в нём связи с Космосом, откуда и он получает энергию Жизни, восстанавливая то, что передал жене. Каждый мужчина должен знать только свою жену, кроме периодов лихолетья (войны, эпидемии…). Если Родам Расы Великой грозит вымирание, жена не может отказать мужу дать семя другой женщине, по её просьбе, для продления Рода её мужа, погибшего, защищая Отечество. Ведущая беспорядочный образ жизни женщина, получает болезни сердца, крови, душевные болезни, а, накапливая различные Образы своих партнёров, она губит первоначальный Образ будущего ребёнка, ибо при наслоении различных Образов, изначальный образ первого мужчины размывается. Это приводит к рождению детей непохожих на своих родителей. Дети должны нести явные черты своих родителей. На образ и психику будущего ребёнка, в значительной степени, влияют используемые женщиной различные приспособления, заменяющие мужские половые органы. Вся вина лежит на тех, кто всё это выпускает и распространяет, прикрываясь благими намерениями. «Самое Великое Зло – это незнание и невежество» С Пращурных лет на Руси говорилось: «Береги Честь смолоду». На Славянских землях, понятие девственница было понятием Образа Чистоты и Непорочности. Когда родители жениха искали невесту для своего сына и приходили к Родителям девушки, первый вопрос был: «Чиста ли девка ваша?». Родителей жениха интересовало, не была ли девица замужем, несёт она или нет Образ другого мужчины, болел ли кто в их роду серьёзными заболеваниями? Всё это они узнавали для того, чтобы их Род продлевало полноценное потомство. Наши Предки знают, что в первую супружескую ночь мужчина передаёт супруге: 1.Образы Духа и Крови. 2.Энергию одного Лета (года) своей жизни (для вынашивания потомства). 3.Дар Материнства (дар заботы о ребёнке). 4.Женскую Долю (родовая генетическая память девушки). Наполнив супругу своим образом Духа и Крови, супруг отдаёт ей энергию одного Лета (года) своей жизни. Наделяет супругу Даром Материнства, ибо их главная цель в жизни – иметь детей. Мужчина воспринимает свою супругу как мать своих детей. Если же Образы Матери супруг в жене своей не увидел, то у них детей может и не быть. Муж раскрывает в супруге Женскую Долю - Родовую генетическую память, побуждая в ней Мудрость её Матери, её Бабушки, её Прабабушки. Она подсознательно начинает понимать, что и как лучше и правильнее сделать. Женщина должна воспринимать своего супруга, как единственного мужчину отведённого Богами Небесными для неё. Она заботиться о муже, как о своём ребёнке. Новые семейные союзы создавались только между представителями различных Родов Расы Великой. Семейные Союзы между родичами запрещены и противоестественны, т.к. это приводит к вырождению Рода. Плод Любви - Чадо - слияние Земного и Небесного. Женщина, как Мать Сыра Земля, даёт ребёнку Тело, Отец - Образ Духа и Крови, Жива Богородица – Душу, Бог-Покровитель Рода – Совесть. У славян считалась семья полной, когда в ней было 16 детей (потомственный Круг). Долг перед Родом- 9 детей, по 16 детей это преуспевающая семья, хотя и это не предел. Воспитанием детей всегда занимается Отец. Закон РИТА гласит: «Не используйте в воспитании детей отрицательные формы и образы. Не запрещать, а разъяснять!» Любой Славянский ребёнок, на подсознательном уровне, подражает и хочет подражать взрослым. Только на собственных примерах воспитываются дети Родов Расы Великой. Они с детских лет умеют различать Любовь и Влюблённость, Влюбчивость. Они знают, что влюблённость приходит и уходит, а любовь остаётся, и её человек несёт в своём сердце, проходя через Миры Яви, Слави, Прави. «Отречение от кровных Заповедей является предательством перед своим Родом» «Кто отказывается от обладания Мудростью Древней, Тот изгоняет из себя Силу Жизни»

Железо Devil is in the detail 12.12.2008 Есть такой род задач, которые можно описать двумя-тремя словами, а вот для их реализации уже необходимо приложить заметные усилия. С некоторыми из таких ситуаций ты, наверное, уже знаком – к примеру, поиск драйверов под Windows XP для новенького ноутбука. Казалось бы, скачал да и устанавливай. Или вырезать фигурное окно в боковой стенке системного блока. Человеку без практики сия операция может показаться тривиальной. Ну а ремонтники железа смогут подсказать не один десяток похожих ситуаций. В некоторых же случаях, казалось бы, тривиальная задача превращается в деяние сродни работе врача-нейрохирурга. В моей практике подобные ситуации тоже встречались. О них и пойдет мой сегодняшний рассказ. Дело о 36 сломанных ногах Я работаю в небольшой компьютерной фирме. Склад у нас располагается в полуподвальном помещении, куда ведут весьма жутковатого вида ступеньки. Для пущего антуража окрестности захламлены коробками и иным добром, в изобилии водящимся около любого приличного склада. Кладовщик со временем выработал навыки прохождения этого лабиринта и ловко, словно официант с подносом, лавировал между коробок от витринных экземпляров товара и крупногабаритными железками типа принтеров и копиров. Мы даже делали ставки – какое максимально количество железок он сможет провести за один раз. Но вот случилось, кладовщик ушел в отпуск, и его почетное место занял один из работников. В первый же день он уронил горку железа, готовящегося стать компьютером. Особую пикантность ситуации придало падение процессора на железные ступеньки. Под занавес на этот же многострадальный процессор свалился винчестер. С философским видом прислушавшись к мерно позвякивающим внутренностям винчестера, новоиспеченный кладовщик обратил свое внимание на процессор. Повреждения были впечатляющими и фото тому подтверждение. Возможно, у тебя проскочит мысль о смертном приговоре пострадавшему процессору – такие повреждения могут оказаться несовместимыми с жизнью, и быть ему брелоком для ключей. Тем не менее, ситуацию можно исправить. Что я и попытался сделать. Сначала немножко теории. Практически все современные процессоры устроены одинаково. Основой является многослойная стеклотекстолитовая плата, к которой с одной стороны крепится сам кристалл, с другой – припаяны ножки. Соединяются контактные площадки и кристалл так же, как и компоненты на материнской плате – с помощью печатных проводников. Во многих случаях кристалл закрыт медным теплорассеивателем, приклеенным к основе. Ножки-выводы больше всего похожи на гвоздики, шляпки которых припаиваются к контактным площадкам. В случае с Socket 775 вместо ножек, естественно, ты обнаружишь контактные площадки, покрытые стойким к окислению сплавом. Во многих случаях на плате-основе процессора можно найти конденсаторы или конденсаторные сборки. Их задача – зашунтировать локальные цепи питания. Как видишь, ничего особо уникального в конструкции процессора нет. Основные траблы, которые случаются с «компьютерным мозгом», – это разнообразные повреждения ножек-выводов, от одной изогнутой «ноги» до катаклизма. Для выравнивания ножек я обычно использую тонкий SMD-пинцет. Если же пинцета под рукой нет, можно использовать иглу от одноразового шприца с сошлифованной острой частью. Игла надевается на вывод и служит своеобразным рычагом. Иногда удается изогнуть вывод процессора в форме крючка, прижатого к основанию процессора. Обычно такая травма свидетельствует о неправильной установке процессора в сокет. В таком случае нужно тонкой иглой приподнять вывод над основанием. Дальнейшие же манипуляции лучше производить иглой от шприца. Выпрямляя выводы, имей в виду, что они не особо хорошо относятся к многократным изгибам. Сломать ножку – пара пустяков. Если такое случилось, ищи «донорские органы». Я в качестве таковых использую выводы от процессоров для Socket 478. Даже работоспособный Celeron 1.7 ГГц стоит недорого, а его выводов хватит не на один десяток «хромоножек». Подходят же они ко всему семейству процессоров производства AMD, начиная с Socket 754. Для пайки выводов необходим паяльник с тонким жалом. Я использую паяльник от паяльной станции и конусообразное жало минимального диаметра. Тем не менее, если тебе доступен лишь стоваттный монстр, доставшийся в наследство от дедушки, не отчаивайся. Небольшой отрезок медного провода диаметром около 2-3 мм, намотанный на жало мощного паяльника, решит проблему. Ну и самое важное, что тебе понадобится – терпение и твердая рука. Ибо если одну ножку еще можно кое-как осилить, то пять-десять потребуют немало терпения. Кстати, если при пайке ты посадишь «соплю» из припоя на соседние выводы, не стоит переживать. Снимать лишний припой лучше не паяльником, а тонким острым скальпелем, просто срезая его. Возвращаясь к моему случаю, сообщаю, что мне пришлось перепаять 36 ножек и еще около 35 – выровнять. «С помощью шпагата и палок» Какой самый дорогой компонент в компьютере бухгалтера? Правильно, информация. И когда над этим «компонентом» нависает угроза исчезновения, объявляется аврал. Так было и в случае, о котором я сейчас расскажу. Жила-была организация. Вела она учет товара с помощью 1С «Предприятие» и горя не знала. Но база росла, и в скорости быстродействия дисковой подсистемы «сервера» (роль которого была возложена на обычный комп) стало не хватать. Администратор не придумал ничего лучше, чем организовать массив RAID 0 из двух винчестеров. Аппаратный. На базе чипсетного SATA-контроллера материнской платы. Насколько неудачно такое решение, он понял через три месяца работы машины, когда померла материнская плата. На другой похожей плате массив отказался подниматься, бэкапов, как обычно, не было, а время поджимало. Что пообещал несчастному админу начальник, осталось тайной, но материнскую плату он мне подавал трясущимися руками. Причина неисправности обнаружилась быстро – «отвалился» процессорный сокет. Человеческими словами это значит «нарушение пайки в месте соединения выводов сокета и дорожек материнской платы». Для монтажа сокета была использована BGA-технология (о ней мы говорили несколько номеров назад). Прогрев плату с флюсом, я убедился в тщетности этой процедуры – окислы сделали свое черное дело. Закономерное решение в подобном случае – реболлинг (перекатка) шариков-выводов с помощью трафаретов и пасты. Трафаретами нужного диаметра и шага отверстий я располагал, но практики реболлинга сокетов у меня не было. Решив, что хуже сделать все равно я не смогу, принялся за работу. Сразу же возникла, казалось бы, тривиальная проблема – как закрепить трафарет на сокете? Штатные фиксаторы не были рассчитаны на фиксацию столь габаритного «пациента». Помудрив со всякими зажимами и приспособлениями, я быстро убедился в их бесполезности. Решение оказалось более чем тривиальным – несколько зубочисток и одножильный провод позволили надежно закрепить трафарет на сокете. Спалив два сокета, я таки подобрал температуру подогревателя. Как оказалось, пластик выдерживает температуру около 150 градусов Цельсия. Маловато, но одним термофеном нормально прогреть трафарет без повреждения сокета (еще один сожженный сокет) оказалось проблематично. Следующей проблемой оказалась конструкция контактных площадок сокета – они представляли собой трубки. И эти трубки очень неплохо лудились, попутно втягивая в себя практически весь припой (два испорченных сокета), который образовывался при оплавлении пасты. Расковыряв еще несколько плат-доноров, я все-таки нашел сокет, у которого выводы были в виде площадок. Потратив в итоге целый день на эксперименты и испоганив пять донорских сокетов, мне удалось восстановить работоспособность пациента. Радости админа, скурившего за время ремонта около сорока сигарет и пребывавщего по этой причине в состоянии расширенного сознания, не было предела. «Сервер» тот работает и по сей день, вот только RAID-массива на нем уже нет. Бабочка наносит ответный удар Дело было в начале лета. Попал мне в руки «породистый» пациент – ASUS A8N-SLI Deluxe на базе nForce 4 SLI. Проблема у него была, по сути, такая же, как и в предыдущем случае – нарушение BGA-пайки. Только уже отвалился не сокет, а мост. Тогда я еще использовал для прогрева плат прожектор (о нем я рассказывал в первом номере журнала за этот год). Работаю аккуратно, контролирую температуру пирометром, сверху мост термофеном чуть пригреваю. Вижу, что начал плавиться припой, мост чуть двинулся. Слегка коснулся его пинцетом, чтобы гарантированно восстановился контакт. Вот сейчас, думаю, буду плавно охлаждать. А рабочее место у меня на балконе – свежий воздух из открытого окна, сверчок где-то в траве, отдаленный шум ночного города. Практически нирвана. А под потолком, тем временем, вьется несколько крупных бабочек. Неожиданно одна из них, судя по всему пытаясь повторить подвиг Гастелло, пикирует вниз, прямо на материнку! Не успел я даже глазом повести, как она врезалась в плату около моста и самозабвенно начала свободную программу по брейк-дансу. Итог ее выступления оказался плачевным для платы. Мост оказался повернут на 45 градусов, снесено десятка два мелких SMD-деталей из обвязки моста. Плата практически уничтожена. Я лишь положил голову на руки и мечтательно наблюдал, как красивая крупная бабочка с потрепанными крыльями сделала круг над моей головой и улетела в открытое окно... Но романтика романтикой, а делать за свои деньги клиенту апгрейд не особо-то и хотелось. Сделав на следующий день осмотр платы, я пришел к неутешительным выводам: с моста в общей сложности снесено «всего лишь» 94 шарика-вывода. Для пущей радости на самом мосту отсутствовал один резистор-перемычка. Если учесть, что на тот момент трафаретов для реболлинга у меня не было, перспектива рисовалась не радужная. О резисторах на плате я уже и не вспоминал. Тем не менее, узнать их расположение было необходимо. В этом помог наш сервисный отдел, куда принесли на обслуживание компьютер с материнкой, аналогичной пострадавшей. Узрев такое счастье, я с воплями «Не отдавайте системник!» рванул за фотоаппаратом. Отковыряв перед опешившим клиентом кулер с моста, во всех деталях запечатлел плату в окрестностях моста. С платой ситуация прояснилась, и мне предстояло вручную перекатать около сотни шариков на чипе. Когда снимаешь с платы-донора мост вручную, обычно поврежденными оказываются до двадцати шариков. Еще с десяток-два шариков имеют меньший, чем нужно размер – часть припоя остается на контактных площадках на плате. В таком случае я поступаю следующим образом. Сначала заливаю все выводы флюсом. Паяльником с тонким жалом снимаю остатки поврежденных выводов. Если готовых фабричных шариков нужного размера нет, с любого другого моста можно срезать скальпелем выводы – они будут донорами. Лишь бы размер был подходящим. Надев на термофен тонкую насадку, с помощью тонкого SMD-пинцета по одному сажаю шарики на контактные площадки моста-донора. Главное в этой процедуре – контролировать температуру воздуха, ведь сжечь столь ценный чип очень просто. В итоге в руках оказывается мост с разнокалиберными шариками-выводами. Выровнять их размеры несложно. Я для этого использую тонкую наждачную бумагу, расстеленную на ровной поверхности. Смыв флюс с чипа, просто прикладываю его к наждачной бумаге и круговыми движениями шлифую выводы. Главное в этом случае – не переусердствовать. Когда на всех без исключения выводах будут заметны сошлифованные площадки, заливаю чип флюсом и прогреваю выводы. Припой плавится и шарики принимают идеальную сферическую форму. Возможно, процесс придется повторить несколько раз. Важен лишь строгий контроль за температурой, чтобы не перегреть чип. Но вот в случае, когда нужно вручную установить около сотни шариков, психического здоровья может не хватить. Я поступил по-другому. У меня были под рукой шарики нужного диаметра. Покрыв предварительно залуженные контактные площадки большим количеством спиртоканифольного флюса, я в буквальном смысле «приклеил» шарики на место. Подождав, пока спирт из флюса полностью испарится, перевернул чип и осторожно уложил на стекло прожектора-подогревателя. Температуру увеличивал плавно, опасаясь сжечь столь многострадальный чип. К моей радости, выводы оплавились равномерно, хотя и имели несколько «нетрадиционную», эллиптическую форму. Что, впрочем, не помешало припаять чип на плату. Весело перемигнувшиеся сегменты на индикаторе POST-карты известили об удачном завершении эпопеи.

Выпрямил у Socket 939, у него было погнуто 3 ножки в 90 градусов. При помщи пинцета, тонкого. Сколько погнуто и на скольксложно?

†Corpse† У тебя на аве написано.

Общее мнение... И среди таких людей есть, хех... чистые разумом.

Нормально стало. У меня теперь перестал работать загрузчик картинок, пришлось эти картинки (http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=79831) залить в свою папку. Если что поправьте. Может у меня что-то с соединением с инетом не то.

Вот исследовать-то надо. А насчёт БРЕДа, ты прочитал хоть раз Библию? Если нет, то как же вы можете утверждать, что это бред? Это.. это даже не знаю с чем сравнить. Попытаюсь... Вы утверждаете что в воде можно дышать, хотя и не были в воде ни разу.

Не могу в свой профиль зайти... и у других просмотреть. Шапка открывается (эмблема и реклама ДНС), а дальше после меню (Мои релизы - Сообщения... - Профиль - Выход) ничего не отображается просто фоновый цвет.

naunau У тебя сердце бьется? Люди у кого оно бьется? Учёные не смогли найти ответ, как оно начинает биться, ещё в утробе матери, как оно начинает движение. На 25-й день начинает биться сердце со скоростью 140 ударов в минуту. На 5 - 8-й неделе у зародыша развиваются органы, появляются зачатки вначале верхних, а затем нижних конечностей в виде кожных складок, в которые позднее врастают закладки костей, мышц, сосудов и нервов. На 6-й неделе заметны закладки наружного уха, с конца 6 - 7-й недели - пальцев рук, а затем ног. В конце 2-го - начале 3-го лунного месяца развития плода можно различить относительно огромную голову, на которой видны рот, нос, глаза и уши, туловище и конечности, на которых возникают движения, начинают образовываться ногти и индифферентные наружные половые органы, которые возможно дифференцировать на 4-м лунном месяце. На 5-м месяце развивается кожный покров, покрытый пушком, начинают функционировать сальные железы, начинает развиваться подкожная основа. В течение 9-го месяца интенсивно формируется подкожная основа, пушок выпадает, его замещают настоящие волосы, уплотняются хрящи носа и ушной раковины, удлиняются ногти, выходя за пределы кончиков пальцев. Посмотрев тему в Википедии - "Сердце", я там не нашёл чтобы описывалось как сердце начинает биться, там описывается какое строение имеет и принцип действия.

Кто слышал про такую штуку? Телегония

naunau Бог был всегда... Этого человеку не понять, от куда Он произошёл. Не путайте Его с другими, такими как Будда, Мохаммед и др. учителями на планете Земля. Это вам не человек который в чём-то ограничен. Хотите узнать от куда он произошёл? Спросите его когда будет второе пришествие. Если вы хотите узнать ответ на свой вопрос, то вы узнаете. Только верьте, то что узнаете. И ещё на многие вопросы.

Правда о прививках По записи радиопередачи, прозвучавшей в программе «Православный час» радиогазеты «Слово» 13 мая 2006 года Здравствуйте, дорогие братья и сестры! Сегодня у микрофона члены регионального Комитета защиты культуры - Балашов Василий Дмитриевич и Балашова Елена Марковна. И мы рады приветствовать вас в эти пасхальные дни. Христос воскресе! Воистину воскресе! Сегодня мы снова по многочисленным просьбам поднимаем тему, которая волнует очень многих. Тема эта - вакцинация, или прививки. И видимо, не случайно так совпало, что в это воскресенье - в четвертую неделю по Пасхе - Святая Церковь вспоминает чудо об исцелении расслабленного, который 38 лет терпеливо ожидал исцеления у Овчей купели, однако не отчаивался, и терпение его было вознаграждено. Блаженный Феофилакт Болгарский в своем толковании по этому поводу пишет: «...Мы видим, что многие порочные пользуются здоровьем и благоденствием. Но то, что они не потерпели здесь ничего, будет поводом к большему наказанию там... Ибо здешние страдания суть вразумления, а тамошние - наказания. Ужели же все болезни от грехов? Не все, но большая часть». Правда о прививках Дорогие братья и сестры! Таков православный взгляд на причину болезней. Идея же вакцинации абсолютно противоположна такому пониманию. Декларируемая цель прививочной кампании - это утопия об очередном «всеобщем счастье» в светлом «безынфекционном раю», достигнутом якобы только с помощью вакцин. При внимательном изучении проблемы становится ясно, что этот «безынфекционный рай» является составной частью того самого глобалистского земного «рая», который строится на наших глазах, в котором каждый отдельный человек превращается в объект электронного учета и управления под новым цифровым именем. Прививки являются не чем иным, как составной частью «тайны беззакония». И именно в области медицины «тайна беззакония» реализуется наиболее таинственно, скрытно, под неусыпным контролем устроителей нового мирового порядка! Постоянный, законный, добровольный доступ к телу человека легко достигается через поголовную вакцинацию. Но об истинных целях вакцинаторов мы еще поговорим чуть позже, а сначала попытаемся развенчать миф о пользе прививок. Как известно, в настоящее время средства массовой «дезинформации» не гнушаются ничем, чтобы доказать абсолютную пользу и необходимость прививок. В ход идет изощренное запугивание ужасами неизбежных болезней, владельцев предприятий пугают убытками от заболеваний непривитых сотрудников, родителей запугивают перспективой недопущения детей в детские сады, в школы, студентов - в институты и пр. Недавно было заявлено о том, что в наш город поступило 300 тысяч доз вакцин от гепатита В и что до летних каникул все школьники должны быть в срочном порядке дополнительно привиты от гепатита В и краснухи. Эти меры осуществляются согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития (№27 от 17.01.06), за подписью министра М.Зурабова. Этот приказ дополняет «Национальный календарь профилактических прививок» следующим разделом: «Дополнительная иммунизация населения против гепатита В, краснухи, полиомиелита инактивированной вакциной и гриппа». Прививаться от этих болезней будут заставлять не только детей, но и взрослых до 35 лет (от гепатита В), девушек до 25 лет (от краснухи), взрослых старше 60 (от гриппа). А вот еще несколько любопытных цитат из этого приказа: «Обеспечить в 2006-2007 годах формирование государственного заказа на поставку вакцин против гепатита В, краснухи, полиомиелита инактивированной вакциной и гриппа...» «Сформировать заявки на вакцины...» «Обеспечить ежемесячное представление информации... о ходе проведения дополнительной иммунизации и расходе вакцин». «Обеспечить необходимое оснащение лечебно-профилактических учреждений для проведения дополнительной иммунизации населения, создать при необходимости прививочные бригады...» И наконец: «Создать информационную базу данных о профилактических прививках и обеспечить выдачу населению прививочных сертификатов». Заканчивается этот приказ так: «Контроль за выполнением настоящего приказа оставляю за собой. Министр М.Зурабов». Дорогие братья и сестры! Этот документ красноречиво свидетельствует о том, что строители глобалистского «рая» не жалеют на вакцинацию средств и сил; что вакцинацией будут охвачены все слои населения; что на каждого прививаемого будет заводиться электронное досье с информацией о нем и, конечно же, с присвоением обязательного цифрового антиимени - личного кода. Свидетельствует этот документ и о том, что для успешного проведения вакцинации должна соблюдаться видимость ее необходимости. Мы видим, что искусственно формируется госзаказ на поставку вакцин и заявки на вакцины. Из всего этого видно, что министр Зурабов получил важное задание из «центра» и рьяно приступил к его выполнению. И сегодня мы хотели бы в своей передаче более подробно остановиться на одной вакцине - вакцине против гепатита В, так как именно эти прививки должны получить, и уже получают, в качестве дополнительной иммунизации все дети в нашем городе. Коснемся мы и вакцины против краснухи, а также проблемы в целом. Итак, гепатит В. Запугивание этой болезнью осуществляется уже давно. Сейчас это запугивание достигло, по всей вероятности, своего пика, и обрабатываемое население, по расчетам мировой закулисы и ее агентов у нас, психологически готово безропотно прививаться. Но что это за болезнь - гепатит В? Итак, вот что мы читаем в книге доктора А.Г.Котока «Беспощадная иммунизация» об этой болезни: «Гепатит В - это вирусная инфекция, поражающая печень и передающаяся с кровью... Возможность инфицирования через грязные руки или с материнским молоком не существует! Этот гепатит традиционно считается "профессиональной болезнью" наркоманов, пользующихся общими шприцами, проституток, гомосексуалистов, а также пациентов, которые получают переливания цельной крови или плазмы. Даже медицинский персонал, не работающий постоянно с продуктами крови, не имеет большего риска заражения, чем другие группы населения... Раз перенесенное заболевание обеспечивает стойкий, обычно пожизненный иммунитет». Как минимум у 80 процентов взрослых и еще большего количества детей болезнь заканчивается полным выздоровлением без каких-либо последствий. Всего лишь от 1 до 4 процентов взрослых, заболевших гепатитом В, становятся хроническими носителями болезни... Для гепатита В характерно легкое течение: общие симптомы заболевания напоминают симптомы гриппа... Случаи злокачественного течения редки (менее одного процента) и при этом обычно наблюдаются лишь у пациентов с тяжелыми фоновыми заболеваниями». Далее доктор Коток пишет о том, что в США первоначально планировали прививать от гепатита В только группы риска. Но как раз эти группы риска прививаться и не желали. И тогда стали прививать с 1990 года всех... новорожденных младенцев (!), не имеющих никакого отношения к группам риска. Совершенно очевидно, что ни новорожденные, ни подростки, ни даже взрослые, не ведущие характерный для групп риска образ жизни, не являются контингентом, имеющим какой-либо шанс заболеть гепатитом В. Поэтому никакого даже теоретического оправдания для массовых прививок нет и быть не может. Вдвойне бессмысленна (а точнее, преступна!) вакцинация новорожденных. (Братья и сестры, видимо, вакцинаторы предполагают, что наши дети - «дети гоев» - способны только на то, чтобы стать в будущем лишь наркоманами, проститутками или гомосексуалистами). Сегодня существует целый ряд вакцин против гепатита В. Консервантом для всех них является страшный яд - ртутьорганическая соль (тиомерсал, в российской вакцине - мертиолят). В качестве сорбента используется гидроокись алюминия (также очень вредный препарат). Основа препарата - это генетически модифицированные пекарские дрожжи. Вакцина против гепатита В является рекомбинантной генно-инженерной вакциной. Что же это значит? Вооружившись методами генной инженерии, медико-биологи получили прямой доступ к геному. Теперь возможно встраивать гены, удалять их или удваивать. Молекулу ДНК можно разрезать на отдельные фрагменты с помощью специальных ферментов и ввести эти фрагменты в другие клетки. В вакцине против гепатита В ген вируса гепатита встроен в клетку дрожжей. Вот что говорят о генно-инженерных технологиях ученые, в частности академик Ю.М.Лопухин, директор НИИ физико-химической медицины (цитируем из его интервью «Российской газете» от 26.11.04 г.). «Ученые всего мира неоднократно собирались и договаривались о всевозможных мораториях... Были, к примеру, запрещены рекомбинантные технологии, то есть технологии с перераспределением генетического материала. Особо опасны они своим "продуктом" - страшными микробами, на которые трудно найти управу... Более того, просочилась информация о том, что с помощью генной инженерии сегодня пытаются создать средства для целенаправленного уничтожения человечества, - ученые уже работают над созданием генного оружия... Генное оружие будет способно уничтожать людей по расовому признаку... Сегодня с помощью генной инженерии получают искусственные вакцины и фармакологические средства для воздействия на геном человека. Здесь существует реальная опасность повредить наследственный аппарат и передать нежелательные новые признаки потомству». А вот мнение другого ученого: «Любое введение в клетки организма генных конструкций... может иметь отрицательные последствия, способные привести к нарушению функций любых генов, в том числе регулирующих клеточное размножение и иммунные реакции. Это может, в свою очередь, вызвать крайне нежелательные изменения в организме, включая образование раковых клеток» (из статьи А.В.Зеленина «Генная терапия на границе третьего тысячелетия»). Предельно откровенно высказалась на этот счет вирусолог Г.П.Червонская: «Что упрятали генные инженеры в дрожжевую клетку, кроме вируса гепатита В? - спрашивает Г.П.Червонская и отвечает: - Можно подселить туда ген вируса СПИДа (впрочем, существование вируса СПИДа так и не подтверждено, как того требует вирусология, поэтому речь идет о гене любого вируса! - Авт.) или ген любого онкозаболевания». Последствия прививки от гепатита В могут быть как моментальные, так и отсроченные во времени. Но люди, соглашающиеся на прививку себе или своим детям, чаще всего даже не подозревают о зловещем списке возможных осложнений, перечисляемых во вкладыше к вакцине. Врачи об этом списке молчат. А между тем в нем перечисляются как возможные осложнения на прививку такие болезни, как паралич, невропатия, неврит, энцефалопатия, энцефалит, менингит, бронхоспастические симптомы, артрит, ангионевротический отек, множественная эритема, васкулит, лимфоденопатия. И это лишь часть осложнений. Г.П.Червонская в своих выступлениях цитирует письма родителей, дети которых стали инвалидами или умерли после прививки: «Мы уже беспокоили Вас, Галина Петровна, своими телефонными звонками. Думаем, Вам было бы интересно ознакомиться с очень любопытным документом, которым сейчас заинтересовались сотрудники ФСБ. На территории Карелии используется вакцина неизвестного происхождения против гепатита В. Кроме того, она вводится всем детям через пять часов после рождения... Теперь из нашего ребенка получился глубокий инвалид. Мы будем искать виновных и надеемся на Вашу помощь» (Карелия, г. Питкяранта). А вот отрывок из другого письма: «После прививки против гепатита В у нас сваливались целыми семьями с разными диагнозами, но врачи говорят: "Вакцина полезная, и от нее никаких осложнений не бывает"» (г. Красноярск). Разве можно назвать случайностью или недомыслием тот факт, что инфекционные болезни, против которых разрабатываются вакцины, занимают в списке причин смерти последние места, зато болезни аутоиммунные, сердечно-сосудистые, онкологические выходят на первое место. «Растет статистика детских лейкозов, детского диабета, ревматоидного артрита, бронхиальной астмы. Молодеют болезни страшные, неизлечимые, двадцать лет назад невиданные у молодых, - болезнь Паркинсона, рассеянный склероз и многие другие. Все эти болезни отличаются от кори и краснухи тем, что неизбежно ведут к преждевременной смерти, требуют тяжелого и дорогого лечения, которое не ведет к выздоровлению, а лишь поддерживает существование организма», - пишет врач-гомеопат Калитеевская Ольга Игоревна. В 1999 году в подкомитете Конгресса США проводились слушания по прививке против гепатита В. Вот цитата из выступления специалиста в области молекулярной биологии профессора Бонни Дюнбар: «Примерно пять лет назад в моей лаборатории работали два человека, у которых потребовали сделать прививку против гепатита В. У обоих развились тяжелые и, вероятно, пожизненной длительности осложнения прививки. Оба были абсолютно здоровы и даже отличались атлетическим телосложением перед тем, как получили прививку. Сейчас же они страдают от тяжелых аутоиммунных побочных эффектов прививки... Я изучила историю болезни моего брата, доктора Бона Дюнбара, у которого развились серьезные хронические суставные и мышечные боли, усталость и симптомы рассеянного склероза. Ему был поставлен диагноз демиелинизирующей нейропатии. Его заболевание приписывается прививке против гепатита В десятком специалистов в США. Расходы по его медицинской страховке составляют примерно половину миллиона долларов, и эта цифра будет продолжать возрастать, учитывая тяжесть болезни, которой он страдает. Одна из моих студенток частично ослепла после первой бустерной дозы вакцины. Состояние ее еще более ухудшилось после второй прививки, потребовалась госпитализация. Я говорила с ней и узнала, что ее зрение продолжает ухудшаться... Из информации, полученной мною из Системы сообщений, ясно, что есть тысячи сообщений о повреждении нервной системы, артрических симптомах и других иммунных расстройствах... При этом мы располагаем лишь частью (от 1 до 10%) истинного количества случаев побочных реакций... Сейчас я нахожусь в прямом контакте с сотнями тяжелобольных людей, а также с врачами, у которых сотни таких пациентов». На этих же слушаниях в Конгрессе США выступал статистик Майкл Белкин из Нью-Йорка, чья пятинедельная дочь скончалась спустя пятнадцать часов после второй прививки от гепатита В. Майкл Белкин, изучив базу данных Системы сообщений о побочных эффектах прививок, привел следующие цифры: из 24755 сообщений 17497 относились исключительно к прививке против гепатита В. То есть более 70 процентов осложнений приходится на прививку от гепатита В. В тот же день, когда выступал Майкл Белкин, выступила и Мэрилин Киршнер, мать 16-летней Линдзи, ставшей 100%-м инвалидом после прививки от гепатита В. Совершенно здоровая до того девочка на следующий день после прививки упала в обморок. С того времени она страдает от тяжелейших головных болей и головокружения, конвульсий, болей в суставах, выпадения волос, приступов тошноты и рвоты. Среди других выступавших на слушаниях был и доктор Бартелоу Классен, президент научно-исследовательской группы. Он заявил, что, согласно проведенным его группой исследованиям, частота диабета І типа (инсулинозависимого) в Новой Зеландии возросла на 60% после введения в прививочный календарь этой прививки. Разумеется, о таких фактах не сообщают бодрые прививочные агитки. А ведь при аутоиммунных болезнях не бывает выздоровления в 90-95% случаев, как это происходит при естественной болезни! Аутоиммунное страдание практически всегда означает инвалидность большей или меньшей степени тяжести и безрадостный прогноз на будущее. Доктор А.Г.Коток в своей книге «Беспощадная иммунизация» приводит такой факт: «...после того как адвокаты 15 тысяч (!) человек, главным образом подростков, заболевших нейродегенеративными болезнями во Франции после прививки против гепатита В, подали иски в суд, в октябре 1998 года французское правительство отменило обязательность прививки против гепатита В для подростков. Здесь не место рассказывать, какую ярость вызвало это известие "главного друга" всех детей мира - ВОЗ (Всемирной организации здравоохранения), обвинившей Францию не менее как в подрыве доверия к проводимым ВОЗ прививочным программам. Но всего через несколько лет, словно убоявшись ВОЗ, эксперты института медицины в 2002 году выпустили новый отчет, в котором ранее установленная связь прививки от гепатита В с демиелинизирующими заболеваниями теперь объявлялась недоказанной». Дорогие братья и сестры! Не будем наивно полагать, что организаторы прививочных кампаний не знают обо всех этих фактах. Они знают не только о том, что прививки страшно бьют по иммунитету, провоцируют огромное количество неизлечимых заболеваний и фактически приводят к параличу иммунной системы; вакцинаторы сознательно вкладывают смерть в свои вакцины, но чаще в отсроченном на 20-40 лет варианте. Знают они и о том, что любая прививка - это удар по мозгу ребенка. Вот несколько цитат из статьи профессора, академика МАН В.Барабаша (статья называется «Можно ли прививкой убить ребенка или сделать его калекой, или Как втайне от родителей внедриться в мозг ребенка, чтобы запрограммировать его на вялые реакции и слабоумие»): «Подставляя младенца под прививочный шприц, родители встают в один ряд с преступниками. Именно через прививку от полиомиелита или от туберкулеза "врачи" проникают в мозг ребенка, делая в нем то, что вздумается. Чтобы повредить, например, мыслительную функцию ребенка, надо впрыскивать ему в кровь вакцины в возрасте от 4 до 10 месяцев, когда закладывается способность мыслить и говорить...» Здесь мы прервем цитату и напомним слушателям, что по прививочному календарю в этот промежуток времени ребенок должен получать прививки от 5 (!) инфекционных болезней с повторениями. Вообще же от рождения до полутора лет младенец получает прививки от 9 болезней! При этом прививка АКДС (комбинированная вакцина от дифтерии, коклюша и столбняка - этакий прививочный «коктейль», страшно ядовитый) вместе с прививкой от полиомиелита повторяется три раза; от гепатита В - три раза, а также делаются прививки от туберкулеза (БЦЖ), кори, свинки и краснухи. Всего же до 14 лет дети получают 21 прививку, включая прививочные «коктейли». К этому приплюсуем дополнительное прививание согласно приказу Зурабова. Взрослые по календарю прививок должны прививаться каждые 10 лет от дифтерии и столбняка, а теперь еще и от гепатита В (до 35 лет), краснухи (девушки до 25 лет) и гриппа (и после 60). Таким образом, по замыслам вакцинаторов, прививками должны быть охвачены все возрастные группы. Но вернемся к статье академика В.Барабаша: «Ну а простой "укол от свинки" может обернуться для малыша воспалением мошонки, "привив" ему бездетность. Вакцинированный от свинки ребенок рискует получить еще и повреждения мозга, переболев в ответ на ненужную ему прививку менингитом. Значит ли это, что через прививки дети программируются на определенные болезни в будущем, вплоть до рака и параличей различного рода, которые начинают проявляться через 20-25 лет, максимум к среднему возрасту? Связан ли рост бездетных пар, которые составляют треть, с массовым вакцинированием населения? Если прививка калечит человека в физическом смысле, может ли она калечить его как личность, изменив естественные поведенческие характеристики? Каков тайный смысл прививочной кампании, начатой в конце 50-х годов в форме эксперимента и выданный за "прививочное благо"?» Вот такие вопросы ставит в своей статье академик В.Барабаш. Он пишет о том, что статистика послепрививочных осложнений держится в строжайшем секрете. Приводит красноречивые примеры того, как дети умирали сразу после сделанной прививки. «Родители должны знать, - пишет он, - что практически после любой прививки мозг ребенка повреждается. Расстраиваются его функции, что не является секретом для специалистов. Это самое малое, что может получить в смысле последствий привитый ребенок. Более серьезное следствие - паралич черепного нерва. Сумма последствий зависит от того, насколько силен в смысле физиологии ребенок... Спустя 40 лет после начала прививочного эксперимента, а он проводится в масштабе всего мира, тайное в связи с прививками стало явным. Прививка - это инструмент, который выполняет две функции. Во-первых, пропуская детей через прививки, можно скрыто сократить население планеты до того уровня, который запланирован масонами... Вторая функция - ослабить работу мозгового аппарата до уровня, когда человек будет не в состоянии мыслить самостоятельно. Таких людей легче зомбировать, управляя ими так, как вздумается сынам диавола». Дорогие братья и сестры! На этом моменте мы хотели бы заострить ваше внимание. Многие люди сегодня начинают прозревать относительно смертельной опасности прививок, но мало кто задумывается о духовной стороне вопроса, а между тем самое страшное в прививках - это демоническое воздействие и на тело, и на душу человека! Специалисты свидетельствуют о том, что у привитых детей меняется психика, нередки тяжелые психические расстройства вплоть до шизофрении. Дети становятся агрессивными, истеричными, злыми. Врачи, которые имели возможность сравнивать привитых и непривитых детей, говорят и пишут о том, что непривитые дети - это совсем другие дети! Но, увы, их меньшинство. Любая прививка - это диавольский конгломерат болезненных микроорганизмов или их токсинов в сочетании с ядовитыми веществами. И эта гремучая смесь вводится напрямую в кровоток ребенка, минуя все защитные барьеры. Что это, как не антипричастие? Мы уже не говорим о том, что многие вакцины изготавливаются из абортированных плодов, то есть из убиенных в утробе матерей младенцев. Например, вакцина против краснухи. Предлагается прививать девушек до 25 лет, чтобы им не заболеть краснухой во время будущей беременности, так как краснуха может вызвать внутриутробное повреждение плода. Вдумаемся: предлагается прививать будущую мать убиенными младенцами, чтобы родить здорового! Сатанисты отлично понимают, к чему на самом деле приведет такая прививка! Профессор В.Барабаш далее пишет: «Экспериментаторы готовят каждого младенца к судьбе дрожащей твари, не способной как мыслить самостоятельно, так и решать свою судьбу. Если в таком состоянии окажутся десятки миллионов человек, считайте, что нация вошла в состояние катастрофы». Братья и сестры, согласитесь, что наш народ уже сейчас находится в таком катастрофическом состоянии. И хотя прививочный эксперимент проводится в масштабе всего мира, из этого есть одно исключение. Это исключение касается того народа, в руках которого находятся финансы всего мира и который сам получает прибыли и дивиденды от вакцинации. Поголовной вакцинации не существует в Израиле. Дорогие братья и сестры! В начале своей передачи мы утверждали, что прививки - это составная часть «тайны беззакония», в соучастие в которой затягивается все человечество. И здесь уместно поставить вопрос: является ли грехом согласие на вакцинацию? Безусловно, это страшный грех, относящийся к разряду грехов «соучастие в тайне беззакония». Многие современные верующие никак не хотят понять, что это такое и чем другие, понятные всем грехи отличаются от этого разряда. Соучастие в тайне беззакония отличается от остальных грехов так же, как отличаются болезни тела от воздействия радиации. Когда человек болеет какой-либо болезнью, он, как правило, ощущает на себе мучительные проявления ее. Болезнь тела явна для ее носителя, как и обычные грехи очевидны для всех, по крайней мере, для всех верующих людей. Радиация же может достаточно длительное время воздействовать на человека, но человек не чувствует ее, никак не ощущает до наступления необратимых изменений. И если не будет предупрежден и останется пребывать в радиоактивной зоне - смерть неизбежна. Точно так же с «тайной беззакония». Соучастие в ней, соучастие в построении глобалистского «рая» (царства антихриста) чем бы то ни было - участием в вакцинации, согласием на замену имен номерами, принятием РФ-овских паспортов с шестерками, всевозможных электронных пластиковых карт, не говоря уже о биометрии и чипах, участием в сдаче ЕГЭ и пр. - все это есть, образно говоря, признаки той самой антидуховной радиации, где дух заблуждения, дух антихристов напрямую входит в души людей, постепенно калеча, а затем убивая их. Как здесь не вспомнить таинственный, пророческий сон Родиона Раскольникова из романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание»: «Ему грезилось в болезни, будто весь мир осужден в жертву какой-то страшной, неслыханной и невиданной моровой язве, идущей из глубины Азии на Европу. Все должны погибнуть, кроме некоторых, весьма немногих, избранных. Появились какие-то новые трихины, существа микроскопические, вселявшиеся в тела людей. Но эти существа были духи, одаренные волей и умом. Люди, принявшие их в себя, становились тотчас же бесноватыми и сумасшедшими. Но никогда, никогда люди не считали себя такими умными и непоколебимыми в истине, как считали зараженные. Никогда не считали непоколебимее своих приговоров, своих научных выводов, своих нравственных убеждений и верований. Целые селения, целые города и народы заражались и сумасшествовали. Все были в тревоге и не понимали друг друга, всякий думал, что в нем одном и заключается истина». Дорогие братья и сестры, как не поразиться тому, что Федор Михайлович Достоевский еще в ХІХ веке гениально прозревал духовное состояние людей последних времен. И вот мы сегодня видим, как микроскопические трихины вселяются в тела и души людей, мы видим, как целые селения, города и народы заражаются духом антихриста, находятся в тревоге, не понимают друг друга, а при этом каждый мнит себя критерием истины. Но мы, православные христиане, не должны забывать слов Самого Господа: «Темже изыдите от среды их и отлучитеся, глаголет Господь, и нечистоте не прикасайтеся, и Аз прииму вы. И буду вам во Отца, и вы будете Мне в сыны и дщери, глаголет Господь Вседержитель» (2 Кор. 6. 17-18). Возвращаясь в конце передачи к нашей основной теме - теме прививок, зачитаем заключительные строки из статьи академика В.Барабаша: «Так что думайте, родители, брать ли на свою душу грех, доверяя свое чадо прививщикам. Не бойтесь неприятностей, отказываясь от прививок. Нет закона, который бы обязывал прививать детей, лишая непривитых младенцев места в детском саду и т.д. Обращайтесь вплоть до суда, защищая своих чад от участи подопытных животных». Здесь мы добавим к словам академика В.Барабаша, что не только не существует закона, обязывающего прививать наших детей, а наоборот, есть «Федеральный закон об иммунопрофилактике инфекционных болезней», №157-ФЗ, принятый в 1998 году. В статье 5-й этого закона мы читаем: «Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок»; а в статье 11-й читаем: «Профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних». А согласно «Основам законодательства РФ об охране здоровья граждан» медицинское вмешательство может осуществляться только на основе добровольного согласия гражданина (статьи 32, 33). Так что мы имеем законное право на отказ от прививок. Профессор В.Барабаш заканчивает свою статью словами: «Защищая детей, мы спасаем наше будущее». Братья и сестры! Пора, давно пора снять розовые очки и задать себе один- единственный вопрос: зачем мировому правительству рост населения? Нужна ли ему свободная, сильная Россия? Никогда и ни за что христофаги, по определению, не будут делать благо христианам! Будем помнить о том, что мы живем в страшные, последние времена. Но не будем унывать и устрашаться, ибо всему этому надлежит быть. И пока «неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще. Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его» (Откр. 22. 11-12). Мы сегодня видим, как богоборцы-сатанисты попирают все Божественные установления о мире, дерзко отвергают Промысл Божий о человеке, строят царство антихриста и втягивают в это строительство, в этот сатанизм все человечество. Но у всех у нас, как у православных христиан, должна быть одна главная цель - приблизиться через покаяние к Господу, Спасителю своему, и соединиться с Ним, и стремиться войти в число тех спасенных, которых видел в Божественном Откровении святой Иоанн Богослов. И неужели можно представить, что люди, участвующие в «тайне беззакония», в том числе в вакцинации, обрекающие на нее своих беззащитных детей, будут достойны этого великого обетования? Иоанн Богослов видел множество праведников, стоящих на стеклянном море, смешанном с огнем, «и победивших зверя и образ его, и начертание его и число имени его» (Откр. 15. 2). Они стояли, держа в руках гусли, и пели победную песнь Богу, прославляя имя Божие, и все дела Господни, и суды Его. На этом мы прощаемся с вами, дорогие братья и сестры. Спаси вас Господи, до свидания. Из журнала «Первый и последний» Выделения в тексте сделаны редакцией Последнее обновление: 16.11.2006 13:43:22 ________________________________________ Адрес статьи: http://www.zaistinu.ru/articles?aid=1340

petrovna Я то согласен с прививками, а врачей, врачей корить только за то что они позволили внедрить в прививки всякую гадость (так сказать). Слышали? То что все современные прививки содержат Фенол, ртуть и другие вредные вещества, которые калечат иммунитет. Раньше ставили "здоровые" прививки, а сейчас это не то что раньше. Прививочный миф № 1 "Прививки абсолютно безопасны..." ... разве не так? Система сообщений о побочных эффектах прививок (Vaccine Adverse Effects Reporting System - VAERS) была создана Конгрессом в соответствии с Национальным Законом о компенсации пострадавшим от детских прививок (National Childhood Vaccine Injury Compensation Act) от 1996 г. Она ежегодно получает около 11 000 сообщений о серьёзных побочных реакциях на прививки, включая от одной до двухсот смертей и в несколько раз превышающее их количество пожизненных инвалидностей. Служащие Системы сообщают, что около 15% побочных эффектов "серьёзные" (обращения в приёмные отделения больниц, госпитализации, угрожающие жизни состояния, пожизненные инвалидности, смерти). Независимый анализ сообщений показывает, что до 50% сообщаемых побочных реакций на прививку против гепатита Б "серьёзны". Сами по себе это тревожащие цифры, но это лишь вершина айсберга. Управление контроля пищевых продуктов и лекарств считает, что сообщается лишь всего об 1% случаев серьёзных побочных реакций на прививки (3,4), а Центр контроля заболеваний допускает, что сообщается только о 10% таких случаев (5). Конгрессу было засвидетельствовано, что студентов-медиков призывают не сообщать о случаях, подозрительных на побочные эффекты прививок (6). Национальный Центр информации о вакцинах (National Vaccine Information Center - NVIC - массовая организация, созданная родителями пострадавших и погибших от прививок детей) провёл собственное исследование (7) и сообщил, что "В Нью-Йорке только один из сорока кабинетов врачей подтвердил, что было сообщение о случае смерти или увечья вследствие прививки". Другими словами, 97,5% кабинетов о случаях смертей и увечий, связанных с прививками, просто не сообщают. Помимо напрашивающихся выводов относительно честности профессиональных медиков (от врачей по федеральному закону требуется сообщать о серьёзных побочных реакциях (8), эти цифры ещё и предполагают, что прививки каждый год приводят к смерти или инвалидности количество людей от в 10 до 100 раз большее официального. Что касается коклюша, то количество смертей от вакцины затмевает таковое от самой болезни, равняющееся в последние годы, согласно Центру контроля заболеваний, около 10 ежегодно, и лишь 8 в 1993 г., когда был последний пик заболеваемости этой болезнью (у коклюша есть 3-4-летний цикл; почему - никто не знает, но его точно не имеется у прививок). Принимая во внимание занижение сведений по осложнениям прививки, вакцина может оказаться в сто раз смертельнее самой болезни. Кое-кто заявляет, что это необходимая цена за предотвращение возвращения болезни, которая окажется смертельнее прививки. Но если вы примите во внимание тот факт, что болезнь резко пошла на упадок ещё до широкого распространения прививки (смертность от коклюша снизилась на 79% перед появлением прививки), и тот факт, что снижение смертности осталось неизменным после введения массовых прививок, нынешние случаи прививочного вреда не могут считаться необходимой жертвой благу свободного от болезней общества. К сожалению, история смертей, связанных с вакцинами, здесь не заканчивается. Международные исследования показывают, что прививки являются одной из причин СВДС - синдрома внезапной детской смерти (Sudden Infant Death Syndrome - SIDS) (9,10) - "всеохватывающего" диагноза для всех случаев, когда специфическая причина неизвестна. В США его частота оценивается от 5 000 до 10 000 случаев ежегодно. Одно из исследований обнаружило, что пик частоты СВДС в США выпадает на возраст от 2 до 4 месяцев, т.е. именно тогда, когда проводят две первые прививки (11). В другом исследовании была чётко показана та же связь с указанием на срок в три недели после прививки. Ещё одно исследование показало, что в США ежегодно умирают 3 000 детей в течение 4-х дней после прививки (удивительно, но авторы ничего не сообщили о связи СВДС с прививками), а другой исследователь пришёл к выводу, что по меньшей мере половина всех случаев СВДС в США - обусловлены прививками. (12) Вслед за первоначальными исследованиями, подтверждающими связь между СВДС и прививками быстро последовали исследования, финансированные производителями вакцин, приходящие к заключению, что такой связи нет; согласно одному такому исследованию, частота СВДС была даже ниже у привитых. Хотя достоверность многих из этих исследований позднее была поставлена под сомнение, одно из исследований, названное "опровергающим", просто извратило их данные в пользу прививок (13). Короче, пусть в лучшем случае данные противоречивы. Но ошибемся ли мы, выбрав сторону осторожности? Не должна ли любая достоверная связь между прививками и смертями младенцев стать поводом для тщательной проверки того, получили ли жертвы СВДС прививки? Медицинские власти предпочитают ошибиться в сторону отрицания, нежели осторожности. В середине 1970-х гг. Япония подняла возраст проведения прививок с 2-х месяцев до 2-х лет; частота СВДС резко снизилась (14). С 17-го места от конца по младенческой смертности Япония спустилась на первое (т.е. Япония имела самую низкую младенческую смертность, в то время как новорожденные не были привиты). Уровень "вакцинированности" в Англии примерно в то же самое время постепенно снизился до 30% из-за сообщений в средствах массовой информации о повреждении мозга вследствие прививок. Уровень младенческой смертности снизился примерно на 2 года и потом, в точном соответствии с подъёмом "вакцинированности" в конце 1970-х гг., повысился. Несмотря на этот опыт, медицинское сообщество выбрало позицию отрицания. Следователи отказываются выяснять историю прививок у жертв СВДС, и ничего не подозревающие семьи продолжают платить страшную цену, не зная об опасностях и будучи лишёнными права сделать выбор. Признание Управлением контроля пищевых продуктов и лекарств и Центром контроля заболеваний того, что истинная статистика занижается, заставляет предположить, что действительное количество побочных реакций, случающихся из года в год в США, может быть от 100 тыс. до миллиона (с "серьёзными" случаями, составляющими примерно 20%). Беспокойство усиливается исследованием, показавшим, что один из 175 детей, получивших полную серию прививок АКДС страдает от "тяжёлых реакций" (15) и сообщением одного врача адвокатам, в котором он информирует их, что в одном случае из 300 следствием прививки АКДС являются конвульсии. (16) В Англии, когда количество прививок снизилось с 80 до 30% в середине 70-х, уменьшилась и смертность от коклюша. Исследование эффективности и токсичности коклюшной вакцины, проведённой шведским эпидемиологом Б. Троллфорсом в разных странах мира, показало, что "Смертность от коклюша в наши дни крайне низка в индустриально развитых странах, и не обнаруживается никакой разницы при сравнении стран с высоким, средним или нулевым уровнем "вакцинированности" населения". Он также обнаружил, что в Англии, Уэльсе и Западной Германии число случаев смерти от коклюша было выше в 1970-х гг., когда индекс "вакцинированности" был высок, чем во второй половине 1980-х гг., когда он снизился. (17) Прививки стоят нам много больше, нежели просто жизни и здоровье наших детей. По Национальному закону о компенсации пострадавшим от детских прививок федерального правительства США было выплачено свыше 1,1 миллиарда долларов родителям детей, погибших и ставших инвалидами после прививок (18) из денег, которые платят в виде налога на прививки те, кто их получает. Примечательно, что фармацевтические компании держат рынок в плену: прививки приказывается делать по закону во всех пятидесяти штатах США (хотя их можно по закону же и избежать; см. "Миф 9"), однако те же самые компании имеют "иммунитет" перед ответственностью за последствия использования своей продукции. Более того, им позволено использовать "закон кляпа" как инструмент в законодательных спорах по вопросам ущерба, наносимого прививками, для того, чтобы предотвратить раскрытие информации для публики относительно опасностей прививок. Такой порядок аморален: неуступчивую американскую публику заставляют платить по долгам производителей вакцин, пытаясь при этом сохранить такое положение вещей, при котором та же самая публика останется в неведении относительно опасностей их продукции. Помимо всего, уменьшается и стимул, который могли бы иметь производители вакцин, чтобы делать их продукцию безопасней (ведь если прививка и становится причиной ущерба для здоровья или ведёт к смерти, они все равно ничего не платят и получают свою прибыль). Интересно отметить здесь, что страховые компании (проводящие наиболее достоверные исследования) отказываются компенсировать побочные реакции прививок. Финансовая выгода обусловливает позиции и фармацевтических, и страховых компаний. Прививочная правда № 1: "Прививки являются причиной значительного количества смертей и увечий и материальных трат для семей и налогоплательщиков". Прививочный миф № 2 "Прививки очень эффективны..." ... разве не так? Медицинская литература содержит немало исследований, документирующих неэффективность прививок. Все вспышки заболеваемости корью, свинкой, ветряной оспой, полиомиелитом и гемофильной инфекцией происходили среди привитого населения. (19, 20, 21, 22, 23) В 1989 г. Центр контроля заболеваний сообщил: "Среди детей школьного возраста, вспышки (кори) происходили в школах, где привито было более 98%. (24) (Они) происходили во всех частях страны, включая те районы, где о кори не сообщалось в течение долгих лет". (25) Центр контроля заболеваний также сообщил о вспышке кори среди 100% привитого населения. (26) Исследование, изучившее этот феномен, пришло к следующему выводу: "Парадокс состоит в том, что по мере увеличения индекса "вацинированности" населения, корь становится болезнью привитых". (27) Недавнее исследование показало, что прививка против кори "вызывает подавление иммунитета, способствующее повышенной подверженности иным инфекциям". (28) Эти исследования подтверждают, что цель тотального охвата населения прививками, в сущности, абсурдна, что демонстрируется примерами, когда эпидемии следовали за тотальными прививками. В Японии заболеваемость натуральной оспой ежегодно возрастала вслед за введением закона об обязательных прививках в 1872 г. К 1892 г. было 29 979 смертей - и все среди привитых. (29) На Филиппинах в начале 1900-х гг. произошла самая тяжёлая в их истории эпидемия оспы после того, как 8 миллионов населения получили 24,5 миллионов доз вакцины с уровнем "вакцинированности" в 95%. В результате, смертность от болезни возросла в 4 раза. (30) Перед принятием первого закона об обязательных прививках в 1853 г., максимальная двухгодичная смертность от натуральной оспы в Англии составляла 2 000 случаев. В 1871-72 гг. в Англии и Уэльсе было 23 000 смертей от натуральной оспы. (31) В 1989 г. в Омане случилась эпидемия полиомиелита - 6 месяцев спустя после тотальных прививок. (32) В 1986 г. в США, 90% из 1 300 случаев коклюша в Канзасе были "соответствующим образом привиты". (33) В 72% всех случаев заболевания коклюшем во время вспышки этой болезни в 1993 г. в Чикаго, больные имели полный набор необходимых прививок. (34) Прививочная правда № 2: "Свидетельства подтверждают тот факт, что прививки являются ненадёжным средством предотвращения болезней". Прививочный миф № 3 "Прививки - главная причина нынешней низкой заболеваемости в США..." ... разве не так? Согласно Британской Ассоциации научного прогресса, частота детских болезней снизилась на 90% между 1940 и 1950 гг., параллельно с улучшением санитарно-гигиенической обстановки, и значительно раньше введения программы обязательных прививок. "Медикал Сентинель" недавно сообщил, что "С 1911 по 1935 гг. четырьмя главными причинами детской смертности от инфекционных болезней были дифтерия, коклюш, скарлатина и корь. Тем не менее, к 1945 г. общая смертность от этих болезней снизилась на 95% - и это до введения программы массовых прививок". (35) Таким образом, прививкам достаётся в лучшем случае очень скромная роль в общем снижении смертности от инфекционных заболеваний, произошедшем в этой столетии. Но даже и это под вопросом, т. к. темпы снижения смертности остались теми же самыми и после введения прививок. Более того. В тех европейских странах, которые отказались ввести обязательные прививки против оспы и полиомиелита, эпидемии прекратились точно так же, как это произошло в тех странах, которые сделали это. В сущности, прививочные компании против оспы и полиомиелита сопровождались значительным увеличением заболеваемости этими болезнями. После введения обязательных прививок против натуральной оспы, последняя продолжала оставаться главной болезнью со значительным увеличением заболеваемостью ею, в то время как заболеваемость иными инфекционными болезнями продолжала в то же время неуклонно снижаться в отсутствие всяких против них прививок. В Англии и Уэльсе заболеваемость оспой и количество прививок против неё снижались параллельно друг другу в течение нескольких десятилетий с 1870-х гг. до начала Второй Мировой войны. (36) Таким образом, невозможно сказать, действительно ли прививки способствовали снижению смертности, или на те же самые силы, которые вызвали начальное снижение (улучшение санитарно-гигиенической обстановки, улучшение питания населения, цикличность инфекционных болезней), программа прививок не оказала никакого влияния. Подтверждением этого может служить недавний отчёт ВОЗ, согласно которому заболеваемость и смертность в странах Третьего мира не имеют прямой корреляции с прививками или лечением, но самым тесным образом связаны со стандартами гигиены и питания. (37) Вера в прививки как фактор нынешнего снижения заболеваемости безмерно преувеличена, если не ошибочна вообще. Защитники прививок ссылаются, в доказательство эффективности вакцин, больше на статистику заболеваемости, нежели смертности. Однако статистики говорят нам, что смертность является более надёжным показателем, нежели заболеваемость, по той простой причине, что качество сообщений о случаях смерти и их регистрации намного выше таковой при заболеваниях. (38) Например, недавний отчёт по Нью-Йорку продемонстрировал, что лишь 3,2% педиатров сообщали о случаях кори в службу здравоохранения. В 1974 г. Центр контроля заболеваний сообщил о 36 случаях кори в Джорджии, в то время как Система надзора штата Джорджия (Georgia State Surveillance System) сообщила о 660 случаях кори. (39) В 1982 г., чиновники службы здравоохранения штата Мэриленд обвинили телевизионную передачу "АКДС - прививочная рулетка", предупреждавшую об опасностях этой прививки, во вспышке коклюша. Однако д-р Дж. Энтони Моррис, бывший главный вирусолог Американского Отдела биологических стандартов, проанализировал 41 случай коклюша и обнаружил, что лишь в 5 случаях подтвердилось отсутствие прививок; во всех остальных случаях прививки были сделаны. (40) Такие примеры демонстрируют ложные выводы, к которым может привести статистика заболеваемости, но адвокаты прививок безраздельно полагаются на неё. Прививочная правда № 3: "Неясно, какое влияние имели прививки на снижение заболеваемостью инфекционными болезнями, произошедшее в 19-20 вв., и имели ли его вообще". Прививочный миф № 4 "Прививки основаны на надёжной теории и практике иммунизации..." ... разве не так? Клиническим доказательством эффективности прививок является их способность вызывать образование антител у реципиента - с этим фактом никто не спорит. Непонятно, однако, означает ли такое образование антител иммунитет. Например, дети, больные агаммаглобулинемией, неспособны к образованию антител, но они выздоравливают от инфекционных болезней так же быстро, как другие дети. (41) Кроме того, исследование, проведённое Британским Медицинским советом (British Medical Council) в 1950 г. во время эпидемии дифтерии, показало, что нет связи между заболеваемостью и количеством антител; учёные обнаружили здоровых людей с крайне низким количеством антител и больных с высоким. (42) Естественный иммунитет - сложный феномен, включающий многие органы и системы, который не может быть заменён искусственной стимуляцией образования антител. Исследования также указывают, что прививки привязывают иммунные клетки к специфическим антигенам, входящим в состав вакцин. При этом они делают эти клетки неспособными реагировать на иные инфекции. Наш иммунологический резерв может быть значительно уменьшен, что приводит к снижению сопротивляемости организма в целом. (43) Другой составной частью прививочной теории является "иммунитет толпы". Это означает, что когда достаточное количество людей привито, все остальные защищены. Как указывалось в "Мифе № 2", имеется много документированных свидетельств прямо противоположного - полностью вакцинированное население заражается инфекционными болезнями; что касается кори, то, похоже, что заболевание ей происходит именно благодаря высокому индексу "вакцинированности". (44) Один из эпидемиологов штата Миннесота пришёл к выводу, что Hib-вакцина повышает риск заболевания. В исследовании утверждается, что привитые дети имеют в пять раз более высокий риск заболеть менингитом, чем непривитые. (45) Как это не удивительно, но ни разу не было доказано, что прививки эффективны в предотвращении болезней, по той простой причине, что ни один исследователь не подверг испытуемых намеренному заражению (да и не имел этического права сделать это). "Золотой стандарт" медицинского сообщества, двойное слепое плацебо-контролируемое исследование, не использовалось для сравнения привитых и непривитых, и, таким образом, нынешняя практика научно не доказана. Кроме того, важно понять, что не у каждого, заразившегося болезнью, развиваются симптомы (и в самом деле - для того, чтобы была объявлена эпидемия, достаточно симптомов, появившихся только у ничтожно малого процента населения). Таким образом, если привитой заражается и не заболевает, то невозможно сказать, сработала ли здесь прививка, ведь нет возможности узнать, заболел ли он не будь привитым. Стоит отметить и то, что вспышки заболеваемости в последние годы происходили среди большего количества привитых, нежели непривитых. Однако другим поводом для беспокойства относительно прививочной практики является её установка на то, что все дети, вне зависимости от возраста, друг от друга, в сущности, не отличаются. Двухмесячный ребёнок, весящий 3,5 кг., получает ту же дозу что и пятилетний, весящий 18 кг. Новорожденные с незрелой, не развившейся ещё иммунной системой, получают в 5 раз большую дозу (относительно массы тела), чем старшие дети. Кроме того, количество "единиц" доз, согласно рандомизированному исследованию, варьирует от половины обозначенной на этикетке, до в три раза её превышающей. "Горячие серии" - серии вакцин с непропорционально высокой частотой смертей и увечий - постоянно обнаруживаются Национальным Центром информации о вакцинах, однако Управление контроля пищевых продуктов и лекарств отказывается вмешаться и предотвратить дальнейшие увечья и смерти. Фактически, ни разу ни одна серия вакцин не была отозвана из-за высокой частоты нежелательных эффектов. Однако ротавирусная вакцина была отозвана с рынка после того, как у многих, её получивших, развилась кишечная непроходимость. Вероятно, и Управление контроля пищевых продуктов и лекарств, и Центр контроля заболеваний знали об этой проблеме до лицензирования вакцины, но обе организации единодушно её утвердили. (46) Наконец, прививочная практика утверждает, что все прививаемые, вне зависимости от расы, культуры, диеты, местожительства или иных обстоятельств, должны реагировать одинаково. Никогда это ещё не было опровергнуто более убедительно так, как несколько лет назад на территории Северной Австралии, где постепенно нарастающие прививочные компании привели к чудовищному, до 50%, увеличению детской смертности среди аборигенов. (47) Надо ещё удивиться тому, как много осталось в живых. Стоит и спросить относительно здоровья тех, что выжили: если половина умерла, вряд ли и для здоровья выживших это прошло бесследно. Таким же тревожащим было и недавнее исследование, опубликованное в "Нью Ингленд Джорнэл оф Медисин" о том, что значительное число румынских детей заразились полиомиелитом через вакцину, что является довольно редким феноменом в большинстве развитых стран. Была найдена связь с инъекциями антибиотиков: всего одна лишь инъекция в течение месяца после прививки увеличивает риск полиомиелита в 8 раз, от 2 до 9 инъекций - в 27 раз, 10 и более инъекций - в 182 раза (48). Какие иные факторы, не включённые в прививочную теорию, могут обнаружиться и продемонстрировать непредвиденные или ранее не замеченные последствия? Мы не начнём полностью оценивать опасность до тех пор, пока исследователи не начнут смотреть и сообщать нам правду. Сейчас же население целых стран является невольным участником азартной игры, в которую многие не стали бы играть, если "правила" были известны им с самого начала. Прививочная правда № 4 "Многие положения, на которых основывается иммунизационная теория и практика, бездоказательны, или доказанно ошибочны в их применении на практике". Прививочный миф № 5 "Детские болезни крайне опасны..." ... разве это не так, на самом деле? Большинство детских инфекционных заболеваний имеют мало серьёзных последствий в современном мире. Даже консервативная статистика Центра контроля заболеваний по коклюшу за 1992-94 гг. показывает, что выздоравливали 99,8%. Когда количество заболевших коклюшем осенью 1993 г. в Огайо и Чикаго насчитывало сотни, специалист по инфекционным болезням из детского госпиталя в Цинциннати сообщил: "Болезнь прошла в очень мягкой форме, никто не умер и даже не был переведён в отделение интенсивной терапии". Практически всегда детские инфекционные болезни доброкачественны и проходят сами по себе. Кроме того, они приводят к выработке пожизненного иммунитета, в то время как прививочный иммунитет лишь временный. На самом деле, временный характер прививочного иммунитета может создать опасную ситуацию для ребёнка в будущем. Например, эффективность новой вакцины против ветряной оспы оценивается в 6-10 лет. Если она действительно эффективна, то она отодвигает уязвимость ребёнка на взрослый возраст, когда смертность от этой болезни в 20 раз превышает таковую у детей. "Коревые вечеринки" были распространены в Британии; если ребёнок заражался корью, родителей детей по соседству приводили их играть с больным, чтобы сознательно заразить их и позволить прибрести иммунитет. Это предотвращало риск инфекции во взрослом возрасте, когда болезнь более опасна, и обеспечивало укрепление иммунной системы в процессе естественной болезни. Почти половина случаев кори в конце 1980-х гг. наблюдались у подростков и взрослых, большинство из которых было привито в детском возрасте (49), во время как рекомендуемые ревакцинации могут обеспечить защиту менее чем на 6 месяцев. (50) Кроме того, некоторые медики обеспокоены тем, что вирус вакцины против ветряной оспы может "заново активизироваться в течение жизни в виде опоясывающего герпеса или иных расстройств иммунной системы". (51) Д-р А. Лавин из отделения педиатрии Медицинского центра Сент-Люк в Кливленде, штат Огайо, резко возражал против лицензирования новой вакцины "до тех пор, пока мы действительно не будем знать... о риске, связанным с внесением изменённой ДНК (вирус герпеса) в геном детей". (52) Правда в том, что никто этого не знает, но вакцина ныне лицензирована, рекомендована медицинскими властями и быстро становится обязательной во всей стране. Большинство инфекционных заболеваний не только редко бывают опасными, но они могут играть жизненно важную роль в развитии крепкой, здоровой иммунной системы. Люди, не болевшие корью, имеют более высокую заболеваемость некоторыми болезнями кожи, дегенеративными болезнями костей и хряща, некоторыми опухолями, в то время те, кто не болел свинкой, имеют более высокий риск опухолей яичников. Доктора, разделяющие антропософскую точку зрения, рекомендуют только прививки против столбняка и полиомиелита. Они считают, что заболевание иными детскими инфекционными болезнями полезно для укрепления и созревания иммунной системы. Прививочная правда № 5 "Опасности детских болезней безмерно преувеличиваются для того, чтобы запугать родителей и добиться их покорного участия в сомнительной, но прибыльной процедуре" http://mamochka.org/modules.php?name=News&file=article&sid=348 Они разве будут врать?

Да ты прав True_Neo А всё-таки.. 7 и 14 не реал...

Во класс... Угарно, но картинки 7 и 14 вообще не реал, без ничего держаться. У 7-й "статуи" колёсики сверху свалиться должныпо любому (без крепления), а у 14-0 бутылка должна упасть, так как пластик хоть как загибай он выпрямиться должен (не на все 100%, но всё-таки), горлышко должно соскользнуть. А так угарно, тоже надо что-то пидумать.

В нашей республике ввели такое: Часто болеющим детям врачи предалагают поставить одну прививку стоимостью в 1500 руб. А кстати они ответственности не несут, если ребёнок заболел этой же болезнью от которой поставили прививку. Те мнения которые здесь высказывали, что в обяз надо ставить прививку (а из их сообщений так и получается). Эти мнения они заложены или даже вбиты в разум нашего населения школой, институтом и другими учебными заведениями, а также конечно здравоохранением, которое уже давно подкуплено. Ну ещё не обошлось без врагов которые ввели эти самые препараты нам. Так-то я не против прививок, если бы они не содержали фенол и другие отравляющие вещества, а также не давали побочного эффекта (насчёт побочного эффекта, конечно не 100 %, но всё-таки они очень опасные). Хоть я и сам не чувствовал побочных эффектов, но всё-таки уберечь себя всё-таки стоит, я в смылсе не ставить их. Всё-таки против того, чтобы здоровым детям вводили вирусы и бактерии тех самых болезней.

Охота куда-нибудь за границу, чтобы денег заработать (только-то), только сс языком туговато. Зачем съездить? Чтобы денег для семьи сюда привезти. По моему там (за границей) легче денег сделать. Это только моё мнение. Что-то взять от туда (конечно только хорошее) и привезти сюда. Да и подлечиться самому хотелось бы, а именно есть где, точнее в определённом месте, это Калифорния - Институт "Лома Линда", там верующие организовали эту больницу, госпиталь, институт медицинский. Это по моему не то что у нас лечат. Да и просто сравнить, два типа здравоохранения.

Вах-Вах... Наверное на эту не пойду, а вот на следующую да. Жаль. \_/\_/ Косплей можно устроить, интересно себя почувствовать в костюме Синджи, для Eva. Клип делается, только. Удачи в проведении!

Много СЛУХов, идёт... Именно СЛУХов. А то, что люди пить, курить бросают? Задумываются? А насчёт гипноза, так это единицы (тем более сейчас). Ограбление, насчёт этого не стоит обо ВСЕХ говорить, если один человек плохо поступил, так весь народ не надо судить. А насчёт родственников, знакомых да и вообще дорогих вам людей. Надо посмотреть на них в какую сторону они изменились, если есть минусы (то же ограбление) предпринимать меры (даже не знаю какие).

Есть много старых фотографий. Слышал, что можно цвет вернуть при помощи какой-то проги, которая определяет цветность по градации серого.