Nikolas890

Да ладно вам. Главное - иммунитет должен постоянно тренироваться Лучше задумайтесь о том, что в киосках в УУ нет туалетов, и бедные женщины в подавляющем большинстве случаев сидят в этих киосках целыми днями и "ходят на ведро". А народ потом покупает у них мороженое, пирожки всякие и т.д. И ничего - все молчат, будто так и надо

скоро узнаем

они сейчас другого кандидата готовят, выставят до 23-го

кстати, говорят единоросс Лхасаранов "снялся"

смотри, статья за пиратство

Ролик деда мороза 2: Ответ старика [sibvid]287388[/sibvid] ржачно особенно спонсоры ролика после РосНано - "РосПил"

Эта тема всегда будет актуальной. Посмотрите на Москву и крупные города, там же уже каждый третий парень... того... в Улан-Удэ в силу провинциалольности они пока исключение. Россия держится на нас, волгоградских комабайнерах и реальных пацанах из Перми Шучу Но что будет лет через 5?

Путина на вас нет

ЭТо точные данные, на рынке значительная часть мяса продающегося, как из районов Бурятии - на самом деле и Латинской Америки

рекламщики Либерти, вы б хоть авторизовались! Шутка Просто не верится что продавщица скажет - "не берите у нас, у нас салатики подгнили" Я вообще беру всегда там где есть очередь. Значит товар не залеживается, не отравишься Особенно молочка

Нокиан Хапаппелитта на шипах. И вперед!

HTC А вообще считаю что телефоны надо менять раз в год-полтора. И Нокиа пару лет как перевела производство в Китай доверия не вызывает. А отстойный дизайн у них всегда был. ИМХО

Думаю кремлевские пиарщики просто купились на фамилию. Ну представьте звонит мужик, а ему говорят, ну что скажешь, кардиолог хренов? Это ж просто подарок для пиарщиков, не фамилия, а самостоятельный информационный повод

А мне ребята поставили, работают на Лимонова напротив Аквабура За 2 500

Надо же сколько желчи Ну сделали пародию на Бумер и Жару, и что с того? Идея то совершенно другая А вообще, критиковать легко. Сделайте хоть что-то, что так же зацепило бы людей, и я уверен - воздасться

Блин Ну ждите пару дней Мне ж самому лениво

хм. Ну мало ли, вдруг найдется хотя бы пара человек, прочитают если по простому в двух словах, там объясняется, почему мы думаем и поступаем так как поступаем, почему у нас народ-ребенок, который как ребенок постоянно надеется на старших (власть, царя, Генсека еще кого-то), почему у нас невыгодно, а то и опасно быть умным, талантливым, чем-то выделяющимся. Почему мы так агрессивны, и считаем, что весь мир ополчился на нас, почему не любим иностранцев и самих себя, почему так быстро скатываемся в зверство (почитайте криминальную хронику, сравните ее с хроникой обычного провинциального городка сопоставимого по размерам в США или Европе), почему мы способны к всплескам активности, и одновременно так ленивы, да много чего еще В лбом случае чтиво полезное Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд: И главное - водится в оборот как понятие, и даже есть попытка анализа "Большого московского мифа"

Почитайте Буровского "Русская Атлантида". Не поленитесь Там и почему в Сибирь ссылали самых трудолюбивых, и почему у гопоты любимый вопрос "Ты чо, умный самый?", и почему у нас чем больше изучаешь историю, тем больше боишься будущего

Общество должно постонно контролировать власть и бизнес, а не наоборот

Надоело читать про то, что мы самая великая страна в мире, от людей не понимающих как живет остальной мир, и даже не бывающих в других регионах России. Это стремление понятно, поскольку человек полагает, что всю жизнь будет жить здесь (как правило подспудно он догадывается что его личный уровень конкурентоспособности низок), он стремится обосновать, что живет он в хорошем месте. Иначе с неизбежностью возникает вопрос, если он живет в убогой стране, может и сам он ущербный? Я думаю прожить на Родине всю жизнь. Но имел возможность сравнить как живут в других местах. И Иллюзий насчет России, и тем более Бурятии не строю. И поэтому полагаю более правильной другуй точку зрения. Нужно реально признавать и оценивать проблемы. И на этой основе их решать, а не называть проблемы нашими достижениями. Поэтому основной вопрос, не где жить, а как? Ну а для затравки почитайте это: http://www.gazeta.ru/column/latynina/3447917.shtml Вертикаль есть, а государства нет — 26.11.10 16:15 — Первоначальная реакция президента на избиение Олега Кашина породила несбыточные надежды: Немцов, Милов и Рыжков даже выступили с заявлением, в котором потребовали от Медведева отправить в отставку главного идеолога страны Владислава Суркова, несущего моральную ответственность за все селигерские шабаши. Дело это совершенно безнадежное: Владислав Сурков режиму абсолютно необходим. Дело в том, что государство российское устроено весьма странно. Проще всего сказать, что вертикаль в России есть, а государства нет, если не разуметь под государством возможность отобрать у любого бизнес да танками пытаться оторвать яйца Саакашвили, как посулил Владимир Путин. Недавний эпизод в Кущевской показывает, что в смысле эффективности насилия мы уже мало отличаемся от Афганистана или Конго — кстати, при «совке» такого не было. Беспредел (неважно, милицейский или преступный) зашкаливает, в России на 100 тысяч населения официально приходится 16 убийств, в Европе — меньше одного. При этом официальные цифры занижены примерно на порядок. Человеку, ставшему жертвой вымогательства людей в погонах и пожаловавшемуся на это, гарантирована или смерть, как Магнитскому, или потеря бизнеса, как Чичваркину. Людей убивают на дорогах, как мух, — предметом общественного скандала это становится, только если убийство запечатлено на видео. При этом убийцы при статусе все равно остаются безнаказанными. Россия за время правления Путина получила 1,5 трлн нефтедолларов и не построила ни одной дороги, отвечающей дефинициями экспрессвея. Зато резиденций для главы государства строится полдесятка в дополнение к тринадцати уже имеющимся. (Для сравнения: у американского президента две резиденции.) $4 млрд, уворованные на первой очереди ВСТО, никого не удивляют, более того, сочувствуешь скорее Вайнштоку, ибо рапорт об этих $4 млрд родился из мелкой кровно-финансовой вражды между Вайнштоком и его преемником Токаревым. Нефть от посаженного ЮКОСа экспортируется через фирму Gunvor, совершенно случайно принадлежащую знакомому Путина. Нефть, газ и все остальное в России так или иначе находятся под контролем путинских друзей. Причем степень распада нервной ткани государства дошла до того, что власть не способна реализовать самые любимые свои проекты вроде Сочи или моста на остров Русский — воруют. За это же время множество посткоммунистических стран — от крошечной Грузии до огромного Китая — при всех своих различиях и невзирая на разницы между диктатурами и демократиями стали жить просто в другом мире. В отличие от «лихих 90-х», когда обрушилась огромная заржавевшая социалистическая экономика, 80% которой работало на оборонку, и реформаторы были вынуждены бороться с реальными, имманентными проблемами, в «лихих нулевых» главной проблемой являются не объективные трудности, с которыми сталкивается власть, а субъективные решения самой власти. Ведь понятно, что решение сажать Ходорковского или строить Олимпиаду вместо хайвеев не есть следствие необоримых обстоятельств. И вот перед правителями стоит сложная задача — легитимировать режим. Доказать в начале XXI века, что так и нужно, что это и есть венец развития России. Сделать это не так просто. Есть старый способ легитимизации, который называется «монархия». Что бы ни делал царь — он царь. Но Путин не царь, и этот способ не работает. Есть еще один способ легитимизации, который называется «религия». Вот Аллах или Господь поставил этого человека руководить страной, и это воля Божия. Но несмотря на то, что при Путине православная церковь стала старшей сестрой «Единой России», в нашем еще недавно атеистическом государстве этот способ не очень канает. Есть еще один способ легитимизации, он называется «коммунизм». Вождь строит светлое будущее, и поэтому он вождь. Но никакого коммунизма в Кремле не строят — фирма Gunvor ни с какого боку не походит на коммунизм. Наконец, есть еще один способ легитимизации. Он называется «фашизм». «Мы русские (немцы, японцы, кикуйю) — поэтому мы самые великие». Фашизм от патриотизма отличается очень просто. Патриот говорит: «Я русский, поэтому я сделаю все, чтобы моей страной можно было гордиться», — а фашист говорит: «Я русский, поэтому я велик по определению». Фашизм формулируется очень просто: Долой Парламентскую Говорильню, Стране Нужен Единый Лидер, Прогнившие Демократии Нас не Любят — и все прочее, что есть в «Майн кампф» Адольфа Гитлера. Но с фашизмом есть одна проблема. Если исповедовать эту идеологию на государственном уровне, то это может создать проблемы для вилл, счетов и детей, которые покупаются, открываются и обучаются именно в странах Прогнившей Демократии, которые Нас не Любят. Поэтому рождается обезжиренный вариант. Нам все время объясняют, что Запад разложился, что Они Нас не Любят, что Великой Стране нужен Великий Лидер, но вроде как официально этого и нет. Это не в Кремле, это на озере Селигер. И концлагерей, слава богу, нет. И Глейвица нету, потому что уже известно, что дорога через Глейвиц ведет в Нюренберг. Декафеинизированный вариант. Фашизм-лайт. Если и поймают какое-то движение «Сталь» за цитированием Геббельса — так это ж они цитируют, это не Лавров. Если и преследуют нашисты британского посла после отравления Литвиненко — так это ж нашисты, а не ФСБ. Получается, как мозги промывать — так идеология есть, а официально, по паспорту, ее нет. Вот поэтому Владислав Юрьевич Сурков, хотя он явно не входит в число допущенных к газу и нефти, как настоящие, серьезные пацаны, режиму совершенно необходим. Не стоит Путин без Суркова. Читать полностью: http://www.gazeta.ru/column/latynina/3447917.shtml Тeги: Владислав Сурков, вертикаль власти, фашизм, движение «Сталь»

да не факт. Белоруссы четко понимают, что так как они живут - жить лучше, чем в беспределе как на Украине. Менталитет совершенно другой. Скорее Лукашенко стал президентом, потому что ситуация требует такого, чем ситуация стала такой потому что президент Лукашенко. ХОтя Лукашенко молодец, не буду повторяться, советую прочитать мой пост в дискуссии по ситуации в ГРузии. Во всяком случае - Белоруссия неплохой пример реформ. У меня есть несколько знакомых, уехавших туда. И вроде довольны

Собственно эта фраза - пример недопонимания сторон позиции друг друга. Я, думаю и остальные апологеты новых порядков в Грузии не являются ненавистниками РОссии, и обвинения в антипатриотизме выслушивают с глубоким удивлением. Мы не за Грузию, Белоруссию, Прибалтику и тем более мы не против России. Мы против: - коррупции; - неэффективного государства; - отсутствия возможностей для простого парня с окраины Улан-Удэ самореализоваться, только потому что кто-то решил, что ему необязательно знать, что где-то есть другая, может быть лучшая жизнь. Что в жизни вообще есть альтернатива прозябанию и прогрессирующему алкоголизму. Мы за: формирование более цивилизованного государства и общественных практик. Общество, которое бы не давило с криком: "А ты куда высунулся? Ты чо, умный самый? Тебе что, больше всех надо? Не жили хорошо и нечего начинать!". Мы за общество, в котором ты можешь быть тем, кем захочешь, если приложишь усилия. Да, действительно, мы за демократию. Когда каждый имеет не только право высказаться, но и получить информацию о том, что может быть где-то похожие проблемы решаются, и решаются более эффективно. ПРимер с Грузией показателен, - полиция видимо действителньо не берет взятки. Может бьыть все остальное там хреново, и гораздо хуже чем у нас. Но - в этом случае у них есть чему поучится. Так почему не учится? Только потому что они шестерки США? Гордость - это самое правилоьное чуство. Но лучше гордиться своей страной за ее успехи в деле развития человеческого потенциала, а не защищать коррупцию, потому что она блин наша. Чья "наша"? Моя? Нет. nomad101? Нет Clondike? Нет. Она - тех 1,5% чиновников, кто реально ворует. И вот эта истерическая реакция насчет того, что Россия - лучше всех только потому что мы тут живем, она просто изумляет. Да, Россия лучше всех. Россия как моя страна, как мой народ, как моя семья. НО - говоря о любви к РОссии нужно отделять от нее вороватых ленивых чиновников, отсталое общество, малоспособное к самоорганизации, менталитет, привыкший жить по принципу "моя хата с краю", рабский дух в каждом из нас, который заставляет бояться всего, что не утверждено свыше. Самое главное - способности думать самостоятельно, а не теми клише, которые сказал дядя из телеящика. Поэтому - решение проблем только в нашем отношении к жизни. А если мы не будем их решать, только потому что это не патриотично, к чему мы придем? Нет, мы можем объявить коррупцию, пьянство, бедность нашей национальной гордостью и свято их отстаивать. Но тогда так и скажите, а не скрывайтесь за словом "патриотизм". Извиняюсь, если резок. И старый анекдот в тему: внучка декабриста спрашивает революционного матроса: - Скажите, а зачем Вы устроили революцию? Матрос: - А что бы не было богатых! старушка: Как интересно. А мой дед против царя пошел, что бы не было бедных"

Вернемся к Грузии. Наткнулся на отзыв Артемия Лебедева: "Больше всего изменения заметны при взгляде на полицию. Вместо классических усатых жуликов на волгах, которые останавливают только для того, чтобы взять взятку, по грузинским дорогам ездят полицейские патрули. Причем, они всегда ездят со включенными мигалками, потому что не боятся, что их увидят за два километра. А не боятся они потому, что у них теперь нет задачи тормозить дорого выглядящие автомобили с целью наживы. Они едут по делам, а останавливают только за нарушения. За три дня я полностью перестал нервничать при виде полицейских машин. И ни разу не был остановлен (больше всего остановок было в Казахстане, самые наглые менты — в Азербайджане, самые большие поборы — в России, в Армении останавливали, но боялись автомобиля с наклейкой Первого канала)." Посты ДПС на трассах превратились в придорожные центры со стеклянными фасадами, в которых сидят оперативные дежурные. Никто не стоит с палочкой у таких центров, перед ними не установлены знаки «30 км/ч». Все местные утверждают, что полицейские больше не берут никаких взяток. У меня не было возможности это проверить, потому что ни один полицейский ни разу даже не посмотрел в мою сторону. Вся страна за пределами столицы живет более чем скромно. Основа жизни — торговля чем-нибудь из киосков. Обычно киоски пристраивают прямо к собственным заборам вдоль дороги, чтобы выставлять товар было удобно, и ходить далеко не нужно было. Я даже не уверен, что в Грузии есть рынки — кажется, что каждый торгует там, где живет. Итак что мы имеем. Бедность и убогость (А где в Сибири не так?). НО взяток не берут http://www.tema.ru/travel/kavkazetnoexp-6/ Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд: Я сентиментален, если вы понимаете, что я имею в виду, Я люблю страну, но не переношу то, что в ней происходит. И я не левый и не правый. Просто я сижу сегодня дома, Пропадая в этом безнадежном экранчике (англ.). Леонард Коэн

сравнение так себе. простой пример: почему трое парней из Латвии не создали скайп? или из Украины? придумал, воплотил, раскрутил, продал. как видеорулетку. вам боевиков не хватает? а что ж они им уши не отрезали? просто образец для подражания. (кстати, у нас такое тоже случается) а у нас? Путин в "Калине", Путин на Байкале, Путин в тайге, Путин на болиде, Путни на МИГе, смотрите скоро : Путин в 3Д. согласен. ПРимеры может и не лучшие. И все-таки тенденция налицо. Идет нормализация, европеизация жизни в ряде стран. Тем кто бывает за границей нужно смотреть как работает система, а не только на пляжах валяться.

Да в общем-то речь идет о том, что на пространстве бывшего СССР, где в общем-то такие же советские люди живут, местами почему-то удается создать нормальное общество, и в Прибалтике, и в Белоруссии, и даже в Грузии, где традиционно уровень коррупции зашкаливал. Что нам то мешает? Избавиться от коррупции, от неэффективности госструктур? Самое главное, почему у нас, жителей Бурятии возможностей для самореализации на порядок меньше чем у тех же эстонцев? Простой пример, два парня из Эстонии сумели создать Скайп. Что мы-то умеем, кроме как водку пить особо талантливо?