Перейти к содержанию

Ardem

Пользователи
  • Постов

    2 070
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Ardem

  1. там не только реклама мешает, видимо сама менюшка проваливается на задний план и к тому же пункты в меню не активы.
  2. а продаван чего говорит? с него возврат требуйте. а трек у нас не всегда до конца показывает. бывает что последняя запись звучит примерно так "...пересекает границу..."
  3. Ardem

    Nissan Juke rb5det

    а для чего? он у вас базовый на 100 +/- лошадей? что с родным движком или не хватает уже? вы его все равно будете продавать, а с rb это будет тяжело. лучше уж сразу нисмо версию брать. как вариант прошивка родного движка, возможно замена ШПГ, и дальнейшая установка турбины. судя по фото установка движка от GT-R потребовала замену усиленными лонжеронами из профильной трубы, усиление чашек, общее усиление кузова по полу, подозреваю это было не лишним.
  4. м.монро же надо мелкую картинку смотреть или достаточно далеко стоять
  5. не помню точно что там говорили, то ли замена оборудования, то ли ремонт. но это не у всех
  6. попробовал я тот пригорок в горьком, дорога как видно уже укатана, там любой проедет без особого напряга. видео ниже. Страшные звуки это два ящика сабвуфера по багажнику катаются и задние колеса в арках задевают. В общем антикор местами содрало, на этом остановился. http://youtu.be/L5cbN-5SaVo http://youtu.be/sbsbGr3Dxzs http://youtu.be/NidBQf7uNIs http://youtu.be/xGKlQMKQE3M
  7. один на включение (в радиаторе) один на стрелку в приборке
  8. да не, бэхи только дряхлые так делают, новым/свежим пофиг. субару вроде так никогда не делали.
  9. у меня так часто, плетутся еле живые, а как хочу обогнать, так тапку в пол, и снова плетутся
  10. кто-то проверят что знаки везде висят? а ночью в дождь хорошо будет видно? еще раз повторяю все местные знают что там в конце, а если гость в городе и едет в темное время суток, он как узнает что это перекресток или прилегающая? я не оправдываю учебку, это же даркстар первый указал на то что якобы вот учебка едет в левой (нифига не в правой и без поворотника). и что якобы в автошколе не учат этот место проезжать по правой с поворотником. в ответ я предположил что едет сам инструктор и раз он в данный момент не учит, то ему пофиг в какой полосе ехать и пропускать ли пешехода. в ответ вы мне опять же про пдд и мою сторону.
  11. много ли вы в городе видите людей включающих поворотники при маневрах?
  12. все всё время упирают на пдд, но обратите внимание на реалии наших дорог. понятно что по пдд нельзя тошнить, но почему у нас на дорогах все стремятся занять левую полосу и могут тошнить, уж сколько раз это обсуждали. по госту? может по пдд, конечно нет. Но есть такое как обозначение знаками "перекресток", "уступи дорогу" и "направление главной дороги". перекресток это то место где встречаются главная и второстепенная, на главной висит знак "главная дорога" и "направление главной дороги", на второстепенной висят знаки "перекресток", "направление гл. дороги", "уступи", причем второстепенная это та дорога которая является сквозной. понятно что вы город знаете, но если знаки украли и вы едете в незнакомом городе, как определите где главная, где второстепенная? понятно что например стоянка у ольхона просматривается и это означает выезд с прилегающей, а вот эту длинную прямую вы до конца не просматриваете же, не поедете же проверять что там в конце?
  13. не то что бы правило, но ведь так и получается, в левой можно тошнить, можно лететь ну и т.д. левая привилегированная полоса))) да то что на бордюр чуть не наехал, это мелочь. некоторые в поворот не умещаются, где-то же видео было, выезжает на дорогу авто, не учебное, и в момент поворота врезается в блок разделяющий встречные полосы. знака нет. значит предполагать надо самое худшее, т.е. что это перекресток. не будешь же специально туда заезжать и проверять есть ли там или нет сквозной проезд или знак определяющий что это перекресток. вдруг в это самое время там в глубине сносят здания, что бы сделать проезд.
  14. предположу что там не курсант сидел. а инструктору уже в свое время получившему права пофиг с какой скоростью ехать в левом ряду. опять же и пешехода не пропустил
  15. согласно ПДД для совершения поворота и разворота необходимо заранее заблаговременно перестроиться в крайнюю левую, так? согласно пдд учебная машина не должна ехать быстрее 50км/ч, так? согласно негласным правилам движения в нашем городе, все едут по левому ряду так? так кто же из водителей захочет пустить в свой левый ряд учебку, что бы тошнить за ней, а потом еще ждать когда она развернется. вот и приходится учебкам ехать уже заранее перестроившись и тошнить по тихой, что бы потом не стоять у самого поворота в правом/среднем в ожидании когда же его пустят в левый ряд. к слову, возможно все замечали на ключевской начиная от роспотребназдора и почти до "Туяа" стоят припаркованные машины, а учебки доезжая до первой припаркованной машины стоят с включенным поворотником и ждут, потому что их тупо не пускают в ряд. вот поэтому они вынуждены уже ехать в среднем. иначе при нашем движении ни как. тоже самое на дарханской. а про борсоева, так по правилам средний либо стоит и никуда не едет(как выше писали) либо идет на смолина, так? если бы были знаки движения по полосам типа средняя это влево, то тогда понятно, но знаков нет. и никто же не говорит, что вот они по средней могут врезаться в того кто по левой поворачивает (левые якобы захотят в любую перестроится). никто там из левой сразу в среднюю или правую не прыгает же. так и на советской, никто же не едет из левой прямо на рынок, они по ПДД влево, а правые по ПДД прямо, но почему нет осторожно влево? и если вернуться к мазде, то он нифига не хотел вправо сразу после поворота, почему он сразу не пошел на правую полосу? а вначале в левую, а потом только начал перестраиваться в правую, а там уже я. Если судить по его дальнейшему движению ему глубоко плевать на правила перестроения и рядность движения. одно дело когда по правой идешь и видишь что туда заруливает тот кто шел по левой и уступаешь, другое когда ты в момент поворота обгоняешь левого, а он въезжает в твое заднее крыло или бампер.
  16. двигались же вы в правом ряду и никуда не перестраивались, как шли по правой так и повернули по правой, так?
  17. с таким тоном "еще в пример будут ставить ... еще мне рекомендуют ..." звучит в духе "да кто это там еще советы будет давать" "присмотреться" и "рекомендую присмотреться" совсем разные вещи. про пош, я вам написал про то как учили, как видел глазами, и да, почти 8 лет назад меня учил не какой-то молодняк, а вполне уже состоявшийся мужчина. Как шли в колонне 6 машин так и сдавали при инспекторе. Не надо передергивать, что вот едет автошкола и них не соблюдает. а вы всегда уверены что за рулем учебки едет курсант?
  18. по видео, я не эксперт в разборах ДТП, мне пофиг кто из них будет виноват. водитель истаны не контролировал ситуацию со стороны руля (тем более!), в этом его ошибка вот-вот, ваше имхо против имхо инструктора и экзаменатора. так учили, так учат. что эпичного? мтс там выезжал, выезжает, будет выезжать и ничего ему не будет, пока он не влетит впереди поворачивающий авто типа такого как на видео. так почему же борсоева можно проезжать по средней (а в сегодняшних реалиях и с правой), а советскую по правой нет? на борсоева нет никаких знаков регламентирующих движение по полосам это примерно тоже самое как ваше мнение о том что обочечники это неизбежность и с ними надо как минимум считаться, так и тут.
  19. по борсоева по существу есть что-нибудь кроме сарказма? по пош, в таком случая ваше имхо, против имхо инспектора. и что карман? это по вашему дает право нарушать? нет не дает, у него выхода нет и никто ему не предъявит за это в случае безаварийного выезда. чистый асфальт говорит что водители не хотят лишний раз рисковать и лучше проедут неправильно, но безопасно.
×
×
  • Создать...