Гражданин РФ

Остатки былой роскоши: сколько нефти осталось у России. Рассекречены запасы В нераспределенном фонде Роснедр объемом 885 млн тонн извлекаемых запасов нефти осталось только три крупных месторождения Недавно в России были официально рассекречены запасы нефти: извлекаемые запасы по категории АВС1 и С2 составляют 29 млрд т. На 1 августа 2013 года в нераспределенном фонде находилось 614 месторождений с совокупными извлекаемыми запасами 884,7 млн т (3% всех извлекаемых запасов). В прошлом году прошли аукционы по трем крупным нефтяным месторождениям — Имилорскому (190 млн т извлекаемых запасов по категориям ABC1 и C2), имени Шпильмана (89 млн т) и Лодочному (43 млн т), и теперь в нераспределенном фонде Роснедр остались последние три крупных месторождения, расположенные на суше, — это Ростовцевское (61 млн т), Назымское (43 млн т) и Гавриковское (40 млн т). Доступ к ним, в отличие от шельфовых, для частных компаний не затруднен. Таким образом, практически завершилось распределение созданной еще в советское время минерально-сырьевой базы, а текущие объемы геологоразведочных работ не позволяют надеяться на открытие средних и крупных месторождений. Это признают даже чиновники Роснедр. Что еще осталось в нераспределенном фонде? Небольшие месторождения с низкой изученностью и поэтому с высокими рисками, а также участки, примыкающие к разрабатываемым месторождениям, и нижние горизонты, удаленные от инфраструктуры. Перспективы открытия новых крупных месторождений связаны с труднодоступными регионами Восточной Сибири, шельфом арктических и дальневосточных морей. Хотя с 2006 года прирост запасов в России (по категории АВС1) превышает объем добычи, на новые открытия приходится порядка 80 млн т, остальное — результат переоценки запасов активных месторождений, констатируют эксперты. В чем причины? Прежде всего, в отсутствии у нефтяных и геологоразведочных компаний стимулов проводить разведку недр, поскольку открытые месторождения передаются государству, а затраты на проведение работ возмещаются только при положительном результате. Остаточные запасы с учетом их простого воспроизводства, свидетелями которого мы являемся, обеспечат текущий уровень добычи в течение 30 лет. Таким образом, стабильное развитие отрасли требует экономического стимулирования разведки новых месторождений и интенсификации добычи разрабатываемых, в частности, около 4 млрд т может быть дополнительно вовлечено в разработку только за счет повышения коэффициента извлечения нефти на 23%, до уровня США — 43%. Источник

Вот же http://news.yahoo.com/obama-world-looks-far-different-expected-130102553.html

В корейских концлагерях едят крыс и червяков Перебежчики из КНДР рассказали о нечеловеческих условиях, царящих в концлагерях Перебежчики из Северной Кореи рассказали на слушаниях комиссии ООН по расследованию нарушений прав человека в КНДР, проходивших в Сеуле, о нечеловеческих условиях в концлагерях. По их словам, там регулярно происходят казни, царят нечеловеческие условия, а заключенные подвергаются пыткам и унижениям, пишет The Daily Mail. Один из перебежчиков - бывший заключенный концлагеря №14 Син Донг Хек - рассказал, что родился там: его отец и мать попали в тюрьму за то, что их родственники пытались сбежать из КНДР. По словам бывшего заключенного, его могли убить еще в младенчестве, если бы администрация тюрьмы отказалась зарегистрировать брак родителей. При этом отца и мать северокорейца в таком случае ждала бы смертная казнь. В 22 года Син Донг Хеку отрезали средний палец на правой руке за то, что он уронил швейную машину. По признанию бывшего узника, тогда он отделался легким испугом и даже благодарен своим мучителям. "Я думал, что мою руку отрежут по запястье", - пояснил он. Другая перебежчица - Джи-Хон - рассказал комиссии, как одна из заключенных была вынуждена убить собственного ребенка, утопив его в миске с водой. "Мать умоляла охранника прекратить мучения, но он продолжал избивать ее. Тогда она взяла ребенка дрожащими руками и положила его лицом вниз в воду", - сообщила Джи-Хон, отметив, что подобные публичные казни происходили по два - три раза в год. В лагерях, как сообщили перебежчики, царят нечеловеческие условия. Заключенные, среди которых много детей, работают за скудный паек. При этом они вынуждены питаться крысами, лягушками, змеями и насекомыми. По словам Син Донг Хека, особенно ценится мясо крыс, которое может помочь предотвратить потенциально смертельную болезнь пеллагру, вызванную отсутствием белка и ниацина. Узники очищают пойманных крыс от кожи, вытаскивают внутренности и жуют плоть и кости. Пользуются спросом и саламандры, но нужно есть живьем. "Саламандр хватают за хвост и сразу съедают, прежде чем они успевают выделить неприятную на вкус жидкость", - сообщил бывший заключенный. Дети в лагерях едят все, что движется, в том числе дождевых червей. Если группа заключенных направляется на работу в поле, ни одно животное там не остается в живых, рассказали перебежчики. Кража еды карается сурово. Так, одну шестилетнюю девочку, по их словам, избили деревянной палкой по голове за то, что она похитила пять кукурузных зернышек. В тот же вечер малышка умерла. Подобные пытки в лагерях не редкость. Охранники, которые считают заключенных недочеловеками, специально бьют их по особо уязвимым частям тела, таким как лицо и руки. Часто узники часами неподвижно стоят на коленях на бетонном полу или вынуждены постоянно приседать в течение 15 дней. Еще хуже, как признались перебежчики, то, что узники, часто вынуждены доносить на своих родственников. Син Донг Хек рассказал, что ему пришлось выдать администрации лагеря своих родителей, планировавших побег. По словам бывшего заключенного, на этот шаг его толкнуло то, что его мать дала рис брату, а не ему. Кроме того, родители Син Донг Хека знали, что если бы родители совершили побег, его самого казнили бы. Источник

Невелика потеря

Жить стало лучше, жить стало веселей.

Интересно, какой неадеват мне за простое перечисление минус тыкнул?

А вот по поводу отношения церкви к вышеописанным вещам. Правда, речь идет только об англиканской церкви Джастин Уэлби (Архиепископ Кентерберийский), обращаясь к руководству Англиканской Церкви, заявил, что недавние дебаты об однополых браках показывают, что Церковь “рискует оказаться идущей не в ногу с меняющимся обществом”. Он сказал, что церковные лидеры должны пересмотреть свое отношение к гомосексуалистам “даже если им это не нравится”. Он подчеркнул, что “нравится нам или нет, но мы должны принять, что в области сексуальности произошла революция”. “Существует заметная враждебность к позиции Церкви, мы должны пересмотреть наш курс и осознать новый контекст”. “Рискует оказаться идущей не в ногу с меняющимся обществом” - эта фраза очень хорошо отражает корень болезни, по отношению к которой прогиб англикан перед гомосексуальными активистами - только один из симптомов. Все начинается с того, что церковные лидеры на полном серьезе считают, что Церковь должна “идти в ногу с меняющимся обществом”. Похожие фразы звучали задолго до того, как идеи “однополых браков” вообще пришли кому-либо в голову. Со времен, по крайней мере, известного протестантского богослова Рудольфа Бультмана. Либеральные религиозные лидеры относятся к Церкви как корпорации, которая должна ориентироваться на потребителя и делать все, чтобы понравиться публике. Недавно в сети появился ролик с англиканского обряда венчания - в первую минуту все идет относительно чинно и благопристойно, “священница” произносит положенные обрядом слова, молодые слушают, но тут вместо церковных гимнов раздается резкая танцевальная музыка, и все присутствующие - “священница”, молодые и солидного возраста прихожане начинают извиваться в фигурах какого-то подросткового танца. В готических стенах церкви это производит странное и жуткое впечатление, и, несомненно, люди, которые эту церковь строили, были бы глубоко шокированы - но это подается как что-то нормальное и хорошее, вот как Англиканская Церковь стремится привлечь молодежь. Устроение песен, плясок и прочих развлечений прямо на богослужении - часть маркетинговой политики, попытка привлечь потребителя, понравиться, как пытаются понравиться корпорации в миру. Корпорация ориентирована на потребителя - ей же нужны его деньги. И когда мы говорим о корпорации, скажем, производящей мобильные телефоны, это обычно. Потребитель, например, хочет себе такой гаджет, чтобы был хороший звук - и книжки чтоб можно было читать в очереди к кассе. Корпорация смотрит, много ли еще народа хочет такие гаджеты, исследует рынок и принимается их делать. В этом сезоне в моде розовые корпуса в зеленый горошек? Будут, и розовые в коричневую клеточку, для тех, кто “думает иначе”. Вошла в моду содомия? Отлично, производители выбросят на рынок товары для данной субкультуры, церковь, как корпорация, тоже не должна упускать своего потребителя. Войдет в моду оккультизм - будут при церквях курсы восточной духовности, (у ближайших родственников англикан - американских епископалов, уже есть). Если в моду войдет инфантицид в стиле либерального мыслителя Питера Сингера - можно будет так же духовно и торжественно закалывать младенцев на алтарях. В знак покаяния перед недооцененной духовностью Ханаана, в свое время ставшей жертвой ветхозаветной интолерантности. Ведь самое-то страшное для либеральных общин - оказаться идущими не в ногу с меняющимся обществом. Последний пример кажется вам преувеличением? Так и все, что происходит в либеральных общинах сейчас, показалось бы фигой и карикатурой еще недавно. Их недавние протестантские предки отвернулись бы от таких потомков с проклятием - но, похоже, Джастина Уэлби это не волнует. Его волнует, как бы идти в ногу с меняющимся обществом. При этом само это меняющееся общество довольно вяло оглядывается на суетящихся призрачных епископов и говорит - ребята, а что вы нам, собственно, продаете? Ну, в смысле, зачем вы вообще нужны? Зачем плясать в церкви среди скамей - это неудобно - когда можно пойти на нормальную дискотеку? Зачем блудникам дружественная к блуду церковь, когда полно еще более дружественных к нему баров - с гораздо более профессионально поставленной развлекательной программой, а также разнообразной выпивкой и закуской? Зачем людям тусоваться в этой вашей церкви, когда есть куча гораздо более приспособленных мест для того, чтобы затусоваться? Попытки тех или иных протестантских общин идти “в ногу с обществом” начались не вчера, они приобрели особенный размах где-то с начала семидесятых годов прошлого века - так что результаты вполне можно оценить. И они очевидны - либеральные общины умирают, их здания переоборудуются в магазины или, наконец, в нормальные полноценные бары и дискотеки. Как пишет, например, британский обозреватель Тим Стэнли, “Американские либеральные христиане, возможно, прогрессивные и инклюзивные - но они также и вымирающие”. Американская Епископальная Церковь, до недавних пор опережавшая Англикан на пути богословского либерализма, весьма яркий пример. Некогда крупнейшая христианская община США находится на грани окончательного исчезновения. Решение о либерализации, о том, чтобы в веро- и нравоучительном отношении идти “в ногу с меняющимся обществом” - это решение о самоликвидации. Печально, что Англиканская Церковь такое решение приняла - и мы увидим, что с ней произойдет то же, что произошло с американскими епископалами. Прогрессивная общественность как не ходила в церковь, так и не будет ходить, а те, кто еще верит в Бога, разбегутся кто к православным, кто к католикам, кто к консервативным протестантам. В самом деле, люди ходят в Церковь именно потому, что она не идет в ногу с обществом. Потому что она свидетельствует спасительную истину - а не продает последнюю модель какой-нибудь модной игрушки, которая устареет через полгода. Люди ходят в Церковь потому, что они поверили во Христа, и поверили, что это - Его Церковь. Потому, что они приняли Христа как Господа - которому они намерены повиноваться независимо от того, как это повиновение будет оценивать внешний мир - хвалить или насмехаться, поощрять или расстреливать. Христос говорит о браке как о союзе мужчины и женщины. И пророки, на которых Он ссылается, и Апостолы, которых Он посылает, рассматривают блуд (в частности, гомосексуальный) как грех, нераскаянное упорство в котором отторгает человека от Бога. Да, если бы англикане выбрали хранить верность слову Божию, они бы столкнулись с яростными нападками и даже с кое-какими притеснениями. Не мученичеством, нет - но либеральное общество постаралось бы прижать их за “гомофобию”, как, например, в той же Британии закрывают католические агентства по усыновлению за отказ отдавать детей в однополые пары. Но физически, скорее всего, им бы ничего не угрожало - ни концлагеря и расстрелы, как в СССР и других атеистических диктатурах ХХ века, ни отсечения голов, как в странах “арабской весны”. Они оказались настолько бесхребетны, что сломались до того, как им начали всерьез угрожать. Когда лидеры некогда христианской общины показывают, что они приняли как своего господа парламент, или правительство, или “современное общество” в лице гей-активистов или либеральной прессы, они полностью уничтожают всякое свое притязание на учительство. В самом деле, от чьего имени они собираются наставлять людей? От имени парламентского большинства, правительства или либеральной прессы? Так либеральная пресса отлично справляется и без их помощи. От имени христианской традиции, укорененной в проповеди Христа и Апостолов? Так эта традиция все эти две тысячи лет совершенно однозначно учила о том, что такое брак и что такое грех, и они решили ее отвергнуть. Кому теперь нужны эти заискивающие люди в нелепых одеяниях? Церковь Христова пережила много идеологических поветрий - люди воодушевлялись теми или иными идеями, и негодовали на Церковь за то, что она не рвется их поддержать. В нынешней волне гей-активизма нет ничего исключительного - и это далеко не самая сильная волна из тех, которые разбивались об скалу нашей веры. Один коммунизм был намного, намного сильнее - и многие из нас еще застали транспаранты “победа коммунизма неизбежна”. Коммунисты ошиблись - в будущее вошла Церковь, а не коммунизм. И пытаться заигрывать с такими волнами, уступать им, следовать за ними - значит неизбежно быть смытым. Что, увы, и происходит с Англиканской Церковью.

Bado, какие классы существуют, например, в современном российском обществе?

Через 15 лет люди станут глупее машин Искусственный интеллект превзойдет возможности человеческого мозга уже к 2029 году, уверен эксперт Google Рэй Курцвейл Важнейшей датой в развитии человечества будет 2029 г., уверен эксперт Google Рэй Курцвейл. По мнению 65-летнего футуролога, именно в этом году искусственный интеллект превзойдет в своем развитии мозг человека. С этого момента темпы развития цивилизации станут гигантскими, это приведет к мгновенному в историческом масштабе изменению образа жизни людей. Через 15 лет будет достигнута так называемая точка сингулярности, уверен Курцвейл. "Искусственный интеллект станет неотличим от человеческого, и компьютеры начнут изменять интеллект человека, - цитирует Times of India Курцвейла. - Люди смогут прочитать в интернете все. Каждую страницу каждой книги. Мы будем носить с собой устройства, которые смогут в любой момент соединиться с компьютерным интеллектом в облаке". Речь идет не только о росте возможностей компьютеров, но и о демократизации технологий, уверен эксперт. Курцвейл напомнил, что такие компании, как Google и Facebook, были созданы несколькими детьми в общежитиях университетов, при этом использовались стандартные на тот момент ноутбуки, а не суперкомпьютеры. "Уже сейчас любому ребенку в Африке, у которого в руках есть смартфон, доступно больше информации, чем президенту США каких-то 15 лет назад", - уверен эксперт. Некоторые примеры передовых технологий, полностью меняющих образ жизни современных людей, можно увидеть уже теперь. Например, компьютер IBM Watson выиграл у человека в телешоу "Jeopardy!", известном россиянам под локализованным названием "Своя игра". По дорогам Техаса ездят беспилотные автомобили Google, а технология Siri от Apple позволяет общаться со смартфоном на естественном языке. Говоря о том, будет ли мощный искусственный интеллект опасен для человека, Курцвейл отметил, что большинство технологий могут быть использованы как на пользу, так и во вред человеку. "При помощи огня можно приготовить пищу или сжечь деревню, - привел пример известный футуролог, - но нет никаких сомнений в том, что огонь принес человеку гораздо больше пользы, чем вреда". Источник

??? И по существу темы есть что сказать?

Да, часто ошибаюсь. Да только ответ на мой вопрос будет? Каким боком в данной теме новая сущность - крестовые походы???

Продолжаете придуриваться?

spqr1945, не стыдно к таким позорным методам спора прибегать? Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды: Продолжаем плодить сущности? Крестовые походы тут при чем?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%BC%D1%88%D0%B0%D1%85%D0%BE%D0%B2 И чо? Государство Хорезмшахов претендовало на мировое господство? Или даже претендовало на территорию Руси? А Золотая Орда при хане Узбеке приняла ислам и монголы стали мусульманами. Иди учи историю в общем. За учебники, за учебники!!!

Да, хороший девиз. Я его несколько изменил: Делай то, что считаешь нужным делать, и будь, что будет.