03super

Охеренно вы разбираетесь в визовов вопросе. Чтоб с улан-удэнской пропиской в Эстонию то попасть, уже шенген нужен. Заходили через Эстонию, паромом до Стокгольма, паромом до Хельсинки, микриком до Питера В Хельсинки жили пару недель в пригороде Ярвенпяя

Был в Финляндии в 2013. Вот там нет магазинов с ассортиментом Волмарт. Все продукты исключительно высшего и первого сорта. Страна явно не богаче США. Зарплаты 1500-2000 евро. Пособие - 400 ойро. Они почему то именно так произносят евро - ойро. В 2013 пособие платили всем и порой всю жизнь, с 2016 платят 60 месяцев за всю жизнь не более. Социалку сейчас еще больше поджали, я не помню нюансы но человек там живущий с 1995, говорит о постоянном урезании социалки в том или ином виде. На чем держится (держалось) это благополучие? Госдолг - по 100 тыс долларов на каждого. В США 69 тыс долл на чел. И Волмарт заполонил все. В России 3 тыс долл на чел. Но нету ситуации по продуктам хуже чем в Финке в 33 раза или США в 20 раз. Вот и весь расклад по успешностям экономик. По этим раскладам в России все комбикорм должны есть , не более.

Могу ошибаться. Сужу по своему окружению. Соседи справа, сосед слева, соседи по задней стороне не общаюсь, но дом богатый, машины очень. Мама с мужем, у мамы пенсия 26тр, простым инженером работала на Авиазаводе. Бывшие соседи по квартире - полподьезда. В школе на собраниях - меньше таких. Все эти люди имеют такие доходы и более. Одноклассница какой то старший учитель, но не завуч. 50 тр зп. Муж думаю ее не меньше. Дочь переводилась в 14ю школу, сходил раз там на собрание, вот там минус поконкретнее. Хорошо дочь обратно перевелась. Сам живу на Восточном. Плюсом к русскому менталитету в усреднение доходов идет помощь родителей детям. Сосед молодой специалист на производстве плюс колымит по компам, жена какой то фастфуд держит. Возраст до 30. Доходы под 80. Дом отец купить помог. В США такое по моему мало принято.

Их не 1%. Не надо тут растягивать разницу в цифрах. В Америке побогаче, кто спорит? Но и заработок в 120 тыс на семью в УУ не нонсенс. А , допустим 90 тыс на семью - это у половины населения. Валить на чужбину чтоб платили немного больше, когда на родине немногим хуже ? К тому же данный расклад доходов в пользу чужбины - это ситуация сегодня. Кто то дает гарантии что так и будет далее? В целом рост Западной экономики остановился в 2000, далее ее тянут за уши, путем беспрецедентного печатания денег, войнушками всех сортов и мастей и другими мерзкими методами. 20 лет тянут. Кому то это время и кажется доказательством успешности Западной экономики, и создается иллюзия что так будет всегда, но всему приходит конец.

То есть 5000 в мес на двоих. Это как в Бурятии 5000×25=125000 руб. Так это муж и жена из МВД, к примеру. В УУ специалист аля моторист автоэлектрик средний заработок на руки в день 2500-3000. Выезд любого специалиста на место - не менее 2000 руб. И они почти всегда заняты чтобы приехать тут же.

Ну у вас все просто. Только спкуэр чот на 2000 в мес сидит. И он же говорит что доход в 60 в год имеют всего лишь 20% амеров. Остальные не в состоянии сантехником быть? Как это поясните своей незаурядной головой?

Обьясняю медленно: Спкур1945 опрелелил уровнем достатка доход в 60тыс долл в год. Вопрос: что должен уметь иммигрант чтобы взяли на эту работу его? Когда вокруг полно местных с намного лучшими стартовыми возможеостями. Ответ: он должен минимум на две головы быть способнее других. А если он таков и есть - то он и в России в состоянии будет обеспечить себе доходность для жизни кайфовой, не испытывая рисков, немалых расходов, неустроенности и др переломов жизни сопутсвующих эмиграции. Быть на две головы лучше - чтобы стать средненьким на чужбине, вместо быть среди первых и лучших на родине? А если ты тут средненький , там ты будешь ниже среднего. Для меня это так выглядит. Разумные рассуждения?

Ради прикола. Раз прокатывает тут источником правды Аноним 03, то почему не может аналитика ВОЗ? Да и огурчиков своих с дачи в Америке не покушаешь, что есть то есть. Семьи имеющие квартиру в городе и домик дачу за городом, это только в отсталой России возможно. В США земля денег стоит , серьезных. Жилья то в собственности не у всех, какие доп дачи? Ешь что в магазин завезут , без вариантов.

Мне просто интересно выводить на чистую воду мутные теории и разваливать устоявшиеся, но беспочвенные факты. Особенно по части русофобов и всепропальщиков. Истина относительна, но по крайней мере должна быть в рамках логики и фактов. Человека легко запутать на уровне фактов, но если ты видишь и знаешь тенденции, то запутать уже невозможно.

А вам нужно "интриги скандалы расследования" - нечто вызывающее адреналин. Когда удобно свою несостоятельность быстренько переложить на заоблачных воров. Так мозгу легче и спокойнее. Есть внешние непреодолимые силы . Виновные назначены. Можно умыть руки и поливать грязью все что не укладывается в данную схему. А Логика она скучная, особенно когда приводит к неким неудобным выводам.

Воруют и куда складывают? Именно про путинских "шестерок" вопрос? Давайте факты и логическую линию построим вместе?

Ааа. Ну ясно. Я смотрю на действия в целом, а не на личность конкретно. Я более прагматичен. Меня устраивает внешняя политика России при Путине. Возвращен военный и политический суверенитет. С внутренней - не идут перемены. Видимо есть причины. Глядя на глав других государств провести аналогии можно - Ни Трамп ни Макрон так же не могут произвести желаемых движений если это идет в серьезный разрез с кланами элит.

Графики с американского ресурса? Ну мы же уже пришли к общему мнению что Путин не вор? Так? Вы к этому пришли при помощи моей логической линии основанной на конкретных фактах.Если бы факты не соответствовали логике - ваше либерально отравленное сознание никогда бы не сдвинулось в этом вопросе. Верно? Исключительно в России? Или где то что то подобное так же существует?

Когда есть факты и они не идут в разрез с логикой - это и есть максимально приближенная правда. А когда одна логика без фактов, как у вас с Путиным итд. - это уж, простите, фанатизм идеи Вы Запад проанализируйте. Про Россию я знаю разницу в положении.

Что и требовалось доказать. Что там что там вы не верите заявленному, а используете только с целью пропаганды

История вообще то по спирали идет. И судя по событиям 30х годов: депрессия была везде кроме Советской России. Американцы пароходами ехали на работу в СССР. В России идет рост экономики в размере 1-2% но в условиях многолетнего изъятия денег из экономики. На Западе рост шел только при постоянном вваливании бабла. Но и это уже неполучается. ФРС вбросило четверть ярда в конце 2018, но вообще ничего не произошло, кроме байбеков. Капитал перестал приносить рост. Кредиты вообще не стимулируют рост. Это конец эпохи кейнсианства.

А по вашему, запретили потому что Россия, или потому что капитализм и либералы?

Возможности властей США считать цифры как им надо, делать позитивные отчеты, всем известны. Перед 2008 отчеты были блестящими, вся власть в голос - мы крепки как никогда. Было же? Почему без комментов? Как эти факты коррелируются с научним докладом в котором не только нет увеличения смертности, а даже наоборот? Эти данные как вам? http://www.mortality.org/cgi-bin/hmd/country.php?cntr=USA&level=1 Кризис значит в США был, но вот сверхсмертности от него не было. Типа при "правильном капитализме" США даже кризисы белые и пушистые У Вас тоже, пардон, тема "обосрался" - превалирующая. Проблемы с недержанием?

Ваш источник некорректен. Мы на русском здесь общаемся. Про голодор в США в 30е-40е нужна прям бумага с гербовой печатью? Надо доказывать что при катастрофах всегда есть смертность? А при всеобьемлющей многолетней экономической катастрофе еще и кратно больше? Просто погулгил и масса материалов вышло : в Нью йорке люди от голода умирали, в связи с чем и кормить от муниципалитета начали. А не все города были материально способны кормить. http://yulen.ru/o-golodomore-po-amerikanski

Ну? Мыслим логически, в Волмарт люди по этой же причине ходят. Верно? Гигантский Вомарта проецируем на обьем его покупателей и.....? Получаем масштаб жрущих химическую хрень не от хорошей жизни. Отличный расклад из которого выходит что: в Америке тебе точно будет лучше если ты бездельник или аморфен максимально. Но чтобы туда попасть нужно "порваться на британский флаг плюс много удачи" на что бездельники и аморфы не способны. Значит туда попадают люди нетривиальные. И что они получают и итоге? По меркам америки "жизнь на грани позябания+" и низшее положение в обществе. Но нетривиальные могут развиваться в России. Что в итоге они получат, если по методу британского флага и немного везения? Они получат уровень жизни "Достаток" плюс достаточно высокое положение в обществе. Чего они тогда туда несуться? А просто пропаганда затмила им способность мыслить логически. А так же Бедный мозг их туда несет. Неверие в собственные способности. Инфантильность в вопросах "заработать". Достаточно сменить парадигму в голове и не нужен будет этот "открытый перелом кости" , с которым сравнивают эмиграцию, и достигнешь ты большего. Слепая вера в вечный рай Америки. А он подходит к концу вообще то. Все аналитики про это поют. Рухнет доходность - люди ничего потреблять вообще не будут ибо хватать будет только на оплату кредитных платежей. Про обьем закредитованности домохозяйств в США надо говорить? В среднем 65% от активов. А схлопывание потребления в США - это коллапс экономики, где сектор торговли и услуг больше половины от ВВП. Вот и посмотрим на грядушее изменение цифр смертности от дерьмовой еды через пару лет.

В Улан Удэ такого нету? Дерьмо и не желающие работать оказывается везде присутствуют, но валить надо в США. Волмарт - гиперсеть пищевого дерьмища. Неужели преобладание именно такого ассортимента расчитано исключительно нерабртающего потребителя? Не массовое явление ? Волмарт пипл - походу уже самая огромная каста.

В США то почему такое дерьмо? Мы то аля отсталые, но исследования ВОС говорят что это в США богатом дохнет в 9 раз больше чем в РФ. Что с ними будет когда серьезный спад доходов придет?

В США есть повестка в СМИ что власть зажралась, олигархи охренели, про кошмарное неравенство в доходах? А если ее нет то и не будет сопутствующих мелких маргиналов.

Исследователь дает одни данные, по гос данным тема голодомора вообще не исследована. Один говорит был мор. Другие просто ни слово о голоде не говорят. И? Тот кто не говорит прав? А как же голодные марши? Расстрелянные из танков? 1932 год. Исторические факты. 5 миллионов фермеров лишенных земли банками? Им никто не возил гос еду. Безработица 25%. Идеальные условия для того чтобы не сдохнуть. То есть это позитивная коррекция смысла по вашему? В самой богатой стране люди дохнут от паршивой еды. ГМО разрешено. Пищепром по сути - хим пром. Сами то пьете молоко в 5литровках из Волмарт? Людей кормят химическим комбикормом - вот и дохнут. Это значит что другая еда им просто не по карману.

Вот именно что сказать то и нечего вам кроме -" вы фсе врете". Что тогда что сейчас