SOleg

http://www.burnet.ru/index.htm?skins=price#price_ind_pppoe 3.5 Сеансовый доступ в Интернет с применением средств широкополосного доступа индивидуального пользования (протоколы PPPoE/PPTP) "Оптимальный", "Активный" или "Элитный"

и сейчас не отличаются (для dial-up). на широкополосный доступ начали различаться, когда началась массовка - для физиков цены начали падать. мы сможем вас подключить, но только не на безлимитные тарифы. и если на этой телефонной линии нет охранной сигнализации - двойные кроссировки для других операторов связи запрещены.

если бы не было разделения тарифных планов на "физики/юрики", то, наверное, вопрос решался бы легко. а так конечно же запретят. в противном случае многие юридические лица подключались бы на тарифах "физиков", что значительно выгоднее.

Скажу Вам по секрету Комсервис лишили лицензии какой лицензии лишили? откуда сведения? присоединяюсь к вопросу я в последнее время вижу, что "Комсервис" активизировался - расклеивают объявления, подключают новых клиентов.

в плане широкополосного доступа в Интернет? пока нет. на данный момент это вотчина СТК, сотовых и спутниковых операторов. думаю, что так и будет оставаться еще долгое время. хотя мы и присутствуем в каждом районе Бурятии - dial-up (местами Wi-Fi). Добавлено спустя 6 минут 1 секунду: вероятно с этой проблемой вы столкнулись в СТК. дополнительные услуги может подключить только владелец основного договора. ну так у них принято. что тут сказать? они в праве писать свои правила. если эти правила не идут в разрез с "Законом о связи", то остаётся только их выполнять.

Недавно столкнулся с такой проблемой. Решил банально обновить ключ и антивирусные базы на своём домашнем ноутбуке. Не получилось. После звонка в тех.поддержку оказалось, что необходимо придти в абон.отдел МТК и заполнить заявление о смене mac адреса. По мне такое ограничение кажется очень не удобным, т.к. установить вторую сетевую карту на стационарном компьютере - НЕТ возможности. SOleg Подскажите пожалуйста: есть ли возможность разрешить 2 mac адреса для одного логина. ограничения может быть и неудобные, но они логичные. какой смысл продавать безлимитный интернет, если им буду пользоваться (пусть по очереди) n-ое кол-во клиентов? надеюсь вы понимаете, что коммерчески это неоправданно. технически не представляет никаких трудностей прописать несколько mac-адресов. если вы обосновано убедите абонентский отдел, что у вас по-другому никак не получается, то этот вопрос можно решить. на сколько я помню, когда у вас случилась эта проблема, то вам пошли на встречу и временно отменяли ограничения. могу конечно же и ошибаться, может это были и не вы.

еще добавил бы сюда круглосуточную тех.поддержку. она у нас несколько другая. P.S. ip-адреса у PPPoE-клиентов динамические. если вы пользуетесь услугой регулярно, то выделяется один и тот же адрес, вероятно поэтому складывается впечатление, что он статический. но это не так. при этом клиент вправе купить статический ip-адрес, если у него есть такая необходимость.

Трассировка маршрута к starcraft2.eu [80.239.186.22] 1 5 ms 3 ms 3 ms mikrotik.burnet.ru [212.0.65.168] 2 11 ms 13 ms 17 ms 212.0.65.152 3 17 ms 15 ms 15 ms core-fa-0-1.BurNet.Ru [212.0.65.129] 4 15 ms 11 ms 11 ms empty.stbur.ru [90.188.32.165] 5 17 ms 25 ms 11 ms 44-core-m.stbur.ru [90.188.32.182] 6 54 ms 54 ms 54 ms 213.228.119.69 7 85 ms 79 ms 77 ms irk01.transtelecom.net [217.150.52.154] 8 167 ms 167 ms 171 ms adm-b1-link.telia.net [213.248.78.73] 9 202 ms 202 ms 167 ms adm-bb1-link.telia.net [80.91.253.175] 10 187 ms 183 ms 189 ms prs-bb1-link.telia.net [80.91.254.213] 11 183 ms 183 ms 185 ms prs-b1-link.telia.net [80.91.247.57] 12 185 ms 183 ms 187 ms prs-rosy-s50.telia.net [80.91.251.90] 13 * * * Превышен интервал ожидания для запроса. Трассировка маршрута к 62.67.45.120 1 3 ms 5 ms 5 ms mikrotik.burnet.ru [212.0.65.168] 2 9 ms 7 ms 13 ms 212.0.65.152 3 11 ms 9 ms 9 ms core-fa-0-1.BurNet.Ru [212.0.65.129] 4 13 ms 13 ms 17 ms empty.stbur.ru [90.188.32.165] 5 15 ms 15 ms 13 ms 44-core-m.stbur.ru [90.188.32.182] 6 62 ms 60 ms 60 ms 213.228.119.69 7 54 ms 56 ms 60 ms irk01.transtelecom.net [217.150.52.154] 8 232 ms 232 ms 228 ms TenGigabitEthernet2-2.ar7.AMS2.gblx.net [64.215.248.137] 9 232 ms * 224 ms te2-4-10G.ar2.AMS1.gblx.net [67.17.64.45] 10 150 ms 152 ms 152 ms xe-4-2-0.edge4.Amsterdam1.level3.net [213.244.165.237] 11 148 ms 148 ms 150 ms ae-33-51.ebr1.Amsterdam1.Level3.net [4.69.139.129] 12 152 ms 148 ms 148 ms ae-2-2.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.133.90] 13 155 ms 154 ms 150 ms ae-21-52.car1.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.139.34] 14 * * * Трассировка маршрута к 62.67.45.114 1 3 ms 3 ms 7 ms mikrotik.burnet.ru [212.0.65.168] 2 11 ms 13 ms 15 ms 212.0.65.152 3 13 ms 9 ms 11 ms core-fa-0-1.BurNet.Ru [212.0.65.129] 4 11 ms 9 ms 9 ms empty.stbur.ru [90.188.32.165] 5 13 ms 13 ms 15 ms 44-core-m.stbur.ru [90.188.32.182] 6 62 ms 66 ms 83 ms 213.228.119.69 7 79 ms 76 ms 73 ms irk01.transtelecom.net [217.150.52.154] 8 251 ms 251 ms 247 ms TenGigabitEthernet2-2.ar7.AMS2.gblx.net [64.215.248.137] 9 238 ms 243 ms 245 ms te2-4-10G.ar2.AMS1.gblx.net [67.17.64.45] 10 167 ms 171 ms 171 ms 64.215.195.170 11 173 ms 175 ms 175 ms ae-33-51.ebr1.Amsterdam1.Level3.net [4.69.139.129] 12 173 ms 173 ms 175 ms ae-2-2.ebr2.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.133.90] 13 165 ms 173 ms 173 ms ae-21-52.car1.Dusseldorf1.Level3.net [4.69.139.34] 14 * * * Превышен интервал ожидания для запроса. Трассировка маршрута к host-42.wow-europe.com [80.239.179.42] 1 15 ms 13 ms 9 ms mikrotik.burnet.ru [212.0.65.168] 2 27 ms 17 ms 15 ms 212.0.65.152 3 15 ms 13 ms 17 ms core-fa-0-1.BurNet.Ru [212.0.65.129] 4 15 ms 15 ms 13 ms empty.stbur.ru [90.188.32.165] 5 7 ms 5 ms 5 ms 44-core-m.stbur.ru [90.188.32.182] 6 81 ms 81 ms 79 ms 213.228.119.69 7 56 ms 56 ms 58 ms irk01.transtelecom.net [217.150.52.154] 8 148 ms 154 ms 158 ms adm-b1-link.telia.net [213.248.78.73] 9 156 ms 154 ms 158 ms adm-bb1-link.telia.net [80.91.253.175] 10 167 ms 169 ms 167 ms prs-bb1-link.telia.net [80.91.254.213] 11 167 ms 159 ms 165 ms prs-b1-link.telia.net [80.91.247.57] 12 163 ms 163 ms 163 ms prs-tc-i1-link-telia.net [80.91.250.30] 13 * * * Превышен интервал ожидания для запроса. Трассировка маршрута к host-20.wow-europe.com [80.239.179.20] 1 10 ms 11 ms 13 ms mikrotik.burnet.ru [212.0.65.168] 2 11 ms 11 ms 11 ms 212.0.65.152 3 11 ms 11 ms 9 ms core-fa-0-1.BurNet.Ru [212.0.65.129] 4 11 ms 11 ms 13 ms empty.stbur.ru [90.188.32.165] 5 13 ms 15 ms 11 ms 44-core-m.stbur.ru [90.188.32.182] 6 66 ms 64 ms 62 ms 213.228.119.69 7 81 ms 79 ms 77 ms irk01.transtelecom.net [217.150.52.154] 8 171 ms 169 ms 169 ms adm-b1-link.telia.net [213.248.78.73] 9 169 ms 165 ms 169 ms adm-bb1-link.telia.net [80.91.253.175] 10 181 ms 183 ms 183 ms prs-bb1-link.telia.net [80.91.254.213] 11 175 ms 183 ms 181 ms prs-b1-link.telia.net [80.91.247.57] 12 335 ms 185 ms 181 ms prs-tc-i1-link-telia.net [80.91.250.30] 13 * * * Превышен интервал ожидания для запроса. Трассировка маршрута к 80-239-233-106.customer.teliacarrier.com [80.239.233.106] 1 11 ms 13 ms 11 ms mikrotik.burnet.ru [212.0.65.168] 2 15 ms 46 ms 17 ms 212.0.65.152 3 7 ms 7 ms 5 ms core-fa-0-1.BurNet.Ru [212.0.65.129] 4 13 ms 9 ms 13 ms empty.stbur.ru [90.188.32.165] 5 13 ms 13 ms 13 ms 44-core-m.stbur.ru [90.188.32.182] 6 68 ms 79 ms 85 ms 213.228.119.69 7 77 ms 79 ms 76 ms irk01.transtelecom.net [217.150.52.154] 8 167 ms 167 ms 169 ms adm-b1-link.telia.net [213.248.78.73] 9 163 ms 165 ms 167 ms adm-bb1-link.telia.net [80.91.253.175] 10 167 ms 183 ms 173 ms hbg-bb1-link.telia.net [80.91.248.27] 11 177 ms 177 ms 179 ms ffm-bb1-link.telia.net [213.248.64.42] 12 195 ms 177 ms 247 ms ffm-b6-link.telia.net [80.91.251.153] 13 * * * Превышен интервал ожидания для запроса. ни до одного из указанных вами адресов ping и traceroute не проходит вероятно там закрыт ICMP Добавлено спустя 37 минут 56 секунд: каюсь, этого пока нет. на данный момент сменить тариф можно только в абонентском отделе, после написания заявления. по улицам Бабушкина и Геологическая на данный момент у нас нет оптической сети. планы на следующий год пока не утверждены.

дайте три-четыре ip-адреса. попингую, здесь отпишусь

мы решили от него отказаться. не стали "обезьянничать" Добавлено спустя 6 минут 48 секунд: если вопрос ко мне, то по радио безлимитный интернет мы не продаём. да и в принципе у нас нет массовых подключений по радио. тарифы на "радио" здесь: http://www.burnet.ru/index.htm?skins=price#price_wifi

правильно поняли

т.е. есть интерес к псевдо-безлимитным тарифам с ограничением объёма трафика? на подобие как у СТК "999"

В яблочко!!))в "молоко". оба

А почему так дорого? Хоть и есть проблемы со скоростью у СТК, но там дешевле 999= 1200 руб вот за качество и дороже :-) а если серьёзно, то много аспектов в ценообразовании, один из которых - затраты. мы с этим аспектом всячески боремся. а продавать ниже себестоимости - это уже самоубийство надеюсь, вы понимаете, что построить КАЧЕСТВЕННУЮ оптическую сеть - это дорогое мероприятие (оборудование, кабель, работа). P.S. аналогичный тариф (с ограничением по объёму трафика) у нас также прорабатывается

С 1 ноября абонентская плата за канал 256 Кбит/с составит 800 рублей, 512 Кбит/с – 1300 рублей. Подробнее можно посмотреть на http://www.burnet.ru/ ТП "Полёт-старт" (скорость 128) ликвидируется. Абоненты, подключенные на этот тарифный план, будут автоматически переведены на ТП «Полёт-Спринт» (без какой-либо дополнительной платы).

DimonUU это скорость маг-го канала наскольлко я понимаю?такой скорости на магистрали даже у СТК нет, а у них собственная магистральная сеть на start-up-е небольшой провайдер может себе позволить мегабиты, 5-10-20 а гигабитами оперируют крупные провайдеры и там уже совсем другой уровень цен

Омега - серия тарифов для DSL-подключений. по ценам идентичны тарифам HomeNet Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды: 297022 - телефон службы техподдержки (круглосуточно) если оператор техподдержки не сможет сам решить проблему, то соединит с инженером

скорость внутренней сети останется прежней Добавлено спустя 4 минуты 3 секунды: да. если на существующем физическом подключении возьмёте еще дополнительный логин, то за него будете платить как за "подключение". на разных тарифах абон.плата за "подключение" разная. в тарифе "HomeNet - Сёрфер" составляет 590 руб.

да

такого никогда не было. чтобы заработал webstream (трасса) - необходимо ФИЗИЧЕСКОЕ подключение в СТК. через последнюю милю Мобилтелекома такое никогда не делалось. есть предположение, что кто-то, объединившись в домашней сети, воткнул в этот же хаб еще и DSL-модем от СТК, и оптику (или DSL-модем) от Мобила. в этом случае - да, вся сеть может уже ходить как через МТК, так и через СТК (если есть соответствующие логины). хотя и тут есть некоторое существенное ограничение - у СТК есть привязка логинов к портам. посему кто попало через этот порт уже не проскочит. в МТК тоже есть такие ограничения для unlim-тарифов (по mac-адресу).

не врут :-) 1.3. Термин "Абонент" означает лицо, с которым Оператор заключил двустороннее соглашение об оказании услуг связи, осуществил физическое присоединение оборудования, принадлежащего лицу, к оборудованию сети связи Оператора и приступил к оказанию услуг связи на регулярной основе. 1.4. Термин "пользователь" означает лицо, имеющее намерение пользоваться услугами связи Оператора, или пользующееся услугами связи Оператора на основании двустороннего или публичного договора. Оборудование, принадлежащее пользователю, может не иметь постоянного присоединения к сети связи Оператора. если по простому, то "абонент" - это непосредственно физическое подключение (кабель в квартиру завели) + логин "пользователь" - это второй (и последующие) логин на этом физическом подключении если вы захотите для тещи или бабушки отдельный тариф, то можно его оформить как "подключение" Добавлено спустя 17 минут 20 секунд: вводите в заблуждение. Мобилтелеком никак не ограничивает внутренний трафик для PPPoE-клиентов. если же подключение статическое (не коммутируемый доступ), то в этом случае будет ограничен и внутренний трафик практически 100% всех домашних клиентов используют PPPoE, т.е. внутренний трафик не ограничен + бесплатен. P.S. вероятно эту тему уже кто-то комментировал, но у меня к сожалению нет времени перечитывать весь топик, посему извините, если повторился. P.P.S и еще - не стоит делать громких заявлений по вопросам, в которых не очень осведомлены. только без обид, пожалуйста ;-)

я ответил вам письмом. никто вам не тарифицирует внутренний трафик как внешний. на странице, скриншот которой вы прислали, банальная опечатка. странно, что ее до сих пор никто не увидел. спасибо вам - исправили. и еще странно, что вы обратили на это внимание только 29-го. а 28 и все предыдущие дни как же? там тоже самое (было).

800 мм и с рук - это руки должны быть железобетонные :-) посомтрел фото, в принципе неплохо. оптика не фотографического качества, но неплохо. особо понравилось это - IMG_7867.JPG

L-ка мылит... неожиданно ) дык при чем тут L-ка и мылит? L-исполнение не обязательно подразумевает супер качество оптики. тем более ширик, там свои особенности. пыле-, влаго-защита на высоте. не тубус - размеры свои не изменяет. передняя линза не крутится. не L-ки этим похвастаться не могут. а резкость от 5.6 - более чем достаточная. т.е. первые два стопа только. на 7.1 вообще никаких претензий. у меня полтинник совсем не L-ка, но резкость звенящая на всех диафрагмах (естественно речь про ГРИП). зато конкструктив по сравнению с L-кой не ахти. скажем так - для домашнего, не пыльного и не влажного использования. вот еще бы тушку с пыле- и влаго-защитой. ну это на будущее уже. Добавлено спустя 23 минуты 58 секунд: по поводу резкости объективов. есть хороший сайт: http://www.slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/2 выбираете интересующий объектив, далее "Blur Index" - там можно поиграться с фокусным расстоянием, диафрагмой и увидеть как распределяется резкость по площади кадра полезная штука. про свой объектив надо знать всё :-)

немного поправлю - правильнее говорить КИТовый (KIT) нет, я практически сразу после приобретения 400D купил себе Canon EF 50 f/1.4 и через год еще Canon EF 17-40 f/4.0 L полтинник - безупречное качество практически на всех диафрагмах. любимый объектив, но для пейзажей фокусного расстояния не всегда хватает (хотя панорамы предпочитаю им делать - минимум искажений, максимум деталей). 17-40 взял для пейзажей. объектив нравится. прежде всего своей защищенностью от непогоды. полтинник влагу натягивает очень быстро, 17-40 нет. +передняя линза не вращается при фокусировке, значит с фильтрами нет проблем (полярик, градиент). на диафрагмах до 5.6 мылит. на 7.1 хорошая резкость по всей площади кадра. поскольку для пейзажей, то практически всегда снимаю на 7.1, 8. можно и по-проще. EF-S объективы (которые изначально заточены по кроп) дешевле. но я не беру их, потому как надеюсь в будущем перейти на FF-матрицу, в этом случае мне объективы менять не придется. если у вас таких планов нет, то можно смело покупать EF-S объективы. из не Canon производителей рекомендуют Tokina и Tamron. Sigma ругают. качество сборки не ахти (какое-то не японское). качество сигма-объективов гуляет от экземпляра к экземпляру. поэтому при покупке необходимо тщательное тестирование - т.е. покупать в интернет-магазинах и аукционах не стоит, можно попасть на плохой экземпляр, а в Улан-Удэ юстировку никто не делает. полтинник я покупал через Интернет (aldus.ru), про 17-40 прочитал, что у них часто есть back-, front-focus, поэтому не стал рисковать и покупал с тестированием. проверил порядка 5 экземпляров пока не нашел то, что надо