Ulanovets

хм, реально только вчера появилась инфа. Посмотрим, как в итоге всплывет и кто обогатиться. Может, все же будет работать, сбросив долги? Но мошеннические действия наших же родимых многочисленных предпринимателей, типа как на БФ, вешать на губера - это же не правильно. Амта признана судом банкротом.

definit, у вас, похоже, мировосприятие баррикадное, вот есть люди по одну сторону, а есть враги по другую. Это все не так. И начните с себя. Вы знаете о каких-то злоупотреблениях, но сами не хотите их исправить, а для этого есть возможности. Кого вы ждете, кто изменит? Скажите подробнее, что за школы, что за откаты? Вы хотите сказать, что все сходит с рук, коррупционеров не ловят и не наказывают? Сложно это сделать, если общество, каждый конкретный человек помалкивает.

ДА ЛАДНА. В ПОИСКОВИКЕ ЗА 30 СЕКУНД можно найти общую инфу, так только навскидку - только на строительство к 350-летию вхождения Бурятии в Россию под 50 объектов - театры - школы - инфраструктура, было больше 4 млрд. руб федеральных денег закачано. Дороги в РФ дорогие - тоже строились )) Ну нет разве? плюс, я уж говорил, но реальная модернизация авиазавода, Хиагды - десятки миллиардов (при всем при том, что это филиалы федеральных корпораций, однако же губер тоже среди координаторов). 15 или под 20 детсадов, создание одного места - 1 млн руб в РФ, что-то 1,5 тыс мест - это уже полтора миллиарда. Онкоцентр, кстати, разве не работает? Вроде работает. СПИД-центр, Новые корпуса больниц. Сколько школ... спортивные сооружения... ...да ладна, "без сарказма". другое дело, если вы не доверяете всей официальной инфе, ну это другое дело. Если доверять сугубо предвыборным газетам (которые по определению лживые) то тогда ой. Шучу. И, ясен пень, губер не сам цемент таскал - все участвовали. Вообще вопрос не корректно поставлен в ветке, не "что сделал Наговицын", с такими еще нарочито провокационными всего двумя вариантами ответов.. Надо было что-нибудь примерно так: "Мог бы кто-то сделать больше?". И это - вряд ли.

\вроде построено в последние годы в Бурятии на миллиарды и миллиарды, это с наговицынм не связано А вот участок дали мерзкий (а это вроде вообще дело муниципалитета, отдельной власти, а?) - так это наговицын пыль в глаза пускает. А я приводил в пример не только тех, кто не имеет отношения к госуправлению. Тот же ректор федерального вуза - управляет имуществом и несколькими тысячами человек, нельзя сказать, что это коммерсант, а скорее чиновник. Получает 4 млн руб. в год. А сколько федеральных служащих с зарплатами такого же порядка. Они просто вне критики, никто на них не обрщаает внимания. В общественном сознании только пара человек властны над всей Бурятией, за все косяки в ответе ))

definit предвыборные газеты - самый верный информационный источник )))) такой источник еще и не то соврет. по каждому пункту можно поспорить, хотя можно с чем-то согласиться. Главное, что разрыв между зарплатами самых низкооплачиваемых и высокооплачиваемых надо сокращать, это точно. по доходу - официальная публикация. Не верю, что губер будет что-то привирать в официальном отсчете - слишком легко поймать, если информация будет неадекватная - В 2013 году глава региона, доход по основному месту работы 4,862 млн рублей, Подробнее: http://ulanmedia.ru/news/politics/30.04.2014/354528/skandalno-izvestniy-gostevoy-domik-ukazal-v-svoey-deklaratsii-za-2.html спикер Хурала меньше, наверное. А так по сути, вы хотите чтобы они меньше получали ? или такие же большие деньги получали какой-нибудь условно говоря экс-министр сельского хозяйства Семенов и представитель семьи Матхановых? Они будут лучше рулить??? Он неожиданно больше вытащит из федерального бюджета на детские сады??? Да-да-да, любой на месте Наговицына бы лучше рулил, конечно (ирония ) ... Если, по вашему мнению, меньше должна быть зарплата, то сколько должен получать губернатор Бурятии? Он должен получать меньше или больше директора Авиазавода, например? У которого доход 20 с лишним миллионов, вроде бы. Или как Калмыков или другой директор вуза в Улан-Удэ, который получает 4 с лишним миллиона рублей (что случайно вылезло в газетах)? Или он должен получать как директор школы, который в районе миллиона получает? или как технический работник в школе, который хоть 15 тыс руб получает или нет? или как врач, который 30-50 тыс зарабатывает. Или тот же врач в коммерческой больнице, который под 100 и больше. А может быть руководитель Нацбанка? Вы знаете, сколько он получает? А какой-нибудь Гусиноозерской ГРЭС, или золотодобывающего предприятия, или Абсолюта или Титана? в общем, вопрос интересный. Размер зарплаты губера определяет Хурал, размер спикера Хурала привязан к зарплате губернатора, если не ошибаюсь. Выбирайте источники информации лучше, хотел бы Вам пожелать. PS - по поводу участков, несовершенной самозанятости и т.д - вы вообще в принципе думаете, что вот где-то в мире есть совершенство? Но люди же получали участки, получали деньги на инструменты и т.д - и устраивались по "самозанятости", где-то было хорошо, где-то не очень. Что вы так все сводите к одному знаменателю.

"Байкалфарм" не "Наговицын сделал", а Матханов. Почему-то правоохранители молчат, может быть до поры - до времени? "Амта" работает, хозяева поменялись. Макбур как себя помню, банкротится и разваливается, залез в безумный валютный кредит еще при Потапове? Sabon ага поехали синее и мягкое сравнивать. Это не о признаках социализма и капитализма, не о разнице в налогообложении в те годы и сегодня, не о промышленной политике страны (которая, все же Авиазавод наш зарядила, Атомщиков Хиагды ресурсами впрок накачала, золотодобытчиков в Бурятии почти национализировала). "впереди и в полной жопе" Ну ладно, уровень понятен.

Модогоев работал во время расцвета СССР, когда страна была вторая или даже кое-в чем первая в мире, что за странность сравнивать двух лидеров региона такого разного времени. Опрос тоже странный мягко говоря. Уж если говорить о развале, то никак не во время Наговицына, а Потапова, когда массово разваливалось и закрывалось, вспоминать больно. За последние годы то сколько восстановили и появилось.

)))))))) Не, этот другой. Значит, не один в Улан-Удэ журналист с Донбасса. И это не смешно, так-то.

Бато, так как донецкий мужик на Улановке не зареган, и не прочитает, но я знаю его историю в общих чертах, то отвечу за него - 1) он здесь тыкался по редакциям, он нафиг никому не нужен на любую работу.. Он в годах и вне наших реалий. 2) По "присоединиться к любым организациям" - да где вы видели у нас такие организации? если бы было так просто. Никто не помогает ни работой. ни делом. Вот таких советчиков как вы, кстати, есть целый ассортимент. С советами у нас не заржавеет ))) мужик православный, но это дело третье.

ГАЗЕТА из ДОНБАССА БУДЕТ ВЫХОДИТЬ И У НАС В Бурятии появилось новое печатное издание, пропагандирующее христианские ценности и добрые отношения между людьми разного вероисповедования, социального положения и национальности. Учредитель и издатель газеты «Серпанок» - филолог и журналист из Украины Игорь Кучмай, ставший беженцем в связи с военными действиями на Донбассе. «Так случилось. что в начале сентября 2014 года мне с женой (как и сотням тысяч жителей Донбасса) пришлось искать временное убежище от войны в братской России, - рассказал Игорь Кучмай. - Нам протянула руку помощи и приютила Бурятия. В Улан-Удэ нам не только сочувствовали, но и помогли с жильем, работой. Совсем незнакомые нам люди просто и без лишних слов поддерживают нас». Газета «Серпанок» выходит с 1994 года, и, как подчеркивает главный редактор издания, в Бурятии он собирается возобновить выпуск газеты, в которой будет рассказываться о причинах начала братоубийственной войны на Донбассе, о фашистских молодчиках, начинающих «вылазить на свет Божий со своих схронов не только в Украине, но и в России, и других республиках бывшего СССР», о планах западных держав. Безусловно, сейчас возникает достаточно много сложностей с выпуском газеты, в связи с этим Игорь Кучмай обращается ко всем неравнодушным людям с просьбой о помощи с изданием газеты в Бурятии. «Для возобновления выпуска необходимы совершенно незначительные средства, я буду благодарен вам за любую сумму, которую перечислите. Желающие могут выслать бумагу формата А4. Своими небольшими пожертвованиями вы поможете наладить регулярный выпуск нашего с вами издания, - говорит главный редактор. I Также это может быть и моральная помощь, участие в обсуждении тех или иных тем, высказывание своего мнения на страницах газеты. Буду рад рассмотреть все предложения, которые ко мне поступят». Кроме этого, Игорь Кучмай обращается ко всем жителям Бурятии с предложением собрать гуманитарную помощь для жителей непризнанных республик. По его словам, сейчас для граждан Донбасса крайне необходимы медикаменты, продукты питания, детская теплая одежда и вещи. Для сбора помощи открыт специальный счет в банке, а также для помощи жителям Донбасса можно лично обратиться к Игорю Кучмаю. Реквизиты: «Сбербанк России», счет 42607810609160000354. Телефон: 8-914-843-53-37, главный редактор газеты «Серпанок» Игорь Иосифович Кучмай. Источник - Газета "Бурятия", автор Иван ПОДБЕРЕЗКИН

Miss Asia и Hikaru и Vic-80 -с этим правилом 70 лет Бурятия частью Советского Союза жила спокойно, когда осознанно люди отказывались от части своих прав. Да, это не прописано в законах. В принципе в каком-то идеальном обществе все может быть сугубо без оглядки на национальность. Но идеальные общества - только в книгах бывают. Не все грамотные, не все терпимые, тем более что, думаю, эта тема обращается к самым древним таким пластам психики человека. К рефлексам, страхам. и с помощью таких страхов толпой легко могут управлять злоумышленники. Вы подумайте, если сейчас менять резко людей в управлении по признаку национальности, сводить к пропорциям населения (это же тоже некрасиво), сколько будет недовольных (искренне и неискренне, используя национальную карту как инструмент давления, сколько экстремистов будет и т.д), сколько таких митингов а-ля БГУ выйдет на улицы? Для примеру, вас не удивило, что даже самые образованные, опытные люди, профессора с какой готовностью откликнулись на мем "Мошкин - чужой"? И кому это надо? Давайте лучше оставим эту тему. Она неподъемная в рамках общего форума )) Слишком много "с одной стороны", "с другой стороны". И вот эти воззвания русских и бурятских националистов - в любой случае обостряют обе стороны, когда вроде нормальные люди начинают злиться. Надо их останавливать, имхо.

С одной стороны согласен, но негласное (!) советское правило 50 на 50% (которое Наговицын соблюдает в целом по правительству и муниципалитетам) все же тоже правильно.

Mac, отвечаю в личку ) из надежного источника ))

Конечно, не отрицается. Пресс-служба Наговицына не отрицает, что было письмо в минобрнауки РФ о ВРЕМЕННО исполняющем обязанности ректора. В этом нет ничего незаконного. Суть в том, что пресс-служба Калмыкова обвинила Наговицына во лжи (Зарубин прямо заявил, что Наговицын соврал федеральному министру, что якобы согласовал Мошкина с депутатами. - Источник в федеральном министерстве образования сообщил, что на имя Ливанова поступило письмо от Наговицына, в котором он просит назначить на пост ректора БГУ Николая Мошкина и ссылается на поддержку депутатов Бурятии. Мы связались с депутатами. С ними никто не согласовывал кандидатуру Мошкина, – сообщил руководитель пресс-службы БГУ Аркадий Зарубин. Обвиняя во лжи губера, провоцирует возмущение и акцию протеста. Все для того, чтобы добиться своей цели). А в реале в письме в минобрнауки не было ничего о согласования с депутатами. В конце концов, документы не секретные и редакция при желании может запросить ответ, не такие уж и хлопоты. Технология...

Зарубин уверил, что Наговицын написал в минобр, что Мошкина поддерживают депутаты. Оказалось, что Наговицын такого не писал. Вот и обман. Ну или Зарубину кто-то соврал. Это может стать принципиальным, если окажется что Зарубин спровоцировал акции протеста с битьем витрин, а так - не принципиально. я шучу, конечно.

Везде обман. А оказалось:

Пресс-служба Калмыкова специально пропустила абзац официального сообщения правительства Бурятии! "В дальнейшем при соблюдении всех процедур в университете пройдут выборы ректора университета согласно установленного законом и уставом вуза порядка." Это все вообще акция пресс-службы Калмыкова, который, само собой, хочет оставить после себя близкого человека. Что по человечески объяснимо, но не имеет отношения к правде, закону, необходимости и полезности для студентов и для уровня знаний, который дает вуз. Насколько понятно из всей переписки, минобрнауки хочет посадить ВРЕМЕННОГО управленца Мошкина, чтобы по закону выбрать затем постоянного ректора, его коллектив и будет выбирать. При этом раскладе просто действующему ректору Калмыкову трудно будет отдать власть своему сыну - утверждает "Новая Бурятия" "согласно стратегическому замыслу Степана Владимировича, «хлебное» место должен был занять кто-то из трех его соратников. ...Причем предпочтение, скорей всего, отдается ...К.Б. Митупов разменял уже седьмой десяток. А так как управлять вузом по российскому законодательству можно не более пятилетки, то в 65 лет Митупов гарантированно уйдет на пенсию, как бы сильно ему не хотелось ректорствовать и дальше. А это может означать, что на выборах ректора в 2020 году при всесторонней поддержке отца на вожделенную должность сможет претендовать его сын - все тот же Алексей Степанович Калмыков", 5 января 2015 13:21 ​БГУ без Калмыкова Уже совсем скоро, через несколько дней – а именно 19 января – по достижению максимального возраста покинет пост ректора БГУ Степан Калмыков. Личность на местном политическом олимпе известная, уважаемая и, надо признать, во многом выдающаяся. Шутка ли – в течение 21 года выпускник спортфака управлял самым главным бурятским вузом. Бессменно и усердно. И, как ему, может быть, казалось, довольно эффективно. Однако итоги проведенного в прошлом году мониторинга эффективности высших учебных заведений России явили миру совершенно иную картинку. Говорят, что результаты рейтинга Степан Владимирович воспринял как личное оскорбление: оказалось, не так чуден БГУ, как его малюют. Вуз плетется где-то в конце списка, управленческий уровень так себе… Собственно говоря, для многих этот мониторинг не стал откровением, а всего лишь широко продемонстрировал некоторую несостоятельность главного вузовского управленца. И самое главное - вуз, как кузница педагогических кадров, не выполняет своего основного предназначения - не воспитывает педагогов. Республика испытывает самый настоящий дефицит учителей! Кадров хронически не хватает уже довольно давно. Только в одном Улан-Удэ в школах не досчитывается порядка 150 учителей: математики, физики, английского языка, начальных классов, физкультуры. Почему-то не решает БГУ и проблем местного здравоохранения, остро нуждающегося в молодых талантливых медиках, а квалификация выпускников созданного на базе вуза мединститута в целом оставляет желать много лучшего… Поэтому отнюдь не случайно, по-видимому, сами преподаватели университета своих отпрысков зачастую отправляют за высшим образованием в другие вузы. Отдельно стоит сказать о стараниях бессменного ректора БГУ на очень важной ниве – кадровой, которую он использует в качестве полигона для расстановки на ключевые посты преданных ему лично людей. Примером родственно-клановых предпочтений можно назвать прецедент с назначением с его легкой, прямо-таки «ханской», руки на должность аж целого проректора по международному сотрудничеству и безопасности 33-летнего Калмыкова Алексея Степановича. Отметим, что «наследник престола» не обладает ни ученой степенью, ни опытом научно-преподавательской деятельности. Налицо попрание принципов государственной службы, не говоря уже о возможном конфликте интересов. Но вернемся к грядущим событиям, связанных с перевыборами ректора и получивших большой общественный резонанс - благодаря интриге вокруг преемника. Известно только, что Калмыков был намерен передать бразды правления исключительно своему ближайшему окружению, состоящему из абсолютно подконтрольных ему людей. Однако это идет вразрез с позицией российского Минобра, у которого на сей счет, скорей всего, свои государственные планы. По всей видимости, согласно стратегическому замыслу Степана Владимировича, «хлебное» место должен был занять кто-то из трех его соратников. В пул потенциальных преемников входят следующие лица: директор института внутренней Азии БГУ Константин Митупов, директор медиинститута БГУ Владимир Хитрихеев, декан биолого-географического факультета Эрдэни Елаев. Причем предпочтение, скорей всего, отдается первому кандидату и в основном из-за возраста: К.Б. Митупов разменял уже седьмой десяток. А так как управлять вузом по российскому законодательству можно не более пятилетки, то в 65 лет Митупов гарантированно уйдет на пенсию, как бы сильно ему не хотелось ректорствовать и дальше. А это может означать, что на выборах ректора в 2020 году при всесторонней поддержке отца на вожделенную должность сможет претендовать его сын - все тот же Алексей Степанович Калмыков, который к тому времени и возмужать успеет, и обрасти так необходимыми в высшей школе степенями-регалиями. Но и это еще не все. В связи с предстоящей отставкой Степан Калмыков активно готовит тылы, спешно планируя ввести должность президента вуза, которую, с большой долей вероятности, займет он сам. И сможет подстрелить, так сказать, двух зайцев - продолжая удерживать штурвал и параллельно играть свою партию в витиеватом хоре хитроумной кадровой политики. И ведь неплохо придумано? Михаил Борисов. "14 января сотрудники и учащиеся Бурятского госуниверситета направили «протестное» письмо " Складывается впечатление, что все сотрудники и студенты направили протестное письмо. У них на сайте вообще говоря подписи есть, на семи листах, несколько десятков. Не тысяч, не сотен даже. Итого: манипуляция общественным мнением. Не имеет отношения к правде и справедливости и закону - хотя я не утверждаю, что Калмыков плох, а Мошкин хорош. Может быть, наоборот - понятия не имею.

хорошее дело

все, купил мужик, сдуру, за 9 тысяч. Я ему подкинул денег, но все равно зря новый взял.

поискал последние данные по ЗВР В целом за год объем ЗВР России упал ниже $400 млрд. С другой стороны, внешний госдолг РФ за 11 месяцев снизился на 3,26%, не ахти, конечно, но хоть что-то. Золотой запас России достиг максимума за 20 лет, а вот вложения в ценные бумаги правительства США понемногу, но сокращаются. Сташниваем потихоньку. ________________ 16.12.14 12:34 Экономика Россия в последние месяцы продолжала уменьшать объем вложений свободных финансовых средств в ценные бумаги американского правительства. Как сообщило в понедельник министерство финансов США, в октябре этот показатель сократился на 8,8 млрд долларов - до 108,9 млрд. Эта тенденция отмечается с октября прошлого года, когда объем американских государственных ценных бумаг в российском портфеле составлял 149,9 млрд долларов. Тогда Россия занимала 10-е место в списке основных держателей американских облигаций. По состоянию же на октябрь текущего года она находилась на 13-й позиции. Лидером на протяжении последних лет остается Китай, который в октябре немного облегчил свой портфель до 1,252 трлн долларов /против 1,266 трлн в сентябре/. Занимающая второе место Япония, напротив, слегка увеличила запасы американских ценных бумаг до 1,222 трлн долларов /против 1,221 трлн в сентябре/. Вслед за ними в первой десятке расположились Бельгия /348,1 млрд долларов/, группа офшорных государств Карибского бассейна /324,9 млрд/, страны ОПЕК /281,8 млрд/, Бразилия /261,7 млрд/, Швейцария /184,3 млрд/, Тайвань /172,9 млрд/, Великобритания /171,3 млрд/ и Люксембург /162,5 млрд/. В целом иностранные покупатели уменьшили в октябре по сравнению с предшествовавшим месяцем свои вложения в ценные бумаги Соединенных Штатов - на 0,1 проц до 6,06 трлн долларов. Помимо различных государств американскими ценными бумагами владеют иностранные юридические и физические лица, а также отечественные компании, фонды и частные инвесторы. Торговля ими позволяет правительству США осуществлять государственные расходы в условиях огромного бюджетного дефицита, превышающего 1 трлн долларов. Американские казначейские обязательства считаются наиболее надежными, хотя и не самыми прибыльными ценными бумагами, которые продаются на мировом финансовом рынке. Источник: ПРАЙМ-ТАСС Золотой запас России достиг максимума за 20 лет 23.12.14 16:35 В России Золотой запас России в ноябре достиг 20-летнего максимума, сообщает Bloomberg со ссылкой на данные Международного валютного фонда (МВФ). Запасы золота в России выросли до 1187,5 т в ноябре с 1168,7 т в октябре. ЦБ России последовательно наращивал золото-валютные резервы - с 2005 г. запас золота вырос втрое, а сейчас достиг максимума с 1993 г. после активизации покупки драгметалла у национальных производителей с начала года на фоне падения мировых цен на золото. С начала года золото подешевело на 3%, а 2013 г., когда цены рухнули на 28%, стал переломным — ему предшествовало 12-летнее ралли. В августе 2014 г. Россия обогнала Китай по запасам золота и заняла шестое место в мировом рейтинге крупнейших держателей золотых запасов с 1094,7 тоннами золота (10% от совокупного объема золотовалютных резервов). Доля золота в ЗВР России составляет около 10%, подсчитал Всемирный совет по золоту (World Gold Council).

вы лучше у родственницы спросите, сколько она сейчас зарабатывает. У вас, может быть, устаревшие данные про 15 тыс. моя подруга НЕ директор, и НЕ завуч, нагрузка большая, да. Поправила, что выходит даже больше 35 тыс, с какими-то мотивирующими добавками. школу просит не называть, но обычная городская школа. я, кстати, тоже удивился, что зп вполне достойная.

многие русские сказки - перепевки с западных и восточных сказок, фольклор общий для целого мира. а вот несколько сказок многие из них - про победу человека труда (социальный конфликт с барином, например) ))) так что тоже - что упрощать-то до "скатерти - самобранки". 004. Баба и два солдата 005. Баба-Яга 006. Бабка и медведь 007. Байка про тетерева 008. Барин и гусак 009. Барин и мужик 010. Барин и плотник 011. Барин и собака 012. Барин и староста 013. Барин - кузнец 014. Барин лает в церкви 015. Барин - слуга 016. Барские гуси 017. Батюшка, отпусти! 018. Беззаботная жена 019. Беззаботный монастырь 020. Белая уточка 021. Беспамятный зять 022. Бобовое зернышко 023. Большой дом из одного кирпичика 024. Брат и сестра 025. Брито - стрижено 026. Брысь, окаянная, брысь! 027. Булат - молодец А "Скатерть-самобранка", это все же сказка, скорее, не про развращение бездельем. Истоки - совсем наоборот: "Датский историк Саксон Грамматик (1140-1208) в девяти книгах «Деяния данов» изложил древнейшие саги и исторические события, происходившие в Северной Европе с древности до конца 12 века. Саксон был любопытен и много страниц хроники посвятил описанию быта и нравов древних русичей (ругов), - в частности тех, что жили на острове Рюген (современная территория Германии), сохранившемся в легендах как остров Руян («русский») или пушкинский Буян. Вот как историк описал свои наблюдения древнего ритуала, который славяне называют «дожинками»: «На свежескошенном поле волхв читал молитву, обращённую к Матери Сырой Земле, просил у неё прощение за то, что люди ранят её тело сохой, взращивают на ней жито – пшеницу. Благодарил за богатый урожай. Потом жнецы расстилали на земле белую скатерть, выставляли на неё еду, дары земли, и начинали совместную трапезу». От этого ритуала и пошла легенда о скатерти-самобранке, ведь ели прямо на Земле-кормилице, которая и на будущий год принесёт новые дары. В известных сказках, которые появились многим позже, скатерть-самобранку иногда называли «хлебосолкой». И, опять же, не случайно. Кто не помнит вышитое полотенце, на котором важным гостям или молодожёнам подносят радушно подают «хлеб-соль»?"

Мало того, самое главное, непонятно все эти годы действующее "бюджетное правило", когда прибыль с продажи нефти выше, кажется, 80 долларов за бочку уходила на покупку американских долговых бумаг, ДА! Хотя, кажется, вот об этом в графике и речь. Я и говорю, мы под баксом. В глухом тумане пиара. Но вот что за туманом проглядывает - каждый для себя решает сам.

жизнь учит, что отсутствие информации в прессе не говорит об отсутствии событий )) Хотя, например, создание ЕАЭС задумывалось давно, но особо не пиарилось. А так в целом, если уже втемяшилось, что действия российских властей диктуются столь животными инстинктами, все в парадигме "потрясти гениталиями", значит доводы уже не будут действовать, ИМХО.

что же забавного. так мы под долларом, я же не спорю. В существующей мировой системе пост-бреттон-вудского соглашения. Вот как раз намерение и движение от него (а они есть) - это правильно.