Ulanovets

Куплю клавиатуру от Nokia 6303c или дешево - сломанный телефон с клавиатурой в нормальном состоянии. Есть?

за 8,5 тыс долларов в джунглях и 10 человек перестреляют. Но раз по заказу ходора работали - то канешна это кровавая гэбня

Убили для старта какой-то медийной кампании, потому как на кой сдалось уничтожать корров ходора. Посмотрим, кто эту кампанию будет педалировать и в чьих интересах. Если источники "Интерфакса" врут о грабителях, то в любом случае стреляли не наши ЧВК - это контпродуктивно.

Ну вот и опустились до оскорблений, "параноидальности" и "одержимость теорией заговоров". Хыхы.

Ну, значит, свою мысль я не донес

Уважаемый МАС, я пытаюсь донести мысль, что существующие объективные и выдуманные проблемы, в том числе и настороженность ЧАСТИ жителей, могут использоваться и используются в политической борьбе на разных уровнях, а о части технологии, которую я вижу в истории с "Китайцы собираются захватить Байкал, националисты приготовились к борьбе" - я написал. Батодалай вот тоже в своих интересах в свое время митинговал, дискредитировал оппонента, под удобным (для Батодалая) поводом. Но это же все необъективная картина мира.

Ну, рассматривать и анализировать страничку 13-летнего (на тот момент) смешно, конечно. Но у него игры и фейковые в списке "интересных страниц". Вот на ложной странице якобы Медведева, "Дмитрий Медведев Кто не подписался тот с Обамой сосался . Дмитрий Медведев 25 дек 2016 Действия Суки дырявые" и т.д Так что вряд ли смогут использовать навальнята. Это уж будет совсем треш.

да ну, а ссылка?

А какой восторг будет у навальнят, если вдруг окажется поклонником Путина! Жалко детей.

Учительница вытащила раненую коллегу Раменскую, когда все разбежались. Детей-то вывели учителя (что есть вери гуд), а коллегу бросили ((( или забыли, или не заметили в дыму. Мальчик, говорят, обычный, вежливый. Никогда бы не подумали, что будет так с топором бегать, капля чужой крови с носа капать.

Я и говорю, что начинается с местных СМИ, (а обычно информационная атака начинается с каких-нибудь блоггеров, которых подхватывают сначала местные, потом федеральные СМИ), тут никакого противоречия в своих и твоих словах не вижу. Петицию видел, в гугл никого не посылал. https://www.change.org/p/президент-внимание-интервенция-по-китайски-нужна-помощь-по-спасению-священного-озера-байкал?recruiter=210332671&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=autopublish&utm_term=autopublish Вопрос остается в том, кто автор петиции, кто составил петицию так, что в ней содержится вброс, и в чьих интересах. В петиции много передёргиваний, это мое личное мнение, но ключевой "наброс": "Их гиды, проводя экскурсии по Листвянке, говорят своим туристам, что Байкал временно принадлежит России, а вообще это Северное море китайцев, на котором раньше жили их племена. " - это бездоказательный и рассчитанный на эмоции простых обывателей вброс, который, главное, таким образом легализуется в СМИ и становится "фактом" в общественном восприятии, несет последствия, которые вот уже видны. Даже не хочется перечислять, все же понятно, если подумать, какие именно последствия, кроме медиа-картины. Вот больше 60 тыс человек, которые подписали "петицию" - у них в голове отложилась где-то на периферии сознания эта фраза, спрятанная так середине текста, теперь они думают примерно "а китайцы-то нас ходят завоевать, какие-же они "стратегические партнеры", как Кремль уверяет". И еще раз - если местные и далее федеральные СМИ тему подхватили, то это никак не доказывает, что это не информационная атака. Провокация так и задумывается, чтобы на нее журналисты среагировали. Описываются реальные проблемы, умалчивается часть реальных проблем, вписываются выдуманные факты, смещаются акценты, частный случай подается как глобальная катастрофа и т.д. Я все сказал. Не знаю, кто это сделал, но, еще раз повторю, почти уверен, что есть признаки продуманной операции, а не "мнение общественницы". (дополню: и даже если это настоящий порыв души настоящей общественницы, знающей китайский язык и лично слышавшей, что китайцы говорят друг другу - "ну мы тут скоро все завоюем, это наше же Северное море, а не Бэйгэл" (я в это категорически не верю)), то факт, что локальной информацией воспользовались британцы и петиция раздувается на мировом уровне, это тоже говорящий факт). PS То, что начались публикации с Бабра, который даже не зарегистрированное СМИ, а сайт-помойка, это тоже о многом говорит. Если вы предполагаете, что журналисты все умные и ответственные, соблюдают стандарты профессии, проверяют и перепроверяют источники информации и ее бенефициаров, скажем, и вообще СМИ под государственной цензурой, то нет, нет, нет и нет. PSS Конечно, надо жестко следить за байкальской территорией, пресекать коррупцию местных чиновников, которые, возможно, злоупотребляют властью и, может быть, незаконно продают землю и позволяют гадить и нашим, и китайцам, и т.д. и т.п., может быть, нужно менять и законы, чтобы не позволять Байкал вот так ставить в опасность. Это все реальные проблемы, кто же спорит. Джим Хокинс, а что как говорили, "ума пытаем или дорогу спрашиваем"? В общем и целом: по вашему выражению "пендосы" или не "пендосы", а воспользуются конфликтной ситуацией, извратят ее, подогреют, и подадут (и уже подают) так, как им выгодно, западные "авторитетные" СМИ.

Я и говорю, что начинается с местных СМИ, (а обычно информационная атака начинается с каких-нибудь блоггеров, которых подхватывают сначала местные, потом федеральные СМИ), тут никакого противоречия в своих и твоих словах не вижу. Петицию видел, в гугл никого не посылал. https://www.change.org/p/президент-внимание-интервенция-по-китайски-нужна-помощь-по-спасению-священного-озера-байкал?recruiter=210332671&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=autopublish&utm_term=autopublish Вопрос остается в том, кто автор петиции, кто составил петицию так, что в ней содержится вброс, и в чьих интересах. В петиции много передергиваний, это мое личное мнение, но ключевой "наброс": "Их гиды, проводя экскурсии по Листвянке, говорят своим туристам, что Байкал временно принадлежит России, а вообще это Северное море китайцев, на котором раньше жили их племена. " - это бездоказательный и рассчитанный на эмоции простых обывателей вброс, который, главное, таким образом легализуется в СМИ и становится "фактом" в общественном восприятии, несет последствия, которые вот уже видны. Даже не хочется перечислять, какие последствия, кроме медиа-картины. Вот больше 60 тыс человек, которые подписали "петицию" - у них в голове отложилась где-то на периферии сознания эта фраза, спрятанная так середине текста, теперь они думают приметно "а китайцы-то нас ходят завоевать, какие-же они "стратегические партнеры", как Кремль уверяет" Я все сказал. Не знаю, кто это сделал, но, еще раз повторю, почти уверен, что это продуманная операция, а не "мнение общественницы". PS То, что начались публикации с с Бабра, который даже не зарегистрированное СМИ, а сайт-помойка, это тоже о многом говорит. Если вы предполагаете, что журналисты все умные и ответственные, соблюдают стандарты профессии, проверяют и перепроверяют источники информации и ее бенефициаров, скажем, и вообще СМИ под государственной цензурой, то нет, нет, нет и нет.

Российские, в том числе региональные СМИ же охотно реагируют на инфоповоды с американского Change.org, я это имел в виду. Федеральные СМИ могут репостнуть тему, если она прозвучала в зарегистрированных региональных СМИ - ответственность за возможные последствия снижается. Так волна публикаций и ширится. Если тексты потенциально кликабельные, смишники не хотят разобраться в тексте и в инициаторе, и кому петиция выгодна. .Поэтому под благовидным предлогом включить в текст петиции дезу - милое дело, и петиция расходится как пропагандистская листовка. Насчет "разжевать" - ты уж сам поищи автора петиции и реши, связан он с Навальным или не связан. Так как ты, судя по формулировкам и скрытому сарказму (если я правильно уловил), заранее уверен, что это не может быть информационная атака, что навальнята за правду и не агенты, то понятно, что объективно ты разбираться не собираешься. Чтоб было понятно, повторю - я не утверждаю, что навальненок Иванец - как-то связан с автором петиции. Может быть и совпадение. Факт существования "нахаловок" (если они есть), раздражение части местных не отменяет того, что локальный случай раздувают, очевидно, уже сдвигая смыслы, масштаб и остроту, появляются в заголовках "националисты готовятся" и прочая фигня. Вообще иностранцы разве могут по закону покупать землю у нас?

А я говорю не о наших СМИ, а как раз о западных. Вот "Финаншнл Таймс" из этого ряда. которые будут и уже начали эту тему "легализовать" в мировой, скажем, повестке, А с первоистчником вот да. Кто возьмет за себя труд найти инициатора? "Иванец". Есть в Иркутске адвокат, который работает на Навального, по фамилии Иванец, есть связь или нет - не понятно.

Нет, это не сарказм. Не смотря на ироничный вопрос, отвечу. Если просто внимательно посмотреть, как это развивалось, и как продолжается, можно прийти именно к этому выводу. Если коротко: Некто с женским ником (и никто этого типа найти не может, и не найдет, это аноним) на американском ресурсе ченч.орг выкладывает петицию, в которой как якобы проверенный факт подается тотальное негативное отношение местных жителей к китайцам, и самое главное, вбрасывается мысль, что китайцы якобы считают, что Байкал - их территория. Кто и когда из каких-то якобы "экскурсоводов" и кому это сказал - уже никого не волнует, было это или не было. Сначала печатают -разносят местные неустойчивые личности и СМИ (тут хорошо бы последить, кто первый выдал). Наши сограждане начинают волноваться, конечно. "Ведь это же в новостях передавали", ага. Включается алармизм, люди начинают подписываться. Российские СМИ, не приученные критично подходить к источникам, разбирают эту потенциально "кликабельную" тему, именно для получения аудитории, начинается от местных, и вплоть до федеральных СМИ (федералам уже есть на кого ссылаться, ведь тема получает общественный резонанс и источники - зарегистрированные СМИ). Начинается самоподдерживающаяся реакция. Вот сейчас - идет легализация темы уже в западных СМИ. Тема входит в мониторинги и наши, и китайские, наверное, к ней прислушиваются на государственном уровне. Насколько я понимаю, это происходит во время переговоров о крупном кредите, о котором договариваются Россия и КНР. Эту тему вполне могут использовать и в политической борьбе в России, посмотрим, кому это выгодно - тот будет орать, что "Кремль китайцам Родину продает". Плюс вообще это потенциально становится долгоиграющей темой, уже без всяких упоминаний анонима с его вбросом - по этой теме будут елозить и через полгода, и через год, ссылаясь уже на западные издания. Хватит и заголовка "Китайцы захватывают земли на Байкале — и это приводит россиян в ярость" - это мля типа уже "Financial Times" печатает, не хухры мухры. Хотя тут, если разбираться, все ложь и передергивание. Вот подзаг у британцев "Националисты приготовились к активной борьбе, после того как китайские инвесторы прибрали к рукам недвижимость на берегу этого озера" - ну как это может сказаться на инвестиционном климате в РФ , если якобы "приготовились к активной борьбе"????

Практически уверен, что эта "петиция" от подставного лица с последующим раздуванием информационной шумихи - это спецоперация в рамках информационной войны Запада против российско-китайских отношений.

Да, проблема в том, что если что-то строится, в том числе очень крупное, как театры, дороги, мосты, фонтаны, урановый завод, крупная фабрика по производству свинины, большие больницы с дорогим оборудованием, и люди (подавляющее большинство) живут, зарабатывают, губернатор вроде и не причем. А если что-то останавливается, то виноват губер. Я не собираюсь защищать Наговицына от таких пустых нападок, тем более он уже ушел. Но просто предлагаю об этом подуматаь.

Конечно, он много делал, не филонил, работал честно. И больше 50% жителей Бурятии его поддерживают. Есть полная аудиозапись его последней пресс-конференции https://yadi.sk/d/t9ZkTgRg3DGVR8 Глава Бурятии Вячеслав Наговицын подал в отставку «Нужны перемены в Бурятии» - сказал он, и подчеркнул, что постарается быть полезным для республики. «Я не прощаюсь, а говорю «До свидания». Вячеслав Наговицын на пресс-конференции поблагодарил журналистов и сделал заявление, что подал в отставку. Он напомнил о том, что сделано в республике за время его работы, о реализованных за 10 последних лет крупных проектах и построенных социальных объектах в Бурятии. Вячеслав Наговицын напомнил, что ранее, отвечая на вопрос о «следующем сроке», он заявлял, что решение будет принято в зависимости от настроений в обществе, а также от позиции руководства. Вячеслав Наговицын имел формальную возможность пойти на третий срок, но, по его словам, «есть ощущения, что в Бурятии нужны перемены». “Я принял для себя, на мой взгляд, верное решение – не баллотироваться на третий срок. Я честно отработал два срока, и считаю, этого достаточно. Должна быть ротация», - сказал он. «Все же при ротации приходит свежая волна, оживляет экономику, взаимодействие людей, открываются новые социальные лифты для продвижения и появления новых кадров», - сказал он и добавил «я думаю, это необходимо сейчас для Бурятии». Он также сообщил, что при обсуждении вопроса его добровольной отставки он обратился с просьбой рассмотреть возможность использования накопленного им потенциала с максимальной пользой для развития страны и Бурятии. Он также пояснил, почему принял решение подать в отставку сейчас, хотя срок полномочий закачивается в мае. Это сделано для того, чтобы назначенный исполняющим обязанности Главы РБ смог глубже познакомиться с Бурятией и быть на равных с другими претендентами на пост Главы в предвыборной борьбе. «Это будет кандидат от Президента России. У нас большая республика, кандидату нужно больше времени для встреч», - сказал он. Во избежании каких-либо неверных толкований принятого решения В.В.Наговицын заявил: «Это был обдуманный шаг. Это было мое личное решение. Никто меня к этому решению не подталкивал». Вячеслав Наговицын обратился к прессе с благодарностью за конструктивную критику, которая помогала в его работе, и напомнил, что по критическим публикациям оперативно давал распоряжения министерствам и ведомствам. Это позволило не накапливать проблемы, не создавать очагов социальной напряженности. «Я хотел бы попросить вас о поддержке исполняющего обязанности Главы РБ», - отметил Вячеслав Наговицын. Он подчеркнул, что постарается ввести «нового человека» в проблематику республики, и призвал СМИ «поддержать кандидата от Президента России на этих выборах». Вячеслав Наговицын также сказал, что постарается быть полезным для Бурятии. «Надеюсь, наши встречи продолжатся. Я с вами не прощаюсь, а говорю «До свидания», - заключил он.

нечего не "нужно думать", особенно если я про голодный край не писал. Конечно, в Германии не голодают, ни о каком голодном крае не было речи. Я же написал, что им по вкусу понравилась наша повседневная еда, "молочка", позы. Вкус еды лучше, чем в Берлине (ну, они в Германии покупают не в "экологических", не в "органик"-магазинах").

Все познается в сравнении. Приезжала из Германии семья - объедалась местными продуктами, овощами, мясом (даже покупными магазинными позами, которые для местных, имхо, сомнительная причина для восторгов), "молочкой". Говорят, что очень вкусно по сравнению с берлинскими. Не знаю, как с астраханскими продуктами в сравнении.

Субъективное мнение. Случаи коррупции, конечно, случаются, уголовные дела заводятся (что нормально), но если взять любого среднего гражданина, часто он встречается с коррупцией? "Наплевательское отношение" - да тоже через чур. Все живут в реальном мире, со скудным бюджетом (денег много не бывает), конечно, это не Москва и нефтескважинск по удобству жизни, соцгарантиям - но есть и хорошее, есть плохое. Я бы советовал приехать, только климат может испугать, даже не экстремальные температуры (сильные жара и холод не так долго, по нескольку недель в году) - а продолжительность зимнего периода. Сибирь. В центральных частях города, где шаговая доступность до спортзалов, можно за 10-12 тыс снять квартиру, и в самом городе (не в пригородных поселках) с транспортом - ОК. Вообще весь Улан-Удэ - в шаговой доступности. Летом можно на велосипеде или еще каком -нибудь таком легком транспорте передвигаться. Моноциклы еще не вошли в массовый обиход, кстати, - тема )) Для профессионала работа, имхо, найдется. Есть же и крупные компании, в которых зп вполне нормальная. И фриналс при развитом интернете (а в Улан-Удэ с этим вполне хорошо). Только надо заранее прощупать потенциальных работодателей Вообще-то зависит от Вашего опыта, астраханец, если можете претендовать на работу в силовые, правоохранительные структуры, то зп 30-40-50 тыс - не редкость. С криминогенной обстановкой - смотря где жить. Все же в самом городе, считаю, нормально, и тенденция к улучшению - полиция работает. Не то что на пьющих окраинах и на селе. Кстати, если уж говорить об экологии, то в Бурятии с этим нормально, воду из-под крана в Улан-Удэ пьем без очистки, кроме периодов, когда ее хлорируют (эх, а раньше была просто очень вкусная вода из-под крана, а сейчас просто - нормальная). Удобрения и пестициды в сх почти не применяются - что сказывается на ценах на овощи, но зато они чище и вкуснее. Просто привыкли к тому, что с экологией относительно очень многих других городов России у нас- очень хорошо, и даже не замечаем.

Спасибо! @Негодяй

Подскажите пожалуйста, если короткий номер Теле2 начинается с 63, то какой префикс у федерального номера длинного?

тема двухлетней давности, казалось бы, затухла ))) А вы слышали о том, что плановые проверки резко сократили? Если вот вы лично пожалуетесь на качество салата, то проведут внеплановую проверку, накажут производителя как-то.

@Alex Winter ну посмотрите дату публикации первого сообщения, 2010 год. Вот именно что в 90ых информполис эту тему раздул.