Перейти к содержанию

Вадимка

Пользователи
  • Постов

    4 693
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Вадимка

  1. Про это я уже писал, перечитайте тему. 1) не всеяден; 2) не кризисы, а кризы - медицинский термин; 3) суперздоровье - поменьше смотрите голливуд, изучайте что означает латинская приставка super, и что означает русская приставка сверх-. Гы-гы. Я смотрю, что я ем. Где конкретно я писал, что сырая еда изначально качественная? Арбузами китайскими, например, тока так можно травануться, и никак не определишь, что он прохимикаченный, причем сыроеда просто пронесёт, а обычный человек может и в больницу загреметь. Тогда проверь выключатель. *50 Вот, что-то конструктивное можно от тебя будет услышать наконец, излагай свои логические умозаключения про всеядство человека, а мы посмотрим. Первый раз о сверхлюдях-сыроедах я услышал от тебя. Почему-то больше нигде я такого не читал. Странно, да? Сам придумываешь, сам опровергаешь? Слышен звон? А о сыроедении я прочитал впервые в "Аргументах и фактах" в году 1989 примерно.
  2. Ладно, сдаюсь, ты победила. На самом деле, вся наша жизнь это приобретение и избавление от привязанностей. Только будда, наверное, свободен от привязанностей. Да, сыроедение - суперздоровье по сравнению со среднестатистическим человеком, но болезни у сыроедов бывают - ОРВИ (сопли пару дней в году), отравления от некачественных продуктов - (пару дней поноса и слабости), остатки хронических заболеваний несколько лет после перехода на натуральное питание могут беспокоить. Бывают еще различные легкие неприятные явления, у некорых сыроедов в возрасте, я читал, боли в суставах держаться по многу лет после перехода. Некоторые как были лысые, так и остаются, хотя у многих вырастают волосы. Последствия травм тоже можно отнести к заболеваниям. Но всё это протекает в очень легкой форме, заживление ран идёт очень быстро. Но говорить, что сыроед вообще не болеет нельзя. Очень много дневников сыроедов, там легче это всё видеть. Можно, только нежелательно. Из-за кризов - могут обостриться скрытые хронические заболевания, для плода такие встряски зачем? Просто ешьте больше фруктов, овощей. Для перехода на сыроедение нужно огромное желание быть здоровым, больше ничего не нужно. Заметьте, это не я сказал! Логику включи - при ледниковом периоде (читай глобальной экологической катастрофе) чтобы выжить человек варил вские несвойственные его пищеварительной системе гадости и пережил этот период. Но сейчас-то плодов валом - надо и питаться ими, как завещал дедушка Адам.
  3. Это из области размышлений о третьей мировой войне. Атомной. Очень сильное ионизирующее излучение уж скорее убъет сыроеда, чем вызовет раковую опухоль... Хотя может будет и рак и последующая смерть. Во всяком случае, сыроед протянет дольше засчет более сильного иммунитета и лучшего метаболизма. Ну и конечно придется есть, что попало, а это уже не сыроедение. Это постапокалипсис. Повторюсь: Добавлю: только не в условиях ядерной войны или катастрофы. Вообще прочитайте про сыроедение хоть одну книгу - Тер-Ованесяна (Атерова), Углова. Такие вопросы отпадут. Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды: См. выше, изучай тему. Если лень изучать - не балуйся. Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: Hinni Я тебя обрадую - зависимости есть у всех. И у меня больше, чем у тебя. Возрадуемся же несовершенству нашему!
  4. Про рыбу? Т.е. мне порыться в исследовании и найти ответ на этот вопрос? Т.е. тебе просто лень самому читать? Не хочу.
  5. Hinni Молодец! Даже завидую - нет тяги к мясу. Т.е. нет зависимости от него. Я себя насильно заставляю думать о здоровье. А насильно мил не будешь - можно один раз посоветовать вегетарианство, а навязывать - зря тратить свою энергию. Я вообще с мамой, например, не говорю о сыроедении, она мне сама о его пользе рассказывает теперь... Я сам в шоке. Хоть и не сыроедит, но попробовала несколько дней - почувствовала легкость и улучшение самочувствия. Про рак у сыроедов - я пацталом.... Могу сказать в каком направлении копать - изучайте организм как единую неделимую систему - тогда поймёте, что такое рак и ВИЧ и т.п. и что при сыроедении это нонсенс, чушь.
  6. Да, абсолютно верно. И уже доказано. И вегетарианцами своя теория, и сыроедами своя теория. И с источниками, и со статистикой, и мед.обследованиями. Вся литература есть. И мясоеды доказали, что без мяса невозможно, с источниками, статистикой, и мед.обследованиями. И вся мединдустрия доказала, абсолютно научно, много чего. И я для себя доказал.
  7. Спасибо за классные ссылки! Доказано, что мясо значительно увеличивает риск некоторых видов рака. Жаль что большая часть исследования не завершена. Но уже ясно, по-любому у вегетарианцев шанс заполучить опухоль меньше значительно. Про сыроедение там ни слова, жаль. Еще один интересный вывод можно сделать, если вы едите мясо и хоть сколько угодно овощей-фруктов, это всё равно вас не спасёт от рака! Не зря в мире почти миллиард вегетарианцев. Почитал пару интересных абстрактов, очень поучительно. Но ссылки на первоисточники не открылись. А вы учёный-медик? Регулярно читаете медицинские статьи на английском? Если так, есть много вопросов, хочу пообщаться. Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду: Да кругом одни иллюзии, исследования даже не специально идут в русле уже существующих научных установок. Система. Революций в медицине и мед.науке пока не намечается, сыроедение в ближайшее время ничего не изменит, только может спасёт несколько тысяч жизней от болезней и преждевременной смерти.
  8. Уже не в первом материале читаю, что "раковые опухоли, по статистике, появляются только у мясоедов". Вот только первоисточников не нашел, кроме к.м.н. всяких, но мне надо в инете. Может кто знает? Добавлено спустя 6 минут 17 секунд: Про отличие человека от плотоядных и всеядных, очень доступно: Когда семидесятилетнего Бернарда Шоу спросили, как он себя чувствует, то он ответил: «Прекрасно, прекрасно, только мне докучают врачи, утверждая, что я умру, потому что не ем мяса». А когда девяностолетнего Шоу спросили о его самочувствии, он отвечал: «Прекрасно. Больше меня никто не беспокоит. Все врачи, которые мучили меня, говоря, что я не смогу прожить без мяса, уже умерли». Мясо и физиологические способности организма: Человек - "плодоядный" (от "плоды"), а не "плотоядный" (от "плоть") живой организм. Посмотрите, как физиологически человек отличается от плотоядных (хищников)! * З у б ы у плотоядных животных длинные и заостренные, а у нас коренные зубы приспособлены для дробления и размалывания плодов, но не плоти. * С л ю н а плотоядных животных имеет кислую реакцию и приспособлена для переваривания животного белка: в ней нет веществ для переваривания углеводов. А наша слюна имеет щелочную реакцию и содержит вещество для переваривания крахмалов. * Ж е л у д о к плотоядных животных выделяет в 10 раз больше идеохлорной кислоты, чем желудок плодоядного животного и человека. * К и ш е ч н и к плотоядного животного в 3 раза длиннее его туловища и приспособлен для быстрого изгнания загнивающей пищи. Протяженность же кишечника человека в 12 раз больше туловища, и предназначен он для того, чтобы удерживать в себе пищу все то время, которое необходимо для всасывания питательных веществ. * П е ч е н ь плотоядного животного способна удалять в 10-15 раз больше мочевой кислоты, чем печень человека, любого плодоядного или травоядного животного. Наша печень может удалить лишь небольшое количество мочевой кислоты. Животные белки, попав в кровь, быстро расщепляются на две части: азотсодержащую и безазотистую. Азотсодержащая часть белка вообще непригодна для снабжения организма энергией. Она распадается при непосредственном образовании тепла на мочеобразующие вещества и выводится из тела, а вторая часть - безазотистая - как раз и доставляет организму всю сумму производительной энергии белка, но эта сумма - лишь половина полезного эффекта (52-56%). Мало того, этот безазотистый остаток есть не что иное, как содержащийся в белке углевод! Таким образом, для создания жизненной энергии нашего организма больше всего необходимо не белка, не жира, а углеводов, пусть даже синтезированных из белка. К сожалению, ни ортодоксальная медицина, ни диетологи, ни тем более пищевая промышленность не желают знать обо всех этих открытиях науки и уверяют всех, что настоящие белки человек может получить лишь из мяса, яиц, рыбы, сосисок, ветчины, бифштекса. Тем не менее исследования показали, что при огромной затрате сил, наш организм получает от мяса лишь 52-56%, да притом углеводов, в то время как в меде, сладких фруктах, овощах и орехах этот углевод присутствует в легкоусвояемой для нас форме и в лучших сочетаниях! Исследования говорят о том, что животные, кулинарные, а также искусственные белки наименее приспособлены для того, чтобы поставлять организму энергию. Мочевая кислота является особенно опасным токсичным веществом, которое может разрушить организм. А в результате переваривания мяса в организме высвобождается большое количество этой мочевой кислоты. Мы должны всегда помнить, что в отличие от хищников и всеядных животных у людей нет ферментного мочеприемника для расщепления мочевой кислоты.
  9. sokol88 Воду пил и ничего не ел. Одного дня в неделю мне хватало для нормального ощущения желудка и полному отсутствию диспепсии и изжоги. Но пару месяцев в году я сыроедил, не знаю, может это играло бОльшую роль.
  10. sokol88 Да, сырые овощи и фрукты, орехи. http://syroedenie.com/
  11. Билл Гейтс в своей речи заявил, что надеется что вакцины сократят население планеты на 10-15% Билл Гейтс о "вакцине для сокращения населения" 06.03.10 00:06 Основатель Microsoft и один из богатейших людей в мире Билл Гейтс, имеющий имидж благостного филантропа, используя свои миллиарды через свой (освобожденный от налогообложения) "Фонд Билла и Мелинды Гейтс", занимается решением проблем заболеваний и нехватки продовольствия в Африке, а также борется с нищетой. На недавней конференции в Калифорнии Гейтс приоткрыл завесу над почти неизвестным аспектом своей благотворительности — снижением численности населения, или другими словами — евгеники. Гейтс упомянул об этом на закрытой конференции в Лонг-Бич, Калифорния, под названием TED2010 Conference в своей речи "Обновляясь к нулю!". Наряду с абсурдным с точки зрения науки предложением об искусственном сокращении выбросов CO2 во всем мире к нулю к 2050 году, примерно на четвертой с половиной минуте своей речи Гейтс заявляет: "Сначала мы получили население. В мире сегодня 6,8 млрд. человек. Это число возрастет до примерно 9 миллиардов. Теперь, если мы действительно сделаем большую работу по новым вакцинам, здравоохранению, услугам в области репродуктивного здоровья, мы уменьшим его, возможно, на 10 или 15 процентов". (1) (выделено У.Э.). На простом английском языке один из самых влиятельных людей в мире четко сказал, что он ожидает вакцины, которые будут использоваться для сокращения прироста населения. Когда Билл Гейтс говорит о вакцинах, он знает, о чем говорит. В январе 2010 года на элитном Всемирном экономическом форуме Давосе Гейтс объявил, что в течение следующего десятилетия его Фонд выделит $ 10 млрд (около ? 7,5 млрд) на разработку и доставку новых вакцин для детей в развивающихся странах. (2) Основным акцентом в его многомиллиардном Фонде является вакцинация, особенно в Африке и других развивающихся стран. "Фонд Билла и Мелинды Гейтс" является членом-основателем Альянса ГАВИ (Глобальный альянс по вакцинации и иммунизации) в партнерстве со Всемирным банком, ВОЗ и производителями вакцин. Цель ГАВИ — вакцинация каждого новорожденного ребенка в развивающемся мире. Сегодня это выглядит как благородная благотворительная работа. Проблема в том, что индустрия вакцин неоднократно была поймана за руку на сокрытии опасных последствий (отсутствия безопасности из-за непроверенных или даже доказано вредных для здоровья) вакцин для ничего не подозревающего населения Третьего мира, когда они не могут избавиться от западных вакцин. (3) Некоторые организации полагают, что истинная цель вакцинации в том, чтобы ослабить людей и сделать их еще более восприимчивыми к болезням и преждевременной смерти. (4) Сброс токсинов на Третий мир По итогам последнего ненужного провозглашения глобальной пандемии свиного гриппа H1N, у промышленных стран на руках остались на сотни миллионов доз непроверенной вакцины. Они решили избавиться от оставшихся обременительных лекарств путем передачи их в распоряжение ВОЗ, которая в свою очередь собралась их бесплатно раздавать бедным странам. Франция отдала 91 миллиона из 94 миллионов доз, которые правительства Саркози закупило у фармацевтических гигантов; Великобритания отдала 55 миллионов своих 60 миллионов доз. Та же история у Германии и Норвегии. (5) Доктор Томас Джефферсон, эпидемиолог из Cochrane Research Center в Риме, отметил: "Почему вообще они раздают вакцины в развивающихся странах? Пандемия была отменена в большинстве частей мира. Наибольшую угрозу в бедных странах сейчас представляют сердечные и сердечно-сосудистые заболевания, а вирус фигурирует в нижней части списка. В чем медицинская причина для пожертвований 180 миллионов доз?"(6) Кроме того, грипп является незначительной проблемой в странах с обильным солнцем, и выяснилось, всеобщая “новая большая чума H1N1" была самым умеренным гриппом из письменной истории. Фармацевтические производители вакцин молчат об огромном ущербе для здоровья детей вакцинации, включая аутизм и многочисленные нервно-мышечные деформации, причиной которых являются токсичные адъюванты и консерванты, используемые в большинстве вакцин. Многие вакцины, особенно комбинированные, которые удешевлены для продажи в странах Третьего мира, содержат так называемый Тимеросал (Thiomersol в ЕС), соединение (sodium ethylmercurithiosalicylate), содержащее около 50% ртути, используемой в качестве консерванта. В июле 1999 года американский Национальный информационный центр по вакцинам заявил в пресс-релизе, что "кумулятивный эффект попадания ртути может вызвать повреждение мозга". В том же месяце Американская Академии педиатрии и Центр по контролю и профилактике заболеваний предупредили общественность о возможных последствиях для здоровья, связанных с тимеросал-содержащими вакцинами. Они настоятельно рекомендовали удалить тимеросал из вакцин, как можно, скорее. В соответствии с Директивой о модернизации FDA от 1997 года, Управление по контролю пищевых продуктов и лекарств также определило, что дети, которые несколько раз получили тимеросал-содержащие вакцины, могут получать ртуть сверх рекомендованных федеральных норм. (7) Новые формы евгеники? Интерес Гейтса в снижении численности населения среди чернокожих и других меньшинств не является, к сожалению, чем-то новым. Как я показываю с документами в моей книге "Семена разрушения" (8), Фонд Рокфеллера с 1920 года финансировал исследования по евгенике в Германии в институтах Кайзера-Вильгельма в Берлине и Мюнхене, в том числе и во времена Третьего рейха. Они давали высокую оценку принудительной стерилизации населения в гитлеровской Германии и нацистским идеям о "расовой чистоте". Именно Джон Рокфеллер III, пожизненный сторонник евгеники, использовал деньги своего освобожденного от налогообложения Фонда средств, чтобы инициировать неомальтузианское движение за сокращение населения через свой частный Совет по народонаселению в Нью-Йорке, начиная с 1950 года. Идея использования вакцины для тайного сокращения рождаемости в странах Третьего мира, также не нова. Хороший приятель Билла Гейтса — Дэвид Рокфеллер и его Фонд Рокфеллера совместно с ВОЗ и другими были еще в 1972 году вовлечены в крупный проект усовершенствования другой "новой вакцины". Результатом этого проекта стало массовое использование человека в качестве морских свинок в начале 1990-х. ВОЗ курировала массовые кампании вакцинации против столбняка в Никарагуа, Мексике и на Филиппинах. У Comite Pro Vida де Мехико, римско-католической организации возникли подозрения о мотивах программы ВОЗ, она решила проверить многочисленные ампулы с вакцины и обнаружила в их содержимом хорионический гонадотропин человека или ХГЧ. Это был весьма загадочный компонент вакцины, предназначенной для защиты людей от заболевания, возникающего в результате заражения раны ржавыми гвоздями или других контактов с некоторыми бактериями в почве. Сам столбняк, действительно, также довольно редко встречается. Кроме того, весьма интересно, что ХГЧ является естественным гормоном, необходимым для поддержания беременности. Однако, сочетание возбудителя столбняка с ХГЧ стимулировало формирование антител к последнему, делая женщину неспособной выходить положенный срок беременности, другими словами, это было скрытой формой аборта. Похожие сообщения о вакцинах с добавкой гормона ХГЧ поступали из Филиппин и Никарагуа. (9) "Генетическая революция" Гейтса в Африке "Фонд Билла и Мелинды Гейтс" совместно с создателем биотехнологий ГМО Фондом Рокфеллера Дэвида Рокфеллера также финансирует проект под названием „Альянс за зеленую революцию в Африке“ (AGRA), который возглавляет бывший глава ООН Кофи Аннан. Принимая бразды правления в качестве главы AGRA в июне 2007 года Аннан выразил "признательность Фонду Рокфеллера, "Фонду Билла и Мелинды Гейтс" и всем остальным, которые поддерживают нашу африканскую кампанию." В Совете директоров AGRA преобладают люди из обоих упомянутых Аннаном Фондов. (10) „Монсанто", "Дюпон", "Доу", "Сингента" и другие крупные гиганты агробизнеса ГМО, по слухам, также находятся в самом сердце AGRA, используя его как скрытый канал для распространения своих запатентованных семян ГМО во многих странах Африки под обманчивой этикеткой „био-технологии“, эвфемизм для генной инженерии запатентованных семян. Человек от Фонда Гейтса, ответственный за работу с AGRA — д-р Роберт Хорш (Robert Horsch), ветеран „Монсанто“, проработавший в теме ГМО 25 лет, входивший ранее в команду, которая разрабатывала в компании „Монсанто“ Roundup Ready технологии ГМО. Его работа, по сообщениям, состоит в том, чтобы использовать деньги Гейтса для проталкивания ГМО в Африку. (11) На сегодняшний день ЮАР является единственной африканской страной, на законодательном уровне разрешившей высадки сельскохозяйственных культур ГМО. В 2003 году Буркина-Фасо разрешила провести ГМО испытания. В 2005 году на родине Кофи Аннана в Гане было составлено законодательство о биологической безопасности, и ключевые должностные лица выразили намерение продолжить исследования ГМО культур. AGRA сейчас используется для создания сетей "агро-дилеров" по всей Африке (причем на первом этапе ничего не говорится о ГМО семенах и гербицидах) с тем, чтобы впоследствии иметь инфраструктуру для массового внедрения ГМО. (12) ГМО, глифосат и сокращение населения Потребление генетически модифицированных культур никогда не было доказательно признано безопасным для человека или животного. Кроме того, они по сути своей генетически „неустойчивы“, поскольку являютя неестественным продуктом введения чужеродных бактерий, например Bacillus Thuringiensis (Bt) или другого материала, в ДНК заданного семенного материала, чтобы изменить его свойства. Пожалуй, не менее опасными являются „сопутствующие" химические гербициды, продаваемые как обязательная часть ГМО контракта, такие, как Roundup „Монсанто“ — наиболее широко используемый в мире подобный гербицид. Он содержит очень токсичные глифосатные соединения. Последние были протестированы независимыми исследователями, которые доказали наличие токсичной концентрации в приложениях ГМО, превышающей безопасный уровень для человека или животных. Исследования показали, что даже небольшое количество соединений глифосата будет наносить вред пуповинным, эмбриональным и плацентарным клеткам человека у беременной женщины, использующей в качестве питьевой воды подземные воды вблизи полей, засеянных ГМО. (13) Один давний проект правительства США состоял в том, чтобы усовершенствовать генетически модифицированный сорт кукурузы — основной продукт в Мексике и многих других латиноамериканских странах. Эта кукуруза была протестирована в исследованиях, финансируемых Министерством сельского хозяйства США и небольшой калифорнийской биотехнологической компанией под названием "Эпицит". Объявляя о своих успехах на пресс-конференции в 2001 году, президент "Эпицит" Митч Хайн, указывая на свои поля ГМО кукурузы, заявил: "У нас есть теплица с кукурузой, которая производит антитела против спермы". (14) Хайн объяснил, что они взяли антитела у женщин с редким состоянием, известным как иммунное бесплодие, изолировали гены, которые регулируют производство этих антител бесплодия, и с помощью методов генной инженерии, вставили их в геном обычных семян кукурузы для производства кукурузных растений. Таким образом, в действительности они подготовили скрытую контрацепцию, встроенную в кукурузу, предназначенную в пищу человеку. "По сути, антитела, притягиваются к поверхностным рецепторам сперматозоида", — говорил Хайн. — "Они прикрепляются и делают каждый сперматозоид таким тяжелым, что он не может двигаться вперед. Он просто трясется так, будто пляшет ламбаду". (15) Хейн утверждал, что это было возможным решением проблемы "перенаселенности" мира. Моральный и этический аспект кормления этой кукурузой людей в бедных странах Третьего мира без их ведома как-то выпал из его замечаний. Спермициды, запрятанные в ГМО кукурузе, поставляемой населению голодающих стран Третьего мира благодаря щедрости Фонда Гейтса, Фонда Рокфеллера и AGRA Кофи Аннана, или вакцины, содержащие нераскрытые агенты стерилизации, — лишь два документально подтвержденных случая использования вакцин или ГМО семян для "сокращение населения". И "Хороший клуб" Речь Гейтса на TED2010 по поводу нулевого уровня выбросов и сокращения населения согласуется с сообщением, которое появилась на нью-йоркской Irish.Central.com в мае 2009. Согласно сообщения, 5 мая 2009 года в доме президента Университета Рокфеллера сэра Пола Нурса (Paul Nurse) состоялось тайная встреча некоторых из самых богатых людей Америки. Там присутствовал инвестиционный гуру Уоррен Баффет, который в 2006 году решил объединить свой $30 миллиардный Фонд Баффета с Фондом Гейтсов, чтобы создать крупнейший в мире частный фонд с $ 60 миллиардами, освобожденными от налогов. Банкир Дэвид Рокфеллер был хозяином встречи. Эксклюзивные приглашения были подписаны Гейтсом, Рокфеллером и Баффетом. Они решили назвать себя "Хороший клуб" (“Good Club”). Также присутствовал медиа-царь Тед Тернер, миллиардер, основатель CNN, который еще в 1996 году заявил в интервью для журнала о природе Audubon, что 95-типроцентное сокращение численности населения планеты до 225 — 300 миллионов было бы "идеальным". В 2008 году в интервью для Temple University в Филадельфии, Тернер сделал коррекцию и говорил о сокращении до 2 млрд, более чем на 70% от численности населения сегодня. Еще менее элегантнее, чем Гейтс, Тернер заявил, что "у нас слишком много людей. Вот почему мы имеем глобальное потепление. Нам нужно меньше людей, использующих меньше имущества (stuff) (sic) ".(16) Среди прочих приглашенных на это первое заседание "Хорошего клуба" были: Эли Брод (Eli Broad), сделавший свои миллиарды на недвижимости, миллиардер и мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, миллиардер с Уолл-Стрит и бывший глава Совета по международным отношениям Питер. Дж. Петерсон (Peter G. Peterson). Кроме того, Джулиан Робертсон-младший, сделавший свои миллиарды в хедж-фонде, который работал с Соросом, атакуя валюты Таиланда, Индонезии, Южной Кореи и азиатских экономических тигров, что ускорило азиатский кризис 1997-98 гг. Также присутствовали на первой сессии "Хорошего клуба" Патти Стоунсайфер, бывший исполнительный директор Фонда Гейтсов, и Джон Моргридж от Cisco Systems. Эта группа представляет собой комбинированную стоимость более чем $ 125 миллиардов. (18) Согласно сообщениям (видимо, это была утечка одного из участников) встреча была проведена в ответ на глобальный экономический спад и многочисленные медицинские и экологические кризисы, преследующие мир. Но центральной темой и целью тайной встречи "Хорошего клуба" плутократов стал приоритетный вопрос, который поставил Билл Гейтс, а именно, каким образом более эффективно содействовать их программе контроля над рождаемостью и глобального сокращения населения. В ходе переговоров, как сообщается, возник консенсус, что они вернутся "к стратегии, в которой рост населения будет решаться как потенциально катастрофическая экологическая, социальная и промышленная угроза". (18) Глобальная программа евгеники Гейтс и Баффет являются основными источниками финансирования глобальных программ сокращения населения, как и Тернер, чей ооновский Фонд был создан для каналирования $ 1 млрд из своего безналогового фондового опциона в AOL-Time-Warner в различные программы сокращения рождаемости в развивающихся странах. (19) Эти программы в Африке и в других местах замаскированы под благотворительность и предоставление медицинских услуг бедным африканцам. На самом деле они связаны с принудительной стерилизацией населения через вакцинацию и другие лекарственные средства, которые делают женщин детородного возраста бесплодными. Фонд Гейтса, куда Баффет сдал на хранение большую часть своего богатства два года назад, также поддерживает внедрение ГМО семян в Африку под прикрытием возглавляемой Кофи Аннаном "Второй зеленой революции" в Африке. Внедрение запатентованных ГМО семян в Африке до сих пор встречается с огромными сопротивлением местного населения. Медицинские эксперты отмечают, что даже если намерения Гейтса и на самом деле были в улучшении здоровья и благополучия черных африканцев, то те же сотни миллионов долларов, которые он инвестировал в непроверенные и небезопасные вакцины, могли бы быть использованы в обеспечении минимальных санитарных мер: систем водоснабжения и канализации. Вакцинация детей, которые затем идут пить загрязненную фекалиями речную воду вряд ли способствует здоровью во всех отношениях. Само собой, очистка воды и канализационные системы в Африке могли бы революционизировать здравоохранение на континенте. Комментарии Гейтса на конференции TED2010 об обладании новыми вакцинами для сокращения населения во всем мире явно не были случайной оговоркой. Те, кто сомневается, могут посмотреть презентацию, которую Гейтс сделал на ежегодной конференции TED2009 год назад. Там он почти слово в слово повторил тезис о сокращении населения, чтобы затормозить мировое потепление. Для сильных и влиятельных членов "Хорошего клуба" люди представляют собой лишь форму загрязнения окружающей среды, подобно выбросам углекислого газа. Примечания (1) Bill Gates, “Innovating to Zero!, speech to the TED2010 annual conference, Long Beach, California, February 18, 2010. (2) Telegraph.co.uk, Bill Gates makes $10 billion vaccine pledge, London Telegraph, January 29, 2010, accessed in www.telegraph.co.uk/finance/financetopics/ (3) Louise Voller, Kristian Villesen, WHO Donates Millions of Doses of Surplus Medical Supplies to Developing countries, Danish Information, 22 December 2009, accessed in (4) One is the Population Research Institute in Washington, http://pop.org/ (5) Louise Voller et al, op. cit. (6) Ibid. (7) Noted in Vaccinations and Autism (8) Ф. Уильям Энгдаль "Семена разрушения: тайная подоплека генетических манипуляций" // СПб, 2008. (9) James A. Miller, Are New Vaccines Laced With Birth-Control Drugs?, HLI Reports, Human Life International, Gaithersburg, Maryland; June-July 1995. (10) Cited in F. William Engdahl, "Doomsday Seed Vault" in the Arctic: Bill Gates, Rockefeller and the GMO giants know something we don’t, Global Research, December 4, 2007. На русском языке Хранилище Судного Дня на острове Свалбард (11) Mariam Mayet, Africa’s Green Revolution rolls out the Gene Revolution, African Centre for Biosafety, ACB Briefing Paper No. 6/2009, Melville, South Africa, April 2009. (12) Ibid. (13) Nora Benachour and Gilles-Eric Seralini, Glyphosate Formulations Induce Apoptosis and Necrosis in Human Umbilical Embryonic, and Placental Cells, Chemical Research in Toxicology Journal, American Chemical Society, 2009, 22 (1), pp 97–105. (14) Robin McKie, GMO Corn Set to Stop Man Spreading His Seed, London, The Observer, 9 September 2001. (15) Ibid. (16) Ted Turner, cited along with youTube video of Turner in Aaron Dykes, Ted Turner: World Needs a Voluntary One-Child Policy for the Next Hundred Years, Jones Report.com, April 29, 2008. (17) John Harlow, Billionaire club in bid to curb overpopulation, London, The Sunday Times May 24, 2009. (18) Ibid. (19) United Nations Foundation, Women and Population Program. Оригинал статьи: Bill Gates talks about ‘vaccines to reduce population’ http://www.warandpeace.ru/en/exclusive/view/44942 Перевод специально для сайта "Война и Мир" http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/44971/
  12. Гастрит был, щас нет. Сыроедение, голодание.
  13. Вотоночо!!! На мне кто-то зарабатывает! Ёклмн, кто же это??? Оптовка, что ли? О! Кавказ придумал сыроедение!!! Сами мясо буду жрать, а нам яблоки продавать, хурму всякую... Вотоночо!!!
  14. Действительно, плоды раньше срывали и не мыли, это вероятнее всего. Согласен доказать, что при сыроедение грязь на плодах не страшна. С моей стороны требования такие: оформление документально, и ты должен будешь естественно участвовать тоже, уже доказывая свои утверждения про тухлятину и сырую рыбу. Я оплачиваю твой рацион, ты - мой. Огласи свои условия. Что значит, может? Или сразу, или никак. Мужчина ты, или кто? Тухлятинкой обеспечу в любых количествах. Для потомков оскорбления сохраню. mikhan Если вы не видите разницу... Сочувствую. Почитайте википедию, что ли, для общего развития... Ну так бы сразу и писали бы, я бы просто не отвечал на ваши вопросы. Зачем?
  15. Про что я и говорю. Рацион не изменился, а продолжительность жизни выросла значительно. За счёт чего? За счёт медицины. А если так - может с рационом что-то не то? Почему на обычной еде без лекарств вы бы вряд ли дожили до 30 лет? Это с обработанным мясом. А с сырым? Почему племена долгожителей-сыроедов в природе живут по 90-100 лет и почти не болеют? Их продолжительность жизни не меняется сотнями лет, если не тысячелетиями. Прекрасно, значит и сейчас твой желудок должен справлятся с падалью без проблем. На эксперимент согласен? Специально для тебя сделаем рацион - падаль и сырая рыба. Срок эксперимента на этом рационе - месяц. Докажи, что ты отвечаешь за свои слова, а не пустозвон очередной. В природе древние люди питались по группе крови? Не думаю. illusion Зачем здесь этот мусор? mikhan С чего вы вообще взяли, что я пропагандирую сыроедение? Я что фрукты вам продаю? Биодобавки? Лекарства? Предлагаю вступить в общество "Перепишите на меня свою квартиру"? В чём мой интерес? Мой единственный интерес - найти единомышленников и подсказать думающим людям, которые хотят быть здоровыми, что есть ещё один выход, действенный, проверенный мною и тысячами людей. Ваше здоровье - ваше дело. Да ради Бога, ешьте мясо, тушите капусту, пейте лекарства... В дальнейшем буду отвечать только на интересные, разумные вопросы. Приятного аппетита!
  16. Почитайте про средний возраст человека в 19 веке и раньше. 32.
  17. Myxa Невнимательно читаете тему. На простой вопрос конкретно ответьте: ПРИРОДНЫЙ рацион человека какой? Древний человек - до огня, питался сырым мясом, живыми насекомыми и т.п.? Значит и сейчас должен уметь так питаться, ну так докажите на деле! Тараканам более 300 млн. лет, они как были всеядными так и остались, научных источников валом. А что же человек? Первые останки homo sapiens идентичны современному человеку, соответственно, может предположить, что и пищеварительные функции не претерпели существенных изменений. Значит по-вашему, по мясоедски, и сейчас человек всеяден. Так почему же человек не выбирает более естественное сырое мясо, насекомых и т.п.? Почему предпочитает травить себя варёным, жареным мясом? Ведь варка разрушает большую часть полезного в еде, на 99% уничтожает витамин C, это доказано и советскими, и британскими, и американскими учёными. Лев в природе выберет сырое мясо или вареное? Конечно сырое! В зоопарке каким мясом льва кормят? От вареного он умрёт через непродолжительное время. Да потому что инстинкт не обманешь, организм не обманешь. А человек инстинктивно не может есть сырое свежее мясо! Вот сварит свежее и съест тогда. А сырое не будет. Почему? Почему самое вкусное и полезное в зверином мясе - требуху и кишки он выбрасывает? Ведь лев съедает сначала сердце, кишки, а потом львицы довольствуются малоценными мышцами. См. зоологию. А приправы? Зачем они, если мясо, и так должно быть вкусным? Тут отдельная песня. Люди едят мясо и вареную пищу только потому, что она вызывает привыкание сродни чаю или кофе, вареная еда (+приправы) кажется очень вкусной, раздраются центры удовольствия в мозгу, выделяются эндорфины. У человека эндорфиновая зависимость от еды, скорее всего это связано с ледниковыми периодами (а их не один был) за которые он привык к "временному рациону" и благодаря ему сейчас живёт, вплоть температур -50. А в школе не помните, говорили, что где мы сейчас живём, были тропики? Смотрите учебники. Homo sapiens sapiens с голой кожей (см. учебники) жил в тропиках и питался плодами растений! У него не было 40 тыс. лет назад клыков как у тигра! У него не было 40 тыс. лет назад кототкого кишечника как у тигра! У него не было 40 тыс. лет назад когтей как у тигра! Только голод мог заставить его временно употреблять мясо мелких грызунов или коренья, или траву. Человек и на этом сможет выжить, но не протянет долго. Затем уже после огневой обработки, мясо как более-менее приемлемая пища закрепилась у человека, стали охотится на крупных животных, и да, возможно, после этого, пошёл прогресс. Варёное мясо на порядок безопаснее чем сырое мясо для человека. Люди стали объединятся в группы, племена, облавная охота, вожди, войны за самок и охотничьи угодья, колесо и т.д. Но это не значит, что пищеварительная система изменилась! "Homo sapiens sapiens" каким был 40 тыс. лет назад, таким и остался! Посмотрите китайские портреты до н.э., посмотрите античную скульптуру до н.э., человек каким был, таким и остался за два-три тысячелетия, так же как и за сорок тысячелетий, для эволюции это не срок! Если так, то человек инстинктивно должен тянуться к сырому мясу, если он изначально был всеядным или плотоядным. К свежим кишкам, к свежевырванному сердцу, желудку с недопереваренной пищей (см. научные источники про плотоядных) - самым полезным частям тела животного. Почему нет такого влечения? Человеку приятно только варёное мясо! Эндорфиновая зависимость. Так же и с алкоголем, его приятно пить и всё! А природном рационе человека его нет! И собак можно споить, и слонов. Так что же, может это природная еда для них теперь? Племена, которые могли переваривать сырое мясо жили по два десятка лет до того, как начали есть обработанное огнём. У современных сыроедов повышается выносливость, проходят хронические и любые вообще сильные болезни, включая известный эпизод с российским сыроедом излечившимся от рака. Энергия сыроедов вырастает многократо, проходят нарушения сна, пищеварения, глистные инвазии, хронические трихомониазы, хламидиозы, улучшаются волосы, зрение, кожа. Иммунитет возрастает многократно. Сыроед болеет иногда простудными заболеваниями, у некоторых бывают иногда какие-то болячки, ну и конечно отравления от обработанных химией фруктов и овощей бывают. Всё. Рака нет, ВИЧа нет, ЗППП нет, кожных заболеваний нет, гинекологических болезней нет. Так же как нет и в природе таких болезней у животных, которые питаются своим природным рационом!!! Всем мясоедам, которые развели тут ажиотаж и бессмысленный флейм: создайте тему про мясоедение и пишите там что хочете. Я разочарован вашим интеллектуальным уровнем. Если вас злит (и даже бесит, судя по вашим реакциям), что в этой теме доказывается неестественность поедания мяса, так как это нефизиологично, то просто не читайте её. В тайгу с удовольствием! На охоту - увольте, я могу убить только защищая свою семью. Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд: Конкретно, в каком месте я себе противоречу?
  18. Myxa Если бы ты питался сырым мясом - то тебя не было бы с нами.
  19. Myxa Мне с вас уже не смешно... Где ваши мозги??? Внимательно вчитываемся: Я утверждаю, что сыроедение это природный рацион человека. Я могу доказать это на своём примере, питаясь любой сыроедческой пищей. Я могу доказать свои слова делом. Вы утверждаете, что человек всеяден. Так докажите это на своём примере! В условиях эксперимента это описано. Докажите свои слова! Вы там были? При чём здесь тема обсуждения?
  20. Я хоть обоих петровн и игнорирую, как пустозвонов, но это процитирую как яркий пример злобного бессилия, для потомков.
  21. Да уж скучно даже, нет грамотных и умных оппонентов... Хоть бы один пришёл, что ли, хоть дискуссия какая-то завязалась бы. А вот вас не забавно. Скажите сколько вам лет, и я скажу сколько мне. Эксперимент научный, с учеными согласовать проблема что ли? Да они с удовольтвием помогут, в списке научных работ +1 никому не помешает. Может и диссер кто напишет. Яркий пример человека, который даже не вник в тему, где черным по белому много раз написали, что такое сыроедение и каков рацион сыроеда. Ещё один оскорбляет. Действительно маразмом давно уже здесь пахнет, как появились тут некоторые личности, которые могут только бездумно словами разбрасываться и оскорблять. Специально для вас, повторюсь: Натуральный природный рацион человека - сыроедение, т.е. питание свежими плодами растений. В мире десятки тысяч сыроедов. Меня тоже называйте смело сыроедом, больше как вы я не буду питаться. Я лично готов доказать тот факт, что сыроедение является природным рационом человека, на который он запрограммирован. Для себя я это давно уже доказал на деле, а не на словах. Готов участвовать в любых научных экспериментах, я уже сыроед, учёным останется только наблюдать. Сообщите в БНЦ, если есть знакомые, или другим учёным местным. Жду с нетерпением! А ты, barbaс, готов на деле доказать, что человек в природе всеяден?
  22. Что ж вы не сыроеды, такие агрессивные и некультурные? Уже сколько оскорблений было в ответ на простые вопросы... Мне конечно тоже хочется в ответ вас всех "опустить", ведь я с НГ питался как и вы все - агрессии у меня достаточно было. Вот я и предлагаю тебе провести научный эксперимент. Докажи свои слова! Есть среди вас хоть один человек дела, а не слова? Условия ты читал. Да/нет?
  23. Ты вменяем? Вот и прекрасно, без всяких экспериментов и наук расскажи нам: каков же природный рацион человека? Конкретно только. Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд: Заодно к nomad101: раз сыроедение нефизиологично, прошу привести ссылки на работы доказывающие это. И тот же вопрос: каков природный рацион человека?
×
×
  • Создать...