NewStar

Конечно только с Плано, а также при 320х (2х Барлоу НПЗ + DS ED7,5мм). 266х ставлю всегда, т.к. слишком сильный разброс при выборе увеличения, либо 120х либо 266х - я выбираю изображение помасштабнее, хоть оно бывает и менее качественное. По мне 266 крат - самое ходовое для планет.

А я-то видел

Гы, я как всегда со своей ложкой дегтя - погода-то теплая, но отнюдь не безоблачная . И когда предоставится шанс, неизвестно *25 Всего-то и нужно...

Упаси меня господь рекламировать эту самодельную лажу , когда есть хорошие профессиональные и полностью безопасные магазинские фильтры. А ты кстати не сказал во сколько она будет, эта выставка. А в интернете тоже данной инфы нет. Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд: И ещё... Мой телескоп сегодня походу кастрировали - в 30 метрах от меня, на нашей улице провели освещение и теперь мой двор будет освещать нихеровый такой фонарь. *43 Видать придется увозить телескоп обратно в Эрхирик и наблюдать только по большим праздникам.

Ну чо за интрига, рассказывай уже давай!

V@LL, у нас в Айболите.

Поглощает конечно, но никак ни весь ультрафиолет, иначе бы у нас даже банального загара не было и вообще не было бы людей, т.к. обмен витамина D в организме тесно связан с наличием ультрафиолета. Я наблюдал Солнце невооруженным глазом через черно-желтое сварочное стекло (оно на самом деле очень непрозрачное) и все равно светило выглядело хоть и оконтуренным но всё же довольно ярким шаром (посмотришь секунд десять и ловишь зайчиков). При добавлении к нему фиолетового стекла средней прозрачности, помнится, картинка становилась менее яркой, а при добавлении ещё одного фиолетового становилась слишком темной. Но существенным минусом данной схемы является наличие трёх Солнц, вследствие большого количества отражающих поверхностей. Собственно на моём пленочном фильтре я не могу добиться очень четкого изображения именно из-за четырех поверхностей и невозможности прижать их замонолитить в один слой.

Вот уж до такого дурдома реально не доходит. То что пациенты не приходят после назначений, так это их, пациентов дело.

А вот цена явно не в лучшую сторону.... Сложенная вчетверо, без проблем. Поймите, разряд электродуги не идет ни в какое сравнение с энергией и плотностью светового потока Солнца. А именно она (сфокусированная энергия) и сжигает сетчатку. Сварочное стекло гасит лишь видимый свет дуги - ведь сварщикам не нужно блокировать весь поступающий свет. В характеристиках же профессиональных пленочных фильтров указано блокирование светопропускания в 99,9%. Разница налицо.

Если вы про энтерит, то у нас есть данные экспресс-тесты, а также тесты на ряд других инфекционных заболеваний, таких как чума, коронавирусная инфекция, лямблиоз, аденовирусные инфекции собак, грипп собак, иммунодефицит кошек, вирусный лейкоз кошек, панлейкопения, хламидиоз, а на подходе ещё ряд тестов. Также мы выполняем анализы крови по биохимическим профилям, общий анализ крови и мочи, анализ крови на гормоны, бактериологический посев. Что касаемо парвовироза, то даже поставив лабораторный диагноз и оказав грамотную помощь, можно гарантировать 70%-ную смертность от этого заболевания. Такова статистика и опыт. Не все болезни можно вылечить к сожалению...

Вот вырезка из того поста про фильтр собственными руками.

Сварочное ни коем случае!!!! Их светопропускание просто бешеное. У меня отец-сварщик, я тоже ради интереса смотрел невооруженным через самые разнообразные стекла, и могу сказать что они практически не гасят Солнце. Надо ли говорить, что когда в дело пойдет 250-мм объектив, поток световой энергии увеличится в сотни если не в тысячи раз и с гарантией прожжет дырочку в глазике или в башке. И диафрагмирование объектива в 2 раза тоже по большому счету ничего не изменит - даже той 50-мм дырочки в крышке хватит чтобы сжеть сетчатку. А вообще у меня есть самопальный фильтр из пленки хозяйственной светозащитной, где-то тут пост был про его изготовление и фотки Солнца с ним. Как найду, то выложу.

Окуляры такие - 2-дюймовые сверхширики Explore Scientific с полем зрения 100 градусов. По заключениям Эрнеста весьма хороши, и подходят на замену более дорогим TeleVue Ethos.

А мне не интересно, ибо бабла стоят немеряно... А облизываться просто так неинтересно.

Идея может быть и хорошая, но будут ли покупатели? Ну хоть так..

Вести МКС на добе, скажем так, трудно. В-общем нужно быстро смещать одновременно обе оси движения на одно поле зрения, т.е. наблюдаем в одном кадре, затем в момент подлета к краю поля зрения быстро меняем на кадр в продолжении траектории полета. Так можно повторить несколько раз кряду и уловить какие-нибудь детали.

МКС пробовал несколько раз наблюдать, всегда случайно. Смотрел при 48х в плёссл 25мм - поле зрения около 1 градуса с небольшим - проход за секунду или чуть больше, но этого хватает для того чтобы увидеть крестообразные панели солнечных батарей.

Ура-а-а! Хаббл сфотографировал комету С/2012 S1 (ISON)! Вот это дедушка даёт! Он ещё на многое способен! Чтоже будет когда на орбиту выведут телескоп Вебба?!

С Днем Космонавтики!!! До старта 3 часа 8 минут! Добавлено спустя 7 минут 21 секунду: Liter_M, ну чтож, нет так нет. Как насчет завтра?

С присутствием моего телескопа тоже пока неопределенность - у друзей неполадки с машиной. Даже если скопа не будет, я хоть на такси, но все-равно приеду.

Насчет машины у меня есть предварительная договоренность с друзьями. Они тоже хотели посмотреть, т.е. ещё плюс два человека - у них Литэйс и можно попробовать телескоп привезти в нем. Ну бум думать, раз такое дело. Я думаю надо начинать собираться к 9:00 - пока все приедут, пока познакомятся, пока разложатся, как раз после 10 и наблюдать можно будет. Погодка пока по прогнозу все лучше. Присоединюсь к Creadome, Дима покажи на снимках опорные точки - где какой поворот, где ты будешь ждать, где вообще будем наблюдать.

Ротвейлер - собака требующая жесткого и строгого контроля и воспитания. Психика у них ни к черту и при оплошностях в воспитании это выявится у повзрослевшего животного, когда оно почувствует свою силу и некому будет его остановить. Хоть я и сталкивался с нормальными животными, все равно бы ни за что его не взял. Чаще встречаются собаки неадекватные (даже суки), кидающиеся при неосторожном приближении.

Конечно доб, но как я писал выше машины у меня нет и везти его да и себя не на чем, потому обдумываю варианты. Телескоп не возьму однозначно, потому и будем надеться на barbac, кстати чего-то он молчит. Поговорю завтра с другом, думаю туда увезти не откажет, а вот обратно наверно возьму такси. Возможно буду с женой.

Хотелось бы обязательно присоединиться, но вот транспорта нет. То есть как уехать туда и как приехать оттуда пока что вопрос. Очень охота увидеть хоть один доб-десятку. barbac, вы как, сможете привезти телескоп? В качестве объектов для наблюдения предлагаю выбрать великий галактический кластер Девы.