MartovskyCAT

А между тем, по России едет Поезд инноваций (инноваций, в хорошем смысле этого слова): Если верить расписанию с сайта, к нам заедут 9 сентября.

Соседней темой навеяло, не знаю, было или нет: Всё. Вопрос с Ливией решен.

Если кто не заметил, наш Андрейка, стал жертвой собственного разбушевавшегося бессознательного. Заменив немного в тексте главных героев, все становится на свои места: Релаксер, я надеюсь, на эту жалкую подделку фрейдовского психоанализа ты не будешь реагировать и останешься спокойным.

Выходит, мандражирующий водитель Нивы и не собирался возвращаться, раз начальство направило. Да, и непонятно - зачем было приезжать руководству на место происшествия? Ещё непонятно - зачем служебная проверка? На виновника не заявление же подали, чего проверять? На месте ДТП должен был быть составлен административный материал, где участковый, должен фигурировать именно как виновник, скрывшийся с места ДТП. Для меня лично смысл служебной проверки (и тем более дополнительной) - загадка, может, кто знающий просветит? Увольнение - это не наказание, это здравый смысл, наказанием, как я уже писал, должна быть ответственность, предусмотренная ст. 125 УК РФ. Хотя, если СК занимается, то может быть и возбуждено дело. В любом случае, информация, озвученная Олегом Калинкиным очень скупа.

Возможно - "Езжу, как на коне" или "... как конь".

Клондайк Я к сожалению так и не нашел на глобусе Европы Ю.Корею, разговор-то о Европе же был. Но, раз ты настаиваешь, попробуем собрать всё, что отбросил мой ум. Напомню свой месседж - "желаешь европейского благополучия-проходи тот же путь". Понимаешь Клондайк, весь путь целиком, а не только финал. Так что же нам говорит пример Ю.Кореи? Обратимся к истокам. Бурное послевоенное развитие авторитетные корееведы (и не только они) связывают, как правило, с авторитарностью, высоким градусом вмешательства государства в экономику (полная национализация банков, пятилетки, к примеру) , нацеливание на экспорт. Первый послевоенный президент рулил страной что-то около 18 лет, это и было истоком, именно тогда были определены цели и задачи, выработана стратегия. Пример с Финляндией, обязанной, кстате СССР своей независимостью, в части вмешательства государства в экономику в целом похож. В итоге грамотное впиливание государства и правильно выбранные стратегии развития позволили этим странам обрасти жирком и занять свои ниши в мировой системе к нулевым годам. Хорошо, давай возьмем их пример, отбросим колонии. Согласен на прямое вмешательство государства в экономику? Боюс представить, что за сигналы и какой Реальности, а главное с какого передатчика принимает твой мозг. Но, раз уж ты даешь мне советы, то позволь и мне посоветовать для защиты от "Сигналов Реальности" тебе последнее достижение Британских ученых: Хоспаде, как же вас "сносителей" много, пока готовитесь к сносу, запишитесь что ли пока на курсы (хотя бы краткосрочные) строителей. Не подскажешь, где заказать нам не олигархических правителей, прошедших с отличием тесты на коррупциогенность и олигархичность? Есть кандидаты? У тебя все, кто с тобой не согласен - советисты? Кто ж спорит, средства конечно. Только вот Содномка настаивает, что взбунтовавшиеся оппозиционэры боролись не за какие-то там права чернокожих, а за свою долю от ВВП, которую (по их мнению), полковник тоталитарно пилил на медицину, образование и прочих голодранцев. Уважаемый же человек сказал, что они (оппозиция) недовольны, что не в их пользу распределение нефтедолларов.

Сорри за запоздалый ответ и за оффтоп. Чтож, юный власовец, открою для тебя небольшую тайну. Истоки настоящего принято искать все же в прошлом, ведь сам термин "исток" подразумевает возвращение к началу. Европейский капитализм на каком капитале вырос по твоему? Исторические процессы принято рассматривать неразрывно. Колониальная деятельность Европы - это какбе "лихие 90-е", сравнимые в части накопления и легализации капитала. Впрочем, разумеется, это не единственный фактор развития и прогресса. Я на этом и не настаивал, ни на кого не пенял и не обвинял. "Нормальную экономику надо налаживать и смотреть на опыт других стран..." А вот с этим согласен, только вот я впервые слышу от тебя о наладке экономики, в основном пропагандируешь о свержениях, революциях, отделениях субъектов федерации и прочее. Кстате о повстанцах. Содномка подкинул: Тоесть, взбунтовавшиеся оппозиционеры, это те, кто недоволен тем, что средства распределялись не в их пользу, а на бесплатные медицину, обучение, образование, обеспечение беспроцентных кредитов и прочее. А вы говорите права-шмава, тирания.

Удручает конечно отсутствие комментариев со стороны начальства водителя, как и от него самого. Это упорное молчание свидетельствует, к сожалению, об отсутствии в руководстве людей, способных брать на себя ответственность и принимать волевые решения, как правило, не популярные среди подчиненных. Скорее всего от профессиональных "правозащитников", занятых на защите химкинского леса и свободы собраний, помощи не дождешься, остается надеется на журналистов, не дадут, думаю, теме остыть. Будет ли заведено уголовное дело по ст. 125 УК РФ. Кстате, 8 лет назад в УК РФ, была статья 265, предусматривающая уголовную ответственность за оставление места ДТП. Настоящие правозащитники неоднократно поднимали вопрос о возвращении, подписи даже собирали, но увы.

ну знаешь СНГ, пост-советское пространство в полной мере испытало инструменты экспансии и колониальной политики со стороны России. До сих пор расхлебывают. "Рабовладельчество" в лице узбекского, таджикского гастарбайтерства проявилось в полной мере. Так что говорить что в этом плане Россия отстала от Запада, это не совсем верно.Имелось ввиду, отсталость в широком смысле (экономическом, политическом, правовом и проч.), вы ведь постоянно об этом твердите. Основная мысль предложения - желаешь европейского благополучия - проходи тот же путь. ну и источник этого благополучия, как я уже писал выше - вовсе не демократия и либерализм, это скорее исторический результат сменявших друг друга формаций европейского общества. Сравнение колониальной политики Запада и России уже немного другая тема. Те, кто испытал инструменты колониальной политики России, по крайней мере живы, вроде бы даже сохранили язык, традиции и границы. Можно ли тоже самое сказать о индейцах? Впрочем, я не идеализирую и не демонизирую Россию, равно как и Запад. То, что "расхлебывает" постсоветское пространство - результат распада СССР (экономика, соц. обеспечение, инфраструктура - все было взаимосвязано), огульного национализма, наивной веры лидеров республик формуле: объявим демократию - получим благополучие. Сейчас они возвращаются к своим стартовым до СССР позициям, назад в прошлое, в общем. Узбекские и таджикские гастарбайтеры, таковыми являются по своей воле, никто их насильно на галерах не везет на стройки московских небоскребов.

да, добро. Потому что они помогали в борьбе против большевизма.Так ты все же националистических взглядов, Клондайк? То то на аватарку эмблему "РОА" цеплял. Власовцы, как оказывается несли добро, убивая своих. Как далеко ты готов докатиться? Содномка (и единомышленники), бросьте же уже привычку навешивать ярлыки "западоненавистников" на своих оппонентов. Суть не в ненависти к Западу, а в более-менее трезвом взгляде на происходящие. У США и Европы (%любая страна%) есть свои интересы, круг которых весьма разнообразен, это очевидный факт. Руководствуясь своими интересами, для достижения своих целей разные страны используют, в принципе одни и те же инструменты, в меру собственных сил и возможностей. И СССР, Россия - не исключение, внешнеполитическая деятельность, осуществляемая на протяжении всей своей истории не лучше и не хуже деятельности той же Европы. Таким образом, благополучие достигается только умелым владением как внутренними ресурсами и инструментам так и внешними, и правильно рассчитанного градуса экспансии, являющейся обязательным этапом развития, рано или поздно. Осмелюсь предположить, что у разных народов/этносов/наций какие-то свои ритмы развития, диктуемые тысячами факторов. Отсюда и разница в развитии. Хотя, это уже совсем другая тема. Опять же ошибочно полагать, что западное благополучие достигнуто благодаря демократии и либерализма. У стран лидеров Европы был свой путь становления благополучия собственных граждан, как правило связанный с ущемлением интересов других народов. Поэтому призывы одержимых к немедленному введению в России европейского уровня жизни в что бы то не стало - ничто иное как призыв к созданию Россией колоний по всему миру и возрождения работорговли. Раз уж выбирать европейский путь, то, учитывая отсталость России, выбирать и те же инструменты достижения.

Тема эта как лакмусовая бумажка, лучше всяких тестов Кеттелла выявляет неадектватов. Думаю, пора бы уже внести в УПК какие-то поправки по поводу профессиональных спортсменов, владеющих боевыми искусствами. Наподобие водителей автомобилей - источников повышенной опасности. Чемпион по миксфайту, наверняка знал, что он не за даром чемпион и, что его годами ставленный удар может выключить по-тяжелому даже подготовленного спортсмена на ринге, не то что паренька с улицы. Абсолютно неадекватная реакция, как говорили во время августовских событий 08 года - непропорциональный ответ. Справедливо было бы пусть и "по не осторожности", но с отягчающими обстоятельствами - спорт подготовкой в области боевых искусств. Хотя скорее всего, поднимут нац. тему, диаспору и прочее, мол хамил, приставал к девушке и, как следствие дадут меньше меньшего, по неосторожности же, чо.

Клондайк, ты ведь за западную модель общества? Скажи, как по-твоему, насколько Россия отстала от Запада? прошу понять и простить за оффтоп

Кстате, нынешний президент сэшэашки доставляет не меньше, чем предшественник. Церемония поднятия национального флага. Военные, соответственно, отдают честь, прикладывая руку к голове, гражданские - к сердцу, Барак наш Обама к ... Внимание! Вопрос. Значит ли это, что Обама вертел флаг на одном месте?

Тинуля, Вы сами-то статью читали? Маловероятно, что молодые клабберы захотят, потому как, и

Наркоманы узнают о "веществах" не из газет. А вот то, что Вы сомневаетесь, хорошо. То есть, тут хватает экспертов, не сомневающихся в своей правоте. Как говорится, путь к истине - через сомнения.

как то так

Клондайк Клондайк, раз уж адресованное Всеволоду находится не в личке, это как минимум оставляет место для дискуссий, не так ли? Как я понимаю, ответить на заданный вопрос ты отказываешься?Не ты ли сокрушался не так давно о нечестных приемах ведения дискуссий Tinylya Хотя бы затем, чтобы в обществе закрепить простое правило - проблемы наркоманов - проблемы общества, оставаясь в стороне, проблему не решить. При всем моем, назовем это, неоднозначном отношении к Йуле.

Пардон, что впиливаюсь в чужую беседу Иного, от адепта Культа радикального индивидуализма и не ждал. Видишь ли Клондайк, сваливать проблемы наркоманов на самих наркоманов не совсем правильно, ты ведь в обществе живёшь, где, каким бы ты не был убежденным индивидуалистом, зависишь от окружающих, так же и окружающие от тебя. Твоя позиция, это позиция человека, способного предотвратить самоубийство другого, но ничего не предпринимающего, мол это же Его Выбор. Но наркоманы, мало того, что самоубийцы, они ведь ещё объективно опасны для общества. Печально, что для некоторых это не очевидно. Кстате, в сэшэашке, в местах проживания устанавливают предупреждающие знаки, вроде дорожных, где сообщают, что жители района, при появлении подозрительных лиц, сразу же стучат( не считается чем-то постыдным) в полицию. Видимо понимают, что их благосостояние и спокойное житие зависит и от окружающих. Отсюда вопрос - Клондайк, являясь так же адептом культа "Единственный правильный образ жизни - американский", зачем пропагандируешь обратное?

И вновь ликуют правозащитники, грядет новая революция, очередное свержение засидевшихся у власти династий. Свыше полувека (куда там Каддафи) уже королева пристраивает своих родных на хлебные должности, хватит, наконец народ проявил свою волю. Вот-вот на Лондоном объявят бесполетную зону, начнутся гуманитарные бомбардировки по Букингемскому дворцу, и по прочим объектам принадлежащим, узурпировавшим власть, представителям виндзорской династии. Сбербанк замораживает счета королевы.

Знаешь кто? Под "этими странами" понимаются Ближний Восток и Африка?

) Исходя из ново введенного определения, чиновники - не часть народа. Клондайк, кто ещё "не народ", по каким критериям отбирают в народ? Раз уж ты вещаешь от лица и за ради Народа, будь добр, просвети. Да, кстате, я как и твой оппонент, не услышал ответа на вопрос - Почему относишься негативно к людям (народу?) не разделяющим твоих взглядов, одновременно провозглашая неприкосновенное Право Выбора?

+1 [sibvid]184382[/sibvid]

Как именно записан прибор, дословно? Их два какбе бывает, "Радис С" - только стационарный режим и "Радис" Д - стац. и в движении, может быть еще записано "Радис-видео". Поэтому, если в протоколе написано просто - "Радис", то в суде можно сослаться на этот момент (со ссылкой на инструкцию), мол не указана разновидность прибора, подозреваю, что использовался стационарный вариант исполнения, данные измерений мне представлены не были. +если отсутствует серийный номер и дата поверки (в протоколе, сразу за названием) - это лишь усиливает предложенную позицию, эти данные должны быть обязательно по закону, иначе доверять такому прибору нет законных оснований. Сколько времени между моментом правонарушения и составлением протокола? Пьяным зря ездишь, пьяные водители обычно попадают либо гаишникам, либо в больницу (в лучшем случае). Надо уважать других, выпил - езжай на такси.

Francyz381, хорошо бы конечно скан протокола глянуть, но раз качество... Посмотри внимательно сам - Правильно ли твое ФИО записано, время нарушения и время составления протокола, место нарушения и остановки. Как прибор записан (какой именно Радис? есть ли серийный номер, дата поверки?, есть ли отметки о видеофиксации?). Есть ли отметки о времени и месте рассмотрения? Что в графе - "Ходатайствую о рассмотрении по м/ж..." написано? Если ты ходатайство писал на отдельном листе, делал ли соответствующие записи в протоколе? Если твое прошение о рассмотрении по м/ж удовлетворили, то придет мировому судье октябрьского района. Закон не регламентирует сроки пересылки (только срок отпарвки - должны отправить в 3-х дневный срок с момента выявления), но думаю не больше 2 мес. хм, раз ты с нарушением не согласился, с чисточердечным со смягчающими обстоятельствами не прокатит. Только отсутствие отягчающих, и как писал Додж, штраф или лишение - на выбор судьи, если первый раз по этой статье, то вероятнее всего - штраф (программа минимум). Да, и не помешает щтрафы погасить. Неок, коли по делу нечего сказать, не мог бы ты свои эмоции в другом месте изливать. UPD: Неок, тема не отебе и твоих приключениях. Создай отдельную и пиши, что пожелаешь.

Почему я решил отмолчаться в этой теме по поводу Чечни я уже какбе озвучил. Сравнивать обе кампании в части "и там и тут бомбили, пострадали мирные жители" не совсем корректно.