Перейти к содержанию

iwanakatta

Пользователи
  • Постов

    2 465
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент iwanakatta

  1. nefi А потом подол стирать. хочу молока
  2. ... они зашли в её дом, зашли на улановку, в форумные игры, и обнаружили, что такая тема есть!
  3. Оставьте отзыв о вашем учителе по русскому языку
  4. В этот день, 15 ноября 1971 года Intel Corp. выпустила Intel 4004 — первый в истории коммерчески доступный однокристальный микропроцессор. Этот 4-битный процессор работал на частоте от 92,6 до 200 kHz и был изготовлен по 10 мкм технологии. Сегодня это какие-то смешные цифры, а тогда, 41 год назад мало кто оценил революционность этого продукта. А зря. Intel 4004 размером 1/4 спичечного коробка выполнял от 60 000 до 93 000 операций в секунду. Для сравнения, ЭВМ ENIAC выполняла только 5 000 операций в секунду и весила 30 тонн. Но дело совсем не в этом, а в том, что впервые основные вычислительные функции были реализованы на одном кристалле. Ведь до этого в вычислительных устройствах для каждой новой функции приходилось проектировать новые микросхемы. Однако осенью 1969 года инженеры Тэд Хофф и Стенли Мэйзор предложили Intel, выполнявшей очередной заказ японской Nippon Calculating Machine, новую архитектуру всего из 4-х микросхем. В 1970 году в компанию пришел Федерико Фаджин, ранее работавший в Olivetti. Он разработал новый принцип проектирования схем произвольной логики, в чем ему помогал Масатоси Сима. Впоследствии Фаджин, Сима и Ральф Унгерманн создали компанию Zilog и знаменитый ZX Spectrum. В итоге, первый в мире микропроцессор Intel 4004 увидел свет 15 ноября 1971 года. Однако сразу его не распробовали. Intel тогда была занята более перспективным, как ей казалось, сбытом микросхем памяти 1101/1103. Что ж, оставим это на ее совести. Зато 8-битный Intel 8080, появившийся в апреле 1974 года, стал настоящим хитом. Но без прадедушки 4004 он бы не увидел свет. Зато сегодня Intel 4004 — это популярный предмет коллекционирования. К примеру, микросхема в оригинальном белом корпусе стоит на eBay около $400. Кстати, в 1998 году Intel постигло большое разочарование. Выяснилось, что за год до нее, в 1970 году, по схожей технологии был изготовлен военный микропроцессор F14 CADC. Правда, до 1998 года он был засекречен. Это ли не пятничный повод, за 4004!
  5. iwanakatta

    GIF'ы

    Tanatos Вот красивая к примеру. И не пошлая
  6. История одного развода: муж отсудил ребенка и не позволяет жене с ним видеться, мать готова бороться до последнего Тамара Волкова говорит, что она в полном отчаянии: уже не верит в справедливость суда и в то, что когда-либо сможет быть вместе с дочерью. Большое горе заставило ее обратиться в редакцию Onliner.by. Молодая женщина утверждает, что после развода бывший муж забрал себе дочку «на пару месяцев», но вот уже полтора года девочка живет вдали от матери. Мало того, супруг запрещает пятилетней Ксюше видеться с мамой даже на выходных. Действительно ли бывший муж может стать таким жестоким, чтобы отомстить? В семейном конфликте разбирались корреспонденты Onliner.by. В беседе Тамара восстанавливает хронологию неприятных для нее событий. «Простите, иногда могу путаться в датах, они для меня несущественны. Хочу забрать дочь и забыть все это, как страшный сон», — говорит девушка. Четыре года Тамара была женой Ивана Волкова. Брак со стороны казался неплохим: оба супруга работали, построили квартиру в Смолевичах, растили дочь, не увлекались выпивкой, не имели проблем с законом. Но на самом деле, уверяет Тамара, брак не задался уже с самого начала. «У моего мужа начались проблемы по мужской части и вскоре, на почве этого, беспричинные приступы ревности. Он караулил меня после работы, смотрел, одна ли я иду, регулярно проверял мои звонки и сообщения в телефоне. Были крики, скандалы. Он стал поднимать на меня руку, избивать. Наша маленькая дочь, Ксюша, все это видела. В конце концов я не выдержала и подала на развод». После развода в августе 2012 года супруги Волковы стали решать, с кем останется ребенок. Тамара поехала искать лучшую жизнь в столицу, первое время была без работы. «Мне некуда было забрать дочь, поэтому я попросила бабушку (мать Ивана) посмотреть за Ксюшей пару месяцев, пока я найду жилье и заработок. И бабушка согласилась. Но это не значит, что я оставила ребенка. Я приезжала по мере возможности через каждые выходные, привозила подарки». «Куда я могла забрать дочку!? — на глазах у Тамары появляются слезы. — Мыкалась по съемному жилью, работала то там два месяца, то там, денег не было... У меня появился любимый человек, Петр. Но я не могла повесить на него заботу обо мне и моем ребенке. Мне нужно было самой сделать так, чтобы дочка ни в чем не нуждалась». Наконец в марте этого года девушка устроилась заместителем директора в минское рекламное агентство, начала получать регулярную зарплату, определилась с жильем. Тогда же Тамара решила забрать дочь к себе. «Я приезжала в Оршу (туда переехал Иван) и просила бабушку отдать мне Ксюшу. Но мне не отдавали!» Тамара решила действовать через суд и стала собирать документы. Мужу она честно призналась, что готовит иск. Узнав об этом, супруг опередил Тамару и подал иск об определении места жительства ребенка первым. «На суде муж назвал меня развратной женщиной, выставил в таком неприглядном свете! Он предоставил как доказательство мои обнаженные фотографии с сайта знакомств. Да, я не отрицаю, что была там зарегистрирована. Я искала, общалась, нашла там свою нынешнюю любовь. Но я не выкладывала туда обнаженные снимки! Муж сам это провернул, добавил компрометирующие кадры из семейного архива на мою страничку, пользуясь тем, что у него был доступ к моему аккаунту», — уверяет Тамара. Кроме того, по словам девушки, бывший муж и его родители выставили ее перед судьей матерью-кукушкой, которая подкинула ребенка и уехала. «А ведь я приезжала, хотела забрать Ксюшу!» Тяжба длилась четыре месяца, бывшие супруги делили ребенка на семи судебных заседаниях. В итоге было решено, что Ксюша должна жить вместе с отцом, но Тамара сохраняет все свои родительские права. «Веских оснований для такого судебного решения просто не было! — уверяет девушка. — Они прицепились к тому, что у меня в Минске нет регистрации по месту жительства. И что у отца гораздо лучшие условия для ребенка». После этого, по словам Тамары, ситуация стала еще хуже. Муж получил на руки решение суда и запретил ей встречаться с дочерью наедине: только в присутствии его матери или сестры. Последний раз, когда девушка приезжала в Оршу, Иван вообще не разрешил ей увидеть дочь. Схватил Ксюшу за руку и увел. Тамаре пришлось вызывать милицию, писать заявление. «Они просто издеваются надо мной или мстят. За этот период я пережила столько унижений, оскорблений от мужа и его родственников! Я не понимаю, за что мне все это. Допустим, он не может простить, что я ушла. Но дочь тут при чем?.. Я очень благодарна бабушке, что она смотрит ребенка. У меня нет никакой агрессии. Я прошу, чтобы мне отдавали дочь хотя бы на выходные. Разве это много?» На самом деле, говорит Тамара, Ксюша живет не у отца, а у своей бабушки. Иван же просто заезжает к дочери в свободное время, не следит за ней. Он специально записал девочку в субботу на несколько кружков, чтобы она была занята весь день и не могла видеться с матерью. Ксюша боится решений отца и всегда шепотом спрашивает у Тамары: «А папа разрешил тебе приезжать?» На вопрос: «Когда ты ко мне приедешь?», девочка отвечает маме: «Папа не пускает». Кроме того, Тамаре даже не разрешают передавать дочери подарки, книжки, одежду, говорят, что от нее ничего не нужно. При этом Иван подал на алименты. «Когда я проиграла в суде, погрузилась в полное отчаяние. Месяц не могла ни работать, ни пить, ни есть. Даже наркоманкам детей возвращают! А я же нормальная, адекватная мать, никогда не пила, не курила. И меня разлучают с ребенком. Как такое могло произойти?.. Я не вижу смысла в жизни без Ксюши. Я очень хочу ее забрать. Я решу вопрос с жильем и буду опять бороться за дочь!» Чтобы разобраться в этой непростой истории, мы решили узнать мнение отца Ксюши, Ивана Волкова. Как выяснилось, он видит ситуацию совершенно в ином свете. По словам мужчины, никто никогда не мешал Тамаре видеться с дочерью. Просто на улице холодно, и маленькому ребенку с трудом дадутся частые переезды из Орши в Минск. «Тамаре никто не мешает общаться с ребенком. Она один или два раза в месяц приезжает в Оршу, всегда видится с дочкой без проблем. Если хочет, гуляет с ней вдвоем в городе. Да, до решения суда она встречалась с дочерью при мне или моей сестре. Дело было в том, что Тамара — человек волнительный, может взять ребенка и увезти. А теперь, когда у меня есть решение суда, она может идти с дочкой вдвоем. Я против того, чтобы Тамара увозила ее на выходные. Разве это нормально для пятилетнего ребенка каждые выходные ездить из Орши в Минск в такую холодную погоду? Ксюша будет болеть. Она уже полтора года живет у нас в Орше, и раньше, в теплую погоду, Тамара таких желаний почему-то не высказывала. Когда мы разводились, супруга своей рукой написала: „место проживания дочери — с отцом“. Она не захотела оставлять себе дочь. И суд по определению места жительства ребенка выиграл я. Она не опротестовывала и сейчас не опротестовывает это решение. Мне кажется, эта история выеденного яйца не стоит, а Тамара просто немного „кипишует“. Ребенок в садик ходит, работаем, живем. Никто же не скрывается. Все нормально. Никто никому не мешает. Нас поддерживает и суд, и отдел образования, и милиция». Прояснить ситуацию могли бы оршанские органы опеки и попечительства. Однако в отделе образования местного райисполкома от комментариев отказались. Лишь сдержанно отметили, что «судебный процесс состоялся, суд вынес решение, и оно таково на сегодняшний день». http://dengi.onliner.by/2013/11/14/istoriya-odnogo-razvoda
  7. iwanakatta

    GIF'ы

    Gros Я бы и не смотрел. Предупреждать надо.
  8. С днём российской милиции вас всех
×
×
  • Создать...