Перейти к содержанию

botaNICK

Супермодераторы
  • Постов

    7 802
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    62

Сообщения, опубликованные botaNICK

  1. Gros

    Предложения пользователей рассматриваются и, по возможности, реализуются.

    Но стратегические решения администрация принимает в одностороннем порядке.

    Вам бы я посоветовал аргументировать максимально полно ваше предложение. Пока что в нём есть только "давайте". Рекомендую поставить запятую, потом написать "потому что" и привести развёрнутые аргументы. Но перед этим внимательно и вдумчиво прочитать все существующие темы-обсуждения реджекта. Продемонстрируйте серьёзность ваших намерений, что вы готовы тратить время, при этом без каких-либо гарантий, что затраты будут компенсированны. Возможно, вас выслушают и всё равно откажут, зато вы продемонстрируете вашу идейную убеждённость.

    А просто "давайте" - это всего лишь свидетельство потребительского бездумного отношения.

    Помните, что Улановка - некоммерческий частный ресурс, тут не существует всеобщих платных сервисов и обязательств администрации перед потребителями. Есть только добровольное желание (или нежелание) энтузиастов, которые представляют администрацию.

  2. Поэтому и пакет, дёшево, просто, и никому ничего сдавать не надо. Позвонили, взял трубу из пакетика,вышел из-за стола, поговорил, вернулся, положил назад. Профит

    Добавлено спустя 10 минут 5 секунд:

    А вторая труба - это уже спецсредство практически) против таких головорезов защиты почти нет (только другое спецсредство). Но минимальный регламент против читов должен быть.

  3. Go Go

    Были инициативы по поводу контроля и надзора. Обычно это связано с всплеском посещаемости на проекте, с появлением новых команд.

    Ещё очень давно nefi предлагала хороший вариант: каждой команде выдаётся пакетик-маечка, в который складываются все телефоны и гаджеты команды, пакетик завязывается и помещается в центр стола команды, а патрулирующие зал организаторы контролируют обстановку.

    Инициатива в прошлый раз заглохла в связи с тем, что посещаемость проекта сезонно снизилась и опять остался узкий круг олдскульных проверенных команд, которые играют исключительно по принципам fairplay. Все успокоились и забили.

    На этот раз, думаю, всё-таки нужно будет актуализировать эти меры. На перспективу. Чтобы не было вопросов к тёмным лошадкам новичкам. И вообще - хуже не будет, только на пользу пойдёт.

  4. Хочу в первый день календарной весны поздравить замечательного пользователя форума, яркую, красивую, невероятно потрясающую и потрясающе невероятную, и вместе с тем - настоящую.

    nefi

    Мне с каждым годом всё сложней подбирать слова, их становится всё меньше, потому что в предыдущих поздравлениях было сказано практически всё и даже больше.

    Спасибо, что находишь время, несмотря на все житейские хлопоты, быть с нами!

    С Улановкой ulanovka_6years_by_vr_115_thumb.jpg всегда готова помочь, всегда на гребне волны, всегда в центре событий.

    И с командой "Плюс Один" на проекте "Игры Разума": всегда в тонусе, всегда с песней по жизни - воистину драгоценнейший игрок :)

    Женя! С Днём Рожденья! Желаю тебе как можно больше позитива, как можно меньше забот, и чтобы всегда было море энергии и энтузиазма!

    Плюс один за Тебя :)

    И, по традиции, песня:

    [audio]Отпетые мошенники - Снова весна[/audio]

    ^^

  5. Сериал снимается по серии романов эпического объёма, поэтому далеко не всё попадает в сюжет экранизации. Но создатели сериала очень стараются держать марку. И пока что это лучшая из всех экранизаций фэнтэзи именно по следованию сюжета оригинала.

    Но идеала не будет, на это указал ещё с первого сезона сам автор книг Джордж Мартин. Он очень плотно консультирует сценаристов, но не контролирует их решения на 100%. Разночтения были и будут, но пока что принципиальных конфликтов с оригиналом мало.

    Рекомендую почитать книги, от прочтения сериал не становится менее интересным, просто акценты смещаются в сторону того, как же именно сценаристы справятся с тем или иным сложным эпизодом.

    Тема с ходоками будет шире раскрыта в четвёртом сезоне, но полноценное объяснение сути конфликта будет не раньше пятого. Другое дело, что до сих пор неясны причины и перспективы глобального противостояния Льда и Пламени, серия романов ещё не дописана.

  6. dunkin donut

    Пока адресат не прочитал сообщение, оно висит в Исходящих и его можно редактировать. Как только адресат зашёл в аккаунт и прочитал ЛС, то оно перемещается в Отправленные, и его уже нельзя редактировать.

  7. Что то нифига не кочегарится. Какие же шикарные были 1й и 2й сезон по сравнению с 3им и началом 4го. Реальное УГ! Абсолютно все начали бесить, кроме адвоката. Много вообще ненужных сцен. Скажите, есть резон дальше смотреть?

    В этом жанре очень мало прямого действия. Это не детективный экшн с элементами драмы (типа "Декстера"), "Во все тяжкие" - это полноценная драма с элементами экшна. Ближайший аналог - "Карточный домик", там тоже практически отсутствует экшн. Ещё в этом жанре свежий сериал "Настоящий детектив" (сейчас идёт первый сезон).

    Если не по душе долгие и раздумчивые драматические жанры, то лучше не смотреть дальше и переключиться на вещи более лёгкие. То есть если предпочтительнее именно прямое действие (интриги, драки, взрывы, погони и т.д.), немного разбавленное драмой, то лучше посмотреть такие сериалы как "Родина", "Американцы" и уже упоминавшийся "Декстер". Хотя "Родина", наверное, тоже тяжеловато пойдёт, но там хотя бы есть детективная (шпионская) линия.

  8. legolas

    Важно понимать, что власть - это не красные ковровые дорожки, беззаботное и бессмысленное подписывание актов, законов и прочего.

    Власть - это всегда борьба. Каким бы не казалось монолитным наше правительство и управляющие структуры, но это всё далеко не так. Власть - это не простая сумма договорившихся влиятельных группировок. Власть - это динамичный процесс конфликта интересов самых разных сторон. И рычаги решения лежат в самых разных сферах, в первую очередь, в экономической, а дальше уже по эстафете отдаётся в правовую и социальную сферы. К сожалению, это так.

    Второй момент: власть - это система. И как любая система она характеризуется таким ключевым параметром как эффективность (КПД), который очень сильно зависит от того, насколько стабильны и контролируемы процессы, происходящие в системе.

    Нам пишут законы не американские агенты. Нам пишет законы гремучая смесь различных групп со своими интересами. И каждое решение - это компромиссная точка, которая не нарушает баланс (или нарушает в допустимых пределах). За каждой группой помимо интересов есть ещё и рычаги воздействия, которые определяют такой параметр как влиятельность. Это безжалостная и циничная среда, которая регулируется очень молодой и далёкой от совершенства системой (два десятка лет стране). Политика - грязное дело. Так везде и всюду.

    PS

    Рекомендую к просмотру замечательный американский многосерийный фильм "Карточный домик". Качественно, местами тонко, а местами в лоб объясняет многие процессы в правящих кругах.

  9. Всё зависит от очень многих факторов, основные из которых - масштабы страны и степень её конфронтации с окружением. Чем выше враждебность окружения, тем меньше шансов у страны на спокойное восстановление. Небольшие страны или мало-агрессивные страны, которые умеют договариваться и идти на уступки - гораздо быстрее восстанавливаются. Потому что таким странам незачем мешать. Хотя, думаю, с Китаем Запад всё-таки локти кусает, но поезд уже ушёл.

    Есть конкуренты, с которым можно и нужно договариваться, а есть конкуренты, которых нужно если не уничтожать, то максимально разрушать. Такова беспристрастная логика.

    Будь я на месте США, то я бы постарался как можно более тщательно расправиться со своим главным идейным врагом, который смущал умы многих граждан, я бы постарался не допустить восстановления империи (совсем уничтожать СССР никто не решился из-за увесистой ядерной дубины). Собственно, США не тупее меня, и они как раз и сделали абсолютно логичный шаг - не дали остаткам СССР восстановиться быстро и как могли мешали восстановлению. Как итог - Россия уже больше 20 лет страна НЕ первого мира, где-то на грани третьего. Если оценивать беспристрастно, то США (и Запад в целом) сработали на ять. Они не злодеи, они заложники не просто интересов рынка, но и банальной логики, обыкновенного прагматизма. Они не обязаны идти против собственных инстинктов самосохранения, они обязаны поступать так как им диктует здравый смысл. Я бы после полувековой конфронтации точно не стал бы церемониться с оступившимся врагом, поэтому действия Запада понимаю, но чисто субъективно осуждаю (спасибо за счастливое детство, ага).

    У меня нет ежеминутной гордости за страну. Но я хочу гордиться своей страной, хочу, чтобы страна становилась благополучнее и сильнее. Я вообще для нашей страны многого хочу. Сделать правда могу ничтожно мало, но всё равно стараюсь не отлынивать, особо не ныть, да и шапками не закидывать. Я, наверное, плохой индивидуалист, я больше люблю гордиться не своими личными успехами, собственные успехи меня просто радуют, как-то так уж воспитали (и я понимаю, что это не очень правильно в наше время, позиция Haku-jin более практична). Ну, подумаешь, сделал то, сделал сё, ну, профессионально подрос, кому-то помог, и если мне и моим делам рады, то и я радуюсь. Но гордиться за себя не умею (ну разве что выпендриваться изредка, но это к гордости отношения не имеет :)). А за других гордиться я могу и когда есть повод - горжусь, семьёй, родными и близкими, замечательными яркими друзьями, и ещё нашей страной страной за компанию, от меня не убудет.

    Выдвинутый вопрос - воззренческий. По идее для будущего, для выживания в современной и перспективной деловой среде нужны индивидуалисты, и наши дети, к сожалению или к счастью, скорее всего именно такими и вырастут (хотя я, конечно, буду стараться заложить те установки, которые мне близки, но это не даёт никаких гарантий, что ребёнок захочет это принять): не очень эрудированными, но очень сообразительными и быстрыми, не очень трудолюбивыми, но очень азартными, надо только добавить к этому любознательность и умение отличать добро от зла. И будет очень хорошее поколение, которое я, наверное, не буду до конца понимать и на которое буду может быть даже буду причитать и головой качать, и языком цокать. Но они точно будут более дерзкими, более практичными, более сильными, менее наивными и более целеустремлёнными. Они уже такие, и с каждым годом становятся всё сильнее.

    Многое зависит от характера, но окружающая среда в любом случае играет определяющую роль. Сейчас и в будущем среду обитания определяет рынок и рыночные отношения, а значит среда есть и будет беспощадной, расчётливой, и нередко опасной. Главное, уметь быть на гребне волны, оценивать ситуацию трезво и уметь извлекать выгоду не причиняя зла, а если при этом удастся сохранить ещё и (во многом иррациональное) желание гордиться своей страной, то было бы практически идеально. Дали бы время.

  10. Clondike

    Какое холопство? Прекрати всё по себе мерить, это эгоистично и недальновидно. Если ты чем-то порабощён и тебя это тяготит, то это не значит, что все остальные должны испытывать то же самое.

  11. Clondike

    Не сравнивай победителей с побеждёнными. За нами право победителей. Фашистскую нечисть подавили и теперь это они пусть ходят и винятся, а не мы. Вот если бы они победили, тогда ладно, тогда, конечно, советизм и Сталина осудили бы. Но в реальности случилось так как случилось. Поэтому, Макс, смирись и прекрати мыслить какими-то монашески-гуманистическими категориями. Оглянись вокруг, мы живём в жестоком мире.

×
×
  • Создать...