darkstar

про какую сплошную идет речь?)

а зачем снимать с учета?)

стоило только обогнать на дороге, как машина на продажу)

p.s. задний бампер вроде бодрячком смотрелся, а то по рассказам - думал что ващпе в щепки разнесли

п.8.6 ПДД - При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

т.е. это не означает что в обязательном порядке)

кстати наблюдал такую ситуевину)) водила расталкивая лез к крайнему положению проезжей части чтобы совершить поворот)

считаю все надо делать в меру) прям ортодоксальное соблюдение пдд - вредно.

в тоже время, категорически за то, чтобы занимали соответствующее положение на проезжей части заблаговременно.

Hersones, помещается два автомобиля - значит две полосы. Значит для поворота направо нужно занять крайнюю правую, для выезда прямо - левую.

там ширина проезжей части больше 12 метров. помещается по два авто в каждом направлении)

но бывают такие которым и шести не хватает)))

поздравлять с продажей?

Денис такой Денис

Sawa, тормозить

ну и если бы двигались бы по правой полосе и в левой полосе так же был бы автомобиль, то скорее всего такой ситуации не было.

Ясно

Будешь делать или так продавать?

да фигня. у тебя же задний бампер уже был поврежден жи.

на чем в итоге разошлись?

не машину переписать, а самой Лене прописаться в деревне)

до поездки был грязный. после стал ващпе грязный.

андон на самосвале по луже пролетел

Непредоставление - это текст из ст.12.18 КоАП РФ

В итоге, вот ссылки. Может поможет топикстартеру в следующий раз

http://autochel.ru/text/column/870236.html

http://autochel.ru/text/column/875288.html

Сейчас после подписания протокола дешевле будет заплатить штраф, чем нанимать юриста. Да и времени много займет.

тут расписано что было в тексте п. 14.1 и что стало

http://luki.ru/vpn/news/328944.html

Как только пешеход наступил на проезжую часть все, должен остановиться и пропустить по ПДД,

Сколько там полос неважно совершенно.

сейчас нет такого

есть непродоставление приемущества движения пешеходу, т.е. если пешеход изменил траекторию или изменил свою скорость из-за машины, то есть нарушение.

но это труднодоказуемо без видео и свидетелей

Зачем?

да

сначала не понял, что идет речь в контексте отсутствующего осаго у виновника.

нанести виновнику телесные повреждения, тогда будет пострадавший при дтп

в общем, в любом случае звонить в дежурку и там скажут шта делать)

если нет возможности оформить европротокол (кто то не согласен, нет полиса осаго), то гибдд должны приехать

максимально зафиксировать на фото место дтп. убирать машины и ждать гибдд.

в этом свободное время - можно заняться поиском запчастей)

можно и не платить. убрать машину и оформить европротокол самому)

shturmovic, гуглить - прямое возмещение убытков

Кстати, а кто будет оплачивать услуги аварийного комиссара?

кто то. ващпе оба. если не хотите оплачивать, то оформляйтесь сами - при этом взяв на себя риски по оформлению дтп.

Из логики ОСАГО. Это ведь страхование ответственности, если виновник свою ответственность не застраховал, то платить должен он, а не страховая.

вот страховая пусть и догоняет с него)

Дарк, у меня ведь ОСАГО, а не КАСКО, если меня закоцает незастрахованный то в моей страховой мне ничем не помогут, да и не должны.

откуда такая информация?

DR1VER_, так то правила запрещают резкое торможение везде и всюду (за исключением случаев, когда надо предотвратить ДТП).

ну это так) лирика

тот кто приплыл в борт с большей вероятностью признают виновным по причине несоблюдения дистанции

p.s. за несоблюдение дистанции сейчас штраф полтора рубля)

А при чем тут моя страховая если виновником ДТП буду не я? При получении выплаты из своей компании страховая взыскивает эти деньги с компании виновника, нет компании виновника нет выплаты.

Что то не пойму к чему ты клонишь

darkstar, того кто въехал конечно, хотя сути дела это не меняет. Стояли из-за пары царапин, затрудняли движение, потому что оба своей вины не признавали. Хотя ситуация была очевидная. Что уж говорить, когда ситуация складывается спорная.

сейчас ситуация как изменится?

зафиксировали, убрали авто и вызов гибдд.

есть сомнения в правильности фиксации и оформления, то вызов аварийного комиссара.

Здесь дело не в принципе, а в деньгах, года 3 назад мне новый бампер с покраской обошелся в около 38 тысяч. Если в европротоколе будет указан виновник с поддельным полисом и виновник будет вовсе не хозяином авто, то есть и подпись будет стоять не известно чья. Со справкой от ГИБДД деньги можно догнать в суде, а без нее, что делать в таком случае?

обращацо в свою страховую или у тебя тоже липовое осаго ?

Про упоротость история. Ехали с товарищем на его королле, он поворачивал направо и получил в зад. Повреждения ерунда, попросил у водителя, который въехал в зад 1000. Но тот отказался, сказал, что он ни в чем не виноват и вообще давай, говорит, сам плати мне 10 штук, тормозишь резко. Вызывать аварийного комиссара за свой счет тоже отказался.

Товарищ уже предложил так разъехаться, даже денег сказал не надо. Хрен там!

Так и стояли из-за царапины полтора часа, ждали ГАИ.

в итоге завиноватили того кто въехал же?

полтора часа - это еще очень даже быстро)

драйвер опередил)

добавлю то, что еще можно аварийного комиссара вызвать

про упоротость - точняк)

поцарапают бампера и стоят. хоть бы аварийный знак поставили.

странные вопросы не пишущие про ручки, про пьяное быдло въехавшее в зад и т.п.

50 максимальная сумма по европротоколу

Это все понятно, что временно непонятки. В России ведь живем.

Пройдет несколько лет пока все обкатается. А пока остается только ездить аккуратно.

Ну а если не повезет, то действовать по мере поступления проблем. И тут уже озвучили вариант с аварийным комиссаром.