Перейти к содержанию

Kot78

Пользователи
  • Постов

    807
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Весь контент Kot78

  1. Так и есть,именно потому что это теперь единственная сверхдержава со своими интересами,так же выполняющая функции мирового жандарма. Причины вмешательства разные были начиная с того,что операция в Югославии больше нужна была европейским странам,которые входили в блок НАТО,а не США.Или Афганистан,а кто был бы против, если бы там порядок навести удалось?Не получилось.Сами теперь голову ломают,что делать,как эту страну вытащить из средневековья,в которое оно скатилось.То что в свое время СССР бросил построение развитого социализма тоже дало свои результаты скатывании этого госс-ва под гору. На счет "убрать Путина" спорный вопрос… если Владимир Владимирович не всем нравится в конгрессе США,это не значит что его надо непременно отправить на заслуженный отдых.Вот для сохранения блока НАТО очень даже пригодился. Российская сторона решила что уже пора стряхнуть пыль с коробки шахмат и сыграть партию как в старые добрые времена холодной войны,время покажет Владимир Владимирович тактик,или стратег.США долго эту волынку могут тянуть,деньги есть, пехота мотивированная против Асада есть.Просачиваются слухи что с противоположной стороны с мотивацией уже плохо,без поддержки росс. Авиации пехота нередко "встает на тапки". В общем можно в такие игры играть,только отдавать себе отчет каковы будут последствия проигрыша.А то что в общем и целом российское руководство делает ответные действия в рамках разумного на данный момент,в том числе б.м. разумного расходования ресурсов,тут спора нет.Амбициозный проект Новороссия к примеру свернули,решили ограничиться скромным реальным проектом "ЛДНР".
  2. Ладно бы если этот вопрос задавал гражданин Новой Зеландии.. Раньше было две сверхдержавы,которые лезли куда им вздумается,потом одна экономически надорвалась и рухнула.Вторая не надорвалась и лезет по прежнему.По своему реализуя "принципы добра",как понимают их представители власти этой страны. А граждане одной очень миролюбивой страны (той самой которая 30 тысяч т-72 наштамповала ) мучаются имперскими фантомными болями,клеят патриотичные наклейки на автомобили иностранного производства и ругают империю зла посредством техники с процессором Интел/АДМ и ПО фирмы Майкрософт.пользуются в общем трофеями чтобы побороть врага в Интернете. Мария Захарова даже как-то сказала – голод то мы потерпим,все для Победы!Нас так просто не возьмешь!Потом пошла шопиться в Париже и выкладывать фото в твиттер,или там в инстаграмм,точно не помню.
  3. Одного из организаторов,либо причастного к организации теракта якобы взяли. Федеральная служба безопасности (ФСБ) задержала в Одинцовском районе Подмосковья Аброра Азимова, подозреваемого в причастности к организации теракта в метро Санкт-Петербурга. По версии следствия, он подготовил террориста-смертника Акбаржона Джалилова. http://www.rbc.ru/society/17/04/2017/58f4d62e9a7947d6d4585998
  4. Этот совет больше пойдет тем кто креативные картинки постит,видимо думая что тем самым он приближает победу России над неким мировым злом. Те кто любят креативные картинки книжек видимо не читают,а время тратят на просмотр видеокреатива от Прокопенко.а то бы знали что именно де Голль говорил,а чего не говорил. Так же история как с Черчиллем к примеру,которому приписывают фразу про соху и ядерную бомбу.
  5. Да ладно,на картинке же написана цитата,значит говорил.Ленин есть на картинке?Есть.Цитата есть?Есть.такие пироги.
  6. @Santilo Шарль де Голль такого не говорил.Авторство принадлежит Владимиру Цветкову. http://morofofra.livejournal.com/1892.html
  7. >видеоролик под названием новейшее оружие России Опять рассказывают эту хрень придуманную в интернете о написаших рапорта об уходе с эсминца Дональд Кук.Чудо-контейнер РЭБ типа Хибины отрубил всю электронику на Дональде Куке,угу.дальше что-то нет желания смотреть,прокопенковщина какая то.
  8. >Тиллерсон – правление Асада подходит к концу бгогого. Б.Асаду наверное как реалисту не так весело.Учитывая что он сейчас напрямую зависит от двух Стран,России и Ирана.Не будет помощи от этих двух стран и придет ему карачун.Да и если у истории с зарином серьезные подтверждения будут,то придется на старости лет прокатиться до Гааги,когда уже Владимира Владимировича на посту не будет. >Зампостпреда РФ при ООН жестоко осадил британца
  9. Игиловцы иприт используют.В Мосуле у них основное производство раньше было. Это информация от агенства SANA,как я понимаю,т.е. каких-то видеосвидетельcтв и фото не будет не будет скорее всего. К тому же что эти сотни человек именно от химии погибли,если действительно такие факты подтвердятся,еще установить надо.
  10. Они борятся за сферы влияния,в основном просто за выживание.ИГИЛ никакой конкуренции не терпит,уничтожает всех кто по каким то причинам их не устраивает.Все должны либо им подчинится и жить только по их правилам,либо умереть.Даже бывшие соратники из Ан Нусры.Среди группировок повстанцев сейчас гуманистов нет,только шоу из казней они не устраивают и не против в каких-то случаях брать пленных. Когда "потриоты" говорят что ВС РФ в Сирии исключительно борется с ИГИЛ они действительно заблуждаются. Руководство РФ в данной ситуации преследует несколько целей. Практические. Проверка реформированной армии и новой/модернизированной техники.Опыт например действий для авиации очень нужный.Впервые авиацию обкатали в реальной боевой обстановке.Единственный прок от всей этой заварухи для российского государства.Проверка реальных возможностей боевой авиации. Второй кстати вполне полезный результат для всего прогрессивного человечества это реальное уничтожение огромного колл-ва хим. оружия под контролем ОЗХО.Про который почему то как то быстро позабыли западные СМИ.Типа ну было такое,но это незначительные мелочи,ерунда. Политические.Основная причина вмешательства в это конфликт. Пытается застолбить место для того чтобы иметь свое влияние в регионе,запускает американцам ежа в штаны.Чтобы в дальнейшем использовать этот рычаг для какого-либо политического торга,например по вопросу дальнейшей судьбы гос-ва Украина.Это давнее требование Владимира Владимировича,давайте,мол,беседовать на равных,а не с позиций подчиненного и начальника. Все это внешнеполитические игры и широким народным массам подается более простая история,мол мы за все хорошее против всего плохого.Победа будет за нами.Некоторые пропагандисты очень увлеклись и подеют все эти события как борьбу добра со вселенским злом в лице США.Почему им не подают команду "к ноге" хрен знает.Видимо считается что на фронте инфовойны все средства хороши,чем больше народу считает что кругом враги и завтра война,тем лучше. Другой вопрос насколько сил хватит и финансов в такие игры играть.Можно без штанов остаться и с крупой по талонам в магазинах.Владимир Владимирович и приближенные этой игрой очень увлеклись,если в ближайшие пару лет с "нашими партнерами" не будут достигнуты какие-то договоренности и дальнейшей Судьбе Б.Асада и разделении сфер флияния,то для России это будет второй Афганистан.Как долго удасться тащить этот чемодан без ручки неизвестено,но когда-то придется бросить. Опять все это не должно создавать иллюзий что американцы победят в таком случае.Они как собака из анекдота,которая бежит за машиной,но не знает что будет делать когда догонит.В Ираке вроде уже проходили,что бывает когда в такой стране сбрасывают диктатора.Но им мало ИГИЛ видимо,они искренне верят что теперь то уж создадут демократическое просвещенное гос-во которые радикальных исламистов и победит.Типа в Ираке не получилось,а в Сирии непременно получится,надо только верить в лучшее. Фильм кстати 2010 года и сейчас актуальный,там лейтенант Миллер искал агента под под псевдонимом Магелан,который американской разведке сообщил о складах с хим оружием на терр. Ирака.Неплохой фильм,финал наивный только. Болезнь прямо какая то на просторах интернета постоянно скатываться до базарной лексики.Вот по мне хорошие ресурсы,где стебутся на недалекими диванными "патриотами" в утонченной форме,беда только таких ресурсов раз-два и обчелся.Ну или фактами бьют,хотя это очень сложно действительно,все равно переорут и глас разума просто не услышан будет.В основном на просторах Интернета кидание коровьими лепехами с обеих сторон,комментаторов всяких в livejournal читать невозможно,какое-то феноменальное сборище дураков и неврастеников,которые обязательно хотят с кем нибудь повоевать не слезая со своего уютного дивана и не отходя далеко от холодильника. Те кто долго прожил зап границей говорят что это особенность именно русскоязычного Интернета.вместо аргументов и фактов всячески оскорблять оппонента и устраивать истерики.Это не ваш адрес конкретно,просто атмосфера в инете удручает.Люди вроде могли бы конструктивно общаться и узнать что то полезное для себя,но нет. Прямо как история про Джекила и Хайда.Как зайдет человек в инет что нибудь прокомментировать,сразу вылезает мистер Хайд независимо от того "потриот" тот человек,или "непотриот". Айзек Азимов когда то писал,что когда появится глобальная компьютерная сеть,люди её исключительно для самообразования использовать будут.Знал бы он какое феноменальное колл-во мусора будет в такой сети ежедневно генерироваться,и что люди будут просто пользоваться ей чтобы сбрасывать негативные эмоции,в том числе искусственно созданные пропагандистами в телевизоре.
  11. ИГИЛ,черный цвет это территория под их контролем. Посмотреть как разрослась их территория в ролике с 3 минуты можно можно,за 100%-ную точность не ручаюсь,но примерное представление о масштабах и живучести этой опухоли представление дает.
  12. Конструкторы,которые сейчас в уже весьма солидном возрасте вообще не в курсе что карикатуристы рисуют,что не отменяет реальные возможности таких комплексов и политические бонусы определенные которые можно достичь при помощи техники,если такой расклад требуется руководству страны.Не будь в Сирии российских баз и авиации под прикрытием пары дивизионов C-300/400 и расклад уже был бы другой для нынешнего гос-ва Сирия Его бы уже не было,а сферы влияния дели ли бы Ан-Нусра,черные и куча других группировок.Война вех со всеми без конца под зелеными и черными флагами,с регулярной игрой в футбол головами врага и так же применением всякой хим дряни.только уже без зарина,для черных слишком сложная хим дрянь.
  13. Так могут,когда они прикрывают конкретный объект.Сколько есть ракет в ТПК,столько и КР собьют с вероятностью 0,8 - 0,9.Если один полный дивизион,то это 6 пусковых установок в каждой по 4 ракеты.Основная задача таких комплексов аэродинамические цели,т.е. бомбардировщики/истребители/штурмовики.Возможность сбивать КР реализована для того, чтобы комплекс не был полностью беззащитен без дополнительного прикрытия. Создать комплекс который может перехватывать баллистичекие ракеты типа першинг-2 и при этом имеет возможность сбивать ракеты с крошечной эпр которые летают на десятках метрах над землей это очень сложная техническая задача.Чаще всего конструкторы предпочитают решать одну конкретную задачу,или одно,или другое.Нет наземных комплексов,которые в одиночку могу прикрыть терр. радиусом 400 км от массированного удара КР с высотой полета 15-60 метров. Современная Сирия это условно говоря боец у которого защита есть только в Районе сердца,Дамаск то есть,и некоторых других жизненно важных органах.В остальном же бей сколько хочешь,защиты от удара рапирой никакой.При этом боец и так побит,что еле на ногах стоит.
  14. С-300в против баллистических ракет заточен,неудачный пример. т.е. против ракет которые летят очень высоко и очень быстро.Крутая штука кстати,и сейчас не все страны осилят такой комплекс сконструировать и пустить в производство. Вообще там же тз выдавались в свое время,так что если прописано противодействие КР,оно должно быть реализовано.Реально же люди работали,иногда по 10 лет уходило на создание какой то системы,или самолета.Это ж не как в Сколково сейчас прокукарекал о успехах,а там хоть не рассветай. А то что ттх этих комплексов разным чайникам с тв не знакомы,так чему тут удивляться то,чего ожидать от людей,которые вчера про контрольную закупку йогурта сюжеты снимали,а теперь их назначили заниматься военно-техническим просвещением телезрителей? Если сказал на камеру человек в форме что с 400 метров тигру в глаз из снайперки,значит все,в радиусе 400 м полная безопасность,кто же знал что из мешка насыпать змей поблизости это не по правилам.они о таких возможностях не в курсе.
  15. Захаровой действительно доверять как-то нет желания.И Конашенков бывает чудит неслабо. Если есть желание разбираться что на самом деле произошло,а не принимать какую-то строну в инфовойне,то простых ответов нет.В свое время кучу литературы перелопатил про катынский расстрел,пару выводов сделал для себя. Первый - что какие то реальные исторические события бывают закрученнее и сложнее чем талантливый писатель детектив напишет.Второй - со 100% уверенностью до сих пор нельзя сказать кто именно виновен.При всей доступной информации по этим событиям и ознакомлением с доступными материалами следствия. Иллюзий не испытываю по поводу того могут ли применять сирийские военные химоружие.Могут.В этих краях вообще человеческая жизнь не очень ценится и основное правило в этой мясорубке хороший враг – мертвый враг.Однако конкретно эта история со странностями.Причем американская сторона сразу дала понять,что типа нет времени разбрираться,ваш диктатор вам и плюхи за него получать.Как бы озвучена презумция виновности – за все военные преступления которые происходят на терр. Сирии нести ответственность будет Б.Асад и его окружение.по любому.Кидали понты?Вот теперь получайте,бить будем аккуратно,но больно. Сейчас объективности ни от одной из сторон ожидать не стоит.Недоговаривать и соврать где потребуется обе стороны могут вполне. Первой жертвой войны становится правда (с)
  16. Псевдопатриоты тогда уж.диванны спецназ социальных сетей.Это "пораженцы" какие-то,в авангард инфобойцов их не возьмут. Сейчас официальная версия у сотрудников Ольгино - "Половина ракет не долетела,уничтожено только два самолета,авиабаза уже работает в обычном режиме.Мы снова победили,американцы снова проиграли."
  17. Да можно их перехватить ,только комплексы ЗРК должны находиться недалеко от объекта,который они прикрывают,в нескольких км к примеру. Для таких целей как томахоук нужны Бук-м2 с Панцирями в комплекте.Если Заказчик ограничен в деньгах,то только Панцирь пойдет.Часть ракет перехватят они при определенных условиях (если заранее будет предупреждение от какой-то станции РЛС,что в вашем направлении идет столько то целей,на такой то высоте),только это уже риск для расчета который их обслуживает.Можно часть ракет обнулить,а как боезапас кончится еще пара в ЗРПК и прилетит. РЛС дивизиона Бук-м2 обнаруживает цели типа томахоука на расстоянии 20-30 км ,время реакции у него достаточное,чтобы сбивать такие цели.В одном дивизионе до 6 пусковых,время перезарядки 26 минут. РЛС системы С-400 обнаружит за 400 км самолет размером с пассажирский.Истребитель за пару сотен км.Цель с предельно малой ЭПР при том что она идет на предельно малой высоте за 30км примерно,если удар идет на объект который она прикрывает.В такой ситуации лучше Панцири задействовать.для решения какой-тот конкретной задачи нужен определенный инструмент. С-400 - снайперская винтовка. Бук-м2/3 - хорошая автоматическая винтовка/пистолет-пулемет. Панцирь - оружие ближнего боя. Если к бойцу по траве подползает змея,убивать при помощи снайперской винтовки её смысла нет,хотя можно и попробовать.целесобразнее же ее порубить заточеной саперной лопаткой к примеру. Ну да заточенная саперная лопатка хороша для того у кого она есть.А в случае с Авиабазой по которой шарахнули,шансов на уничтожение КР ноль,там на прикрытии только "Кубы" были в неизвестно каком состоянии.Панцири у Башара где-то есть,штук 30 должно быть по контракту,а где конкретно они находятся только ему и его генералитету известно.
  18. Вот что то подумалось тут в связи с отсутствием денежных стредстсв у Б.Асада на покупку средств ПВО. Сколько людей на ТВ переживает за его судьбу и судьбу его страны.Депутаты там и прочие ведущие тв программ.Все кричат,волнуются.Вот был когда-то такой Ферапонт Петрович Головатый,собрал он все свои деньги вырученные от продажи меда и купил Истребитель Як,и передали этот самолет летчику майору Еремину,чтобы он бил врага на этой машине. А у Соловьева Володи домик есть в Италии,вот продал бы,скинулся с коллегами и единомышленниками из госдумы,да купили бы пару дивизионов Бук-М2 для прикрытия базы Шайрат.Так нет же,скорее удавятся,к тому праведный гнев на ТВ совершенно бесплатный,не требует расходов.Поорали о том что американская военщина ещё за все ответит,ногами потопали и в аэропорт на отдых,за границу. "Лицемерные @идоры,сэр" (c) анекдот.
  19. Система ПВО не означает означает один комплекс,который прикрывает одну базу.У одного комплекса ограниченные возможности как по обнаружению целей,так и по их уничтожению,элементарно даже ракет в тпк может не хватить,а перезаряжать такую бандуру времени не хватит.Ракеты в ТПК на деревьях не растут,их еще довезти надо до Сирии,так что тоже дружба дружбой а табачок врозь.У Башара денег нема,банкет он оплачивать не может. Если посмотреть видео с той же баз Хмейним ,там находятся помимо С-400,ЗРК Панцирь,вот это именно их занятие сбивать такие штуки уже на подлете к цели.Единая сеть РЛС,которые будут "вести" эти ракеты тут совсем не помешает. Для С-300/400 это не такая простая задача именно этот тип ракет сбивать,да и дорогое удовольствие.На тунгусках и панцире не просто так скорострельные пушки стоят. Это только у дураков-пропагандистов не владеющих темой типа карикатуриста подвицкого виталия все просто.Красивого медведя нарисовал и победа гарантирована.
  20. Шарахнуть по авбиабазе идея Джейса Мэттиса. С-400 не чудо комплекс,от удара большим кол-вом ракет которые большую часть времени идут на высоте 15-60 метров нужна целая рабочая система ПВО,а в Сирии её нет. Трампу по большому счету чхать на Сирию,он же бывший торгаш,но он не единоличный правитель и не царь.Так что если человек не шарит во внешней политике его будут консультировать,что делать и как поступать.Джеймс Мэттис назначен министром обороны 20 января 2017 года. Так что это только дураки в Госдуме,да глава канала russia today М.Симонян радовались что с приходом Трампа будет полный мармелад.Эти люди в своей реальности живут. Сирия как гос-во в любом случае прекратит свое существование.Только свой кусок США будут забирать не с позиции слабого и "кидания понтов" не потерпят о чем достаточно четко дают понять.Томагавками ведь и Башара обнулить можно,достаточно иметь проверенную информацию где он находится в течении суток и что рядом нет некоторого колл-ва гражданских,которые пострадают.Достаточно ждать такого удобного момента и запустить ракеты по команде.Аккуратное отверстие в крыше помещения где он находился и "давай досвидания".
  21. В общем по данному видео можно констатировать что в апреле 2012 на полигоне в Ашулуке происходит триумф. Чего в Сирии по неизвестным причинам на данный момент не произошло. По оценкам экспертов ISI в первом анализе - было обнаружено 44 точки ударов. Несколько целей могли быть поражены дважды. Фото и анализ были проведены в течение 10 часов после нападения. 13 двойных капониров получили 23 попадания. 5 зданий технического обслуживания попали под удар. Пострадали 10 складов боеприпасов, 7 топливных резервуаров, одна батарея SA-6 полностью уничтожена (в сумме 5 единиц техники)" Так что аккуратней с подобными видео от телеканала звезда.В этой теме по крайней мере,насчет других не знаю,там может телезрители в основном тусят,а это 100%-ная контузия от телевизора и как следствие и не совсем адекватное восприятие окружающей действительности. Ну там сбитые F-22 в Сирии,замороженые рептилоиды в пещерах от Прокопенко и все такое прочее.
  22. >а че тогда не отреагировали? На телеканале Звезда сегодня вроде рассказывают что половина томахоуков не долетела.Сколько именно долетело можно прикинуть если будет видео с авиабазы доступно. Да и то вопрос,если разрушений немного,то возможно часть томахоуков под шумок по каким то другим целям отстреляли.
  23. А мутная история,тем не менее разведка у американцев работает и они доверяют своей агентуре.И если президенту США приходит информация от ЦРУ что армией Асада был применен Зарин,то на подобное надо реагировать,это своеобразная красная линия. По большому счету Асаду достаточно больше подобного не допускать в случае если действительно это была ракета/бомба с Су-22. Ну и последствия всей этой истории Комментируя атаку в Идлибе, президент США Дональд Трамп резко сменил риторику по сирийскому вопросу, возложив ответственность за гибель мирного населения на силы президента Сирии Башара Асада. Трамп заявил, что произошедшее в Идлибе «пересекло красную линию» и отныне разрешение сирийского конфликта станет его обязанностью. Трамп предупредил, что не потерпит проведения подобных «чудовищных» атак на мирное население, и подчеркнул, что США усилят свою роль в защите гражданского населения в Сирии, хотя ранее придерживался мнения, что Америке следует избегать вмешательства в сирийский конфликт. В общем не начавшейся дружбы и так не было,что вменяемым людям и ранее было понятно. теперь еще и "осадок остался".
  24. На самом деле это "ястребы" проконсультировали Трампа как надо себя вести на внешнеполитической арене в подобных ситуациях. Объяснили ему что в случае подобных "чудачеств" с применением Зарина надо хорошенько вдарить,а потом уже разговаривать.По другому Асад и Владимир Владимирович не поймут,решат что такое же чмо как Обама. Все ракеты прилетели на аэродром откуда вылетели Су-22 для бомбардировки нас пункта Хан-Шейхун 4 апреля. так что пока вооруженные силы США ответили точечно,можно сказать хирургически учитывая колл-во "томагавков" которые они могут применить.
×
×
  • Создать...