XyJIuraH

ДА просто произошла подмена понятий: слова репер (в его прямом значении) с одной стороны и вынос горизонтальных осей относительно вертикали применительно к определенному конкретному МАЛЕНЬКОМУ участку для частной застройки с другой стороны ... Хотя в итоге на практике человек просто определяет перепад высоты участка и примерно раскидывает плоскости планировки для размещения объектов строительства (кто нивелиром, кто гидроуровнем - скорее всего Дядюшка солбон использует его раз не использует нивелир) и результат ОДИН и ТОТ же ... как его не называй (строго по научному, или как самоучки это называют) И в итоге Алекс УУ остаивает свою правоту использования слова РЕПЕР даже в частной застройке на небольших участках и УФ с ДС пытаются донести до него что это не суть важно Хотя возможно что все они профессионалы в этом деле

sasha990 это ППУ в виде трубы ... одевается на трубы ддля их утепления ...

MOTARO там же в аквасервисе и продают

berik да вроде в инете забить везде пишут что для частной канализации как раз 2 см на 1 метр ... типа если меньше сделать утекать не будет, больше сделать вода быстро сливаться будет и не всю массу утаскивать с собой %(

Урфин Джус так он и спрашивает цену только на работу ..

в прошлом году заливали за 2000 минимум в среднем в пределах 2500 тысяч за куб. смотря какие точно виды работ и их объем. Есть подготовленные площадки а есть и просто голые участки.

Saroну можно же самим сделать .. там соседняя тема создана где подробно со всеми нюансами расписано как и что делать

почему верхняя часть? там же пишет "ГК+самодельный ТО с обвязкой" на фото в теме у него так и есть траншеи на 4 метра вырыты.. а зачем всю округу перекапывать .. ведь моно квадрат выкопать и уложить в несколько рядов трубу?

7-8 см на 1 метр уклон канализационной труб? а не будут застревать твердые отходы, так как жидкость быстро сольется, не успев утащить за собой твердые? везде пишут что 2 см на 1 м ... максимум 1 см погрешность позволительна.

Урфин Джус если что прошу держать в курсе событий .. я то в этом не секу .. но если за 200 можно все сделать ... тогда это просто праздник какой то

Урфин Джус http://www.forumhouse.ru/threads/192227/page-3 Пост 35 "Теперь про деньги: ГК+самодельный ТО с обвязкой и подключением будет стоить 60 тыс. руб+40 тыс. руб=100 тыс. руб. Это максимальная цена. Рекуператор среднего ценового сегмента - 50 тыс. руб. Воздуховоды (хорошие) с монтажом - еще 50 тыс. руб. ИТОГО: 200 тыс. рублей вся система "под ключ". Летом получаем в качестве бонуса охлаждение воздуха."

на форум хаусе в теме Энергоэффективный дом, писали что уложили трубы горизонтально на глубине 4 метра .. сборка и установка обошлась автору 200 тыров...

НЕ ВЕРЬТЕ ПРОДАВЦАМ!!! скорее всего соседи скидывались и провели трубу в складчину.. и врезаться вам так просто не дадут .. либо вообще не дадут, либо им башлять придется потому что они вели на свои бабки ... техусловия получают в водоканале. Так что идите сначала к соседям

в ГКЦ (бывший дк лврз) есть преподаватель вокала ... только в основном с детьми работает, но и студентов тренирует

прем все на выставку и там уже поговорим с ними флэшмоб устроим редискам.... полквартиры сделал челябой ... и тут кончилось! не думая поехал докупать в ТОМ же магазине смит. ... уже иркутск ... как же я матерился и плевался ... мож привести его на выставку остатки? и там сравнить уже с теми образцами что будут представлены

ГУАНО полнейшее .. бери челябинск - старайся искать .. иркустк в топку .. проклял день когда ее купил

а почему именно плита? их же вроде в основном делают на болотистой почве, где уровень грунтовых вод высокий. ПО МОЕМУ также плиту делают в том случае если зимой сильное морозное пучение присутствуют и есть риск что лента не выдержит этого давления снизу. У вас там на верхней березовке пески по моему должны быть. Лучше всего наверное нулевой цикл сделать полноценный, чтобы потом не жалеть что не сделал его.

Freken Bok ягпз2 лучше феди? как раз выбор стоит чего брать федота или ягпазера 2 ... ягпз не особо понравился .. в сравнении с су152 конечно же ... для 7ово слишком низкий урон

Kaze точно там дизельный генератор стоял походу + арматуру грели ... но этож геммор для своего дома так строить! столько затрат .. почти 2 недели

на Октябре стоит огромный тривижн (рекламный щит) Бариса. Так вот для него фундамент заливали 2 недели зимой и КРУГЛОСУТОЧНО грели ... скока раз проезжал мимо у них машина ночью стояла и их сотрудники сторожили оборудование. Насчет как грели я так понял они тены укладывали в слои бетона .... не думаю что это стоит того. учитывая их размах они убили огромные материальные и трудовые ресурсы, НО они могут позволить себе это. А простому обываетлю, осталось дождаться пару тройку месяцев

CoolBoy Подскажи где получше материал чем в Техпласте? для сборки 2-х шкафов купе и для 2 кухонных гарнитуров надос срочно ... я чет до этого там и брал ... за неимением лучшего

По моему глубокому ИМХО, у АБСОЛЮТНО ВСЕХ видов строительства дома и используемых для этого материалов есть свои ПЛЮСЫ и естествено СВОИ МИНУСЫ! Просто каждый выбирает со временем что то свое. Неважно как он пришел к этому: у кого то есть СВОЙ опыт большой или маленький (как у меня). Кто то теоретически разбирался досконально в плюсах и минусах каждого, годами просиживая в инете или в библиотеке, а кому то достаточно советов якобы "Опытных" родственников, друзей и т.п., которые, естественно, построили за свою жизнь много домов и причем из всех видов материалов и эксплуатриовали их, и в итоге считают, что лучший из них: брус, кирпич или еще что то. Они навязывают свое мнение с фанатичной упертостью, и твердят тебе, что вот, мол, я проффи то что Я говорю это оно так и есть, и никак другим не может быть!. К примеру когда я строил первый домик. Я знал только брус, и ничего кроме бруса. СЛожившийся типичный стереотип нашей Бурятии о том, что дом может быть только из бруса и никак иначе, не позволял мне даже слушать другие мнения типа а может газобетон? или там кирпич? Даже вступал в споры, с пеной у рта доказывал все вокруг что так должно и будет быть. По прошествии нескольких лет, а также принятого участия в строительстве разных домов, причем и в других регионах (не таких лесных как наш). По мере знакомства с теми или иными видами строительства, новыми материалами, использования их в работе мое мнение постоянно менялось. В итоге сейчас, например, для меня (с учетом суровых реалий нашей республики): - идеальный дом, в котором я хотел бы жить (в гармонии с экологией, энергоэффективностью и ценой строительства) - это из соломы или похожей растительности (саманный или просто блоки отделанные штукатуркой или с применением соломенной опалубки); Будете в новосибе обязательно посетите дом образец, там строительная компания свой офис открыла. - самый практичный и ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫЙ (многие не до конца понимают, что это значит, ппж объясню)- это дом каркасный, построенный по строительным нормам и требованиям для аляски, канады или финляндии (их можно найти в инете, купить, скачать на форумхаусе); специально посетил стройку в иркутске когда наездами там бывал. - самый дешевый и самый понятный нашим жителям - это дом из бруса (при учете что заехать и жить можно не в отделанном доме, но если брать в итоге полную отделку, то нвряд ли дешевле каркасного выйдет возможно и дороже). участвовал в строительстве 3 домов из бруса + 2 из кругляка. - просто приятный и достаточно удобный материал считаю арболит, но ввиду отсутствия знаний как определить качественный состав арболита при его изготовлении отпугивают связываться с ним. а заказывать из других регионов выйдет порядком дороже. ну и где то в середине, не привлекшие меня по разным причинам (сложность строительства, цена строительства, сомнительные характеристики материала) находяться: - кирпичное домостроение - различное блочное (газо, пено и прочие блоки) - таже причина, что и с арболитом. Так как я видел какой газо пено бетон на западе и какой у нас продается - две больших разницы + более высокая стоимость строительства по сравнению с каркасом. - монолитное - несъемная опалубка Еще и по форме бывают предпочтения, к примеру считаю все таки что КУПОЛЬНЫЕ дома по энергоэффективности лучше чем стандартные с прямыми углами. Вообщем в иделае я хотел бы жить в купольном каркасном доме с натуральным утеплителем (солома, конопля, и прочие схожие). Так, что утверждать и навязывать какой дом лучше и из чего, это в то же самое как знаменитый спор "что первее появилось курица или яйцо". Прежде всего считаю, что необходимо, для начала изучить теплотехнику, основы строительство, опыт других регионов и стран, изучить материалы их плюсы и минусы. после этого уверен что у каждого в итоге определиться свое мнение. А если вы только по словам знакомых бегаете утверждаете ,что это самый самый лучший дом и материал, то просто болтология.

зачем покупать ... я например спокойно заказывал у тех у кого есть станки ... около техпласта на кирзаводе 300 рублей за лист берут ... щас вообще можно только ручные инструменты иметь и все .. раскрой заказывать, кромку самому клеить (утюг или фен), сверловку отверстий (дрель +сверла) и ехать собирать на место заказчика. по моемиу так 90% мебельщиков так и поступает .. сам техпласт пилит по картам раскроя листы .. никаких проблем достатчно тысяч 10 на инструменты иметь (дрель, шурик, струбцины, сверла, уровень, угольник и т.п. по мелочи), прямые руки, + гараж или бокс или сарай ... а еще скачать про100 с кряком + программа раскроя

как то видел укрепленный фундамент в татаурово или турунтаево. вдоль фундамента вырыли квадратные ямки где то 50 на 50 см глубину не знаю но наверное метра 1,5-2. залили бетонные столбы армированные и стыковали вплотную со старым фундаментом арматурой. Вроде проседать перестал фундамент ... хз надолго ли но уже лет 6-7 стоит

x1888x если вы разбираетесь в теплотехнике то поймете что даже 18 см толщины каркасная стена в 2-3 раза эффективнее чем 18 см бруса. а у нас в бурятии ничего вроде живут люди в брусовых домах и не особо печаляться ... я лично был в доме каркасном со стенами 15 см и там намного теплее чем в брусовом хорошо проконопаченом доме, + траты на отопление в 2 раза меньше