Mac

Конечно Ввели на случай попыток накрутки благодарностей. Два гаврика могут друг друга за каждый пост поблагодарить, и существенно поднять количество благодарностей. А случай, когда за один день хочется поблагодарить человка два раза, бывает реже

Mr.Potatoes, сделай вариант для "Спасибо за тему", только чтобы размеры кнопок точно совпадали.

Цвет что-то напоминает

Долго выбирали. Изначально это действительно была ссылка, аналогичная [Профиль] и [ЛС], но она была совершенно неброской. Синий цвет тоже сольется с цветов форума, и будет невыразителен. Другие цвета не подходят по смыслу.

Две буквы поиск не ищет.

Который? Этот?

Да-да, я тоже подумал, что расплаты не избежать

Дорогие друзья! Сегодня в день Святого Валентина мы вводим на Улановке систему благодарностей за темы и сообщения. Работает она практически аналогично существующей системе благодарностей за релизы. Вы можете сказать спасибо (лайкнуть/like) любое сообщение или тему на форуме, тем самым выразив свою благодарность, согласие или симпатию автору сообщения. Все благодарности сохраняются в профиле пользователя и выводятся отдельной строкой. Благодарности за сообщения и благодарности за темы неравнозначны и не суммируются. Если проводить математическое сравнение, то каждая благодарность за тему имеет вес, в три раза превышающий одну благодарность за обычное сообщение. Забегая вперед, скажу, что благодарности за релизы еще ценнее. Надеемся, Вам понравится это нововведение, и оно существенно увеличит количество полезных сообщений, снизив число бесполезных. Но это еще не все. Через некоторое время будет введена вторая часть этой системы, где будут использоваться данные о благодарностях. Создавайте интересные темы, помогайте друг другу, пишите конструктивно. Благодарите и получайте благодарности!

Смысл оценивать красоту поста? По-моему, само собой разумеется, что система оценивания служит для отражения мнения пользователей о том или ином фильме и пр.

Регулярно всплывающее предложение. В очередной раз отвечу, что создавать вторую пиринговую сеть (тем с технически устаревшим по сравнению с существующим протоколом) нецелесообразно. Отклонено *110

neiro, не соглашусь. По-моему, невозможно оценить фильм либо хорошо, либо плохо. Так только максималисты оценивают.

vlad_205, спасибо за мнение. Вообще сложившуюся ситуацию не считаю опасной или вредной. Произошла неанонимизация, и общественное порицание вредителей вполне ожидаемо, но дальше этого дело не пойдет по одной простой причине: адекватных пользователей больше. Понимающих, что единица за релиз - это не всегда личная неприязнь, а в большинстве случаев просто реальное отношение к человека к релизу, большинство. Если не нравится релиз, Вы имеете полное право поставить ту оценку, которую считаете нужной. И даже единица полезна - ею Вы сообщите другим, что релиз не стоит времени, потраченного на него. Потому даже единицы могут быть полезны. И я призываю ставить оценки исключительно основываясь на своем личном мнении о том или ином релизе (не путать с релизером). Аргументировать свой выбор тоже не обязательно - это ваше право. Другое дело, если Вы обоснуете, чем этот релиз Вам негож, то вряд ли релизер заподозрит Вас в умышленном занижении оценки. Пройти мимо действительно на Ваш взгляд плохого релиза, не поставив единицу - акт проявления уважения к релизеру.

vitya777, пора научиться юзать поиск.

slyfox, думаю, немного конкретики не помешает (чтобы взгляд цеплялся). Если написать вовсе только про японское и корейское, вряд ли это будет ошибкой. Индийское кино находится отдельно, китайского мало, а больше вроде и нет.

slyfox, так лучше?

Очень хорошее предложение. Реализовано.Никто не осуждает обоснованные единицы. На то и рейтинг. Если Вам не нравится какой-то фильм/музыка/и т.п., Вы имеете полное право поставить раздаче 1 или 2. "Мстить" за это не менее глупо, чем за специально расставленные единицы. Потому не хотел бы, чтобы из одной крайности (ставить всем единицы) мы переметнулись к другой (не ставить единицы вовсе). Всего нужно в меру.

Hannibal - человек-единица! Бойтесь его) Статистика не может быть глупой. Она либо есть, либо ее нет.

Нет. Сбор такой статистики уже был, правда, для других целей - невозможности голосовать повторно. Вывод списка идет асинхронно по AJAX, потому не влияет на нагрузку. Была у меня такая мысль давно. Даже название придумал: "коэффициент говнистости" *05

amcooler новый модератор Курилки с акцентом на Барахолку.

Сейчас забил самые популярные маты, посмотрим, будет ли прок. вообще я матов не знаю, у друга спросил

Все же я призываю всех не обижаться и мстить, а сделать для себя выводы, что все тайное всегда становится явным, и быть подлым некруто. Обмен единичками ничего никому не даст. Отъявленные вредители и так порядочно пристыжены. Так что призываю вас к примирению и ведению открытой игры.

Вообще ввести автоцензор не проблема. Такая функциональность есть. Другое дело, что маты не всегда хорошо вырезаются, как заметил NAT. Но можно попробовать. Как-то давно автоцензор работал, потом его решили отключить. Не помню точно почему.

Вот и вылезло все д###мо)) Сам не думал, что встречается настолько подленький народец. Например, этот чудак Alena Valko вообще не поленился на всех моих релизах единички ткнуть. Как говорится, с упорством, достойным лучшего применения. А все почему? Потому что наказали за читерство. А Ганнибал отличился даже на моей раздаче)) Так что нас##ал он, видимо, доброй половине активных релизеров))

Дядька из первого поста не одобряет минусующих)) Личная неприязнь не должна отражаться на релизах. Это низко.

Соглашусь, что есть некоторая шероховатость в правилах для подписей. Но правила, описанные у вас в профиле - это технические ограничения, и правила форума имеют приоритет над ними.