Mac

Что-то с IRC-сервером. До Латинуса достучаться целый день не могу.

Блин, раскрыл все карты. Надо было опросник запилить и дискуссию устроить Я даже знаю, что бы написал Клондайк)

Почему мне никто не сказал?З.Ы. Viktor_210263, из-за тормозов вашего компьютера вряд ли кто-то будет куда-то уходить))

CustomS, хм... сорь тогда)) Ща будем выяснять, кто закрыл))

Курящие. Не понимаю, кто-то действительно считает, что с сигаретой в зубах выглядит круче/интереснее/красивее?

Друзья, что-то вы разошлись прямо Насчет предложения общественного контроля. Я считаю сие не совсем удачным решением. Мнение большинства далеко не всегда является верным. С таким мы на Улановке сталкивались нередко, потому давать народу судить себя самостоятельно нельзя. Простой пример из жизни: в Игровом форуме в разделе WoW 90% населения против какой-либо формы модерации. Т.е. такие люди будут дружно тыкать "не согласен" на любом действии модератора. Улановка, как и многие другие сообщества, держатся на адекватности руководящего состава. Пока эта адекватность присутствует, сообщество будет развиваться. Мы прикладываем все усилия к поддержанию адекватности как всего состава модераторов, так и каждого из его членов в допустимых рамках.

Подарили подушку из Тайланда. Внутри то ли каучук, то ли силикон. Пахнет противно резиной до сих пор, но заметил, что вообще забыл про сам факт наличия подушки - не надо ее постоянно взбивать, а, проснувшись ночью, не приходится ее поправлять. Может это и есть лучшее доказательство ее удобства, что не вспоминаешь про нее?

Тьфу ты... я даже не заметил, что эту тему закрыли. CustomS, *bleyat estamolnia, вы совершенно правы. Сообщения перенесены. Все обсуждение выборов должно быть в одной теме. Новая тема создана лишь ради опроса (имхо, она малополезна), так и пусть будет там лишь опрос. Нечего разделять обсуждение одной большой темы на два топика.

Думал, что-то действительно не так объединили, ан-нет. Я совершенно согласен, что не нужно создавать кучу тем, в каждой из которых будет по большой копипасте про одного выдающегося человека. Накопится куча (а она обязательно накопится у Всеволода) таких тем, потом придется что-то с этим делать. А что обычно делается, когда появляется куча схожих тем? Создается подфорум. Придется создавать раздел "Выдающиеся личности"? Вопрос: в честь чего нам нужен будет такой раздел? Есть у нас про актеров - не очень популярно. Я еще понимаю, если бы там было развитие дискуссии про одного этого человека, которая бы переросла в нечто более широкое. Дык там чистый бездумный копипаст без грамма собственных мыслей. Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд: Кроме этой темы доселе не припомню, чтобы у кого-то были претензии насчет склейки тем. Так что вопрос считают неактуальным. Насчет согласования - это слишком замедлит и без того не быстрый процесс модерации форума. Если возникают претензии, их можно высказать мне в ЛС. Разберемся более тщательно. Апелляцию по приведенному здесь случаю считаю исчерпанной.

Sheogorath, темплейт немного побился при обновлении лого. Прошу прощения. Поправил.

Всех пользователей Улановки с праздником Белого месяца! Принимайте подарочек от shwed'а - красивую обоину к празднику:

12.02.2012 19:54:30 был перевод 178,57 wmr от bat****_d***@mail.ru. Отзовитесь, кто это был - добавим в список.

abeli_x, очевидно, серьезная контора даже не подозревала о проблемах.

Всем спасибо за терпение. Как я и предполагал, проблема была в датацентре провайдера.

Комиссия есть? Комиссии вроде нет. Единственно, не пропускает логины с тире. А жаль.А за телефон и Интернет в РТ можно оплатить электронной валютой?

Служба поддержки обещала разобраться. Ждем.

Это канал связи. Не тот, по которому вы получаете Интернет, а тот, по которому Интернет получает сервер Улановки.

Скорость генерации страниц в норме. Нагрузка на сервер минимальна. Проблема в канале связи. Т.е. что-то забивает канал. Это могут быть проблемы провайдера (Бурнет) - ждем ответа от них. Либо какие-то проблемы на сервере совершенно нового для нас характера.

Постучались мне в ICQ 5 лет назад

spqr1945, замечательное видео. Интересно, кем работает отец семейства, что за год с небольшим накопили на дом. Или дом наверно арендуют?

Не совсем понял, это типа отражает IQ или просто насколько вы хорошо различаете цвета? Если второе, то выиграют владельцы трубок, IPS и вообще хорошо откалиброванных моников)) А если первое, то это печально))

PARLAMENT, жаль, что вы увидели в этой книге лишь глупую женщину, торгующую своим телом. то это осознание той простой мысли, что проститутки, которых мы привыкли осуждать, ни физиологически, ни нравственно не отличаются от девушек, с которыми мы знакомы, общаемся каждый день и которых я описал выше. Даже наоборот. Мария весьма умная и самодостаточная женщина в отличие от большинства. Ну это конкретно то, что вынес из этой книги лично я. Опять же каждый увидел в ней свое. Например, Вы - глупую шлюху.

Понять психологию проститутки поможет Коэльо и его книга "Одиннадцать минут". Заставило задуматься и немного изменить свое мнение. Страшно осознавать, но проституция сегодня - это не хрестоматийные некрасивые женщины в вызывающих нарядах, дежурящие у дорог или в саунах, а вполне себе симпатичные и обеспеченные девушки из неплохих семей, хорошо одетые, с дорогими телефонами. Легко встретить таких можно в кафе, но особенно много в клубах. Эти девушки не берут нал. Они берут дорогими подарками, падки на красивые машины, на успешных людей, зачастую не замечая ни их внешности, ни их возраста. И вообще проститутками себя никак не считают. Да и в своем образе жизни ничего предосудительного не видят. Главная цель - найти наиболее успешного, за кого выйти замуж и жить на его средства.

У меня есть старая советская книга, откуда взят этот текст. С самого детства заметил, что описание моего знака очень похоже на меня. И до сих пор совпадение 95%. Отличия от описанного рака только в том, что я не очень люблю купаться и не умею готовить Остальное слово в слово прямо.

Я соглашусь, что Беседка изменилась. Но не скажу, что в откровенно плохую сторону. Она просто стала немного иной. Связываю я это не столько со временем, сколько с появлением ветки Новостей и бешеного роста ее популярности. Все горячие обсуждения перекочевали туда. Вся энергия дискуссий теперь там. Повторю, я не вижу ничего плохого в такого рода темах, что описаны топикстартером. Каждый хочет поделиться интересной для него темой. И если она не интересна Вам, это отнюдь не значит, что не интересна другим. С каждым годом Улановка становится все более разносторонней и многогранной - в наш коллектив вливаются новые и очень разные люди. В этом и все очарование Улановки как свободной информационной площадки. Люди меняются, и пока в сообщество вливаются деятельные люди, такому сообществу не грозит упадок. Упадок грозит тогда, когда количество бездеятельных (а в особенности негативно бездеятельных, критикующих) превалирует над количеством деятельных и позитивно настроенных. Кто из участников этой темы относится к первым, а кто ко вторым, думаю, ясно невооруженным глазом. Меня как и многих здесь тоже улыбнул факт поднятия такого вопроса именно этим человеком. Даже такая серьезная тема под его авторством попахивает троллингом. Третьи только критикуют, ничего не делая сами.Logan Grimnar, скинь мне в личку, кем ты был и почему перестал им быть.