-
Постов
815 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Блоги
Галерея
События
Весь контент Ultimate
-
Отличный супермодер, очень компетентный. Жаль что уезжает.
-
Доброе время суток. Прошу проконсультировать по такому вопросу: ограничивает ли закон каким - либо образом размер процентных ставок по потребительскому кредиту или в договоре может быть предусмотрен любой размер?
-
Конкурентов плодить не выгодно, так что вряд ли напишут что-либо по существу.*16 А так весь бизнес-форум в помощь.
-
Еще 4 вопроса, касающиеся банков. Гражданин погасил потребительский кредит. Правомерна ли комиссия за снятие наличных денег в банкоматах и кассах банка, за безналичное перечисление с банковского специального счета на другой счет в размере 8,9 % , за прием денег в погашение кредита через кассу банка в размере 110 руб., процентная ставка по кредиту в размере 32,8% - этот размер у меня вызывает сомнения. И как можно доказать, что страхование жизни и здоровья заемщика по кредиту навязано банком в одностороннем порядке (условие о страховании предусмотрено только в заявлении о предоставлении кредита и оно подписано не глядя, к сожалению).
-
Хотелось бы, но безрезультатно. Супруга покойного и их дочь напрочь отказываются от приватизации. Надо бы потом затребовать у них через суд объяснения (причины отказа) и зафиксировать в протоколе, может пройдет. Спасибо за советы. В общем, я убедился в том, что желаемое решение по такому делу будет 50 на 50, в зависимости от того как убедишь суд. Также читал, что такие дела относятся к категории "проблемных" и, увы, требования удовлетворяют чаще только в надзорке.
-
Здравствуйте. Не могу найти однозначного ответа на такой вопрос: каков порядок приватизации, если два члена семьи наследодателя не дают согласия на приватизацию квартиры? При жизни наследодатель уже подал заявления и другие документы в комитет по управлению имуществом, но умер, не успев довершить начатое. Комитет твердит, что пока они не дадут согласие, приватизация невозможна. Какова судебная практика по таким делам?
-
Интересно. Спасибо, kamil
-
Трезвенникам и язвенникам - ежемесячное денежное довольствие в размере среднего заработка или МРОТ. Проблема начнет решаться.
-
К сожалению, это так. Любая система боится потерять свою целостность.
-
Нужны только белые, черных значков не нужно, т.к. есть черный список.
-
Поддерживаю идею, но во избежание споров и путаницы необходимо выработать четкие критерии, по которым будет выдаваться значок (или лычка, не важно что) белого/золотого/надежного/ продавца. Какая-то часть людей Улановки ничего не покупает на Барахолке, т.к. просто не доверяет. Белая метка продавца будет свидетельствовать о двух фактах (примерно): Во-первых, он не в первый раз продает товар; Во-вторых, никогда не обманывал, не вводил в заблуждение и т.п. покупателей. Но есть недостаток - продавцов могут оценивать весьма субъективно, тем самым, незаслуженно понижать его репутацию. Поэтому лучше, чтобы отбором занялись либо модераторы либо определенная группа адекватных пользователей, активных в Барахолке, назначенные модераторами.
-
Очень актуально. Собака без намордника, свободно бегающая по улицам, может стать для хозяина источником больших проблем. Любители собак (в особенности) и другие обладатели четвероногих питомцев поступают по меньшей мере неразумно, т.к. безопасность превыше всего.
-
Cмотрите на людей, а не на место. Так и поймете куда не стоит устраиваться.
-
Здравствуйте. От 1500 до 2500 (в зависимости от "тяжести" вашего правонарушения) согласно КоаП РФ. Но для начала не подавайте виду, что он просрочен. Если работники УФМС укажут на это, попросите чтобы "простили" и постарайтесь найти уважительные причины просрочки. Если они будут настроены враждебно - прочтите далее==> Практика взимания штрафа по данному основанию действует уже давно, но, к удивлению некоторых граждан, не располагающих определенной информацией, такая практика не является правомерной. Даже не залезая в консультант, на просторах интернета обнаружил вот что===> Проблема взимания штрафа за просрочку замены паспорта очень актуальна и вызывает много споров. Действительно, зачастую при просрочке замены паспорта возникают ситуации, когда орган МВД накладывает за просрочку штраф по п. 1 статьи 19.15 КоАП, которая гласит: «Проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) …- влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда…». Таким образом, Вам могут предъявить к уплате штраф в размере от 1500 до 2500 рублей. При этом Вам могут указать на то, что возможность получения нового паспорта напрямую зависит от уплаты штрафа, т.е. паспорт будет выдан только после уплаты указанной суммы. Практике известны и другие ситуации: отказ в принятии заявления на обмен паспорта до полной уплаты штрафа, выдача паспорта с одновременным наложением штрафа и т.д. Возможен также вариант, что на Вас вообще не будет накладываться административное взыскание. Объединяет все эти варианты то, что, как правило, во всех этих случаях штраф налагается незаконно. Согласно Инструкции МВД «О порядке выдачи, замены, учета и хранения паспортов гражданина РФ» от 15.09.1997 (утв. Приказом МВД), Положению «О паспорте гражданина РФ» от 8.07.1997 г. (утв. Постановлением Правительства РФ) паспорт, выданный в 14 лет действует до 20 летного возраста, по достижении которого подлежит замене. При этом устанавливается, что документы и личные фотографии для получения или замены паспорта должны быть сданы гражданами не позднее 30 дней после наступления обстоятельств, приводящих к замене паспорта. Однако, нигде, в т.ч. ни в одном ведомственном акте не содержится норма, которая признавала бы паспорт, не сданный вовремя на обмен, недействительным. К примеру, Постановление Правительства РФ от 8.07 1997 г. определяет, что недействительный паспорт – это паспорт, в который внесены сведения, отметки и записи, не предусмотренные Положением о паспорте гражданина Российской Федерации. Пункт 73 Инструкции МВД России 15.09.1997 г. также содержит норму, согласно которой недействительными считаются т паспорта умерших, паспорта, замененные на новые в связи с изменением фамилии, утерянные или испорченные при оформлении. Не сданный на замену паспорт, согласно указанной Инструкции, будет считаться просроченным Следовательно, норму ст.19.5 КоАП применять в этом случае нельзя. Других же оснований к уплате штрафа за просрочку подачи заявления на обмен паспорта закон не устанавливает, посему гражданин не несет административной ответственности за несвоевременную замену паспорта. Если паспорт не был обменен в указанный срок, он теряет свою силу. Это значит, например, что Вы не сможете, например, обратиться с ним к нотариусу или в регистрационную палату. Признание просроченного паспорта недействительным является весьма вольным толкованием норм законодательства органами УВД. Изложенные доводы позволяют сделать вывод о возможном неправомерном действии органов исполнительной власти. В связи с этим, у Вас есть определенные средства зашиты Вашего нарушенного права, например, возможность обратиться к прокурору с просьбой дать правовую оценку действиям должностных лиц органов УВД либо в случае наложения на Вас административного взыскания, обжаловать его в суд. Я внимательно изучил статьи, указанные здесь и пришел к выводу, что такой штраф можно вполне законно не уплачивать.
-
viktor_ulan-ude В вашем случае это уже не имеет значения.
-
Проверьте договор поручительства. Если там действительно это прописано, значит обязаны платить поручители на все 100%. В подтверждение своих слов продублирую (выделено)==> В соответствии с п. 2 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Поэтому в случае смерти должника по основному обязательству, обеспеченному договором поручительства, при наличии правопреемника, принявшего наследство, требуется согласие поручителя отвечать за нового должника, если договор поручительства не содержит в качестве условия согласие поручителя отвечать за исполнение обязательства перед любым новым должником в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству. Следовательно, при отсутствии согласия поручителя отвечать за правопреемника должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им основного обязательства возложение на него такой обязанности неправомерно. Для юристов: Т.е. фактически он принял наследственное имущество? Да, по идее он наследник и имеет право, но как он оформит принятие наследства самостоятельно? Кто от его имени принимал наследство: родитель, опекун или усыновитель? Каким именно документом нотариуса подтверждается, что он вступил в наследственные права? На основании каких документов нотариус принял такое решение? barbaс Ст. 6 ФЗ "Об ограничении курения табака" гласит: "Статья 6. Запрещение курения табака на рабочих местах, в городском, пригородном транспорте и на воздушном транспорте, в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения, организациях культуры, на территориях и в помещениях образовательных организаций, в помещениях, занимаемых органами государственной власти 1. В целях снижения вредного воздействия табачного дыма запрещается курение табака на рабочих местах, в городском и пригородном транспорте, на воздушном транспорте при продолжительности полета менее трех часов, в закрытых спортивных сооружениях, организациях здравоохранения, организациях культуры, на территориях и в помещениях образовательных организаций, в помещениях, занимаемых органами государственной власти, за исключением курения табака в специально отведенных местах для курения табака. 2. На работодателя возлагается обязанность по оснащению специально отведенных мест для курения табака. 3. Нарушение положений данной статьи влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с законодательством." Про подъезды ничего. Единственный выход - вменить курильщикам как вред на общих основаниях, причиненный здоровью (в силу ГК РФ). Но перспектива такого дела довольно туманна.
-
viktor_ulan-ude Ситуация не так проста, как кажется на первый взгляд. После смерти должника (заемщика), другое лицо по соответствующим основаниям (в силу принятия наследства) становиться новым должником. Но трехлетний ребенок не может принять наследство, т.к. недееспособен в силу возраста, поэтому если у умершего заемщика есть еще совершеннолетние родственники, практика в пользу поручителей в данной ситуации будет такова ==> В соответствии с п. 2 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника. Поэтому в случае смерти должника по основному обязательству, обеспеченному договором поручительства, при наличии правопреемника, принявшего наследство, требуется согласие поручителя отвечать за нового должника, если договор поручительства не содержит в качестве условия согласие поручителя отвечать за исполнение обязательства перед любым новым должником в случае перевода долга по обеспечиваемому обязательству. Следовательно, при отсутствии согласия поручителя отвечать за правопреемника должника в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им основного обязательства возложение на него такой обязанности неправомерно. В случае, если таких родственников нет, то оплачивать будут поручители. Есть конечно несколько шансов отбояриться от долга, например ==> Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Но, увы,чисто юридически, данные позиции довольно слабы, банк будет напирать на договор поручительства. Если не жалко нервов, можете пободаться с банком и в итоге все будет зависеть от вывода суда (грубо говоря, если вы убедите его).
-
Они сослались на какой - либо нормативно-правовой акт в подтверждение этих слов? Если нет, прижать Продавца можно вот как: Предположим, что шнек к мясорубке действительно является расходным материалом, однако данный факт не будет ничего значить, т.к. в любом случае шнек - это комплектующее изделие. А на комплектующие изделия по умолчанию устанавливается тот же гарантийный срок что и на основные, если иное не указано в договоре купли - продажи. Если конкретно по закону, то в п.3 ст.470 ГК РФ===> Статья 470. Гарантия качества товара 1. Товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются. 2. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока). 3. Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи. Для того, чтобы железно применить эту статью, внимательно прочтите что указано в вашем договоре. Если нет договора, то как сказал Makzimgo :
-
На счетчики не жалуюсь, от них только польза (у меня лично). Хитрости на них не ставлю, хотя есть способы. С ними наш расход горячей и холодный воды уменьшился в 6 раз! А используем в таком же объеме как и раньше (а нас 5 человек в семье). Особенно счетчики выгодны для одного-двух проживающих, тогда вообще копейки будете за воду платить.
-
Возможно, пусть так. Я говорил о методе, способе, с помощью которого можно легче разобраться. Этот вопрос настолько сложен, что большинство людей не способны проглотить "слона целиком". Поэтому нашему интеллекту свойственно познавать большие вещи с помощью малых и более понятных, разбивать на более мелкие части. А что же это такое тогда? Я говорил об атеизме не как о явлении (понятно, что оно сложнее), а как о понятии, исходя из официального источника, например, Википедии: Атеи́зм (от др.-греч. ἄθεος, безбожный) — отрицание существования сверхъестественного — богов, духов, других нематериальных существ и сил, загробной жизни и т. д., в наиболее широком смысле атеизм — отсутствие веры в их существование. По отношению к религии атеизм — система взглядов, отрицающая религию как веру в сверхъестественное. И тем не менее, в конце вы сами сделали правильный вывод :
-
Я лично делаю с собой такой самоанализ: всегда выделяю что именно является для меня главным,существенным, а что - второстепенным. Но сначала я довольно долго учился принимать решения (ну, думаю люди поймут о чем я). Но используя такой метод, предупреждаю сразу - думать придеться много, т.е. побеждать мысли мыслями. Как меньше чего-то хотеть? Хм..есть специальные эффективные методики, их достаточное количество (в книжках о них обычно не пишут). Ищите знающих людей...
-
Makzimgo Т.е для начала необходимо узнать у руководителя строительной группы, что у нас: перепланировка, переоборудование, реконструкция или косметический ремонт, а потом уже с БТИ, как я понял. Доверенность, св-во о праве собственности, Устав, приказ о назначении - заверенные нами копии предоставлять (надеюсь) или оригиналы просто на обозрение? Вы правы, по остальным вопросам проконсультируюсь у них самих. Спасибо, что написали контакты.