Перейти к содержанию

Subaru

Пользователи
  • Постов

    124
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Subaru

  1. Алексей ПЛАХОТНИКОВ, член Комитета Государственной Думы по собственности В условиях мирового финансового кризиса все сложнее искать источники пополнения федерального бюджета. Чтобы остановить рост дефицита Пенсионного фонда, например, Правительство, по сути, провело налоговую реформу. С 2010 года регрессивная шкала ЕСН будет заменена единой ставкой взносов. Предприятия станут перечислять их в три внебюджетных фонда в размере 34 процентов (из них 26 процентов будет получать Пенсионный фонд). Еще одним резервом в перспективе может стать налог на недвижимость. В “Основных направлениях налоговой политики на 2010—2011 годы” говорится, что в России до сих пор не урегулированы вопросы определения государственной кадастровой стоимости объектов недвижимости. Не внесены изменения в Федеральный закон “Об оценочной деятельности в РФ” и законы, устанавливающие общие принципы проведения кадастровой оценки недвижимости и требования к оценщикам. К тому же нет и соответствующей методики. А без нее невозможно ввести налог на недвижимость к 2011 году, как планируют власти. Так что Государственной Думе и нашему Комитету предстоит здесь большая работа. От того, какую методику она примет, будут зависеть сумма этого налога, благосостояние каждого россиянина. Эксперты уверены: введение налога на недвижимость — благо для всех. Вопервых, снизятся цены на квадратные метры. Собственники “инвестиционных” квартир, вынужденные нести бремя дополнительных расходов, начнут от них избавляться. Вовторых, пополнится федеральный бюджет, где уже сегодня не хватает средств на выплату пенсий и социальных пособий. Предполагается, что налог на недвижимость заменит сразу два: на имущество и земельный. Сегодня они исчисляются по стоимости БТИ и ничего общего с рыночной ценой не имеют. Собираемый налог на имущество составляет в бюджете едва заметную сумму: около 1 млрд рублей. Введение такого налога реально ощутят около десяти процентов граждан, имеющих в собственности дорогую и роскошную недвижимость. Пока же в России она неоправданно доступна. Потратившись единожды, ее владельцы не знают особых проблем. Даже не задумываются, что, к примеру, статус богатого человека на Западе стоит недешево. Налоги на роскошные апартаменты и загородные коттеджи, другие платежи столь высоки, что порой у “счастливых обладателей” не хватает текущих доходов. Многие вынуждены продавать недвижимость или брать кредит в банке. Правда, в некоторых странах ЕС законодатели проявили снисходительность. Ограничили эту нагрузку. Так, во Франции теперь нельзя изымать в виде налогов с богатых более шестидесяти процентов дохода. И они счастливы: ведь налоги тут доходили до 72, а то и более 100 процентов доходов. Логика европейских законодателей проста: если состоятельный человек хочет, чтобы его статус уважали, должен делиться с обществом. Если его доходов не хватает на уплату налогов, значит, статус этот не заслужен. По нашим же законам за статус денег не берут. Налог на имущество копеечный, налога на богатство и роскошь вовсе нет. Между тем он существует во многих странах, где исторически сложилась богатая прослойка граждан. Взимается в основном на федеральном уровне. Налог на недвижимость — местный. Но и для одного и для другого точка отсчета — рыночная стоимость недвижимости. И получается, что за богатство, его эквивалент, часто приходится платить дважды. Сначала налог местный на недвижимость. Затем на богатство по рыночной стоимости. Не делается исключений и для зарубежной собственности. С нее берут федеральный налог. Наши бывшие соотечественники, поменявшие место жительства, с немалым разочарованием, удивлением обнаруживают: новая родина требует сведений о недвижимости и банковских счетах в России! Для чего? Чтобы обложить все это налогом на богатство! У нас плата за недвижимость — жалкие копейки. А принадлежащие богачам виллы, яхты, дома, активы за рубежом даже не учитываются. Между странами давно существует негласная борьба за состоятельных людей. США и странам Евросоюза выгодно, чтобы россияне вывозили деньги за рубеж. Но сделав их своими налоговыми резидентами, дерут с них три шкуры, как со своих. В Великобритании для иностранцев установили особые льготы. Если сумма сделки превышает два миллиона фунтов стерлингов, собственник дома или квартиры может требовать получения вида на жительство. Зато потом какие налоги приходится платить!.. В этой стране сегодня, как никогда, обострился раскол между средним классом и сверхбогатыми, составляющими один процент общества. Чтобы разрядить обстановку, готовится комплекс мер по уменьшению налогов на средний класс и соответственно увеличению на богатых иностранцев. В первую очередь заполнивших Лондон и пригороды россиян. Высокие налоги на недвижимость платят и в Испании, Люксембурге, Норвегии, Финляндии, Швейцарии, Швеции. Интересная ситуация может возникнуть, если российский гражданин приобрел, например, дачу у себя на родине, замок в Италии и вид на жительство в Люксембурге. Или в одной из стран Евросоюза, применяющих налог на “глобальное” имущество. Тогда у него сохранятся обязательства по уплате сборов за собственность в России, Италии и Люксембурге. Но в последнем заставят выложить солидную сумму за рыночную стоимость абсолютно всех активов, включая российские и итальянские. Самые демократичные страны Евросоюза — Швейцария, Франция, Италия, Испания — при покупке второго дома иностранным гражданином удерживают с него налог по грабительской ставке — 35—40 процентов. И намерены ее только повышать. Почему? Ожидается экономическая стагнация. Гораздо выше оценена еще одна угроза: вероятность внезапного падения доллара с непредсказуемыми последствиями для кредитнофинансовой системы, основанной на мировой валюте. Готовясь к серьезным испытаниям, развитые страны ужесточают налоги, совершенствуют методы их сбора, урезают “социалку”. И все чаще с экранов телевидения приходится слышать, что наши соотечественники, осевшие гденибудь в Германии, не видят для себя будущего в Евросоюзе. Принятие закона о налоге на недвижимость, на мой взгляд, необходимо. Это будет российский вариант налога на богатство. И поможет решить проблему нехватки бюджетных средств, с которой в ближайшие годы, скорее всего, столкнемся. Когда подобная проблема возникла в Великобритании, там подсчитали: налог на богатство состоятельной части населения (1/10) в размере только одного процента принесет в казну 150 млрд фунтов стерлингов. Больше, чем все правительственные расходы на образование, здравоохранение, общественный транспорт и защиту окружающей среды. Форма наполнения федерального бюджета может быть разной. В США нет налога на богатство. Но на имущество, в зависимости от штата, он составляет от 0,4 до 4 процентов. И служит основным доходом для содержания школ, инфраструктуры. Местные власти твердо рассчитывают на доходы от взимания этого налога, так как, в отличие от богатства “бумажного”, дом, виллу в другой штат не переведешь. Однако там ставку налога на недвижимость определяют сначала местные власти. И только потом — федеральные. У нас муниципалитеты не входят в систему государственных органов, не имеют собственной налоговой базы. Экономика регионов должна развиваться с учетом нужд местного населения, местного производителя. В России до последнего времени на первом плане интересы федерального бюджета. Это была вынужденная мера в непростой ситуации укрепления вертикали власти. Со всем этим законодателям предстоит еще разбираться. http://www.russia-today.ru/2009/no_01/01_topic_01.htm
  2. с одной продажи нефти и газа (при национализации нефтегаза) можно было бы вообще освободить простых людей от налогов. Плюс продажа металлов.удивил кстати сказать в России самый низкая ставка НДФЛ в европе, в скандинавских странах она доходит до 36%
  3. а как иначе-то? пенсии, зарплаты учителям, врачам, милиции и т.д. и т.п. откуда платить то? или может тебе они не нужны? без заградительных пошлин не будет российского автопрома, такие пошлины действуют во многих странах мира, в том числе в Китае можно и выше поднять, и вообще гос монополию ввести а насчет нового налога, много вопросов в том числе, как будет определяться рыночная стоимость объекта, ведь не секрет она каждый год разная, она разниться даже для квартир в одном подъезде а в целом мысль правильная- кто богаче живет тот больше платит
  4. так тож не пенсия, а только надбавка пенсия где-то 100тыщ поди (он же до пенсии 120тыщ зарплату себе делал)
  5. miha не знаю , я ж не физик-лазерщик , так что гугл тебе в помощь просто порадовался за земляка, того что этот лазер стал в числе трех лучших на международном молодежном конкурсе, того что: всего этого мне достаточно для искренней радости поверь когда вы сделаете этот прорыв, я буду радоваться не меньше
  6. miha, специально для скептиков: Особенность данной системы, не имеющей прямых аналогов в мире, — широкий диапазон длинны волны излучения, от 275 до 1100 нанометров .
  7. В рамках международного молодежного форума Interra-2009 состоялся конкурс перспективных инновационных проектов окружного этапа Всероссийского молодежного инновационного конвента. Всего на конкурс было представлено 872 проекта из 11 регионов России. Экспертным советом были отобраны три лучших проекта в номинациях «Лучшая инновационная идея», «Лучший инновационный продукт» и «Лучший инновационный проект». Одним из трёх победителей конкурса стал магистрант физического факультета Новосибирского государственного университета Даба Раднатаров (научный руководитель — к.ф.-м.н. С. М. Кобцев), представивший проект «Автоскан-лазер», выполненный в Научно-образовательном инновационном комплексе лазерной спектроскопии, фотоники и оптоэлектроники НГУ совместно с компанией «Техноскан» (малое научно-техническое предприятие при НГУ). Студент Новосибирского государственного университета изобрел уникальный лазер, аналогов которому нет в мире. Изобретение может произвести настоящую революцию в нанотехнологиях и за этим прибором уже выстраиваются в очередь зарубежные исследовательские центры. Отечественные компании, в том числе и корпорация «Роснано», интереса к сибирской разработке пока не проявляют. Пятикурсник физтеха Даба Раднатаров попал в университетскую лабораторию лазерных систем на практику, как это предписано учебным планом. В это время здесь трудились над созданием нового прибора, и студента прикрепили к самому главному направлению — разработке программного обеспечения. Поначалу, говорят, никто студента всерьез не воспринимал, но результаты его работы превзошли все ожидания. Даба Раднатаров, студент 5 курса физического факультета Новосибирского государственного университета: «По всем параметрам, которые существуют для лазерного излучения, именно для перестраиваемого лазера, автоматизированного, он не имеет аналогов мире» Уникальность этого прибора в том, что длина волны его излучения, а это основная характеристика лазера, может меняться в очень широком диапазоне, согласно заданной программе. То есть, в руках у исследователя оказывается очень мощный инструмент. Даба Раднатаров, студент 5 курса физического факультета Новосибирского государственного университета: «Один такой лазер способен заменить целый набор лазеров в исследовательской лаборатории. То есть, вы покупаете такой лазер, и он способен заменить целую линейку» Нечто похожее делают только две научные компании: в США и Германии. Разработка новосибирского студента превосходит существующие изделия по всем параметрам. Вот здесь, в подвале лабораторного корпуса университета, ученые вручную собрали уже 4 таких установки. Три лазера купили научные лаборатории университета «Ватерлоо» в Канаде, Филадельфийского университета и германского Дортмундского университета. Все они занимаются исследованиями в области нанотехнологий. Четвертая установка отправилась в Японию, в головной офис Panasonic. На вопрос, зачем им такой лазер, японцы уклончиво ответили: «Исследовать новые материалы». Сергей Кобцев, заведующий лабораторий лазерных систем Новосибирского государственного университета: «Основные потребители — это исследователи и технологи, то есть те, кто реализует современные технологии. В основном это предназначено для нанотехнологий, может использоваться в биотехнологиях, создании новых материалов» Стоимость этого прибора, по научным меркам, невелика — от полутора до трех миллионов рублей. По словам ученых, этот лазер может обеспечить серьезный прорыв в области нанотехнологий, однако отечественные компании революционной разработкой пока не заинтересовались. И даже госкорпорация пока прислала лишь вежливый ответ на информацию об этом изобретении. по материалам рен-тв Лазерная система включает базовый непрерывный широко-перестраиваемый лазер (титан-сапфировый или на красителях или их комбинацию) с узкой линией излучения, высокоточный измеритель длин волн излучения, электронный блок лазера, управляемый через USB интерфейс, а также программное обеспечение. Особенность данной системы, не имеющей прямых аналогов в мире, — широкий диапазон длинны волны излучения, от 275 до 1100 нанометров в зависимости от конфигурации. Представленный лазер способен перекрыть спектральный диапазон общей шириной 825 нм, что более чем вдвое превышает ширину видимого спектра излучения. Таким образом, потребителям продукции, инженерным и исследовательским компаниям, не нужно приобретать линейку разных лазеров: красные, инфракрасные, зеленые, ультрафиолетовые. Для решения различных задач будет достаточно автоскан-лазера и комплекта оптики к нему. По большому счету, автоскан-лазер — это просто универсальный источник излучения. Он может стать частью технологически более сложных установок. Лазерная система предназначена для исследований квантовых полупроводниковых структур, метаматериалов, био-объектов, а также для нано- и биотехнологических применений и контроля качества. Для решения этих задач система имеет предельно необходимое спектральное разрешение. по материалам http://biz.newsib.ru/news/read/856/
  8. неверное в данном контексте утверждение, ведь: только то, что не убивает- делает нас сильнее
  9. этот пост не меняет смысла опять ты оскорбляешся
  10. Inquisitor вот такие посты не к лицу админу (пусть и бывшему), и не совсем вяжутся с желанием навязать всем этикет, ведь не оскорблять игроков это главное правило? тем более, я так полагаю, без дела ты не сидиш, а играеш на прочих сервах? в общем: слова не мужа, но мальчика
  11. Subaru

    CoD болталка

    зачем так много?
  12. Zlodey одолел этот псевдодублер- играть не дает, заходит в мою тиму и валит меня кто он такой? можно пробить? ремня надаю можеш его перманентно забанить?
  13. Zlodey не того как разбаниш напиши
  14. elektr 212.0.95.56- добавь в избранное
  15. давай я попробую создал, пробуйте : 95.188.203.245
  16. тьфу, мля, нормально- то сказать нельзя?
  17. временно- это когда? седня будет?
  18. ага , или как Шифрин, в одной из программ, сказал: "...не надо к нам приезжать- просто пообещайте..." , городское начальство уже вторую неделю лихорадит- готовятся, говорят в начале июня ждем
×
×
  • Создать...