-
Постов
171 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Личная информация
-
Откуда
Улан-Удэ
-
Интересы
English, philosophy, science fiction, anime
Достижения bester
-
Давно уже предполагал, что со вступлением в ВТО наше правительство должно снизить, а то и вовсе отказаться от таможенных пошлин на продукцию иностранного автопрома. Думаю, что после выборов обратного "закручивания гаек" не будет. Мировое сообщество все-таки серьезная сила, с ней правительство обязано считаться, если хотят быть нормальным торговым партнером и полноправным членом ВТО.
-
Чем больше скульптурных композиций в городе, тем лучше. От этого он становится более уютным и интересным. Конечно, не все творения могут претендовать на звание шедевра, но лучше смотреть на коней и фотографироваться с бронзовым пенсионером, чем глазеть с умным видом на какую-нибудь модернистскую инсталляцию, которую одобрили критики-профессионалы от искусства.
-
250 руб. в субботу днем ("базарный день" все-таки) от Элеватора до "За рулем" на Мясокомбинате. Может в другие дни меньше. Послал его лесом и уехал на проезжавшей мимо "шестерке" с прикольным мужичком за 150 руб. P.S. А "Хорек" там действительно с шашечкой стоял...
-
Работает Женский Причем голос такой приятный...
-
Постараюсь придти В первый раз
-
Нормальный фильм С удовольствием дома посмотрели. Да, провинциально, да, в других городах смотреть его не будут, но местный кинематограф должен быть. Причем он должен нравиться нам, жителям Бурятии Московские критики, упертые поклонники заумного авторского кино, унылые фанаты спецэффектов, болтуны, которые думают, что в нашей Бурятии не бывает ничего хорошего, а также прочие недоброжелатели строем идут в лес. У них свой юмор, у нас - свой. В целом фильм всем моим друзьями знакомым понравился. И он намного лучше тех же "Самый смешной фильм", "Наша Russia" и прочих творений федеральных КВНщиков. Да, есть ляпы, но это первый шаг, и, дай Бог! - не последний. Молодцы ребята
-
Хорошая тема (Нажал на соответствующую кнопочку) По моим наблюдениям, все-таки в жизни успешнее всего троечники. Все "середнячки", которые учились со мной, куда-то выбились. На шикарных авто ездят, у кого-то свой бизнес... Откровенные "двоечники" и хулиганы спились и сгинули - но таких в моем классе были единицы, а в универе такие выбыли задолго до последних курсов. С "отличниками" я сейчас не общаюсь - все важные, делают карьеру или в науке осели... Хотя я тоже окончил школу с медалью, а универ - с красным дипломом, но не потому что любил ходить на уроки и зубрил все усиленно. Со мной училось множество людей, которые учились более прилежно и усердно, чем я, но мне просто все давалось легко, читать я любил и люблю поэтому зачастую уроки делал на другом предмете или на подоконнике (кто-то выше об этом писал), запоминая многие вещи на ходу. Карьера и социальный статус меня всегда мало интересовали, поэтому где и кем только не работал. Долго время работал водителем в разных местах, сейчас занимаюсь компьютерами, строю дом и совершенно не хочу отчаянно лезть по карьерной лестнице, как иные прочие, поэтому что в соотношении "деньги/личное время" при занятии каждой более высокой должности доля "личного времени" стремится к нулю, а этого допускать низззя! Тут выше кто-то отмечал такой момент, что отличники все делают исходя из слова "надо". Знаю двух людей, которые себя загнали до изнеможениями этим "надо", и тоже были отличниками в свое время. Проще надо относиться к жизни - получать удовольствие от нее и не напрягаться. Если учеба дается легко - будь отличником, если ума хватает только на "тройки" - не нужно насиловать свои мозги и организм, учись как можешь. В жизни оценки ничего не значат, гораздо важнее личные качества - коммуникабельность, гибкость мышления, умение приспосабливаться, исполнительность, ответственность, практические (!) знания и умения в самых разных областях человеческой деятельности и т.п.
-
Darimaa Romanovna, поддерживаю Эти собачники достали уже со своими тупыми высказываниями вроде "она не кусается". Любая собака может укусить, и никогда не знаешь, что у нее на уме. Конечно, иногда действительно хочется пнуть псину, но животное не виновато в том, что ее хозяин идиот...
-
+1 Согласен полностью... По теме: к "фифам" отношусь крайне отрицательно, но не из-за внешности. На ухоженную, привлекательную женщину всегда приятно смотреть ))) Другое дело, что большинство "фиф" далеко не домоседки, и очень сомневаюсь, что хорошие хозяйки. У меня было две девушки, которые, как я теперь понимаю, относятся к категории "фифочек". Им бы все гулять, клубы, тусовки, красивая ночная жизнь... Готовить нормально не умеют, шить/вышивать/вязать - тоже (традиционным женские занятиям с детства не приучены), дрыхнут до обеда (кто ж ночью спать-то будет!), прополоть на даче грядку с своими ногтями - даже смешно говорить. А уж сколько денег высасывают - отдельный разговор. Рад, что вовремя расстался с ними )) Так что пусть привлекают своей красотой кого-нибудь другого. Полюбуюсь на них со стороны - нервы и здоровье дороже...
-
Википедия иногда напоминает мне Большую Советскую энциклопедию. Краткие статьи + поправка на мнение и позицию автора. Не всегда нужно углубляться в какую-то тему. Достаточно определить основные моменты и вообще, что означает, например, какой-то термин или подробности чьей-нибудь биографии. Неплохие и актуальные сведения по астрономии и генетике, особенно в англоязычном разделе. Кроме того, очень часто в Википедии указываются первоисточники и ссылки на другие ресурсы Инета, где можно почерпнуть более подробную информацию по интересующей теме. Кроме того, в ней часто слово в слово копируются тексты из книг и монографий (в частности, заметно в статьях по парусному вооружению судов), которые можно легко проверить. Поэтому для меня Википедия достаточно полезный и ценный ресурс, который, тем не менее, не заменяет другие источники информации. Полностью отрицать Википедию - очевидная глупость.
-
Arrhey23, поддерживаю История и политика - далеко не одно и то же. Меня очень интересует история родного города, нашей республики, а в политическом форуме постоянный срач, хамство, провокации и истерические вопли почти в каждой теме. Хочется более спокойного обсуждения в отрыве от мнений "это плохо, а это хорошо". Если создавать исторический форум, то строго его модерировать и нещадно бороться с попытками вызвать политический спор. Вспоминается случай в одном из чатов. Зашел туда я как-то и начал вести умную беседу с одним из пользователей, за что получил бан. Спрашиваю, за что? Ответ: люди сюда приходят отдыхать, а ты их грузишь, заставляешь напрягаться. Давайте не будет уподобляться этому чату
-
Против, однозначно Проголосовал за четвертый вариант. Смотрю только в оригинале, иногда с английскими субтитрами. Очень редко, когда с семьей смотрю, включаю многоголосый дубляж. Мне авторские переводы и гнусавые переводчики ни коим боком не нужны. Но, если начнется погоня за уменьшением "веса" раздачи, большинство пользователей будут рады убрать из раздач и оригинальную дорожку с субтитрами. Что для меня не есть гуд... Да, у меня тоже заканчивается место на жестком диске и чувствую, что придется скоро брать еще один. Но... резать звук из раздач - это не выход.
-
У меня поначалу была такая проблема. Скачиваешь несколько раздач, а раздать их не можешь, т.к. зачастую то, что ты смотришь и во что играешь, никому больше не интересно. Выход оказался прост. У нас весь город сидит на "Улановке", поэтому взял у нескольких коллег по работе скаченные с "Улановки" фильмы и игры, которые сам не смотрю и не играю, но которые популярны, и раздавал их. Рейтинг моментально поднялся. Поэтому проголосовал за второй пункт. Если проблема с рейтингом, берите раздачи напрямую у пользователей и фпирёд! - раздавать, раздавать, раздавать )))
-
На Элеваторе тоже слышно периодически, причем днем. Такого, что бы стекла дрожали, нет, а слышны глухие отзвуки, как при далекой грозе. Какая гроза зимой? ТЭЦ часто излишки пара сбрасывает, к этому уже привыкли, все эти звуки знают... Может грохот из-за того, что у них там что-то не в порядке. Не зря же город заморозили совсем... ?
-
Это все конечно хорошо, и бесплатность Linux-систем, и стабильность. Вот только есть ли смысл в обучении детей линуксу? Может, конечно, лет через 5-10 ситуация изменится, но сейчас на подавляющем большинстве компьютеров в стране стоит Windows. Многие учащиеся (не только школьники, но и студенты) не относятся к категории "продвинутых юзеров". Для них научиться нормально форматировать текст в редакторе, копировать/перемещать файлы и запускать нужные программы на компе и то сложно, а вы говорите "Linux в школу"... Вон Microsoft изменила интерфейс офиса 2007, и у кого-то была паника - нет знакомых значков и меню. Знаю не один десяток людей, которые пошагово записывают куда мышкой ткнуть и что нажать, чтобы получить необходимый результат. Ну, научатся они линуксу в школе/университете, а работать-то придется на Windows. Ведь большинство выпускников наших школ и ВУЗов пойдет работать клерками, бухгалтерами, продавцами, кладовщиками, экспедиторами и т.п. (про рабочие специальности вообще не говорю) В жизни им Linux не пригодится вообще. Лучше бы озадачились преподаванием в школе основ 1С. Вот пользы было было больше, чем от экспериментов с ознакомлением Mac-OS, Linux и т.п. Это первый момент. Во-вторых, тут выше писали про открытый код, который можно легко подправить, чтобы получить необходимые функции программы, но кто это будет делать? Пользователи, которые не могут нормально формулу в Excel'е написать? Или системные администраторы школьные? Многие школы испытывают нехватку специалистов по информационным технологиям, а из существующих и/или готовых работать за копейки, лишь десятая-двадцатая часть увлекается и занимается Linux'ом. Все в нашей стране делается непродуманно...