Knight

Красота-то какая! Лепота! (с)

Занимаете ли Вы деньги БЛИЗКИМ друзьям?

Занимать на что? Цели для траты денег разные.

Кому-то действительно нужна помощь, тут без вопросов - просто помощь. Отдаст, так отдаст, нет, так нет. Суммы тоже играют роль. Размер суммы зависит от степени необходимости. Человек и другом может не являться.

Кому-то купить какую-то хрень. Тут, конечно, занять. Ибо вопроса жизни и смерти не стоит.

Иногда принципиально занимаешь, если деньги нужны не на абы что, но нужны из-за дурости этого человека. Просто тупо проучить.

И опять, когда дача в долг или дар затрагивает конкретно тебя это одно, когда интересы твоей семьи это другое. Помогать одному в ущерб другому это не помощь.

DR1VER_

да ладно вам себя оправдывать-то. Все, всё уже поняли. Вам в легкую назвать юзера неадекватным или без мозгов, и это в порядке вещей, получается. И в своем глазу бревна видеть не хотите, зато говорите о перевоспитании других. Начните с себя. Начните с того, чтобы включить возможность вас минусовать. Даже без реджекта. На фиг кому надо модерировать модера? Вы ведь, как все юзеры, высказываете свое мнение в той или иной теме, так почему не могут быть с ним несогласные? Да и чего вам боятся, если вы всюду правы?

Плюс, возможность видеть минусующих и несколько смягчить реджект. Серые посты уже в глаза бросаются.

Предложения выделены.

Я тут еще пару вопросов задавал по поводу работы новой системы, которые почему-то были проигнорированы, зато другие мысли схватились быстро.

Правдоподобно выглядит.=)

я прекрасно знаю ваше крайне недружелюбное отношение ко мне и Улановке, но не стоит при любой возможности пытаться меня уколоть.

Да ладно, за пять лет раза два, ну.. три съязвил подобным образом, а вы такие выводы делаете. Ваше право.

Разжую для остальных, если такие имеются: неадекват - это не тот, кто минусует, а тот, кто выдает минусы без всякого смысла.

Остальные это тоже поняли, да только нет у остальных возможности оценить кто и на сколько неадекватен по той простой причине, что минусующих не видно. У вас есть статистика, у нас - нет. Вся наша статистика это топ неодобряющих, на который вы и ссылались, говоря про неадекватов. И какой процент неодобрений обоснован, а какой нет, также оценить не представляется возможным.

Если вы собирались обновить стату по минусам, то топ нужно было обнародовать после ее сброса. А-то получается, что это сделано будто бы умышленно - ткнуть лицом, якобы, неадекватов (которые, как выяснилось позже, таковыми и не являются) в собственные, эм, проделки. Тем более, система проверку проходила.

и терпеть у себя на форуме такого враждебно настроенного юзера я не хочу.

Самый легкий путь...=)

А конкретно по вашему вопросу отвечу: у при таких жестких условиях у нас нашлись неадекваты, минусующие всех подряд.

Примечательно, что в первой десятке...э.. неадекватов..? два модера и админ.

У меня дежавю, или у нас одна и та же история из года в год (из зимы в зиму)?

А как вы думаете - мирзаев не быковал???

Вопрос не в том, кто быковал. А в том, что неадекватное поведение, как правило, и вызывает неадекватную реакцию. И в этом случае, нужно быть готовым к различным последствиям. В том числе, и получить по морде (порой, это даже меньшее из зол, хоть и не в данных случаях). А уж когда два быка сходятся на одном квадратном метре, и каждый не готов уступить, или отнестись с юмором, да чувствует в себе уверенность или поддержку, да может и под градусом быть, тогда тем более клювом не нужно щелкать.

Кто нибудь знает ситуациию, где оппонент предупреждает об ударе?

Предупреждение удара - элементарный анализ ситуации. Быкуешь? Будь готов!

Статистические данные показывают, что реальная зарплата в 2000—2010 гг. с учетом индекса потребительских цен увеличилась в 4,3 раза, а в период 2000—2012 гг. — в 4,7 раза.

У меня тоже зп за десять лет в 5 раз выросла. Из "мизерной" в "небольшую, на поесть и одеться".

кстати откуда это слово?

reject, полагаю. Наработка юзера на отказ, в процентах.=)

Ну вот и началось.

Суд уже по-своему разобрался кто прав, кто виноват, жизнь разобралась по-своему.

Неужто а Африке процветает пиратство!?

botaNICK

вот потому, на мой взгляд, и логично разделять понятие модерации, как таковой, когда пользователя есть за что наказать, и общественной модерации, которая достаточно субъективна, не основывается на правилах форума. И дело даже не в цифрах, которые будут блестеть под авой. Они фактически означают отношение к тебе окружающих, а не какую-то иллюзорную полезность для форума (даже не трекера).

И.

Реджект начинает считаться с 100-го сообщения пользователя, потому новичкам не стоит беспокоиться.

Разве он сейчас не считается? Точнее, ограничения может и не действуют, но считается. Т.е., после 100 сообщения, автоматом - лимит..?

А жить надо на что то сейчас, а не завтра.

А срочникам хорошо платят?

Да и случаев таких - не каждый первый.

О, хоть один человек догадался, что я имел в виду и зачем запостил данную новость.

Снова разводить срач? Два человека подняли бучу, остальные подхватили. Думаете, все такие как первые два? Вы либо не знакомы с вопросом, либо слишком хорошо знакомы для новичка.

Очередная провокация.

Стоит лишить юзеров возможности функции "модерации" - ведь в модераторы не берут кого попало, без отбора

Система неодобрений является средством общественной модерации - этим обусловлены жесткие требования, предъявляемые к пользователям, для выдачи права минусовать

Чем же синий квадратик не средство общественной модерации?

Сделайте границу 10 000 сообщений и стаж 5 лет

И что бы в нике обязательно встречались такие символы, как: "c", "l", "o", "n", "d" ,"i", "k", "e".

ps: почему, кстати, реджект округляется в большую сторону?

Да и какая разница? По каждому убитому у клуба теперь новости поднимать?

А почему у Hohol1989 было -1 а теперь ноль..

Я выше написал, это разница, между одобрением и неодобрением.

Lelush

показывается разница.

Sheogorath

Абсолютно согласен.

Получается, за свое сугубо индивидуальное и отличающееся в корне мнение, пользователь будет уходить в минус, сообщения ограничиваться, а слова еле видны. При том, что и негатива в его словах может быть минимум.

При чём тут это?

Мне вот тоже интересно, причем тут то, что заключенные не доедают мяса? Кого это должно волновать? Когда они кого-то обворовывают, обманывают, убивают, их это волнует?

Жили бы как нормальные люди - работали, получали зп, тогда и ели бы что хотели: мясо, овощи, ириски.

В крайнем случае, с воли передачки принесут.

Положено, значит должно быть!

Такими же бандитами и положено. И денег на их содержание немерено выделяется, что миллиарды незаметно оседают в чужих карманах.

а в реальности зэки не доедают, мясо и овощи бывают лишь в дни проверок, и это большой праздник

Они думают, что на курорт попали?

Knight, не.

Как "не"? А где"20"? 12.12.12 было две тысячи лет назад.

20 12 2012 именно этого числа не будет..

11 12 2012 тоже никогда не будет, и 13 12 2012 тоже.