Александр2

Vendetta Сходил побеседовали сказали что я прав на 100 %. Хотя сказать то можно все посмотрим что напишут.

ELEKTRIK Какой Вы велекодушный человек

ELEKTRIK Да Вы правильно поступили.. и гаец понял что имеет дело с водителем знающим свои права , а Вам что бы хотелось ? Уволить его из ГИББД ? Если бубнит что то себе под нос, всегда прошу предьявить удостоверение "Я не раслышал вашу фамилию и должность, покажите пожалуйста ваше удостоверение" Обычно оно у него так далеко спрятано... да и че за хрень никто не требует а тут нашелся блин особенно зимой... пять шкур растегивает комунисты и те парт билет не так глубоко прятали

ELEKTRIK Не прав. После Вашего вопроса "Причина остановки?" он все понял и отпустил

Пригласили в понедельник в Республиканскую прокуратуру, для беседы по моей жалобе. Приду отпишусь

Ваше право попросить его вновь не только внятно назвать свою должность, звание и фамилию, но и предъявить служебное удостоверение и все переписать себе в блокнотик. Он же просит можно ведь и отказаться. Прятать диктофон или нет – дело ваше. Следует учитывать вероятность его удара об асфальт при вашем «случайном» падении. Законность скрытого использования диктофона регулируется Указом "О дополнительных гарантиях права граждан на информацию" 31.12.93 г. N 2334: «…деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц должна осуществляться на принципах информированной открытости.» и на основании статьи 5 "Закона о Милиции"(4 абзац), при ограничении прав граждан, сотрудник милиции обязан объяснить на каких основаниях производится такое ограничение. Снимать или не снимать это ваше право, сомневаюсь что сам сотридник ДПС или пост являются стратегически важными объектами РФ Нет такого закона. Тут наверное 50 на 50, так как есть основания полагать что ваши ТН могут быть просрочены, что формально дает повод для проверки.

Telemba У медиков есть свой приказ как именно проверять на состояние алкогольного и наркотического опьянения. Если под кайфом определят не сомневайся тебе зачем это ?

Dick Хм.. Не читаемое, испорченное, утерянное, украденное можно менять в любое время. Нормальное ВУ, если ламенированое на пластик, то когда захочешь (про замену пластика на ламенированное еще не слышал, хотя тоже вариант ), в остальных случаях только когда закончится срок действия ВУ. Ну это мое мнение оно не всегда может быть правильным P.S. Отправил седня свою кляузу в прокуратуры, буду ждать ответа.

Tymmmi Ни в чем... одни понты

Angel666 Может не на штрафы пробивали, а на лишение и т.п. ?

Dick не дождуться Vendetta ээээ... я же пошутил

Состряпал таки кляузу на наше ГИБДД в прокуратуру. Завтра отправлю заказным письмом. Если после этого не отпишусь, в моей смерти прошу винить ГИБДД РБ 670000, г. Улан-Удэ, ул. Борсоева, 23 «а» Прокурору Республики Бурятия Государственному советнику 2 класса Петрову Валерию Георгиевичу Заявитель: Александр2 Проживающий: г. Улан-Удэ, Адрес для почтовой корреспонденции: Заявление на действия должностных лиц ГИБДД нарушающих права и свободы граждан. 06 марта 2009 г. г. Улан-Удэ Уважаемый Валерий Георгиевич, выражая свою активную гражданскую позицию, сообщаю Вам о нарушении законодательства о налогах и сборах и о фактах коррупционных проявлений органами ГИБДД Республики Бурятия. В соответствии с ч.2 статьи 333.16 Налогового Кодекса РФ и Постановления Правительства от 15 декабря 1999 г. N 1396. «Об утверждении правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.09.2000 N 670 от 21.11.2001 N 808), государственные органы не вправе взимать за совершение юридически значимых действий иные платежи, кроме государственной пошлины. Положения статей 8 и 333.16 и подпункта 36 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования означают, что государственная пошлина является единственным и достаточным платежом за совершение государственным органом юридически значимых действий, к каковым приравнена выдача документов, включая водительские удостоверения (Определение Конституционного Суда РФ от 01.03.2007 N 326-О-П). Несмотря на это МРЭО ГИБДД УВД Республики Бурятия, при выдачи водительского удостоверения, изготавливаемого из расходных материалов на пластиковой основе, за которые предусмотрена государственная пошлина в размере 200 рублей (Налоговый кодекс РФ часть 2 от 05.08.2000 N 117-ФЗ Статья 333.33 подпункт 36), требует от водителей заключения договора и «добровольной» уплаты ООО «Содействие безопасности дорожного движения», суммы в размере 400 рублей, за изготовление водительского удостоверения, из расходных материалов на пластиковой основе. В противном случае им будет отказано в выдаче водительского удостоверения, изготавливаемого из расходных материалов на пластиковой основе. Чем, заведомо, нарушается основной принцип гражданского законодательства, статья 1 ГК РФ «Основные начала гражданского законодательства», «Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.» «Свобода договора», означает возможность свободно избирать своего партнера и определять условия заключаемого договора. Вышеописанным грубо нарушаются права граждан и нормы законодательства. В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст.ст. 21, 22, 24, 26, 27 ФЗ "О прокуратуре РФ", ПРОШУ: 1.Рассмотреть заявление по существу. 2.Провести прокурорскую проверку на наличие признаков состава административного правонарушения или уголовного преступления руководством МРЭО ГИБДД УВД Республики Бурятия и сотрудниками непосредственно выполняющих обязанности по выдачи водительского удостоверения, изготавливаемого из расходных материалов на пластиковой основе. 3. Проверить имеют ли какое-либо отношения руководящие и другие сотрудники ГИБДД УВД Республики Бурятия, а также их ближайшие родственники к деятельности ООО «Содействие безопасности дорожного движения». 4.Проверить законность и обоснованность, а также реальную себестоимость суммы изготовления водительского удостоверения ООО «Содействие безопасности дорожного движения», изготавливаемого из расходных материалов на пластиковой основе в сумме 400 рублей. 5.Проверить расход средств ООО «Содействие безопасности дорожного движения» на предмет реальному содействию безопасности дорожного движения. 6.Внести Представление в УГИБДД УВД Республики Бурятия на устранение нарушений в Законодательстве. 7.Ответ и копию Представления прошу направить мне по адресу: г. Улан-Удэ, Александр2 а суть тут http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=69371 Добавлено спустя 1 минуту 23 секунды: MAXIS Да учиться никогда не поздно я думаю что у вас мне есть большему чему поучиться

***DeluxE*** да лан я тебе лекцию по административному праву, в области ГИБДД бесплатно прочитаю (ну в смысле хорошее спиртное за плату не считается ) приезжай в субботу в 13 на ВБ, вряд ли какой препод такое тебе прочитает

***DeluxE*** Вот именно "маленькие" (пластиковые) у нас в ГИБДД стоят 600=200(госпошлина)+400(ооо содействие ГИБДД) а по Закону они стоят только 200 рублей! Кстати "Простые" стоят 100, тебя обманули

mikhan Ну допустим не изготовление прав, а госпошлина за выдачу и не любых, ламенированные 100 р. пластиковые 200 р. Но вот если "добровольно" не пожертвуешь почему то не выдают ВУ образца №2

Был сегодня в ГИБДД, грузят на эти 400 рублей беспардонно. Сделал запись 2 файла один непосредственно в окошке оформления другой в этом пресловутом ООО "Содействие безопасности дорожного движения". Дальше я думаю будет еще интереснее http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?p=665407#665407

Был сегодня в ГИБДД, на стенеке висит обьявление, что взнос "Добровольный" посмотрим на сколько добровльный

Vendetta Нет не напомнил

Вообщем тема такая. При получении пластиковых ВУ требуют уплаты гос.пошлина и оплаты якобы изготовление, т.е. дополнительно 400 рублей. Причем платиться какому-то ООО. И без этой оплаты не выдают ВУ.

Dick Да сам толком не понял за что будем разбираться

Темку мне тут подбросили с форума по незаконным действия нашего центрального ГИБДД, поработаем с ней, посмотрим что получится. Ездил седня в ГИБДД, обозвал меня там дежурный л-т Тыкшеев «Не культурным» Начало хорошее. Буду держать вас в курсе дела

ЦСП Нет не знаем. Особо как то за этим не следим. Да и зачем есть ведь правовой раздел на форуме Поподробнее если можно со ссылкой на законодательные акты.

RAJ а какая разница где свое авто страховать ? Лишь бы второй участник дтп был застрахован в надежной компании

Сегодня был в "МегаТитане", кто там был видел, что над кассами всегда крутят рекламные ролики с Бреднием В.В. Очередь была большая, делать было нечего, смотрел их от скуки и кого то мне в тот момент Вадим Витальевич напомнил . Пришел домой одел на него шапочку и лыжный комбинзон, лицо не трогал, и вот что получилось... Слева Бредний В.В. с права "Великий и Ужасный", а может и наоборот Лицо Вадим Витальевича не правил все как есть, вот оригинал фото тут одно из двух... либо Бьеордален родом из Бурятии либо Вадим Витальевич норвежский шпиен

barbaс 3. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Но прежде чем везти в нарколожку они обязаны тебе дать так называемую "трубочку" в присутствии понятых, которая распечатывает результат. А привлечь можно, даже к административной ответственности - штраф 20000 тыс рублей. Не говоря уже о дисциплинарной ответственности.