Sonam

Хр я к тому, что курильщики до сих пор не поняли, что совет опоздал - некурящие давным-давно инстинктивно задерживают дыхание проходя рядом с вами (и еще брезгливо морщат нос)), но как-то не помогает, просто никаких идей, почему же? ах, может потому что это следствие, а надо убирать причину? Вы, причина, как думаете, уроки логики помогут, или сразу к анатомии переходить? да вы не стесняйтесь, пошли в приват))) ничем неприличным заниматься не будем, разве что нецензурным поищем... ха-ха... компромисс. frostJKE кстати, познакомьтесь с товарищем ХР - вот из-за таких, курильщиков и считают гнусными курятниками, страусами, палачами, вонючками и многими другими, что по правилам цитировать уже нельзя)) даже если это тролль, даже если вы оба понимаете что без сигарет жить нельзя и тяжело и во всем белопушисто солидарные - орать на вас будут из-за его репутации, и - заслуженно. я вот обижусь как мышь на крупу, что мне нос затыкают, встречу первого курящего и дам в его собственный нос)) а потом поулыбаюсь и скажу "он первый начал, это превентивная самозащита") не хотите гнусными считаться - следите за своими рядами а пока извиняйте, всех оптом ненавижу.

frostJKE ну, так как реально кувалдой или другими насильственными способами повлиять нельзя, это-то вроде как Реальные Телесные Повреждения, УК, а достало до самых печенок, единственная отдушина - потроллить немного)) тем более здесь курящие товарищи меня (наверное?) прочитают, а вот от лекции оффлайн или сбегут, или обматерят "и тут конструктивная беседа закончится", если раньше меня не накроет приступ аллергии и никакой беседы вообще не начнется. hnh68 я тоже за вас рада)) но разница в том, что от близости пьяницы сам печень не посадишь, а вот жить вблизи курящих - вредно еще и посторонним. хотя про тему мысль хорошая) но видимо это социум волнует все таки меньше. upd Хр Тролль! Толстый, зеленый! А ну пошли в приват, пообщаемся))) и биологии, лингвистике, социологии, могу еще про анатомию немного, ну и генеалогическую зоологию обязательно

hnh68 с какой вы планеты, если до сих пор не заметили, что людям не нравится не просто ЗАПАХ дыма, а запах ЯДОВИТОГО дыма?) термин "пассивного курение" что-нибудь говорит? Это когда один балбес курит потому что легкомысленный, а другие кто рядом - из-за него болеют. Если на проблему внимания не обращать, забить и не париться, она от этого, вопреки надеждам страуса, не исчезнет) ощущаете себя страусом, отравителем и наркоманом? Нет? А придется, так и есть)) Ходите по утрам в курилку, как в туалет, на полном серьезе. Это было самое разумное в ваших словах.

toooook В моей хрущевке другая беда - у первых двух этажей балконов нет, и все соседи бегают на крыльцо, которое уже не поддается юрисдикции, но в метре от моего окна. 24 курятника на 7 квартир не ленятся выходить в 4 утра на улицу, чтоб не травить своих домашних, но им в лом пройти еще несколько метров от окна. Несмотря на много-много-многократные разборки. И таким волшебным образом общественное уличное крыльцо превращает мою квартиру в курилку. и до победы мне как до Юпитера пешком... выбирая кто быстрее загнется, я от аллергии или они от курения, однако первой буду я))

с билетом в первый ряд и попкорном, или со второй монтировкой? toooook спасибо) когда мои доблестные невменяемые соседи опять накурят мне в окно, я еще наверное приду что-нибудь разумное, доброе и вечное написать наболело. Например, курение в общественном месте можно сравнить с постоянным вступанием (носом) в кучку (навоза), потому что всегда неожиданно, очень часто, повсеместно и никак не отгордится, кучка пока не вляпаешься - невидимая. При этом она еще немного ядовита. И курящие обычно, о дивные хомо не уверена что сапиенс, говорят что сами уже грязные, им не мешает. А остальные вляпывайтесь, если брезгливые - ваши проблемы. -- В Бурятии хорошие условия для сердечных заболеваний - национальная "диета" ("какой же ты бурят если мясо не ешь?" (ц)), климат наш перепадистый, обычные прелести цивилизации - малоподвижный образ жизни.., - добавить склонность к давлению (по желанию семейные гены) - готов потенциальный сердечник. И если перестать есть вредное, начать бегать и посещать кардиолога человек может сам, избавиться от курения - ну знаете, в наших реалиях - от пассивного сбежать некуда. Или придется затратить на это столько сил что проще спрятать труп курящего, что борьба за "право каждого гражданина на чистый воздух" превращается в ВОЙНУ. Хотя можно не париться и мирно схватить инсульт))) я конечно не буду клясться на Библии, что все знакомые похороны из-за сердечных болезней произошли оттого, что в РФ (и РБ) напрочь нет культуры курения и в этом виноваты курильщики из этой темы, - но ага: Минздрав задолбался. я не буду перепечатывать стотысячразизвестныестатистики, а вы все по-страусиному думаете, что это хиханьки-хаханьки, де "курение вызывает ктулху", "мое личное дело", сигарета не игла, можно не стесняться. наивные вредители.

hnh68 Знаете, те кто так коротко и голословно кидается словом "права", видимо никогда не слышал о том, что прав без обязанностей не существует, да и вообще или читать не умеет, или думать о прочитанном. желаю вам когда-нибудь дорасти до уровня осознания, ну и конечно загнуться с бронхитом (от которого не умирают) (чаще) раньше, чем с раком легких (от которого умирают), тогда будет время подумать об ошибках, а если повезет - исправить. если захотите ответить, расскажите почему курите. Продемонстрируйте глубину мысли, потому что пока за всю статистику наркоманов ни один не высказал мне уважительных причин, чтобы перестать презирать вас за зависимость и ненавидеть за то, что свои проблемы нагло впариваете другим против их воли. и кто вам сказал, будто ваше курение - ваше личное дело? заведете личный воздух, который будете контролировать - тогда и заявляйте) без герметичного бункера ваша дурная привычка - общественная проблема и указывать вам будут пока не поймете, что воздух - не "моя-твоя песочница". с полным, хе, на то правом иди см кодекс РФ.

кстати, о феномене "все курящие уроды", а вот этот конкретный знакомый - "нормальный человек, только потакает дурной привычке и рядом лучше не садится, вечно на метр вокруг одежда пахнет". Но он конечно образованный, с чувством юмора, уходит подальше от некурящий компании и отшучивается от призывов бросать потому что на психолога денег нет. Ну разве за такое можно кричать "сволочь, ты мне жизнь испортил!!!"? а незнакомым да, и челюсть сломать часто хочется. но от того, что я буду воспитанно себя вести с конкретными курящими, запаха табака в мире меньше не станет, а запах этот реально вреден, реально вездесущ и реально портит настроение, самочувствие, здоровье и жизнь. И каждый конкретный курящий, который дымит подальше от своей тусовки, но знать не знает что рядом открыта форточка и лично меня например вымораживает до матов, когда я посреди ночи просыпаюсь из-за того что в квартире (1 этажа) ДЫМ, - вот тут-то этот неплохой человек становится гнусью, уродом и представителем безликой массы наркоманов, которые травят лично тебя)) мораль - неплохие ребята, которые думают что никому особо не мешают - вас просто не догнали, чтоб сказать что это неправда))))) и не догоняют раз по 20 в день, у меня просто времени не хватает всем сказать, что ваш дым издалека чувствуется и долго остается. И с одной стороны вы вроде люди как люди, малость зависимые, а с другой - гнусные курильщики. Факт. смиритесь и не отнекивайтесь, вдруг совесть замучает) мы, некурящие, конечно снобы и нередко ведем себя соответственно (а что поделать, если обоняние хорошее? есть музыканты, есть глухие, если с нюхом, есть без), но снобизм моральный рядом не стоял по вреду с отравлением смолами. *пойду поищу еще темы о сигаретах, ах как меня зло берет, не попасть бы в милицию за нанесение телесных...

Холивар! *смотрит влюбленными глазами и берет клавиатуру наизготовку Иду на вы! Есть кого ненавидеть, бить, ругать, на ком сбрасывать пар и есть настоящие живые реальные объекты кого я могу позвать в узкий переулок и задушевно сказать «это ты, скотина, виноват в том что у меня по 20 часов в день болит голова, аллергия, частые мигрени, я ненавижу ходить по арбату, хочу блевать в транспорте стоя с идиотом, который провонял дымом до каждой нитки и волосинки, и ТЫ портишь мою жизнь до состояния полутрупа из-за своей ПРИХОТИ!». Курящие! Приходите!))) с сигаретами!) курите при мне, я наконец-то высморкаюсь кровью на ваши ботинки и мы будем квиты – вы со своей НЕ жизненно необходимой привычкой – против моей НЕ смертельной аллергии. Я еще могу расстаться с завтраком вам за шиворот и напоить бензином, это как раз те ощущения которые вы у меня вызываете – раз по 80 на дню. А все потому, что кое-кто думает, что все такие же безносые носороги и если не захочет – может не дышать. Ну да, я могу носить маску на улице. Хотя не люблю и без кое-чьего свинства не была бы обязана. Но не открывать все окна в доме, потому что вы курите в окна, на крыльце, идя мимо и совершенно не зная что ветер существует? Это вообще непонятно, почему у кого-то свобода воли дымить, а кому-то наезд на частную собственность – и я еще должна к этому терпимо относится? Вы бы курили в своем замкнутом пространстве, давая гарантию что несете ответственность не только за свои легкие, селезенки и половые органы, но и течения дыма на 60 метров кругом – это был бы аргумент. А иначе сплошная детская безответственность «нагадил, а убирать не буду». Ребята, если бы на пачках писали «курение убивает не тебя, а всех вокруг и они вообще-то хотят жить» - вы бы нашли себе другое оправдание? Что у человечества нет ни одного другого способа снимать стресс, знакомиться с противоположным полом, занимать мелкую моторику, прочищать мозги, расслабляться, быть стильным, портить зубы, травить соседей...? что, реально нет ни одной альтернативы?)) или выбор-то есть, даже подешевле, но наркотическая и психологическая зависимость не дают признаться, что ты наркоман? У меня слишком хороший нюх и слишком сильная аллергия, чтобы я признала что у кого-то есть уважительная причина для курения. Поэтому я искренне всей душой ненавижу всех курящих и обычно желаю им подавиться, потому что: - в нашей стране нет культуры курения, и пока все курящие не поймут что априори аксиомой остальным их привычка не нравится, и поступая по принципу «это их проблемы» они ведут себя как варвары-эгоисты слыхом не слыхавшие о жизни в социуме (ни страна, ни они лучше не станут), - за отсутствием общей культуры добрые намеренья отдельных личностей типа «не при детях, вдали от народа, следить за дымом» пока тонут в смоге остальных, менее культурных особей (которых больше, или они заметнее гадят), - я могу с пониманием отнестись что жизнь довела до зависимости и бросать пока нет сил, дома низзя, на работе низзя, в кафе низзя, остается вонять только на улице окуривая всех прохожих (которые молча хотят в рожу кирпичом, чтоб утренний воздух не портили), но зло берет)) вы-то сознательно выбирали что без сигарет будет ломка, а нас – ЗАСТАВИЛИ стать аллергиками. - иногда курящие отговариваются, что много на свете есть запахов, которые людям не нравятся, это не повод запрещать пыльце цвести, детям какать, а безносым пользоваться сильными дешевыми духами, а мимо завода дрожжей вообще пройти невозможно, но завод-то тоже не закрывают, и даже дезодорантом летом не все пользуются, а воняет еще хуже особенно когда за поручни под потолком держаться. Но: Завод – там если нарочно мимо не ходить, запах к тебе домой в окно не придет и в маршрутке чан с дрожжами рядом не сядет. Духи и прочее пережаренное сало – эти запахи до сих пор считаются приятными, и наивные источники запаха могут считать, что делают доброе дело, ну или хотя бы не вредят нарочно. Опять таки, они пшикнуться разок и все, а курящие каждой затяжкой сильнее воняют. Дети, кошки, пыльца – не в пример курящим, это от человеческого выбора «курить или нет, и где» не зависит, и «общественное место» рядом не стояло. Это закон природы, а не психологическое заболевание нации. Чтобы не было запаха портянок и подмышек, надо тратить деньги и время, и их может не быть по каким-то уважительным причинам, а вот чтоб не пахнуть табаком – как раз таки наоборот. Надо тратить деньги и время чтобы стать таким отвратительным, нарочно постараться завонять. И все это зная, что курение убивает. Отговорки что машины тоже выхлопные газы пускают, или никто не жалуется, или в семье все курят, - это отговорки. Защитная реакция «коллективная безответственность», как все, так и я. Машины же вообще изолировать с "общественного места" невозможно, в отличие от вас. Курящие, боземой, включайте мозги. Минздрав задолбался вас предупреждать, а если четко знать что ты живешь за чей-то счет, и от твоих поступков окружающим плохо – (что значит «не жалуются»? а ты спрашивал честно?) – и курение это наркомания, - - да, включайте мозги. Вот в день, когда я возьму монтировку и заеду 50му курильщику за день в зубы, который идет по улице и дымит на меня, потому что видите ли ему так хочется и аллергия это мои проблемы, должна была сидеть дома и лечится, – меня не будут терзать угрызения совести. Потому что ваша коллективная безответственность найдет своего козла отпущения – «я как все, - за всех и получишь». -- Да, как было трудно не заметить, я категорически «ЗА» запрет на курение в общественном месте. Тема секаторов мне тоже понравилась, кстати... Хотя по-моему сломанной челюсти хватит)) заживет потом. Но если по существу, не хватает социальной рекламы о реальном вреде курения, и о реальном вреде пассивного курения. Курящие помимо эстетическо-невнятных соображений напрочь не желают сознавать, что запаха въевшегося в волосы или одежду, висящего в подъезде и носимого ветром по всему парку – вполне хватает для аллергической реакции от легкой до тяжелой. Причем анафилактический шок, пока не случится у близкого знакомого, как и миллионы смертей в год из-за болезней связанных с курением – остаются статистикой с другой планеты. А аллергия это палка двойного действия, кроме самого непереносимости дыма. Пассивные курящие дети и зародыши у куривших беременных более склонны к другим аллергиям, да и взрослые не здоровеют от пассивного дыма. Может без рвоты, но скажете всем сердечникам не дышать на улице во избежание повышения риска миокарда? И тоже никому на улице не ходить, всем лечиться и с ингалятором, во имя чужой ПРИХОТИ? Откуда, блин, у курящих наивная вера, что это только их личное дело?) Давайте устроим флешмоб на Ленина, будем ловить каждого с сигаретой и большой толпой читать ему наглядные лекции) можно без мордобоя хотя мне все равно хочется.

Надеюсь это был вопрос про цвет) 4-5-7 серо-буро-малиновые когда-то были. облиняло, осталось нечто с медным отливом.

Подарю кучкой старую бижутерию) степень некондиции видна плохо, но она есть, так что предупредила. Красные крестики, логично, то что уже удалось раздарить) встречусь часов в 5-6 вечера, может у Аптеки, может у ЛВРЗ, тоже проще сказать сразу.

До чего полезно убираться... Подарю солнечные очки, красные и серо-прозрачные Красные узкие, серые пошире. хотят: Raven47, NBAlexey Koluchii, Pantera-250 Диски - Герои: меч и магия 4 (2 сд) - Куафюр - Визаж (вроде как комплект) хотят: Sergei87, Pantera-250 а шоколад я тоже люблю *17

Отдам 3 сковородки со съемными ручками, из "мира книги" http://www.mirknigi.ru/product-46659793.html? [spoiler][img=http://latigret.users.photofile.ru/photo/latigret/3853633/90857932.jpg][/spoiler] Отдано) DRIV3R пользуйтесь на здоровье

JoXeR Атеизм - слишком обобщенное в последнее время слово, употребляемое, как я замечаю, чаще в смысле "пофигист", нежели "атеист". Это часто удручает, поскольку за десятки (а может уже сотни?) провозглашений себя атеистами идеологического встретила только одного. 1, единственного. Атеизм - отрицание теизма, единой личности бога (богов), но найти идейного человека, который ухитрится выстроить свое мировоззрение на одном отрицание - это фантастика. А вас я бы диагностировала, извиняюсь за такой лингвистический сарказм, пантеистом. -- Интересно, почему на 6 последних ответов - половина с некими претензиями на манипуляции, управление, опиум etc в негативно-пренебрежительном оттенке. Хочу услышать аргументы, почему человечеству не нужно воспитание или управление. Объясните мне разницу между народом и толпой, а так же пользу от интеллекта в усредненных толпе-народе. Докажите, кидающиеся словами об опиуме, что вы видите альтернативный способ управлять слепыми массами иначе как идеями, или хотя бы что слепые массы - это не слепые массы. А если ваше презрение относится к политике, вместо религий - я очень прошу, не позорьтесь, путая такие разности. Я тоже могу сравнить опиум для народа с табаком в сигаретах, и мы быстренько придем к выводам о взаимосвязи наркомании, коммерции, медицины и человеческой психологии. Вот только с темой ни табак, ни пост-советские политические лозунги ничего общего иметь не будут. P.S. а если в дальнейшем будут появляться такие же посты без следов ответа на этот, подобное будет выглядеть... изрядно про нарцисс.

Религия, по-моему, как уже упоминали на предыдущих страницах - инструмент. Это идея, очень емкая и неоднозначная, благодаря чему с течением лет и веков акценты менялись в разные стороны, не считая конечно того, что и самих религий было немало. А претензии к инструментам принимаются с трудом. Вера - вопрос другой, решаемый каждым человеком лично для себя, и быть может не один раз; люди тоже неоднозначны, имеют свойство расти, умнеть или глупеть. Не так давно я участвовала в небольшой дискуссии о том, что такое красота и откуда она берется, и после долгих уточнений о воспитании, личном вкусе, стереотипах общества и времени, размышлений что при некотором желании нечто красивое можно найти везде, всплыла фраза "Красота - в глазах смотрящего". Это одно из сотен изречений, которые можно примерить к вере, с ракурса что если сознание человека направлено на некую целью - извлекать опыт из любых ситуаций, например, с целью хотя бы поумнения - он видит мир через эту призму. Если призмы нет, его восприятие мира катается по воле переменчивого настроения и иногда пинками ломается от жизненных ситуаций, когда лоск воспитания облетает (обычно при столкновении с непробиваемыми и непосильными вещами) и линяет в "жизненный опыт" а потом "прочувствованный цинизм". Я обозвала эту черту характера верой, поскольку по сути, все в этом же примере, подобная мысль есть во всех мировых религиях, а уверенность человека что любое событие пойдет ему на пользу (хотя бы призрачно духовную), иначе как верой не назовешь. У этого нет доказательств (пользы), это не навязывается извне и может быть решено только самим человеком для себя, "и не один раз, люди могут расти, умнеть или глупеть". А еще эту уверенность можно замаскировать религиозной теорией (с которой выросла вера), что все имеет свой смысл по воле некого сверх-. Принципиально одно другому не противоречит, но дальше уже дебри какой сверх, а зачем ему это, а откуда мы взялись, а, б, в, и... объясните ребенку в 7 лет, что такое любовь. С гарантией уверяю, что больше десяти определений, слышанных мной от мелкой родни, имели мало общего с моим мнением об этом же явлении и обычно вызывали гомерический смех. Так что, имхо, религия - инструмент, вера - личное состояние и решение человека, разной "степени тяжести", а о боге я рассуждать не в состоянии.

ToNY667 спасибо) очень юный. X-tender Олди великолепны, их книги бьют по мозгам с мягкостью и эффективностью, наверное, вермута, процентом умноженного на размер книги. Но мое личное восприятие после каждого тома впадает в суровое похмелье, после которого, переболев, с ужасом видит что это было прекрасно, ужасно, незабываемо и как-то... бесполезно? Не настолько весомо в памяти, после такой ассоциатативной ломки? Но в любом разе, на вкус и цвет. Мне нравится, но я не фанат. -- Вышла 3я книга Лилии Курпатовой-Ким Максимус Гром - Война за биософт. Точнее она вышла давно, но чтобы вкуривать в этот техновиртуальный мир к третьей части, пришлось перечитать первые две, и перед тем полгода морально собираться... гм, вкурить. Не буду заранее воодушевлять, хотя меня, как бы поизысканнее сформулировать (и держать взятую высоту понта ), хорошо расплющило и заколбасило, серия на любителя. Читаешь, конечно, не отрываясь - грамотный автор, нелинейный сюжет и зверские интриги гарантируют мучительный выбор "спать или читать", однако к определенному моменту мозги начинают опухать. Не от терминов, это все таки не научные статьи, а качественные приключения-техно... компьютеры?, но атмосфера стершихся границ реальности, виртуальности, настоящей, перезаписанной и стертой памяти, как уже говорила, плющит. Плюс - уникальная по стилю вещь, ощущение "старая тема новыми граблями" меня не посещала, а обычно это естественное состояние при чтении и просмотре. И глубина описанного мира по ощущениям впадения туда отчего-то навевала ассоциации с аниме, которое люблю именно за высоту полета падения в траву, которую покуривал режиссер. Минусы - трава-а-ааа... Упс. В смысле, чтобы оценить масштаб травы, надо съесть все 3 книги и не подавиться, а на десерт узнать, что это еще не конец. Ну, и мелочь - некоторым настолько нелинейный сюжет, искусственно сделанный трудновоспринимаемым, не нравится. нейтральное - когда мне удалось сообразить, что биософт - не красивое словечко, а софт написанный на иммунную систему организма, во все рецензии к этому циклу прочно влезло слово "трава". 1 - Побег из Эдена, 2 - Атака Джокера, 3 - Война за биософт P.S. если я верно пользуюсь поиском, на форуме этих книг нет; по необходимости могу слить мылом или осилить ЧаВо на раздачи.

Чтение - основное мое занятие в жизни, кроме только сна соответственно в мозгах осело столько чуши, что даже жаль бобров - они размениваются на деревья один к одному, а вот писатель-грамофан - угроза страшнее пожара. За этот год за душу цепляло маловато. Руки дошли до Олди (Генри Лайон), вещи достаточно пафосные и странные, но как минимум это не ширпотреб. Или ширь для узкого круга. Песня слов, сюжет акварелью; качество небанальности. дилогия Одиссей сын Лаэрта (Человек Номоса, Человек Космоса) - есть теория, что это новый жанр криптоистории) не разбираюсь в жанрах, но под старые штампы подходит действительно мало. У ГГ взгляд на мир, в котором не очень хочется остаться (чем обычно завлекают все художественно-героические книги), но из него очень трудно вырваться. Целое видение вселенной, а не просто взгляд на мир, который с качественной неспешностью эрудированных авторов топит тебя в это вИдении. Комплектуется "Герой должен быть один" Олди (о Геракле) и параллельной Одиссею дилогии А. Валентинова "Диомед, сын Тидея" (Я не вернусь, Вернусь не я). Восхитил Ник. Горькавый. дилогия Астровитянка, 1 - Астровитянка, 2 - Теория катастрофы. Если Олди - это шалая философия и сказка эллинской эпохи, здесь - песня юношескому максимализму. Свежесть взгляда, вера в добро, дилеммы выбора, не изуродованные "взрослым цинизмом". Это Научная Фантастика и, о боже, как приятно встретить НФ где "н" приставлено не из-за бластеров в тумане между созвездиями. До Горькавого мне казалось что жанр Нф вымер как научный с появлением быстрой дешевизны фентези-боевиков и лучшие его представители - где социология заменяет физику. Астрономия - конек автора, и за две книги-песни можно влюбиться в звезды так же как и он. А кроме науки, тут есть романтика, мораль и очарование динамичной светлой книги, где динамика не идет с ножом к горлу оптимизма. Когда слишком долго не попадалось приличных книжек, перечитывала (раз восьмой...) цикл Лоис МакМастер Буджолд - Барраяр. Вы видели на полках в магазинах неподъемные тома с надписью позади "в сборник входят романы Комарра, Мирные действия, Дипломатический иммунитет"..? есть еще кирпичи в обложках с надписями "...входят романы Осколки чести, Барраяр, Ученик воина, Игры форов", но они, увы, закончились в тираже. А позарез нужны, ибо первые в цикле. Лоис Макмастер Буджолд. Обладатель своеобразного "рекорда" - трех премий "Хьюго" за романы, причем все эти романы относятся к одному и тому же циклу. К самому популярному, пожалуй, циклу за всю историю мировой фантастики - саге о Майлзе Форкосигане. Эту сагу, переведенную на десятки языков и снискавшую сотни восторженных критических отзывов и любовь миллионов читателей, чаще всего именуют просто - Вселенная Буджолд. Вселенная могущественных супердержав - и долгих, жестоких войн... Вселенная тонких политических игр и изощренных дипломатических интриг. Но прежде всего - Вселенная одного из самых запоминающихся персонажей научной фантастики - Майлза Форкосигана, полководца, путешественника, дипломата, придворного и героя. Это цикл, где есть романы-трагедии, и романы-комедии; детективы, приключения, драмы и мелодрамы. Там не один главный герой и немало история от других персонажей, каждый из которых полон чувств, эмоций, страстей, фобий и мечтаний, а главное - каждый из них обладает своей, неповторимой, живой и жизненной глупостью. Они мыслят и они существуют Я много за что люблю цикл Буджолд, но если после 5 перечитывания сюжет, при всей прелести переплетения линий, хорошо знаком, манера мыслить у персонажей - то, как они видят жизнь и меняют ее, что они думают когда делают (или после того, как сделают ), как реагируют на одно и то же событие, и эта изнанка чужой души, которую создала автор... - за этим я буду перечитывать и дальше. И не верю, что будет читатель, который пройдя мимо 14 книг жизненной ироничной мудрости в виде отличной НФ, прочитает-проживет жизнь двух поколений и не найдет среди этого богатства хоть одних граблей чтобы самому поумнеть. Очередность: 1 - Осколки чести, 1 - Барраяр, 3 - Ученик воина, 4 - Игры форов, 5 - Цетаганда, 6 - Этан с планеты Эйтос, 7 - Границы бесконечности, 8 - Братья по оружию, 9 - Танец отражений, 10 - Память, 11 - Комарра, 12 - Мирные действия, 13 - Подарки к зимнепразднику, 14 - Дипломатический иммунитет А выбирая, на десерт, "3 книги произведшие наибольшое впечатление", вырезая первого Олди (да простят меня любители этого дуэта), на его место - Сергей Садов. "Горе победителям", "Цена победы", "Рыцарь ордена". Начинать его читать обычно советуют с "Дела о неприкаянной душе", я тоже так начинала когда-то, но в конечном итоге любимыми стали книги о Рыцаре, а Горе... полезная вещь, на фоне так нелюбимых и неуважаемых мной боевиков-однодневок. Отрезвляет от книжного пофигизма и набивших оскомину штампов восприятия. Цена победы и Горе победителям - это тоже боевики, местами нф, местами ф, ГГ - подростки, и там нет философии, исторической ценности и невероятно красивых интриг или описаний. Это мораль, оформленная в приключения, за что автору честь и хвала. Рыцарь же - сказка о лучшем, лучшая из встреченных мною книг "для отдыха", о воде, огне и медных трубах. Книга для отдыха - значит читая ее не насилуешь мозги мыслями о роялях в кустах, киношности описаний, штампах и банальностях. Ее просто читаешь, радуешься, горюешь, читаешь, читаешь, читаешь... ...И через 4 дня понимаешь, что трилогия закончилась, можно и поспать. Рыцарь Ордена - 1 - Наследник ордена, 2 - рыцарь двух миров, 3 - клинки у трона Горе победителям вышло в последнем издании в двух томах Жизнь после смерти, Оружие хоргов Цена победы - в последнем издании Курсант с Земли и Цена победы Дело о неприкаянной душе - в последнем издании Адская практика