Liter_M

Если не секрет, напишите, где проживаете (где телескоп) конкретно. Хотелось бы приехать, посмотреть, если вы не против. Можно через личку.

Смотря что вам нужно. Каждая турфирма специализируется на каком-то одном-двух направлениях.

тоже в сомнениях... интересует в основном такие фичи как кинект на х-бох и мув на пс3.

Creadome Прикольный у вас сайт!

Юра, ты фотографировал через окуляр или в прямом фокусе? Если через окуляр, то какой? Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды: Обнадеживает это "пока".

Сами уже точно не будем с этим связываться =) Все же почему не будете связываться? Ведь основная причина провала по вашему же мнению - пассивность и неудачный ассортимент, верно? Ну так кто мешает быть намного более активным и пересмотреть ассортимент? Или есть иные дополнительные причины? Я бы добавил и слегка поправил: 1. Ассортимент не провальный. Местами неудачный, это да, но не провальный. Микроскопы, плакаты, глобусы, в общем все, кроме телескопов, было очень даже в тему. 2. Слабоватое знание товара продавцами и хозяевами. Чувствуется, что до принятие решения об открытии магазина астрономией не увлекались. Отсюда наверное корни пассивности. Добавлено спустя 6 минут 3 секунды: Так они все-таки приезжали???!!! Вот это новость! Ну а про то, что так и не разобрались со своим ТАЛом, это нечто. Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд: Стыдно признаться, но вы разобрались с экваториальной монтировкой? Вернее с ее настройкой на полярную ось?

Да, подтверждаю, магазин 4 глаза прекратил свое существование. Сегодня заезжал к ним, магазин был уже закрыт, товара в наличии нет, пустое помещение. Вроде бы перед закрытием товар распродавался с 20% скидкой, но не застал этого. Жаль, кое-что стоило бы купить. Добавлено спустя 20 минут 9 секунд: Вообще-то открыть 2 разных магазина в одном городе вроде как совсем не запрещено... Но я понимаю, да. Допустим, один магазин старается, продвигает товар, организует тротуарки, тратится на рекламу... А результат пополам между тем, кто старается и тем, кто вообще ничего не делает. Пассивность, это да. Когда в Снегобарсе начинали торговать телескопами, я настолько "горел" астрономией, что хотел пойти и учить продавцов товару, который они продают. Сейчас вспомнить, как я переживал за них ... В целом не то что в Улан-Удэ, в Москве астромагазины живут небогато. Прочитал все вот здесь: http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,103370.0/all.html Здесь приведу краткую выжимку из прочитанного (авторский текст сохранен): Форумчанин GlAndrei задает вопрос: Уважаемый Алекс! позвольте задать Вам вопрос по поводу Вашего залежалого товара в магазине. Согласитесь со мной, что не напрягаясь почитав на разных форумах востребованный товар на "барахолках", "досках объявлений" и других ветках, без особого труда можно предположить, что рефракторы, триплеты Апо ED 80-100-120мм. таких производителей как TeleVue были бы востребованы. Ну а те кто могут платить на Оптокоре самостоятельно мимо Вас заказывают окуляры, призмы, барлоу, фильтры тогоже производителя TeleVue, Так, Люминикон, Астрономик, реже Explore Scientific. Более того например магазин Планетарий по телефонному звонку выполняет любые заказы, сроком поставки около месяца, а по цене не сравнивал. Почему Ваш магазин не желает торговать качественным товаром?, это будет для Вас нерентабельно или я заблуждаюсь все л.а. только и бредят дешевым китайским ширпотребом? Ему отвечает пользователь Грехов Михаил: Может не за Алексея но отвечу. Качественный астрономический товар (и как следствие дорогой астрономический товар, который ввезли в страну "вбелую" заплатив все пошлины) вещь довольно специфическая (вообще вся астрономическая продукция). Её ценителей не так много, как может показаться навскидку, ибо мало кто способен за "небольшой, но качественный телескоп" "отслюнявить" пару тысяч баксов а то и больше. и за "брендовый" светофильтр заплатить в 2 раза дороже (кстати в Звездочете представлены светофильтры пр-ва Германии (Baader Planetarium), а не Китая) На самом деле единицы. Рынок быстро насыщается и товар на прилавке остаётся невостребованным. Поэтому никакого смысла организовывать поставку в магазин вещи, которая будет продаваться раз в год нет. Не будет оборота, не будет прибыли и даже выйти "в ноль" (заплатив аренду, налоги, зарплату и т.п.) не удасться. Поэтому в основном в магазинах представлен наиболее популярный товар. Да, возможно, если ВВП и благосотояние народа будет повышаться, будет интерес к астрономии такой же как и в США и люди, готовые тратить деньги на качественные вещи, то и магазины "подтянутся" до их уровня. А так, совершенно никаких проблем нет купить товар на Опткорпе самостоятельно посредством ПайПала. Можно даже частями, чтобы вписываться в критерий 1000 евро в месяц. Обойдётся это даже дешевле и быстрее. GlAndrei отвечает Грехову Михаилу: Михаил любопытства ради посмотрите сайты астрономических магазинов Украины, у них полный ассортимент астробарахла, нам и не снилось, а уровень жизни существенно ниже чем в России. Alex отвечает GlAndrei: Почему не желает? Желает, только Вы забываете о специфике российских таможенных пошлинах и налогах. Приведу конкретный пример. Буду предельно откровенен. Мы сейчас одному заказчику везем Paramount ME II. Цена этой монтировки там, в розницу, $13500. Давайте посчитаем, во что обойдется эта монтировка нам, фирме, которая ее сюда привезет для продажи в России. Наша дилерская цена на данную монтировку $12500 (увы, скидка всего $1000). Теперь прибавляем: + доставка $2000 - UPS (можно и другим способом, но только курьерской конторой типа DHL, FedEx и т.д., а иначе производитель с себя ответственность за доставку снимает) + таможенная пошлина - 20% - накладывается на стоимость товара с учетом доставки, т.е. прибавляем еще $2900 + НДС - накладывается на стоимость товара с учетом доставки и таможенной пошлины, т.е. прибавляем еще $3130 Итого получается $20530. И это только начало, если так можно сказать. А еще сюда нужно добавить работу декларанта, гарантийное обслуживание (всякое возможно), хранение на таможенном складе (а вдруг быстро расстаможить не удастья; в нашей стране это не редкость). Что еще нужно учесть: сертификат или отказное письмо, что эта продукция не сертифицируется + возможно, справку из министерства обороны, что это не прибор двойного назначения. И чуть не забыл: зарплату, налоги на зарплату, аренду... И какой ценник на монтировке окажется? Вот такой расклад. Вот поэтому и получается, что частным порядком многие вещи, на которого массового спроса не будет, завозить проще. Понимаете? Кстати те же TeleVue, Explore Scientific завозила сюда одна фирма небольшим оптом, официально, но в итоге отказалась - не выгодно. Не тот спрос. Да и WilliamOptics у нас некоторые пытались очень даже конкретно заняться, но тоже все отказались - не берут товар по ценам, когда в него включены все налоги и пошлины. Это же не "телескопы-пирожки", типа AstroMaster 130 EQ или NexStar 4 SE, которые сюда привозятся сотнями и контейнерами. На такие партие и скидки больше, и расходы "ложатся" меньшим слоем. Кстати именно по этой причине сюда так редко завозится продукция Baader-Planetarium. Привозится одна большая партия и полгода, а то и больше, продается. А пока не продастся - новая партия не привозится. Но ведь нужно понимать, что для таких поставок нужно иметь хороший запас оборотных средств. Поэтому дорогие фильтрики и окуляры лучше покупать за бугром самому. Будет дешевле. Что же касается вышеназванного магазина, то я очень сильно сомневаюсь, что они ввозят продукцию сюда официально. Скорее всего, заказывает ее там частное лицо, и потом она здесь продается. Можно так? Да, можно, до тех пор, пока налоговая за одно место не возьмет. Что же касается наших украинских друзей, то цены там примерно на уровне наших. И в принципе, с нашими налогами и пошлинами, можно было бы смириться, но видимо все-таки процедура таможенной очистки товаров на Украине значительно проще... Потому как я представлю все наши круги ада Вот круг первый. Для того, чтобы юридическая фирма могла ввезти товар в РФ, она должна зарегистрироваться на таможенному посту, через который товар будет завозиться. А для того, чтобы зарегистрироваться на таможенном посту, нужно представить след. пакет документов: Для постановки на учет предоставляем следующие документы: 1. Копия Устава и изменений к нему (нотариально заверенная); 2. Копия учредительного договора и изменений к нему или копия Решения о создании(нотариально заверенная); 3. Копия свидетельства о государственной регистрации (нотариально заверенная); 4. Копия свидетельства или уведомления о постановке на учет субъекта права в органах МНС России (в которых имеются следующие сведения: идентификационный номер налогоплательщика, дата постановки на учет, наименование государственной налоговой инспекции) (нотариально заверенная); 5. Копия бухгалтерского баланса субъекта ВЭД за последний отчетный период с отметкой территориального органа МНС России о принятии; 6. Справки из банков (не более месячной давности) об открытии банковских счетов (валютных и рублевых) субъекта ВЭД на фирменных бланках (содержащих следующие сведения о каждом банке: название банка, код ОКПО банка, ИНН банка, юридический адрес банка, БИК банка, корреспондентский счет банка); 7. Копия свидетельства из ИМНС (форма Р №50003) о внесении записи в ЕГРЮЛ изменений ( при изменениях, произошедших после регистрации или перерегистрации) заверенная нотариально; 8. Копия свидетельства о перерегистрации в соответствии с федеральными законами «О государственной регистрации юридических лиц» от 08.08.2001 № 129-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации. 13.08.2001. № 33. ст. 3431) для субъектов ВЭД, зарегистрированных до 01.07.2002 (форма Р № 57001) по месту государственной регистрации субъекта ВЭД (нотариально заверенная); 9. Копия свидетельства Государственной регистрационной палаты при министерстве юстиции Российской Федерации (для участников ВЭД, зарегистрированных до 01.07.2002 г.), в случае если предприятия со 100 % иностранными инвестициями (нотариально заверенная); 10. Kопия решения учредителя о назначении генерального директора, заверенная печатью юридического лица; 11. Копия документов, удостоверяющих личность индивидуального предпринимателя и подтверждающие регистрацию по месту жительства; 12. Копия приказа о назначении главного бухгалтера, заверенная печатью и подписью генерального директора участника ВЭД; 13. Копия документов, удостоверяющих личность лиц, ответственных за финансово-хозяйственную деятельность субъекта ВЭД; 14. Договор аренды нежилых помещений. 15. Выписка из ЕГРЮЛ (нотариально заверенная) А теперь ВНИМАНИЕ! Если в следующий раз я буду завозить продукцию через ДРУГОЙ таможенный пост, то на другом таможенном посту я должен буду зарегистрироваться заново, предоставив еще раз такой же талмуд документов. Плюс к этому я должен предоставить инвойс, контракт, сертификаты, сертификаты происхождения или соответствующие отказные письма... Прибавьте к этому таможенную декларацию, которую должен составить декларант, а также разные объяснительные письма с ответами на вопросы: а что это такое, а зачем это предназначено... Вот и получается, что официально, если не хочешь похоронить себя на таможне, можно завозить либо что-то крупными партиями, либо что-то достаточно дорогое. А заниматься мелочевкой можно только в частном порядке или же контрабандой. И это я еще не затрагивал вопрос оплаты за продукцию поставщику от юр.лица с оформлением и предоставлением в банк тоже достаточного не слабого пакета документов. Там же тоже... валютный контроль. GlAndrei отвечает Alex: Пример с редко востребованной монтировкой сам по себе эксклюзивен и не может быть индикатором рынка. Я в магазине Зума, правда с хорошей скидкой покупал несколько Pentax XW и если бы кто то продавал Радианы, Дедосы, Этосы тоже бы с удовольствием купил. Да, переплатил бы за окуляр 100-200 долларов не смертельно. Зато ненадо ждать, можно выбрать без брака с гарантией и тд. К стате мне эффективнее не вытаскивать деньги из бизнеса на пару месяцев, а истратить их в день покупки. Конечно Вам будут поддакивать и вводить в заблуждение некоторые л.а. из Самары ну понятно, хороший ассортимент в Москве для них мало досигаем. А покупка самостоятельно от "туда" не всегда верный выбор. Почитайте рыдания Михаила на 20 листах и желание заказывать пропадет. Alex отвечает GlAndrei: Это пример ценообразования. С окулярами, если их везти сюда легально, история будет та же. В итоге ценник будет примерно в 1,5-1,7 раза больше, чем в штатах. Мы слишком давно в этом бизнесе и я прекрасно знаю, чем закончилась история "дилерства" TeleVue, Explore Scientific и WilliamOptics в России. Наступать на те же грабли не хочется, хотя мы видим спрос на данную продукцию. Ничего обещать не буду, но подвижки планируются. Вы только забыли упомянуть, что вы купили эти окуляры по цене примерно на 60-70% дороже, чем их можно купить Optcorp. Пользователь Opossum отвечает всем: не надо зацикливаться на белых поставках. Это тупиковый путь. Суть внешнеэкономической деятельности - именно в "оптимизации" таможенных и налоговых поборов. Я так понимаю. Особенно после того, как купил здесь тот же Парамаунт на 10К дороже его тамошней цены мелочь ценой до 1000E, типа окуляров и т.п. психологически приемлемо было бы покупать здесь за +20% цены Опткорпа, тогда как за более дорогие вещи можно отдать и +30% - пусть эти тридцать процентов пойдут вознаграждением за реальную услугу, а не как двое бОльшая дань ненужному государству. Пользователь Владимир Николаевич отвечает GlAndrei: Смешно! Украина это нонсенс, интернет-магазины выставляют на продажу товары которых у них и нет в наличии, а иногда нет и возможности их закупить... Тут надо быть немного в теме, чтобы не смотреть, а знать ситуацию... Пользователь Marvin JK отвечает всем: В принципе, абсолютно такая же картина складывается с практически любым видом товаров. Знаю это по своему опыту - телескопами, правда, не торгую, у меня сейчас небольшой магазинчик всяких компьютерных причиндалов. Так вот, 99% востребованного товара - дешевый ширпотреб в самом чистейшем его виде. За последние четыре года мне попались только три покупателя, запросы которых вышли за рамки массового спроса - одному понадобилась двухпроцессорная мать, другому особо крутая видеокарта в районе $2K, третьему внешний жесткий диск на 4 Тб (оттого и запомнилось, что на редкость редки такие запросы). Естественно, подобные вещи я и не держу в постоянном наличии. С оптикой, полагаю, тот же компот... Ну вот такие дела. Обсудим прочитанное?

Вы может быть удивитесь, но и у меня были год назад такие же мысли. Даже списывался с менеджером 4 глаза, узнавал, что там и как, условия и прочее. Добавлено спустя 17 минут 39 секунд: А может все зря? Завтра позвоню и лично уточню, закрывается ли магазин. Может Денис не так понял или продавец, сообщивший ему эту информацию, был мягко говоря некомпетентен. Но вопрос в другом: а каким тогда товаром должен был бы торговать такого рода магазин? Марки телескопов Bresser и Levenhuk при большей цене, чем у Sky-Watcher, совсем не превосходили последний по качеству, здесь я согласен. Но вот микроскопы Levenhuk вполне себе приемлемые, аналогов от SW нет и не предвидится. По моему мнению, вообще открывать торговую точку невыгодно, платить аренду, зарплату продавцам, налоги... Лучше всего продавать через интернет. Иметь в наличии штук 5 телескопов самых ходовых, держать их хоть у себя дома. И продавать. Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды: У нас в городе есть фирма, которая время от времени привозит ТАЛ. Но дорого! Как называется, не помню, но если порыться в ветке, то найти можно, я их звал на астротротуарку в апреле позапрошлого года, но они не пришли. Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд: Юра, а где надо было оказаться? В Челябинске? *03 Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд: Максимум при хорошей атмосфере рассчитывайте на 300х. Но в основном даже на 200х.

Есть окуляры Телевью Наглеры (80 градусное поле зрения, посадочный диаметр 1,25) и отдельно от них другого производителя Баадер Гиперионы (70 градусники, посадочный диаметр 2/1,25). Выше Наглеров по качеству могут быть только Этосы от того же производителя Телевью. Для хорошего понимания что из себя представляет тот или иной окуляр очень рекомендую покопаться здесь: http://www.astro-talks.ru/ Эрнест, автор подавляющего большинства обзоров, очень грамотный специалист в своем деле. Про линзу Барлоу: идущая в комплекте к телескопу по качеству сильно хуже НПЗ-ной. Имел удовольствие сравнить штатную Барлоу от рефрактора SW709 и Барлоу НПЗ у Дениса. Разница даже на глаз очевидна. По короткофокусным окулярам я бы рекомендовал Эксплоре Скайнтифик 4,7 мм или Мид HD60 4,5 мм. Обзоры того и этого окуляра вот тут: http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=535 http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=575 И кстати, присоединяюсь к поздравлениям! *03 А в целом, сначала у вас будет Луна, потом планеты и лишь со временем перейдете на Дипскай. А для Дипская лучше брать максимально широкоугольные длиннофокусные окуляры. Добавлено спустя 7 минут 52 секунды: Хе, ссылку на один и тот же сайт даем Только почему "Токс"?

Всё так же тепло ))) Котельная в гараже,топим углём и дровами ))) Всю зиму в шортиках и футболках проходили ...

дом 40,гараж 20

Я в шоке: http://newsru.com/russia/15feb2013/meteorit.html

NASA будет вести в прямом эфире репортаж о сближении с Землей астероида диаметром 45 метров, которое произойдет сегодня в 23:25 по московскому времени (04:25 утра Улан-Удэ). Ученые прокомментируют снимки астероида, которые будут получены "в режиме реального времени" с помощью астрономической обсерватории в Австралии и телескопа в космическом центре имени Маршалла в Хантсвилле. Предложив всем желающим следить вместе с профессиональными астрономами за событием, NASA напомнило, что астероид не несет никакой угрозы ни самой планете, ни спутникам на ее орбите, ни Международной космической станции. "Его траектория хорошо изучена, и у него нет никаких шансов столкнуться с Землей", - заявил руководитель программы NASA по наблюдению за объектами в околоземном пространстве Линдли Джонсон. По расчетам специалистов, астероид, имеющий порядковый номер 2012DA14, приблизится к Земле на 27,7 тысячи километров - самое малое расстояние, которое было зафиксировано для подобных небесных тел. В это время он будет находиться примерно над индонезийским островом Суматра, в восточной части Индийского океана. Масса 2012DA14, открытого год назад испанскими астрономами, составляет 130 тысяч тонн, а скорость движения - 28,1 тыс. км в час или 7,82 км в секунду. В случае падения на поверхность планеты он вызвал бы такие же разрушения, как знаменитый Тунгусский метеорит или ядерная бомба мощностью 2,5 мегатонны. В следующий раз это небесное тело подойдет близко к нашей планете очень не скоро. Американские ученые надеются, что ценную информацию на эту тему удастся получить в результате запуска космического аппарата "Озирис-Рекс" к астероиду 1999RQ36 в 2016 году. Как отметил Бешор, 1999RQ36 - диаметром около 500 метров - должен максимально сблизиться с Землей во второй половине следующего века, а вероятность его падения на поверхность планеты составляет примерно 1:2400. Более подробно здесь: http://www.newsru.com/world/15feb2013/live.html Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд: Юра, какой сегодня прогноз погоды ночью? Будешь сегодня смотреть? Лень-матушка это конечно понятно, но астероиды на расстоянии в 27 тыс. км. тоже не каждую ночь пролетают. Скажи, по Стеллариуму он у нас будет виден? Напиши в личке, где у тебя сейчас телескоп, хочу подъехать. Юра, еще скинь свой номер телефона мне, а то я телефон поменял, а вместе с ним многие контакты потерлись, в том числе и твой. Что-то неохота пропускать такое событие. Наверно будет двигаться как спутник быстро. Еще и не поймаешь в окуляр.

Крайне печально...

С автором топика нахожусь в аналогичной ситуации. Звук в машине не нравится категорически. Позвонил Славе. Порекомендовал купить Пионер региональный за 24 тысячи! И это только телевизор без колонок. Бюджет на такие траты ну никак не рассчитан. Поэтому лучше приехать и показать все мастеру лично. Автомастерская 12 вольт.

Ботаник, спасибо за статью. Я позволю себе немного расширить информацию. Итак, пресс-релиз о награждении размещен Смитсонианской астрофизической лабораторией здесь: http://www.cfa.harvard.edu/news/2013/pr201304.html Выделю лишь главное, на мой взгляд, из того, что не было в приведенной Ботаником статье (перевод примерный, домысленный местами, но отражающий суть верно): "Для большинства любителей астрономии гораздо более ценно то, что название открытой ими кометы отныне будет содержать их фамилию, чем какая-то награда, но значение премии Эдгара Уилсона состоит в том, что она дает дополнительный престиж и подчеркивает признание их усердию. Ведь такие исследователи комет проводят долгие часы перед своими телескопами, зачастую без всякой финансовой поддержки в отличие от профессиональных астрономов, которые обнаруживают большинство комет с помощью намного более продвинутого оборудования. Автоматизированные поиски комет при помощи профессиональных фотоматриц и больших телескопов доминировали над любительскими поисками с 1998 года, поэтому продолжающийся вклад любителей астрономии в процесс открытия комет заслуживают особого признания. Есть и другие многочисленные премии за открытия комет, но Премия Уилсона в настоящее время является самой большой публично известной премией. В годы, когда нет никаких открытий комет, премией награждаются те из любителей астрономии, которые по оценке Центра малых планет сделали самые существенные вклады к наблюдению комет или продвижению интереса к исследованию комет".

Как станет теплее, обязательно поедем куда-нибудь.

Возвращаясь к Апофису: жаль, что материалы по нему мы берем с иностранных сайтов. Сами информационные агентства делают ссылки на заявления сотрудников НАСА. А где же Роскосмос? Сегодня побывал на сайте Роскосмоса, ни слова про Апофис. Ну да Бог с ним, с Апофисом. Зашел на сайт ГАИШ (Государственный астрономический институт им. Штернберга Московского государственного университета) и вот - повод порадоваться за отечественную астрономию: http://www.ntv.ru/novosti/396856/#ixzz2GKFanISP Кратко: в России в Ставропольском крае строят новую обсерваторию с телескопом, диаметр зеркала которого 2,5 метра. Вообще, строительство астрономической обсерватории дело непростое, длительное, хлопотное. Вот несколько этапов, предшествовавших фильму НТВ: 2003-2005гг: поиск возможностей финансирования строительства нового крупного телескопа для ГАИШ МГУ и попытки контактов на этот счет с фирмами TTL, Zeiss, SAGEM-REOSC и некоторыми другими. январь 2006: решение Правительства Российской Федерации о выделении средств на закупку 2.5-метрового телескопа для Московского Университета. Это - начало практической фазы реализации проекта. февраль-март 2006: разработка технической спецификации 2.5 метрового телескопа с укрытием (куполом) и набора дополнительного оборудования. Спецификации обсуждались Советом КГО и претерпели в общей сложности около 8 итераций коррекций и уточнений. Конечный вариант спецификации (версия 7.6) был предоставлен фирмам-кандидатам на роль поставщика телескопа. март 2006: зам.директора ГАИШ А.А.Павлов провел переговоры с администрацией Кичи-Балыкского района о выделении в бессрочное пользование участка для строительства обсерватории МГУ. апрель-май 2006: от фирм SAGEM-REOSC (Франция) и AMOS (Бельгия) получены начальные предложения на постройку 2.5м телескопа с укрытием исходя их представленной ГАИШ МГУ спецификации. Техническая группа ГАИШ (Артамонов, Корнилов, Потанин, Шатский) изучила предложения и составила списки вопросов и коррекций для ответа фирмам, которые был утверждены на Совете КГО при участии всех его членов. 16-19 мая 2006: сотрудниками ГАИШ (Б.П.Артамонов, В.Г.Корнилов, С.А.Потанин, Н.И.Шатский) выбрана и отмечена на местности территория КГО ГАИШ на северо-восточном гребне г. Шатджатмаз размером около 6га. Выбрано место установки 2.5 метрового телескопа. В этот же период проведена геодезическая съемка территории для оформления участка земли (Землеустроительное дело). июнь-июль 2006: в ответ на вопросы ГАИШ по представленным начальным предложениям, фирмы SAGEM-REOSC и AMOS представили свои ответы и корректированные предложения, которые послужили основой для последовавших за этим прямых переговоров. июль 2006: ГАИШ получил документы на участок земли для строительства КГО ГАИШ от Кичи-Балыкской администрации. Де-юре обсерватория положила начало своему существованию. 19 октября 2006: представители фирмы MAVEG заявили о преодолении всех разногласий сторон в вопросе об условиях поставки ГАИШ 2.5м телескопа фирмой SAGEM-REOSC. ноябрь 2006: на горе Шатджатмаз начались изыскательские работы для подготовки проектирования Кавказской Горной Обсерватории ГАИШ МГУ. Работы ведут Северо-Кавказское АэроГеодезическое предприятие (топография) и Северо-Кавказский ГИПроВодХоз (геологические изыскания). 27 ноября 2006: объявлен конкурс на проектирование зданий и сооружений Кавказской Горной Обсерватории ГАИШ МГУ на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о размещении заказов. Срок окончания конкурса и выбор фирмы-проектировщика обсерватории – 28 декабря 2006г. 20 декабря 2006: состоялся телефонный разговор между членами Комитета по КГО (Черепащук, Шеффер, Шатский, Корнилов, Артамонов, Потанин) и сотрудниками фирмы SAGEM-REOSC, ответственными за разработку 2.5м телескопа для ГАИШ МГУ. Обсуждались принципиальные вопросы организации транспортировки зеркала при установке и перенапылении и расписание проекта, разговор продолжался 51 минуту. 29 декабря 2006: заседание тендерной комиссии Московского Университета утвердило победителя в конкурсе на право проектирования зданий и сооружений Кавказской Горной Обсерватории ГАИШ МГУ. Им стало ООО (КБ) "Интарс" (гл.проектировщик А.Г.Есменский, Москва). Коллектив этого бюро (в прошлом ГипроВУЗ) уже спроектировал здания Майданакской обсерватории ГАИШ в Узбекистане и Алма-атинской высокогорной обсерватории ГАИШ в Казахстане и имеет значительный опыт в этой области. 1 июня - 20 июля 2007: на г. Шатжатмаз установлен Астроклиматический пост Кавказской горной обсерватории ГАИШ МГУ в 40м от предполагаемой точки установки 2.5М телескопа. Начата наладка оборудования и сбор метеоданных (сила и направление ветра, температура, влажность). Работы вели члены Рабочей группы КГО ГАИШ МГУ при участии студентов Астрономического отделения физ.ф-та МГУ, прибывших на летнюю практику на Солнечной станции ГАО РАН. 17 - 30 сентября 2007: закончена комплектация и наладка оборудования Астроклиматического поста на г. Шатжатмаз, получены первые оценки качества изображений при помощи комбинированного прибора MASS-DIMM. При вполне приличном качестве изображений (цифры будут сообщены позже, после окончательной проверки результатов), основной проблемой является высокая влажность и ветер, приводящие к обмерзанию оптики телескопа. Начата отработка алгоритмов работы в удаленном режиме. 31 июля 2008: по сообщениям главного менеджера проекта телескопа ГАИШ фирмы САГЕМ ДС, работа над шлифовкой главного и вторичного зеркал 2.5м телескопа идет по графику после небольшой задержки, связанной с заказом материалов для технологического процесса. Однако на текущий момент дизайн монтировки телескопа и его подсистем еще не закончен и отстает от заявленных сроков. Новости по фигуризации оптики и отчеты по проектированию механики телескопа ожидаются в сентябре с.г. 07 октября 2008: По сообщениям фирмы SAGEM Defence Securite, на заводе REOSC под Парижем заканчивается шлифовка асферической поверхности главного зеркала 2.5м телескопа для ГАИШ МГУ (фото SAGEM DS). Заготовка вторичного кварцевого зеркала проходит полировку в форме плоско-параллельной пластины с целью измерения внутренних напряжений, здесь вышла задержка графика на полмесяца из-за поломки станка. Две из трех кварцевых линз корректора широкого поля (диаметром около 300мм) прошли тест и признаны удовлетворительными, последняя линза находится в стадии фигуризации. По части монтировки, получен общий чертеж телескопа от субподрядчика, идет согласование вопросов теплового режима и интерфейсов с приборами и зданием. 02 апреля 2009: Фирмой САЖЕМ проведен первый этап полировки и фигуризации зеркала Нэсмита 2.5м телескопа ГАИШ. Карта погрешностей поверхности представляет гладкую форму с умеренной амплитудой искажений без значительных высокочастотных пространственных мод. Несколько следующих раундов полировки в компьютерно контролируемой машине должны привести поверхность к характеристикам, удовлетворяющим спецификации бюджета оптических ошибок системы. Данные теста М3 любезно предоставлены фирмой SAGEM-DS. 11 июня 2009: по сообщению менеджера SAGEM-DS проекта 2.5м телескопа ГАИШ У.Брессон, заканчивается изготовление основных структурных элементов монтировки телескопа ГАИШ. На фотографии показан монтаж средника трубы телескопа в цеху в г.Нанкин (NIAOT). Работы идут по плану. (Фото любезно предоставлено компанией SAGEM Defense Securite) 10 сентября 2009: На завод САЖЕМ ДС прибыла изготовленная оправа для главного зеркала 2.5м телескопа ГАИШ. Фигуризация самого зеркала начата, пока точность асферической поверхности составляет 1мкм. Также продолжается фигуризация вторичного выпуклого гиперболического зеркала после асферизации. Зеркало Нэсмита установлено в оправу и готово у окончательной фигуризации в Ion Beam Figuring machine (машина фигуризации ионным пучком). Линзы корректора широкого поля готовы к напылению противоотражающего покрытия. На заводе в г.Нанкин (NIAOT) начаты испытания системы управления телескопом после завершения сборки моторов и датчиков его основных осей. (Фото любезно предоставлено компанией SAGEM Defense Securite) 13 января 2010: Закончена сборка основных узлов и элементов управления 2.5м телескопа ГАИШ. Идёт оптимизация режимов управления основными двигателями осей монтировки. На предоставленной САЖЕМ ДС фотографии видна специализированная тележка-подъёмник ножничного типа для снятия и установки оправы главного зеркала (видна вверху фото), перемещаемая электромоторами по рельсам подкупольного пространства и между перьев вилки (колеса с моторедукторами и рельсы видны внизу). Сборка деротаторов и автогидов фокальных станций Нэсмита и Кассегрена близится к завершению. Спецификации телескопа после окончания строительства будут следующими: Почему выбран Кисловодск? Есть лучшие места, например, на Алтае или за рубежом... Задача обсерватории – это обеспечить как приемлемые условия наблюдений, так и удобный доступ студентов во время летней практики или научной работы. Поскольку главный телескоп будет многофункциональным, сложность установленной на нем аппаратуры (в том числе экспериментальной) требует достаточной оперативности в поездках на обсерваторию. Более близкого места с удовлетворительными астроклиматическими условиями, чем Северный Кавказ, на территории России врядли можно найти. Зачем ГАИШ новая обсерватория? Есть Крымская станция, на которую и так средств не хватает. Крымская станция традиционно фотометрической специализации и на ней установка новой современной аппаратуры и крупных телескопов вряд ли возможны в современной политической ситуации. Условием выделения средств на новый телескоп Московского Университета было его размещение на территории России. Почему телескоп заказали на Западе, почему не поддержали "отечественного производителя"? После кризиса 1990-х годов технологии производства современного крупного научного оборудования такого класса, как 2.5-метровый телескоп, уже значительно утрачены (свидетельство нынешнего состояния ЛОМО, ведущего предприятия, занимающегося телескопостроением), чтобы в оперативные сроки построить крупный телескоп требуемого уровня качества, автоматизации и надежности. Средств на то, чтобы и подтянуть технологическую базу и построить современный телескоп в гарантированные и сжатые сроки (2-3 года), в настоящий момент нет. Однако есть надежда, что опыт эксплуатации нового телескопа импортного производства, построенного по техническому заданию МГУ, поможет преодолеть отставание в этой области, и последующие крупные проекты можно будет реализовывать с отечественными производителями. Почему все-таки выбран SAGEM-REOSC, а не AMOS? Фирма SAGEM-REOSC выполнила оптику высочайшего класса для самых крупных из современных телескопов с монолитными (и не только) зеркалами и представила более убедительные доказательства своего опыта и лучшее понимание поставленной задачи, чем другие участники тендера (AMOS и фирмы, с которыми был контакт на более ранней стадии). В разработке механики SAGEM заключает договор с субподрядчиками, с которыми ГАИШ уже имел опыт общения в других проектах, а промышленный и финансовый масштаб предприятия давал больше уверенности в успешности этого предприятия. Где ГАИШ будет брать средства на строительство КГО? Правительство с пониманием отнеслось к просьбе Университета финансировать строительство нового телескопа – первого крупного телескопа, строящегося для учебно-научных целей в стране в постсоветский период. Однако сразу выделить средства и на строительство обсерватории не представилось возможным и ее финансирование из бюджета государства было обещано при представлении проекта строительства, базирующегося на уже достигнутом соглашении о постройке 2.5-метрового телескопа. Почему с телескопом заказана лишь ПЗС-камера? В первоначальной спецификации были указаны и несколько других инструментов – спектрографы среднего и высокого разрешения, ИК-камера, широкопольный телескоп поддержки. Однако в выделенные рамки финансирования уместилась только ПЗС-камера. Дополнительное оборудование будет финансироваться отдельно. Откуда возьмутся спектрографы и другое навесное оборудование? Параллельно с разработкой телескопа фирмой-изготовителем, в ГАИШ будет вестись разработка технических заданий на изготовление навесной аппаратуры, согласно собранным научным заявкам на будущие исследования. Часть оборудования может быть спроектирована и в ГАИШ, учитывая опыт прошлых лет и возможность заказа оптических компонентов на стороне и деталей механики в мастерских Москвы и Подмосковья. Зачем вести астроклиматические исследования, если место уже выбрано? Развитие передовых современных методик астроклиматических исследований (в которых ГАИШ сыграл и играет, без сомнения, не последнюю роль) заставляет пересматривать взгляды астрономов на параметры качества выбранных в прошлом мест для обсерваторий, чтобы лучше понять природу и происхождение хорошего или плохого астроклимата. Все ведущие обсерватории мира, в том числе Паломарская, Мауна-Кеа и многие другие, установили у себя мониторы турбулентности и качества изображения DIMM, MASS или их гибридный вариант последнего поколения. Эта работа, начатая на Кавказе, будет пионерской в этом отношении, поскольку астроклиматические исследования на территории бывшего СССР этими современными методами до сих пор велись только в Средней Азии (г. Майданак, бывшая база ГАИШ). Как достигнуть эффективного и справедливого распределения наблюдательного времени? Мне в Крыму дают совсем мало, а чем я хуже, не говорят. Основная причина создания автоматизированного телескопа, с управляемым дистанционно переходом с одной приемной аппаратуры на другую, – это повышение эффективности использования наблюдательного времени. Несколько приборов, стоящих в горячем резерве во время наблюдений, дают возможность избежать потери времени при отказе одного из них и вести наблюдения более разумно, выбирая аппаратуру сообразно текущим условиям наблюдений. Принятие такой политики гибкого планирования наблюдений заставит отказаться от жесткого распределения времени между наблюдателями, подавшими заявки (иногда "келейного" и несправедливого, с точки зрения максимизации "научного выхода") и формировать сводные программы наблюдений для разных приборов, в которые входят списки всех заявителей сразу. Вы собираетесь наблюдать дистанционно. Как и зачем? Все наблюдают на месте. Дистанционные или роботизированные наблюдения в последние годы применяются все чаще. Примером является Ливерпульский 2-метровый робот-телескоп. Командировки на наблюдения трудно увязать с погодой и другими планами ученых-наблюдателей или учебой студентов. Поэтому наблюдать дистанционно означает выигрывать время, если на такой тип работы рассчитана приемная аппаратура. Впрочем, для наладки новой аппаратуры, сложных исследований и практики студентов будут и поездки на место наблюдений. Не задушит ли автоматизированный подход науку? Так можно было бы озаглавить подробное и обеспокоенное письмо одного опытного астронома-наблюдателя, присланное на сайт КГО, суть опасений которого излагается ниже с нашими комментариями: Отсутствие научного штата на обсерватории. Имеется в виду то, что ПРОЖИВАТЬ на обсерватории астрономы не будут. Режим работы астронома - только в командировки или удаленно. Неучастие астронома в решении о выборе программы или объекта. Решение о смене прибора и программы принимается автоматически в рутинном режиме наблюдений. Принимается оно на основе погодных условий и актуальности наблюдений объектов в текущий момент (воздушная масса, объем уже накопленной информации, фаза орбиты и т.п.). Следить за правильностью такого выбора, разумеется, будет астроном. Отсутствие возможности астронома управлять наблюдениями. Кроме сервисных наблюдений (по обобщенным программам, составленным для инструментов и включаемым сообразно текущим условиям), проводятся и "авторские" и алертные наблюдения. Гибкая реакция на новые события и объекты не только возможна, но и приоритетна! Наблюдения низких объектов?.. Разрабатываемый телескоп гарантирует наведение на объекты с высоты от 5гр над горизонтом. Вершина Эльбруса - на +8гр. Ниже 5гр плодотворные наблюдения невозможны, будем честны, а попытка обеспечить полтостью открытую апертуру ниже +5гр неоправданно усложняет и утяжеляет устройство телескопа. Дизайн отсекателей в блендах должен обеспечить отсутствие бликов на ПЗС. В представленном на страничке КГО проекте телескопа такие детали искать бессмысленно, поскольку это картинка из коммерческого предложения. Разработка механики, да и выбор контрактора, начаты только сейчас. Расстановка отсекателей, их критика и т.п. - дело будущего, хотя и ближайшего.

Нашел на сайте NASA про астероид Апофис: http://www.nasa.gov/mission_pages/asteroids/news/asteroid20130110.html Примерный перевод заметки с помощью Google с корректировками автора поста: NASA исключает столкновение астероида Апофис с Землей в 2036 году 10 января 2013 года. Город Пасадена, штат Калифорния. Ученые Лаборатории реактивного движения в городе Пасадене, штат Калифорния, в результате изучения информации о наблюдениях, произведенных на телескопах НАСА в 2011 и 2012 годах, а также обновленной информации, полученной в ходе наблюдений в начале января 2013 года, исключили возможность столкновения астероида Апофис с Землей во время его близкого от нас пролета в 2036 году. Обнаруженный в 2004 году астероид, размер которого составляет 3,5 футбольных поля, обратил на себя пристальное внимание ученых и СМИ, когда первоначальные расчеты орбиты движения данного астероида показали вероятность его столкновения с Землей в 2029 году на уровне в 2,7%. После этого для уточнения орбиты астероида учеными были просмотрены более старые фотоснимки, на которых данный астероид был идентифицирован, и после уточнения расчетов вероятность его столкновения с Землей в 2029 году была исключена. Однако эти же расчеты показали, что все же встреча Земли и Апофиса возможна в 2036 году. И эта вероятность оставалась актуальной до вчерашнего дня. "С новыми данными от астрономических обсерваторий Magdalena Ridge (штат Нью-Мексико, Институт горного дела и технологии] и Pan-STARRS [Университет Гавайи), наряду с очень последними данными обсерватории Goldstone Solar System Radar, мы исключили возможность столкновения астероида Апофис с Землей в 2036 году", сказал Дон Йоманс, руководитель подразделения Лаборатории по наблюдения околоземных объектов. "Шансы, что столкновение произойдет, составляют теперь менее одного на миллион, что позволяет нам достаточно уверенно сказать, что мы практически исключаем столкновение (Апофиса) с Землей в 2036 году. Наш интерес к астероиду Апофис в обозримом будущем будет по сути только научным". 13 апреля 2029 года астероид Апофис пролетит от поверхности Земли на расстоянии не менее 31300 км. В этот день Апофис станет ближайшим астероидом такого размера. "Но гораздо раньше, в середине следующего месяца, намного менее известный астероид 2012 DA14 будет пролетать гораздо ближе к Земле. Его размер составляет 40 метров и он будет находиться на безопасном расстоянии от Земли около 17200 км.", сказал Йоманс. "Создавая новые телескопы с выходом в Интернет, модернизируя старые телескопы и проводя постоянное уточнение определения орбит околоземных объектов, нам никогда не бывает скучно". НАСА обнаруживает и отслеживает астероиды и кометы, проходящие вблизи Земли, с использованием как наземных, так и космических телескопов. Для наблюдения околоземных объектов существуют программы, обычно называемые "Космическая стража". Они обнаруживает эти объекты, определяют их характеристики и орбиты, чтобы определить, могут ли они быть потенциально опасны для нашей планеты. Подразделение по наблюдению околоземных объектов Лаборатории управляет технической и научной деятельностью в рамках Программы НАСА (Управления научных миссий в Вашингтоне). Сама Лаборатория реактивного движения является подразделением Калифорнийского технологического института в Пасадене. Для получения дополнительной информации об астероидах и околоземных объектах, посетите: http://www.jpl.nasa.gov/asteroidwatch. Также информацию о околоземных объектах доступна на Твиттере http://www.twitter.com / asteroidwatch. Добавлено спустя 30 минут 16 секунд: Поиск астероидов, комет производится с помощью фотоаппарата, подключаемого к телескопу. Производится съемка ночного неба. Полученные фотографии загружаются в компьютер, где их обрабатывают специальные программы. Самый простой пример: сфотографирован один и тот же участок неба с интервалом в 1 час. Программа просматривает, что изменилось за этот час и засекает, что одна точка (звездочка) за это время слегка сдвинулась с места. Значит, это не звезда, а скорее всего астероид или комета. Вот первое фото Апофиса, полученное в 2004 году. По таким вот фотографиям ученые ищут новые объекты в нашей Солнечной системе: Увы, на самом деле лучшие фото Апофиса такие: Сфотографировано при помощи космического телескопа Гершель 5-6 января 2013 года. На снимке астероид Апофис в трех длинах волн: 70, 100 и 160 мкм соответственно. "За выходные Herschel собрал данные, наблюдая Apophis в течение приблизительно двух часов на его подходе к Земле перед сегодняшним самым близким приближением на немного меньшее расстояние чем 1/10 расстояния от Земли до Солнца: приблизительно 14.5 миллионов километров. Космическая обсерватория обеспечила первые тепловые инфракрасные наблюдения за Apophis в различных длинах волны, которые вместе с оптическими измерениями помогли усовершенствовать оценки свойств астероида. Предыдущие оценки заключили в скобки средний диаметр астероида приблизительно в 270 метров. Наблюдения Гершеля указывают, что диаметр астероида составляет приблизительно 325 метров. Анализируя высокую температуру, испускаемую Apophis, Herschel также обеспечил новую оценку альбедо астероида - 0.23. Эта ценность означает, что 23 процента солнечного света, падающего на астероид, отражены; остальное поглощено и подогревает астероид. Предыдущая оценка альбедо для Apophis была 0.33". Источник последнего добавления: http://www.herschel.caltech.edu/index.php?SiteSection=News&NewsItem=nhsc2013-002 "Апофис размером с половину Луны. Если он пройдет рядом с Землей, то на планете возникнут землетрясения, цунами. Кроме этого, астероид может изменить ось вращения Земли. Это значит, что вращаться вокруг своей оси наша планета будет не за 24 часа, а на 3 часа меньше. На планете резко изменится климат, начнутся новые глобальные катастрофы, - объясняет Элбэк. По словам юного астронома, ускорение вращения Земли приведет к тому, что ось планеты сдвинется, и Земля начнет смену магнитных полюсов. Во время переполюсовки магнитосфера Земли на некоторое время исчезнет, и на Землю обрушится поток космических лучей, которые очень опасны для обитателей планеты. Именно со смещением полюсов ученые связывают всемирный потоп, исчезновение Атлантиды, гибель динозавров и мамонтов. Ученые из NASA подсчитали, что после 2029 года, когда Апофис попадет в гравитационную «замочную скважину» Земли, у человечества не будет возможности избежать столкновения, поэтому уже сейчас военно-космические силы США разрабатывают модели уничтожения астероида. -Самая простая защита от Апофиса – запустить к нему огромный ракетный двигатель который может отталкивать его к Марсу, в другом направлении от Земли. А более сложный метод – лазерные спутники. То есть запустить в космос на орбиту Земли лазерные спутники и сделать из лазерных лучей лазерную решетку. Таким путем можно раздробить астероид на маленькие кусочки, которые, попадая в земную атмосферу, просто сгорят, - говорит школьник. Помогу предотвратить катастрофу Успеют ученые придумать и что-то сделать с Апофисом - вопрос открытый. Но Элбэк успокаивает читателей газеты «Номер один», на крайний случай учеными уже найдена планета – двойник Земли. Она пока еще не имеет названия, но по многим характеристикам похожа на нашу планету. Туда и можно скрыться несчастным землянам, если иного пути не будет, обещает Элбэк: - Когда Апофиз будет приближаться к Земле, будут созданы звездолеты, люди сядут на них и улетят на эту планету. Там есть такая же звезда, как Солнце, только помоложе, такие же условия для жизни". Сожалею, но никогда не имел дела с приобретением товаров через ибэй. Даже на их сайт не заходил.

Нет, не будет видно. Даже в очень приличный телескоп любительского уровня очень вряд ли. Расстояние до объекта размером в 300 метров более 14 млн. км. Чтобы было понятнее, объясню это на примере Луны: Если бы Луна, диаметр которой равен 3470 км., вместо текущего расстояния от Земли, равном 384 тыс. км., находилась на расстоянии в 14 млн. км., то она выглядела бы с Земли в 36 раз меньше. Фактически она была яркой звездочкой. Но так как Луна больше Апофиса в 10000 раз, то и расстояние в 14 млн. км. нужно умножить в 10000 раз. Так вот Апофис выглядит сейчас так, как выглядела бы Луна, находись она от нас с вами на расстоянии 140 млрд. км.!!! Пишу и понимаю, что это невозможно. Ни один телескоп в мире не способен увидеть столь отдаленный объект. Значит где-то ошибся... Поправьте в расчетах. Где сейчас этот Апофис находится в Солнечной системе? И почему шумиха именно сейчас вокруг него поднялась, как будто настал момент наибольшего сближения с Землей? Добавлено спустя 7 минут 29 секунд: Когда прочитал статью, схватился за голову. А потом подумал, ведь это мальчик, которому 7 лет! И расслабился *17 Выражаю уважение к труду журналиста, который не поленился встретиться с юным Элбеком. Но многие читатели воспримут все за настоящую правду и опять понесутся вскачь фантазии на тему конца света. Добавлено спустя 13 минут 17 секунд: Юра, с твоей стороны какой интерес к экваториальным монти? На самом деле в продаже у нас в России даже EQ-7 нет, что уж говорить про EQ-8. Видно придется заняться Апофисом серьезно. Обещаю дать развернутый ответ, но позже, когда будет свободное время и когда найду заслуживающую доверия информацию. Пока поиски не увенчались успехом. Подумал, может дать комментарий в газету на счет этого астероида? Как вы думаете, напечатают?

Да элементарно все оказалось. Через Гугл забил в поиске "Meade Бурятского государственного университета". Нашел страничку: http://ckp-rf.ru/ckp/3253/ Все-таки это 16-дюймовый рефлектор на экваториальной монтировке.

Ну больше фото не нашлось на просторах Интернета. А платформа внизу круглая белая вращается, как думаешь? Еще раз присмотрелся к фотографиям из БГУ, странные они. На что смотрят девушки днем? Да и парни ниже тоже похоже снимались при свете дня. И всегда почему-то двое человек смотрят , один в окуляр, второй в искатель. На первой фотографии видно, какая засветка в центре города. Такой прибор да под качественное небо бы... Добавлено спустя 28 минут 58 секунд: Слышал что нибудь об этом??? Будет или нет?? Слышал, читал, но что-то компетентное для ответа в голове не родилось. Да, подлетит камушек к Земле 13 апреля 2029 года. Да, есть мизерная вероятность (порядка сотых или даже тысячных долей процента), что столкновение в 2036 году может состояться. На счет того, будет ли он виден невооруженным глазом в 2029 году, сказать ничего не могу. Поживем-увидим. В основном народ обсуждает как бы рвануть астероид ядреной бомбой. А вообще подождите несколько дней, сейчас как раз ведутся наблюдения за ним, производятся и уточняются расчеты. Позже подберу материалы и отвечу развернуто. С картинками

Прочитал сначала всю тему, аргументы администрации убедительны. Но! Все же правильно сделали, когда время редактирования постов увеличили с 2 до 24 часов. Крайне удобно подправлять и дополнять свои посты.

Полезно иногда заглядывать в архивы астроветки. Посмотрите, какой красавчик стоит в БГУ: Самая интересная фотография: Наконец-то видно монтировку... Озадачен я - круглая белая платформа, на которой стоит тренога, крутится как у ДОБа? Азимутал? Вообще монтировка для такой здоровенной трубы кажется очень хлипкой. Может все же экваториал? Предлагаю обсудить монтировку данного телескопа, у кого какие версии? И еще - размер апертуры - 16 или 18 дюймов? Для сравнения с вышеприведенными фотографиями привожу фото ребенка рядом с 16 ДОБом SW: И что-то я после просмотра этих фотографий прихожу к выводу, что Мид больше 16 дюймов... Или мне кажется? Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды: Через 16 лет мне будет уже за 50. А в 2036 почти 60. Так что время есть

С выходом всех на работу сегодня! Хорошо, что неделя короткая. По существу: дополнил пост про телескопы. И про типы, и про строение, и про хроматизмы вместе с мечтами.