Перейти к содержанию

oregu

Пользователи
  • Постов

    713
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент oregu

  1. когда на работе заканчивается траффик, становится скучно или хочется отвлечься захожу на улановку.
  2. если бы были велосипедные дорожки, тогда можно, а так - страшно, да и лень чессна гря педали крутить, если учесть, что я мусор на машине езжу выбрасывать.
  3. oregu

    Случай

    бравые парни, настоящие гуманисты, потому как вы его солярой не облили и не подожгли, не проще было компенсацию материального вреда потребовать?
  4. не могу понять ход твоих мыслей, начал с охоты закончил за упокой, причем здесь дети? вот именно потому, что у меня есть дети я против отстрела, т.к. "человеческий фактор" может привести к несчатсному случаю, мертвые собаки с огнестрельными ранениями, а тем более бегающие по двору раненые собаки могут вызвать стресс у детей.
  5. в чем суть спора? ты говоришь о способе убийства, в то время как я спрашивал убивать или нет, кроме того, применение огнестрельного оружия запрещено в жилых массивах, это раз, второе думаю никому не понравится если под окнами с 5 до 7 утра будут взврывать китайские петарды, третье с ПМ из которого была застрелена девочка был сотрудник ЧОПа, ты думаешь охотники профессиональнее, белке в глаз? х.. то там. какие листовки? зачем разводить мусор? я же говорю гораздо целесообразнее отлавливать и усыплять через некоторое время, если животные не будут востребованы. зы: ДШК тут не причем))
  6. oregu - мое имя, фото - также мое, да и подпись.
  7. с 5 до 7 собаки обычно спят в укромном месте, или ты предалагаешь профессиональным охотникам выслеживать собак как в тайге по следам? не говоря уже о том, что люди в это время тоже спят, думаю звук выстрелов утром напугает и детей и обычных обывателей, не говоря уже о ветеранах, которые шмальнут в ответ из ДШК))). повторю, применение огнестрельного оружия в жилых массивах противоречит федеральному законодательству. да и на старуху бывает проруха, помню в центральной россии был случай когда человек отбивался от бродячих собак и чтобы напугать их выстрелил в воздух из ПМ, попал в девочку, которая смотрела из окна 9 этажа, насмерть застрелил. а ведь бывают рикошеты и т.д. и т.п., так называемый "человеческий фактор" от которого никто не застрахован. Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд: p/s: будут их стрелять, а они так же будут сидеть плакать и плакать ;)1 все равно не жаль? =) если поставить на чашу весов изуродованных и покалеченных детей с одной стороны, а с другой стороны собаку, то не жаль. при том, что если будет возможность создать временный (5-дневный) приют из которого можно забрать понравивушуюся собаку.
  8. я против отстрела, т.к.: 1. это может привести к несчастным случаям, не все являются ворошиловскими стрелками; 2. зрелище не для слобонервных, не говоря уже о детях; 3. давать людям оружие? вообще против этого, тем более был уже случай с отстрелом ноги прохожего; имхо, необходимо отлавливать бродячих псов, содержать дней 5 в специально отведенном месте (вольере, приюте, не важно как назвать), т.к. при отлове могут поймать домашнюю собаку и в течении 5 дней хозяева могут найти случайно выловленную собаку. кроме того, возможно кто-то хочет завести собаку, пришел - выбрал - забрал (актуально для частных домов). по истечении 5 дней (срок может варьироваться) собак усыплять и сжигать. зы: есть хорошие люди, есть хорошие собаки, но не о них сейчас речь, речь о бродячих собаках, несущих потенциальную угрозу населению.
  9. В последнее время в нашем городе появилось очень бродячих собак которые несут потенциальную угрозу населению и особенно детям. я, например, за стерилизацию данных животных, в крайнем случае умерщвление. помню в свое время администрация города изрыгнула акт об отстреле животных, но прокуратура внесла протест в части того, что в жилых микрорайонах нельзя использовать огнестрельное оружие. еще помню был случай, как отмороженный стрелок подстрелил прохожего, когда тот ему сделал замечание. Можно сколько угодно говорить о том, что это негуманно умерщвлять животных, что люди сами виноваты, что мы в ответе за тех кого приручили, что это лучший друг человека, что это грех и т.п. но с подобной ситуацией необходимо что-то делать. страшно детей на улицу выпускать, не говоря уже о том, что бродячие собаки являются распространителями болезней. Кто и что демуает по данному вопросу? зы: приюты вряд ли проканают, кризис на дворе.
  10. мда...как обычно, лишь бы хрюкнуть(
  11. аллах акбар))) конечно жесть, нет слов, однако и у нас обливают кислотой, причем достаточно случаев (мисс Сочи лет 6 назад например). какая из религий виновата? дело, имхо, не в религии, а в самом человеке, его воспитании. в большинстве случаев обливали кислотой из-за неразделенной любви, в россии также подобных инцидентов масса. в одном посте оскорбить поулторатысячелетнюю религию и всех мусульман - тут много ума не требуется. да и с чего вы взяли что за подобные преступления ничего не будет? в пакистане одно из самых суровых уголовных законодательств, думаю уродов, совершивших подобное давно осудили.
  12. это где такие стат. данные?
  13. ))))) если бы ты еще руки поднял, ты бы познал нирвану и принципы левитации)
  14. помнится арбузы покупал в москве, продавец меня спрашивает "ты откуда?", грю "с У-У", грит "это где?", объяснил ему про Байкал, байкал он тоже не знал...
  15. oregu

    09.09.09

    будет через 4 года
  16. аха, он хоть с какими изменениями будет от 2001 года пока не примут совершенно новую редакцию, последние изменения вносились 30 декабря 2008 г. что касается увеличения штрафа, то соответствующий проект был принят в феврале текущего года лишь в первом чтении, так что пока остается сто рублей. имхо, увеличение штрафов влечет лишь коррупцию в рядах оборотней.
  17. 30 декабря 2001 года N 195-ФЗ ------------------------------------------------------------------ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года Одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года (в ред. Федеральных законов от 30.12.2008 N 309-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 24.07.2007 N 212-ФЗ, от 22.12.2008 N 272-ФЗ) Статья 12.18. Непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей. (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) до 1000 рублей вносили осенью, но, по-моему, еще не приняли.
  18. если не пропустил пешехода - штраф 100 (сто) рублей.
  19. В последний раз пришлось на комоде спать =) p/s: ваще такое не люблю, но приходится че поделать ) ты не бомж случаем?))) в спортзале ночевал на матах, в машине, а так в основном дома.
  20. с прошедшим 23 февраля, наступающим праздником Сагаалган, масленицей и 8 марта!
  21. "проклятый гололед", - крикнул александр матросов перед смертью.
  22. это ветер донес пепел от марихуаны, скуренной нашими лыжницами ничего не буду делать
×
×
  • Создать...