как-то лишком завуалированно... начнем с того, что объект стоимостью в несколько миллиардов рублей в г. Улан-Удэ трудно назвать одним из самых рентабельных. по первоначальному проекту (насколько помню) в фск планировалось построить каток с искусственным льдом, аквапарк, несколько кафе, спортзалы для борьбы, волейбол, бокса и т.п. насколько спортзалы могут быть рентабельны трудно сказать, скорее они убыточны, поскольку большая кубатура подразумеват немалые затраты на отопление. тоже самое можно сказать о катке, да и аквапарке. допустим, объект стоит 5 млрд. делим на население города включая детей 500 тыс. (преувеличив), то каждый чел должен оставить по 10 тыс. рублей. это не считая обслуживания, зарплаты сотрудникам и т.п., налоги, и это только прибыль. по новому проекту 2 млрд., но суть в принципе прежняя, сомневаюсь в рентабельности объекта. фск, прежде всего, социально-значимый проект, а не экономически целесобразный. Говоря о самом строительстве, кто заказывает, тот и танцует. в данном случае разработчики проекта - питерские, что касается строительства, это да, это спасительная лодка для подрядной организации, уверенность в федеральном финансировании - основа стабильности, но, если будет именно федеральное финансирование, они и будут заказчиками - дирижерами. все это я к тому - причем здесь айдаев (хотя и не являюсь его поклонником, просто не люблю голословных утверждений). что касается авторитетной фигуры, то, думаю, данные телодвижения ему просто неинтересны.