по этическим нормам - да, возможно и нужен определенный совет , который будет пропускать/отсеивать материал для эфира, НО учитывая реалии сегодняшнего дня, когда все решают деньги этот же совет будет давать положительное заключение на размещение репортажа. возможен и другой результат, когда априори данный совет перекроет кислород всем и по телевидению будут показывать только надои и урожаи в нашей стране. да, есть проблема когда например репортеры на всю страну комментируют захват заложников (Норд-Ост, Беслан) и на всю же страну рассказывают, что наши службы будут предпринимать. Фильмы, пропагандирующие бандитизм, "легкую" жизнь. Не надо работать, не надо учиться, можно все взять так у тех, кто имеет. Нужно убрать с экранов подонков, которые делают моральными уродами целые поколения детей, взращенных на примитивном и извращенном трактовании мира, - с экрана льется кровь, а потом мы удивляемся, что детишки у нас злобные. При всем этом, я лично против цензуры, ведь если вы привьете детям определенный вкус и понятия, то вряд ли он начнет смотреть то, к чему нет склонности. Даже если и включит из интереса - то это вряд ли найдет в нем отклик. я например смотрю по телевизору national geo и спорт, и мой сын, хотя и маленький еще, смотрит то же самое, хотя его никто не заставляет. кто мешает смотреть подобные передачи, новости можно почитать из интернета, то есть я за свободу выбора, человек должен смотреть и слушать то, что он хочет. хотя по сути, я думаю у нас на телевидении есть цензура, но она другого плана, и это тема отдельного разговора.
