dps

1 час назад, Неофит сказал:

Как и где я ввожу людей в заблуждение?

своими утверждением о взыскании ед жилья за 100 к и 50 к. своим пониманием законопроекта. своими теориями, вытекающими из чтения законопроекта.

1 час назад, Неофит сказал:

При чем тут "совок"?

Вы ввели новую сущность в спор, так будьте любезны, обоснуйте, зачем вы это сделали.

1 час назад, Неофит сказал:

Практика всегда основана на теории. Правоприменительная практика будет основываться именно на данном законопроекте если он будет принят в качестве ФЗ. Вы же или невнимательно его читаете или неправильно его понимаете.

вы со 100% уверенностью, утверждаете что за 100 к и за 50 к будут изымать ед жилье, даже не ставя под сомнение свои догадки, мысли после чтения законопроекта, но при этом смело указываете мне на мои "ошибочные" мысли .

вы не видите бревна в собственном глазу с таким подходом?

перейдем к практике.

смоделируем реальную ситуацию по которой можно взыскать 100 к и 50 к. пишите, если не смогу оспорить вашу ситуацию, так уж и быть вы переспорили.

1 час назад, Неофит сказал:

А какой смысл был арестовывать единственное жилье, если до сих пор на него нельзя обратить взыскание?

поторопить должника с оплатой долга, чтобы не мог продать и уехать на #сказачноебали

10 часов назад, Неофит сказал:

Нет, это именно ошибка, ваша ошибка, а никакие не придирки к словам.

10 часов назад, Неофит сказал:

Ваши мысли ошибочны.

12 часа назад, dugarin сказал:

что же вы так пытаетесь навязять свою правду. слишком категоричны в суждениях, тут ошибка, там ошибка, мысли ошибочны, прям совком пахнет

10 часов назад, Неофит сказал:

Согласно законопроекта, могут отобрать жилье за долг в 100000 рублей, могут.

При определенных условиях даже за долг в 50000 рублей могут.

10 часов назад, Неофит сказал:

Я просто читаю законопроект.

12 часа назад, dugarin сказал:

так и читайте и не вводите людей в заблуждение... высказывайте мнение, для чего нужно спорить и доказывать  свои утверждения, которые основанные на чтении законопроекта, то бишь теории, а не практике

10 часов назад, Неофит сказал:

Изымали единственное жилье в собственности?

тут я ошибся, не изымали, а арестовывали. все таки добились своего, уличили меня в ошибке...

15 часов назад, Неофит сказал:

Вот вы сами и указали на вашу ошибку. 

здесь нет ошибки, только опять же придирка к словам. я пробую конкретизировать и уточнять, что за 100к не отберут квартиру, основываясь на теории и соб мыслях после чтения проекта закона.

15 часов назад, Неофит сказал:

Видимо, я чего то не понимаю в правилах ведения споров (дискуссий).

15 часов назад, dugarin сказал:

мы спорим или ведем обсуждению? я склоняюсь к обсуждению, по крайней мере мы можем прийти к понимаю (или попытаться) каждой точки зрения, а не спорить с пеной у рта доказывая свою правоту.

у вас я как понял видимо источники получше раз вы все так ясно знаете и практика судебная была уже, что утверждаете без сомнений

15 часов назад, Неофит сказал:

Согласно законопроекта, БУДУТ изымать жилье за сумму долга в 100000 рублей, БУДУТ.

практика покажет, как  будет работать закон.

изымать ед жилье могли и раньше, сейчас это станет легче для органов.

1 час назад, Sait сказал:

Напечатай триллионы долларов и расплатись. В чем проблема?

очень емкая и умная мысль. как же без нее я жил то раньше.

пойду расчехлять свой старый мольберт и буду рисовать бенджамина. 

1 час назад, Sait сказал:

А вы видели госдолг США

мне плевать на их долг, как впрочем и большинству в конгрессе, которые знают лучше нас с вами по чем фунт лиха.

33 минуты назад, Неофит сказал:

Речь то изначально шла не об этом.

изначально о чем шла? 

мой пост был о 100к, вы присоединились, так еще и спрашиваете о чем изначально была тема.

не стоит говорить что кто то тему меняет и переводит стрелки, мой ответ в рамках первого поста по данной теме (если вы забыли, то это было все те же 100к). а ваши указания на смену темы похожи на попытки манипулировать.

2 часа назад, Неофит сказал:

Так где это в статье?

ваш вопрос размывает тему, в ней конкретики. только придирки к словам, имею ввиду выше вопрос

41 минуту назад, Неофит сказал:

Что вы подразумеваете под малыми суммами (в абсолютном (количественном) выражении)?

что я подразумеваю или что проект закона подразумевает? 

мы обсуждаем проект закона.

вы поддерживаете мнение, что за 100к (для меня это не огромная сумма, но и не маленькая) будут изымать ед.жилье. я утверждаю обратно.

 (ессно мы оба понимаем, что говорим о квартирах среднего росс гражданина, а не бараках и прочей неликвидной жилплощади, чья рыночная стоимость  -копейки).

@Неофит в чем суть вопроса? хотите найти написанные мной слова в проекте закона? их там нет, я передал суть проекта, что за малые суммы ед жилье отбирать не будут.

@Sait что конкретно имеешь в виду? не мути смуту

@Неофит читайте и увидите, что проект закона взыскивании малых сумм не предусматривает...

13 часа назад, Неофит сказал:

Вот и почитайте внимательно.

пункт 7 статья 1 

"Обращение взыскания в соответствии с настоящей статьей не допускается, если размер требований в исполнительном производстве явно несоразмерен стоимости имущества, на которое обращается взыскание. Если не доказано иное, предполагается, что размер требований явно несоразмерен стоимости соответствующего имущества в случае, если сумма неисполненных гражданином-должником обязательств, а также подлежащих возмещению за счет гражданина-должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора составляет менее пяти процентов от стоимости имущества, на которое обращается взыскание, и (или) минимальный размер денежной суммы, подлежащей передаче гражданину-должнику после реализации имущества в соответствии с настоящей статьей, составляет более пятидесяти процентов стоимости соответствующего имущества."

вы исходники читали или комментарии?

1 час назад, Graf сказал:

Там же переезд как раз, весь поток будет упираться в подьездные пути ЛВРЗ  и стоять там до усрачки

на транспортную же хотят вывести,, а это будет под ж/д путями (на фотке от байкал дэйли вроде как схема). на транспортной всегда свободное движение и это лучшая дорога если ехать с площади до мелькомбината, 40, 20-а и 20 кв ...

"куда девать 2 млрд в кризис? давайте построим мост по которому никто не будет ездить!"

общественный транспорт и движение в городе хрен пойми как устроено, плюс сами водители создают пробки (короткий видос, в полной версии, объясняется почему водитель - это обезьяна за рулем)

20 часов назад, Sait сказал:

К примеру ты должен 100 тыс. банку. Банк может арестовать твою квартиру и дать тебе домик в деревне подешевле.

почитай фз внимательно, там грится о многократном превышении задолженности над стоимостью единственного жилья, а не о 100к. смуту не сей.

важно чтобы это относилось и к сильным мира сего. а не как обычно

@Sait доллар основная мировая валюта, к которой привязана цена на нефть и большинство расчетов в мире идут за доллар или по курсу к доллару. америкосы сколько хочет его напечатают, пока остается нынешняя ситуация в мире. 

чем они мучаются? расскажи

52 минуты назад, recoverylol сказал:

Продали валюту, пока рубль не сильно укрепился

доллар упал на 8 %

3 часа назад, Sait сказал:

А вы знаете какой госдолг США?

им похер на свой долг, пока доллар печатают

вообщем сожрали баблишко, а воз и ныне там

реклама она такая, 50% рекламного бюджета дают продажи, другие 50% сливается в трубу. какая из них, дает продажи никто не знает)))

ростелеком это очередная госкорпорация, которой плевать на своих клиентов. одним больше, одним меньше. неважно что у клиента происходит, главное чтобы абонентка платилась. и это первоочередная задача, каждого сотрудника - догнать бабло с клиента. 

виноват во всем клиент, а они сама вежливость: "Уважаемый, клиент. Вы должны нам бабки за гумно, которое мы вам подсунули. когда соизволите оплатить?"

расторг договор с ростелекомом. задолженность не списали. если перевести их слова "сам дурак, сам виноват".

впрочем, результат ожидаемый.

п.с.

напишу их гендиру, может что и сдвинется.

Форумчане, подскажите пожалуйста, возможен ли перевод из жилого фонда в нежилой?

в сети много теории, риэлтор говорит, что прикрыли лавочку. инет другое. что на практике?

аноним надо для хайпа юзать. нахрен через него продавать. надо просто долбить о том что где то есть халява, мол репост и вступить. охват аудитории будет хорошим и так можно заявить о себе. дальше сарафан, лучше него ничего не придумали.

вообщем ответа до сих пор не было. не звонили на почте пусто.

зато абонентка начисляется на счет у которого задолженность.

и после регистрации в их лк, приходит спам.

типа этого http://joxi.ru/BA09RlLsJlKvMr

так что интересно есть объяснение сливу контактов ростелекома

22 часа назад, Lurdes.com сказал:

Если даже и легализуют травку, то ее по любому не будут продавать в каждом супермаркете на полках возле касс. Всё равно это должен быть товар с особым контролем и очень ограниченным в количестве.

естессно, скорее как и на западе будет под контролем минздрава и мвд. это в свою очередь доп мотив для коррупции. особенно если будет особый контроль и очень ограниченный, для "особенных".

20 часов назад, barbaс сказал:

помните, как в фильме: "Трава - не наркотик!". зависимости нет, сильно выявленного разрушительного действия нет. для легалайза надо вывести траву из под определения наркотик, а это значит признать неправоту государства. а на это они никогда не пойдут

тут надо разобраться с понятием наркотик. в разных странах трактуется по разному. оон по своему. поскольку мы живем в РФ, то надо брать за основу юридическое определение, применяемое на рос практике. так что травка наркотик в РФ. 

канабиноиды относят ближе к медицинским наркотическим веществам, чем лекарствам. что не позволит вывести из под определения наркотик. но можно разделить на категории, прописать пункт в законе "об обороте наркотических веществ", что такие то такие наркотики, типа марихуаны зеленый свет.

я тоже за легализацию, именно с точки зрения налоговой составляющей и соц политики гос-ва. да и суды не сказать, что любят садить сразу и на много частных любителей марихуаны... другое дело барыги

так что в судебной практике вроде есть претензии на принятие каких то мер.

19 часов назад, Негодяй сказал:

. Всегда легче управлять овощеподобными людьми, у нас в стране страшная алкогольная цифра. Властям наплевать, а где-то даже на руку.

где то была ветка о политике РФ или СССР по управлению своими гражданами с помощью алкашки. чувак яро доказывал и приводил слова какого то хрена с горы, который написал уйму книг по этому поводу.

это я к тому что, не алкашка сама к ним в глотку лезет и не гос во заливает их в глотку. они полностью сами строители своей судьбы. алкоголь дорожает, а народ все бухает. это его выбор и нет оправдания тому, что он разменял свою жизнь на граненый стакан с беленькой.

травка - это наркотик, чтобы легалайз осуществить это надо хреново тучу законов написать и утвердить. с учетом все происходит в рашке, законы будут против людей. 

8 часов назад, barbaс сказал:

с водки акцизы идут в казну,

травку по любому подведут под акцизы. и это будет охренная статья дохода, которая по хорошему на 80% должна уходить в региональный бюджет.

п.с.

это еще одна статья доходов  для нечистых на руку. 

4 часа назад, mikhan сказал:

В РТК теперь так же. Летом всем же включили другой тариф ТВ в РТК, а лишь единицы заметили и пересчитали деньги. Многие, думаю, так и сидят на "неправильном" варианте.

да кстати, на втором месяце были подключен другой тариф "твой продвинутый" вместо "твой стартовый" на тв, хотя я не переходил, в итоге абонентка вместо обещанных 652 стала на 200 рэ дороже. подал заявку на возврат, вернули старый тариф.

подключены "автоматом" следующие услуги, кто их подключил хз. может это в настройках телека еще до блокировки "натыкали", хз

@Intel_agent а какой провайдер в у-у норм? стрела тоже падает периодически, у ттк бывают обрывы.

4 часа назад, mikhan сказал:

клиент подписал договор, там все как бы указано. Другое дело, что можно и не доводить до такого, а решить вопрос в пользу клиента, "дети" и все такое.

в договоре нет и слова про услугу видеопроката. нет и на сайте. есть вкладка управление подписками и покупками, которая не работает.

4 часа назад, Rostelekom_Support сказал:

Здравствуйте! Пожалуйста, пришлите в личные сообщения ФИО по договору, точный адрес с указанием региона, населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры, контактный телефон, номер лицевого счета. Постараемся разобраться в ситуации.

14 часа назад, Intel_agent сказал:

отправил

20 сентября подключился к ростелеком. Гпон, интерактивное тв и нужен был статичный ip. Оставил заявку, мне перезвонили, сказали будет стоить вместе с ip и оборудованием 652 рубля в месяц. До этого была стрела и что то в районе 600 рублей, но интернет не радовал, как и цена за ip.

Согласился на их условия. Через пару дней пришел монтажник, долго подключал интернет, с тв вроде проблем не было. вел логин и пароль и убежал на след.заявку.

Тв показывает, инет пашет. Первый месяц меня порадовал нулевой абоненткой, так как я уходил от стрелы к ним. Были нарекания к интернету, но в целом было нормально, даже хорошо. ТВ оставил двум племяшам на откуп (сам не смотрю). 

18 октября пришло смс со счетом на 3644 рубля. Оказалось, что помимо услуг которых я просил, у них есть видеопрокат, который стоит по умолчанию и про который благополучно умолчали. Видеопрокат стоит от 150 до 450 рублей. Дети благополучно напокупали чего то, что сами ничего не поняли.

Мне объяснили, что этот счет именно за покупки в этом прокате. Я попросил его отключить, на что девушка ответила, что такой возможности нет и что это необходимо делать самостоятельно в меню. Потыкав кнопки на пульту я заблокировал покупки в прокате. И пошел оплачивать счет. Решил забить, сумма вроде не много и не мало, инет нужен был позарез.

Через месяц упала смс уже со счетом на 15 000. Я подумал что это глюк ростелекома, ну или я глючу. зашел в лицевой счет, оказалось что я не глючу и ростелеком, к сожалению, тоже. Оказалось что счет выставляется по календарному месяцу, а оплата по фактической дате подключения. Об этом мне любезно сказали уже при 4-м общении с их абонентской службой.

Составил претензию на списание 14 000 из 15 000 (1 000 я оплатил, так как все таки инет был и тв показывало), по причине неверной подключенной услуге, дети же

В итоге ее отклонили. Написал вторую, на плохое качество услуг, так как при консультации по их услугам, никто из специалистов не сказал о такой возможности. В личной кабинете ошибка по историям покупок и подписок, данные не отображаются, на сайте интерактивного тв не могу войти в лк, чтобы посмотреть эти начисления 3к и 15к. Плюс ко всему запутали меня с оплатой абонентки. я спросил какого числа оплачивать, ответ был в дату подключения, то бишь 20 число каждого месяца. 

Кто сталкивался с подобной ситуацией ( а такие по любому есть) и каков был итог?

638 — число покушений на жизнь Фиделя Кастро, которое называют британские журналисты в документальном фильме 2006 года «638 способов убить Кастро». Все эти попытки оказались неудачными. Кастро скончался по видимому, от старости.

власть развращает, абсолютная власть - развращает абсолютно.

история циклична, кто бы не был у власти всегда будут недовольные режимом и верхушкой.благими намерениями дорога в ад уложена, как известно.

демократии в мире не существует в том понимании, что заложено в определении этого слова. вся власть в определенных кругах.

сколько бы не нагибало нас власть, народ выстоит. просто кто то прогнется, кто то сломается, кто то станет сильнее или просто другим

я привык к законам против людей и граждан страны. я не могу привыкнуть к людям, которые стали равнодушны и циничны из за этого. они приспособились и живут по их законом, уподобляясь развращенным властью людям (или людишкам). заменяя простые людские отношения человека к человеку, каким то навязанным сверху принципов барства и холопства, абсолютному подчинению власти.