Сама постановка вопроса -темы провокационна сама по себе и дальше уже не важно, какие будут в ответ аргументы. Что -то типа: " Дорогой друг, я хотел бы знать, почему ты неисправимый п..ст и чмо, равных которому нет на белом свете? Пойми, я не хочу тебя обидеть, мне просто любопытно...". Конкретно по теме хотел бы посоветовать автору не делать некорректные обобщения -полувыводы , а провести, допустим, анализ: В силу каких причин чуть не было введено в школы обязательное (ключевое слово - обязательное) изучение православия, что неизмеримо опаснее для общества. При всем при том частный случай с ламой показывают по ТВ, а обращение академиков РАН к президенту с призывом не вводить православие - не замечено. Или я слышал о нередких случаях, скажем так, принуждения к нетрадиционой ориентации мальчиков в монастырях. О сравнительном богатстве служителей церкви разных конфессий в Росси я вообще молчу. И что? Я как относился с огромным уважением ко всем религиям и ее носителям, так и продолжаю. Хотя сам к религии отношусь ровно, скорее атеист, тем не менее считаю, что так, как подает факты и интерпретирует их автор темы, говорит о его изначальной предвзятости. З.Ы. Если человек говорит"Я ничего не имею против (черных, желтых, евреев, немчур, ...), у меня самого есть друзья (друг, знакомы...) и тут далее по тексту..." -это есть признак расиста. Сказано более ста лет назад и , походу, актуально и сейчас.
