VELZEVUL

miha К чему этот спор? Ты действительно считаешь, что Россия в состоянии дать отпор внешней агрессии со стороны тех же США? Или это просто слепая вера в силу русского оружия? Или, может быть, непреодолимое желание вступить в полемику? В современной России нет ни одной разработки в области вооружений, сделанной в постсоветский период. Все, что мы сейчас имеем сделано в СССР, т.е. более 17-ти лет назад как минимум. За это время Запад шагнул далеко вперед. Да, то что мы сейчас имеем, способно противостоять зарубежным аналогам, и все благодаря гениальности и неординарности советских инженеров и ученых, которые в массе покинули Россию, либо подались в бизнес. Но и это продлится недолго. То, что мы имеем - стареет физически, а то, что вводим - морально. Загляни в будущее и скажи, с подобным отношением к обороноспособности, что будет с Россией через пять лет, десять, пятнадцать?

Состав ПРО Основные статьи: Aegis, THAAD Согласно данным, представленным в конце февраля 2007 директором Агентства по противоракетной обороне США генерал-лейтенантом Генри Оберингом, система ПРО США уже включает в себя объекты, расположенные в Северной Америке, Западной Европе и на Дальнем Востоке, и состоит из: 4 РЛС раннего предупреждения: Cobra Dane (о. Шемия, Алеутские острова); Beale (Калифорния); Fylingdales (Великобритания); Thule (Гренландия, Дания); РЛС морского базирования SBX, дислоцированной в Тихом океане в районе Аляски; РЛС передового базирования FBX-T на острове Хонсю (Япония); 16 противоракет наземного базирования, из них 13 — в Форт-Грили (Аляска) и 2 — на авиабазе Ванденберг (Калифорния); 16 крейсеров и эсминцев системы Aegis, оснащённых в общей сложности 18 противоракетами SM-3 и дислоцированных в Тихом океане и Средиземном море; противоракетных комплексов Patriot (PAC-3). До 2013 года будет проведено расширение системы ПРО, которая к концу этого периода будет включать: 5 РЛС раннего предупреждения, перекрывающих всё Северное полушарие (регионы дислокации — Аляска, Калифорния, Гренландия, Великобритания, Центральная Европа); 4 РЛС морского базирования SBX в Тихом океане; 1 РЛС передового базирования FBX-T (Япония); 54 противоракеты наземного базирования (44 — в США, 10 — в Польше); 4 комплекса THAAD (задача — уничтожение баллистических ракет на стадии снижения), оснащённых в общей сложности 96 противоракетами; до 100 противоракет морского базирования SM-2 (задача — уничтожение баллистических ракет на среднем участке траектории); 132 противоракеты SM-3 (задача — уничтожение баллистических ракет с дальностью полёта до 3 тыс. км на среднем участке траектории); 18 кораблей Aegis; комплексы Patriot. Ранее также заявлялось о необходимости вывода до 2010 года на низкую околоземную орбиту 24 спутников STSS, а на геостационарную орбиту — двух аппаратов SBIRS, в задачу которых будет входить обнаружение запусков баллистических ракет. В мае-июле 2007 на полигоне White Sands (штат Нью-Мексико) был проведён ряд успешных испытаний ракет-перехватчиков ПРО. Испытания боевого лазера воздушного базирования Основная статья: Летающий лазер 13 ноября 2004 года на авиабазе Эдвардс (Калифорния) проведено первое испытание боевого лазера воздушного базирования AL-1. Американцы начали работы по созданию боевого лазера воздушного базирования ещё в 1980-х гг. в рамках программы СОИ (Стратегическая оборонная инициатива — Strategic Defense Initiative). В 1983 году были проведены испытания по применению такого лазера против ракет класса «воздух-воздух». В дальнейшем усилия были сосредоточены на разработке более мощных наземных лазеров, которые позволяли бы уничтожать летящие баллистические ракеты. В настоящее время планируется включить боевые лазеры воздушного базирования в состав создаваемой системы ПРО. Эскадрилья самолётов, оснащённых этим вооружением, должна быть рассредоточена по всему миру вблизи потенциально опасных с точки зрения ракетной угрозы стран и находиться в постоянной готовности к взлёту для перехвата и уничтожения стартовавших баллистических ракет ещё до момента отделения от них боеголовок. Для проведения полной программы испытаний потребуется ещё три-четыре года. Также проводятся испытания системы NCDE (Net-Centric Airborne Defense Element) предназначеной для быстрого наведения беспилотных аппаратов и истребителей на стартующие баллистические ракеты. Есть еще сомнения по поводу невозможности уничтожения ракет? А ведь это не фантастика, а реально воплощаемый в жизнь проект.

И где же? И почему нельзя сбить межконтинетальные ракеты в космосе? Программа СОИ как раз на это и была рассчитана. Именно после начала разработок по Стратегической оборонной инициативе и был подписан договор по запрету разработок систем ПРО, из которого Америка вышла в одностороннем порядке. Ракеты же малой дальности должны быть расположены в непосредственной близости от территории врага (как на Кубе в 1962-ом). Может быть у нас есть ракетные базы, расположенные вне территории России? Опять же, наша страна со всех сторон окружена базами НАТО, на которых, в случае необходимости, будет расположено подобное вооружение. РПКСН несут на борту межконтинетальные ракеты, т.к. при попытке войти в территориальные воды той же Америки будут незамедлительно уничтожены.

В случае успешного завершения плана расположения систем ПРО, эффективный старт боеголовок с территорри России практически невозможен. Те, которые все таки смогут стартовать и выйти в космос (т.к. ракет малой дальности у нас нет, только межконтинентальные) будут уничтожены вне атмосферы Земли. РПКСН и Тополя будут уничтожены в первые минуты начала агрессии, т.к. все они находятся под постоянным наблюдением, и все их передвижения отслеживаются. Наш потенциальный враг имеет самую полную информацию о местах дислокации всех стратегических вооружений, они будут уничтожаться в первую очередь. Опять же возникает вопрос - а будет ли вообще отдан приказ о старте баллистических ракет? Наше продажное правительство в случае внешней агрессии просто сдаст России с потрохами в обмен на гарантию личной безопасности (мое мнение).

me_ Хорошо обосновал, детально. Речи про третью мировую никто и не заводил, Россию раздерут политики изнутри, наши природные ресурсы уже сейчас утекают за границу, и вырученная за них прибыль туда же. Почему же авианосец не вписывается в "нашу" военную доктрину? Ты знаешь, может быть, какой-то способ доставить большое количество легких бомбардировщиков к территории неприятеля? Тяжелый бомбардировщик типа Ту-160, думаю, недалеко сможет улететь в случае конфликта с применением ядерного оружия. В настоящее время в состав флота ВМС России входит порядка 300 кораблей, плюс небольшое количество РПКСН (ракетный подводный крейсер) второго поколения, принятых на вооружение в 70-80-х гг. Насчет Абрамовича.... Естественно, ему губернаторство было не нужно, причем уже давно, он еще при Путине подавал прошение об отставке, ведь только это и держало его в России. БАБ живет себе спокойно в Англии, несмотря на то, что находится в еждународном розыске, и этот будет жить припеваючи на наворованные миллиарды.

Да... Стабфонды по заграничным банкам, нефтедоллары по карманам олигархов, доходы от газа туда же, производство развивается только сырьевое, село? село почти умерло, наука тем паче... Абрамовичу подписали отставку от губернаторства, теперь его с наворованными миллиардами не достанешь. Второй ребенок? Даже после введения материнского капитала, долгожданного демографического взрыва не последовало. Снимите уже розовые очки, посмотрите на то, что нас окружает.

А чем плоха армия, оснащенная современным вооружением, укомплектованная высококвалифицированными специалистами, получающими достойную зарплату? Ведь именно армия делает нашу жизнь спокойной, а не уровень ВВП...

Батохин Как же ты это определил? Может, мы вместо сырой нефти уже экспортируем бензин, соответствующий стандарту Евро-4 как минимум? Кстати, стандарт Евро-3, которому до сих пор не соответствует наше топливо, был введен, если не ошибаюсь, в 80-х годах (соврал, в 1999...), а Европа готовится уже перейти на Евро-5. Или может наши Жигули продаются где-то еще, кроме России и стран ближнего зарубежья? Может быть, у нас есть предприятия, производящие высокотехнологичную, конкуретноспособную продукцию, пользующуюся спросом во всем мире? Или Россия в состоянии обеспечить себя хотя бы необходимым минимумом продукции? Про благосостояние граждан я уже и не говорю. P.S. В-общем, еще одна жертва пятой власти, СМИ то бишь....

Межконтинентальные ракеты - одни из самых не эффективных среди ядерного оружия. Помимо того, что их можно сбить на старте, для чего и создается ПРО, есть немалая вероятность уничтожить их в космосе, несмотря на большое количество ложных боеголовок. Самые эффективные - это ракеты малой дальности, из-за которых и разразился Карибский кризис. Сейчас, по-сути, никто не мешает разместить Америке наряду с ракетами-перехватчиками и ракеты с боевым зарядом. Насчет Тополя: какое время нужно для разворачивания данного комплекса, чтобы сделать боевой старт? А ПРО в это время находится в постоянной готовности. Плюс постоянное наблюдения за местами дислокации данных комплексов. Я не хочу ругать российское оружие, но давайте смотреть на вещи объективно. В России полностью уничтожена микроэлектронная промышленность, вся элементная база современного оружия состоит если уж не из советских микросхем, то, в лучшем случае, из устаревших импортных. На хрена, скажите мне, Америке или Европе махина, которая может болтаться по всей стране, требуя, как минимум, большой запас топлива? Если у "них" нет аналогов нашему оружию, то, может, оно и не так и необходимо? А вот флот, важная стратегическая составляющая, у нас, действительно, весьма проигрывает флотам соседних государств. Наличие одного(!) авианосца о чем-нибудь вам говорит?

Инфантильные мысли... "Мы ж хорошие, кто нас обидит..." Россию окружают противоракетным забором, преодолеть который наши ракеты будут не в состоянии, китайская экспансия на дальнем востоке, плюс явно антинародная и антироссийская деятельность нашего правительства, начиная от федерального и заканчивая местным. Даже в нашем городе, благодаря кому погибло 90% промышленности, не говоря уже про Бурятию в целом? Россия - это лакомый кусок для Запада. Как была "глиняным колоссом без головы", так им и осталась. Еще один "преемник", и никакой войны не надо будет, просто введут войска, и без всяких боев возьмут то, что хотят. Опыт по подавлению локальных восстаний сейчас приобретается на Ближнем Востоке.

Внесу свою лепту

Насчет Новокижингинска я б поспорил, а вот Новая Брянь действительно угнетающее выглядит, завод особенно... В 20-ти км от Кяхты есть поселок Суджа, заброшенный вертолетный полк. Такие же дома, в одном из них туб. диспансер. Хоронхой в Кяхтинском же районе.... Да и вообще, только у нас в республике таких мест не мало, ни говоря уж про остальные регионы.

Рисовать LabelFlash'ом можно не только на специальных дисках, но и на обычном DVD-R на рабочей поверхности, естественно, с выжиганием поверхности и полной непригодности оной к дальнейшей записи.

A-One неплохой канал... А про О2 все-таки подумайте, стоит его включить.

Вполне вероятно, по крайней мере, у меня доверия не вызвали. Не думаю, что у нас кто-то сможет сделать хорошие деревянные окна, слишком уж сложная технология, да и дорогая (архаизм, в виде старых деревянных окон, не в счет, они по определению не могут быть хорошими). Насколько я знаю, качественное деревянное окно, как минимум, в два раза дороже качественного пластикового.

В Технодоме деревянные ненамного дороже (разница порядка 2000-3000 р.). Осенью когда решили ставить, срок изготовления был 1,5-2 мес., поэтому остановились на пластике. Сейчас, пока сезон не начался, сроки такие же, как и пластик.

Думаю, модерам стоит почистить тему от флуда, а всем решившим спорить на столь серьезную тему как религия, ставшей поводом не для одной сотни войн, углубить свои познания в данной области. - это скорее из области синтоизма, чем ислама. - насколько я помню Свифта, лилипуты воевали еще до появления Гулливера, и поводом к войне было яйцо, точнее с какой стороны его разбивать, с острой или тупой.

Тема, действительно, заслуживает внимания, хотя бы просто из интереса к собственной истории. Думаю, каждый уважающий себя человек должен знать, кому поклонялись его предки. Сейчас едва ли кто сможет назвать хотя бы трех славянских богов, не говоря уже о знании мифологии. И информации об этой части культуры славян крайне мало, так что полезно будет поделиться знаниями. P.S. А бить себя пяткой в грудь и говорить, что ты христианин, не стоит. Никто тебя в другую веру не обращает, и поклоняться огню не заставляет.

Блин, соврал. Не Технодом, а Тангенс. Олька Делают полную отделку, и изнутри, и снаружи, но проще узнать прямо у них.

В Технодоме делают, алюминий, пластик. Стоимость полной отделки около 40-50 тыр соответственно.

Никто ничего не выкупал. УУСС, так же как и БВК, структурное подразделение Сибирьтелекома.

Для предприятий разосланы официальные уведомления, подписанные еще 7-го марта. Хотя добиться более-менее вразумительных ответов мы смогли добиться только в конце этой недели. Служба поддержки впервые об этом от нас услышала... Такие вот дела. P.S. Кстати, в уведомлении и речь нет об ограниченном адресном пространстве, говориться о модернизации системы биллинга, в связи с чем и осуществлен переход на динамические адреса.

Пиз*ец... А вы говорите - американцы тупые....

Fatal1ty Одно время у вас был весьма неплохой канал О2. В перспективе, не желаете его восстановить? Думаю, многие были бы признательны...

Можно подробнее...