Sheb

SIMAK Именно. Если подался в языки профессионально,- надо знать, на что и ради чего идешь. Обучение на лингвистическом очно, а также на экономическом/юридическом заочно открывает неплохие такие перспективы на организацию своего бизнеса в другой стране или успешного в ней трудоустройства. Если желания свалить в другую страну нет,- это лишь just for fun и лелеять смутные надежды на становление Байкала тур.зоной, что будет что и для кого переводить. Хотя опять же, если это вообще когда-нибудь случится,- переводчик со своим знанием языка будет скорее метрдотелем или помощником управляющего отеля, а девушкам грозят почетные должности горнечных.

SIMAK Переводчик выходит не бакой, как раз наоборот,- "слишком умным", а ум его востребован не шибко. По-факту,- за 5 лет обучения он становится почти-что идеалом,- идеальное произношение, идеальное словоупотребление, хорошая стилистика речи, как устной так и письменной. И вот он, весь из себя умный, устраивается на работу. И получает мощнейший моральный удар. В чем дело? Да просто регистрировать иностранных пассажиров,- просто, скучно, и нудно. Переводить тексты,- скучно, нудно, иногда сложно и всегда,- малооплачиваемо. Быть гидом для иностранных туристов,- это ломать себе мозг,- иностранные туристы сами кое-как знают свой язык, бывают шипелявыми, глухими, и просто напросто тупыми. Устроиться в престижную компанию и переводить конференции? Конечно было бы неплохо, однако и тут, на деловом уровне, говорящие кое-как лопочут, не ставят где надо артиклей и вообще не заботятся о том, чтобы их речь могли адекватно перевести. Носители языка сами частенько грешат не знанием своих "жи ши пиши с буквой И". Поправлять начальника или его партнера, переспрашивать? Себе дороже. == Столкнувшись с этими тяготами жизни и осознав, что перевод как искусство никому не нужен,- переводчик думает,- "а не забить ли мне на все?" и в 9 из 10 случаев забивает. Оканчивает краткосрочные курсы менеджмента и идет в офисы, или продавцом, или еще кем. Своим же знанием языков он лишь изредка удивляет родных и знакомых, практически никогда более не возвращаясь к ним на практике.

Если говорить об обучении языкам на досуге,- дело почетное и полезное (я, к примеру, признаю аниме только с английскими сабами, ровно как и если есть выбор между игрой на русском и на английском,- делаю выбор в пользу последней). Но я однако побрюзжу малось на профессиональную тему. Переводчики бедный народ в прямом и переносном смыслах, если работают по профессии. Например, зарплата в 12к нашей преподавательницы и.я. (кандидат филологических наук) складывается из обучения нас аглицкому, другой группы - китайскому, + преподавание в других вузах + она зав.кефдры в другом ВУЗе + переводы + репетиторство. Также имеются сведения о группе наших землячек (3 штуки), которые устроились сразу после окончания ФИЯ в Москву, в Шереметьево, в отдел регистрации иностранных пасажиров. Снимают в троем одну квартиру,- складывают свои зарплаты,- 60% уходит только на оплату жилья. На остальное живут. Кое-как. --- В общем профессия сама по себе сосет и не окупается. Во-первых,- очень сложное и дорогое обучение: 1. Лингвисты не бывают заочниками,- первые 3 курса обязательно очно, потом можно очно-заочно). 2. Нагрузка похуже чем на каком-нить ф-те кибернетики или физмата,- пропустил одну пару,- ты уже тупо моргаешь глазками на другой, нифига не понимая. Пропустил учебную неделю,- ставь огромный жирный крест на себе,- даже если ты часть успеешь нагнать,- останется огромадный пробел, который потом аукнется в работе. 3. Аццкое кол-во домашки, которую в обяз надо делать,- ибо на парах дают половину инфы, остальную половину ты должен раскопать сам, делая домашку. Не сделал домашку,- опять же,- невосполнимый пробел. 4. Очень злые преподаватели по основным предметам,- халявных зачетов на ФИЯ не бывает. Преподы спокойно ставят зачеты студентам других факультетов, у которых они тоже преподают,- но своих лингвистов зверски и страшно дрючат. Отличником быть на первых трех курсах практически нереально. Двойками завалены все. Мог бы поныть еще, но лучше не буду. === Вывод понятен,- многое зависит от самого человека,- нужно выдержать обучение, нужно найти работу. За хорошую работу придется еще и погрызться хорошо,- переводчиков хватает, а вот хлебных мест для них,- кот наплакал. Также "престижная и высокооплачиваемая работа зарубежом",- это только красивые слова, мечты и сказка, не имеющая ничего общего с реальностью. Если знаете 3 языка ((русский + европейский + какой-то еще (естественно, не бурятский)),- то при большом желании можете куда-нить в приличное место и загреметь.

Не знаю, правда или нет, но то что индийские болвы,- Гэ,- установленный факт. Тайвань рулит.

Вы учитывайте, милы люди, что Вербатим Вербатиму рознь. То же справедливо и для ТДК, и для многих других болванок. Например, если вы купили пачку верб индийского производства,- то уж не обижайтесь, если будут худо читаться. В грамотной покупке болванок бренд имеет значение, но идет лишь на втором месте,- после кода производителя, что суть самое важное.

До полноценного HDDLib далеко, но с этого обычно он и начинается.

Hedge, это не ты ослеп, это я страдаю склерозом %) Вот вообще где оказываецо писал: http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=8947&start=0 Рекомендуется осилить весь топ, а если конкретно по вопросу классов то вот: http://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?p=56651#56651

Hedge 1я страница топа.

ЭЛТ монитор,- самая горячая внешняя часть компутера, так что еще как повышается.Особенно если работает 12 часов в сутки и помещение не проветривается.

Petro 1. Не пишите кучу постов подряд - пользуйтесь кнопкой "изменить". 2. Ваше мнение касательно эффективности системы торрента кажется вам "нехорошей" либо потому, что вы в ней не разобрались,- видимо плохо читали FAQ, либо потому, что вы просто нетерпеливый жадина и эгоист =) Помните, что дальнейшее такое поведение будет караться предупреждениями %) == Всё что вам остается сделать сейчас, если вы вообще хотите что-либо в будущем скачивать,- порыться у себя на винте и на полках с дисками, найти какую-нибудь игру-фильм-программу, которую еще никто здесь не выкладывал, и которая была бы интересна другим,- и выложить ее. Как только с вас скачают первый гигабайт,- вы снова сможете скачивать что захотите. В останется лишь следить за рейтингом. Никто не спорит, что на файлообменниках проще,- стянул что надо и пошел гулять. Тут же, если хочешь качать что-то полезное,- будь и сам полезен другим.

Болвани всегда беру в Навикоме. Раньше брал за 1340 пачки по сотне ТДК, недавно увидел пачки вербатимов по 10 штук за 130,- скупил все что было

Учусь платно, уплочены деньги,- надо их отрабатывать. Тупо заставляю себя идти на пары, да и все. С бюджетом тяжелее в этом плане,- когда получал первую профессию на бюджете, то из 9 учебных месяцев бывало что в общей сложенности ходил лишь 1-2 месяца, потом жутко перед сессией мучался.

Отписал. Это звиздец

Не вижу ничего особенного в дефрагментации такого диска. Меня уже сейчас удивляют люди, проводящую полную дефрагментацию винтов более 250гб,- зачем? Частичной дефрагментации более чем достаточно,- перекинуть часто используемое в начало диска, а остальное пусть дефрагментируется "где лежит", без переноса и уплотнения. Если кластер даже стандартный размером 4кб,- потери на весь такой диск вряд ли составят больше 10гб, что для такого объема - совершенно незначительно

Artur Как уже говорил - осыпаются со временем у болванок края несущего слоя. У некачественных это время может быть даже 10 минут,- прожег, провел верификацию,- всё как надо. Через 10 минут вставил,- уже не читается. Для средних болванок этот срок - 1-2 года. Качественные обещают, что при должном хранении проживут и 25 лет. В любом случае носителя, который бы пережил человека, в природе нет,- расчет на то, что за через 25 лет уж найдется, на что скинуть инфу с этих болв. После осыпания болванка уже не читается полностью,- как только ты суешь ее в привод, и он начинает пытаться ее читать,- она деформируется, нарушается ее геометрия, и она коцаецо совсем уже до конца, при этом еще зверски помучав лазер привода. -- Плохие болванки - это дешевый способ угробить информацию, деньги, саму болванку,- а также читающий её привод.

Artur, toll,- если то, что храниться на этих дисках, вам нужно - лучше откатайте на нормальные болванки, пока еще эти поделки вообще читаются. Sable,- там тоже самое,- TDK с Verbatim рулят всех и вся. Хотя конкретных сайтов не скажу,- ибо если мне нужны именно CD-R болванки,- всегда беру вышеозначенное и проблем не знаю %)

Моя оценка будет зависеть от того, каким образом создан текст,- его изначально писали на аглицком, или пользовались электронными переводчиками?

Artur Да, чего-то запамятовал. Так вот, о кодах производителей, они смотрятся к примеру через Nero InfoTool (закладка Disk/Диск > Manufacturer's ID/Код производителя) Потом идем на http://www.digitalfaq.com/media/dvdmedia.htm (удобная градация по классам) http://www.videohelp.com/dvdmedia (отзывы о конкретном ID) И узнаем, что мы купили,- круть вроде Taiyo Yuden или Pioneer, хорошую среднестатистическую болванку класса Digitex,- или китайскую поделку/подделку, которая через какое-то время даже при идеальном хранении просто осыпется.

Потому что сразу набрать DVD±R мне было лень ) Ничего из сказанного неверно:1. Скорость записи может быть любой у обоих типов 2. Отличия таки есть немного больше (на практике это правда незаметно),- они на ~3000 секторов и на 65536 байт больше плюсовок.Вот цитата из мисс Вики:

Убожество эпических масштабов. Надо оформлять.

toll Осыпались-таки от времени ваши дешевенькие китайские болваночки, ничего необычного в сием нет,- даже при образцовом хранении.Да и подделок под хорошие болванки (ТДК, Вербатим) куча развелось,- теперь блин даже пачку на 100 болв сразу брать опасно,- взял одну 10ку, проверил дома по коду производителя,- если гуд,- идем брать из этой партии еще. Если нет - пишем на эти болванки какую-нить ненужную фигню, которую все равно не жалко

DVD-R выбор народа, HDDLib - тех, кто побогаче

Само собой тогда трупик.Кому дело до личных зверей? Они тута совершенно не к месту. И неличные живые звери - тоже.

Талисман кроме того однозначно должен быть к тому-же одушевленным сущ-вом, не предметом. В принципе, можно пойти по стопам форчанов и двачей, забацав маскотов под каждый раздел. Например танцующую корову, выложенную sHeff'ом, можно (теоретически) сделать покровительницей раздела с попсой,- вполне себе идейно

А мы лого выбираем или маскота?Лого уже собсно есть.