Перейти к содержанию

Clondike

Пользователи
  • Постов

    11 387
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Clondike

  1. Против аватарок. Бессмысленно. у автора топика нецензурные слова в подписи ))
  2. живое питается, ему нужна пища. Живому нужна вода. Части живого нужно Солнце, части воздух.
  3. Fly_away Напиши точнее, куда приходила девушка? К тебе домой или в контору на работу? Юриков РТК давно обслуживает, а физиков раньше не обслуживал.
  4. Зависит! У меня на старом модеме аплоад не поднимался выше 30 Кб, на новом до 128 Кб. Еще играет роль какая прошивка в модеме. (Но если модем - новая модель, то о прошивке можно не думать)
  5. но утверждать, что родители против отношений на почве национальности нельзя, т.к. нет такой информации. Про друзей можно утверждать. Встречал у пожилых людей, придерживающихся древних традиций, приехавших из обособленных (мононациональных) деревень. У людей же родившихся в городе, выросших в мультинациональном окружении другие взгляды.
  6. Где это автор топика такое писал? Автор топика такого не писал. Похоже, вы видите то, что хотите увидеть )))
  7. +1 Лучше покупать российские хим.препараты - они и дешевле, и качественнее и поддержка отечественных производителей (это налоги и рабочие места).
  8. Пришол с торрентовки. Было интересно. )
  9. tata Если хочешь бороться, то главное - не корить себя, не винить. Потому что так человек ослабляет себя. Прости сам себя за всё, успокойся. А потом можно и бороться, если хочешь. Человек в отчаянии ничего не достигает. А когда чел спокоен и уверен, то всё само идет к нему в руки.
  10. Я стараюсь заниматься практикой. То, что я написал (эта концепция) - в полной мере я не достиг в своей практике, но какие-то начальные шаги делаю. И я получаю подтверждения. Подтверждения того, что концепция работает. Под Истиной понималось полное постижение устройства мира, непосредственное восприятие Реальности, слияние с миром. Непосредственное восприятие Реальности без фильтра ума. Наука же - это путь развития ума. Тут надо пояснить, что ум в человеке - не есть самое главное, не есть самоцель, а должен быть лишь послушным инструментом. А сейчас он захватил главенство в человеке, человек стал рабом ума. Но для этого не обязательно умирать физически (как я писал уже в предыд.постах). И смерти личности тоже не обяз-но достичь сразу (редко это бывает сразу). Можно просто, осознавая, делая попытки осознавания этого вопроса, выполняя это упражнение, достигать всё большего уровня абстрагирования от своего эго (личности), большей свободы, вобщем двигаться к цели - достижению полной свободы.
  11. Телегонисты же объясняют изменения волновой генетикой, т.е. энергетическим влиянием на тонкие (энергетические) структуры ДНК женщины, в результате чего они изменяются. Сам я лично эффекты телегонии в жизни не наблюдал.
  12. Любую теорию надо подкреплять практикой. Ну придумайте. И что это даст? Выдуманные из ума концепции что дадут? Они останутся голой теорией, умствованием, как современная наука. (Имею в виду области, где наука бессильна) Профессор физики имеет такие же личные проблемы психики, как и любой человек. Он обычный человек. Он не находится в гармонии с миром.Истина - как вершина горы одна. И к ней может вести множество разных троп (духовных школ, систем), но она всегда одна. Какая тропа лучше? Та, которая лучше подходит конкретному человеку. Но есть и множество троп, которые вообще не ведут к вершине, одна из этих троп - современная наука. Повторю про концепции: "Любые слова, любые утверждения людей, касающиеся описания Реальности - это всего лишь концепции. Не Истина, а концепции. Настоящая Реальность не может быть выражена словами. Концепции бывают разные - одни концепции ведут к освобождению ума, другие не ведут к этому. Поэтому человек, помня о том, что любые концепции - не есть Истина, должен выбирать концепцию, как инструмент. Более удобную для лучшего понимания вещей, процессов. Концепции - это как метафоры, как модели." в этом случае человеку нужно задаться вопросом "Кто я?" И пытаться ответить на него. Тогда станет понятнее. (я писал об этом в прошлых постах)
  13. Давайте поп-группу! Сделаем на грани прикола, как Бахыт-компот )) Помогу с текстами песен. нужна музыка Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд: Предлагаю название группы - "Улан-Удэнская ностальгия" Представьте, как классно будет звучать на мировой сцене )
  14. В момент смерти личность человека (набор привычек, убеждений) исчезает навсегда. Поэтому люди и боятся смерти, потому что ассоциируют своё "я" с личностью. Личность умрет, исчезнет навсегда, остается истинное "Я" человека - "безмолвный внутренний наблюдатель". Хоть личность и пропадет, но некая индивидуальность остается. Некоторые черты остаются. Некоторые люди добиваются смерти личности при жизни физического тела - это называется "просветление". Они считают, что именно при жизни тела нужно добиться исчезновения личности, т.к. если это исчезновение пройдет в момент смерти тела (как обычно), то человек снова будет притянут к земле, получит новое тело и снова начнет наращивать свою мнимую личность. Духовной эволюцией же является переход на новый уровень.
  15. Наверно, твои соседи теперь поют: Как же нам не веселиться, как грустить от разных бед? В нашем доме поселился замечательный сосед. Мы с соседями не знали и не верили себе Что сосед еще играет на кларнете и трубе ... )))
  16. Greezly коршун не может давать отсвет. Верхняя часть предмета освещена так, будто это металлический предмет, способный отзеркаливать свет.
  17. burmp Почему цвет неба в кружке отличается от цвета неба за пределами кружка? Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд: Выглядит как вставка из другой фотографии.
  18. Венера горит на юго-востоке.
  19. Jim да при раздаче мало трафа натекает. Тут писали на предыдущих страницах.
  20. Можно ли убрать тупые вопросы? Типа - как называется строитель кораблей? Ответ: "кораблестроитель". Таких вопросов очень много.
  21. Sergio не НЛО это, какая-то звезда. Щас посмотрел через опт.прибор. а "Нибиру" - это просто я так называл условно объект. Это наверно какая-то планета. То ли Меркурий, то ли Юпитер. (Нибиру пишут большая должна быть)
  22. SPIKEONE а что у тя пол женский стал? Ты же вроде паренек? )) Или сестра комп захватила? ))
  23. Junky Вы во многих моментах неправильно понимаете, что я имел в виду. Ну и что из этого? Это тело. Кусок мяса. У тела человека и с крысой не такие большие различия (в генах). Обезьяны, кстати, это отдельная тема. Есть версии, что обезьяны - это деградировавшие потомки людей, а есть версии, что для создания тела человека (при создании человека) было взято тело обезьяны.Вы, наверно, еще в теорию Дарвина верите? Что человек эволюционно произошел от обезьяны! ))) Я же говорил о том, что человек отделен от мира. (Вы же изучали философию в вузе, наверно, я же америку не открываю). Вы воспринимаете себя отдельно от окружающего мира, как отдельный субъект. Отделение человека от мира происходит в возрасте примерно 2.5 года. До этого возраста ребенок и мир вокруг него - Одно Целое. Потом происходит чудо - сознание вселенной разделяет самое себя - появляется Эго. Проявлено эго очень ярко - ребенок начинает капризничать, требовать, пытается манипулировать родителями. У него уже есть своё "я". Животные же не отделены от мира. Они - его часть. Поэтому животные страдают меньше, чем люди. Классы - это другая тема. В данном аспекте важно то, что человек осознает себя как индивидуальность, отдельная личность. Да причем тут сувайвл? Сувайвл тут не причем. Для сувайвла личность не нужна. В природе волки выживают прекрасно и без личности. Не на то (что я хотел показать) вы внимание устремляете. Воспринимайте абзац полностью, в целом. Вот я спросил: "Почему так устроила вселенная?" Не устроена, а устроила. Т.е. "Почему Вселенная так сделала?" Почему она сделала так, что человек отделяет себя от мира? И дальше я делаю предположение (не мной впервые придуманное, конешно же) - что человек - это попытка самой вселенной осознать себя. И там же я пишу, что это предположение, лишь концепция. Но вы, конешно, не видите таких слов. Я использую эту концепцию сейчас для того, чтобы лучше объяснить те вещи, о которых мы говорим. Здесь сделаем небольшое отступление для прояснения терминов и положений. Любые слова, любые утверждения людей, касающиеся описания Реальности - это всего лишь концепции. Не Истина, а концепции. Настоящая Реальность не может быть выражена словами. Концепции бывают разные - одни концепции ведут к освобождению ума, другие не ведут к этому. Поэтому человек, помня о том, что любые концепции - не есть Истина, должен выбирать концепцию, как инструмент. Более удобную для лучшего понимания вещей, процессов. Концепции - это как метафоры, как модели. ))) Ну и насмешили! Какую такую "правду жизни"? Правда жизни - это правила социума, который нас окружает? Т.е. "социальная реальность"? Ну принято у чудаков, которые нас окружают гоняться всю жизнь за зелеными бумажками, увеличивать потребление, жить в иллюзиях и загрязнять среду. Ну и что? А если бы мы жили в племени каннибалов, в 30 лет прыгающих со скалы? Почему мы должны тупо следовать условностям (социальной обусловленности) социума? (Я имею в виду внутренне, убежденно, т.е. быть материалистом. Внешне-то делать вид придется иногда - это можно).Еще раз повторюсь - вот недавно весь социум вокруг нас лихорадочно зубрил Ленина и цитировал программы КПСС и прочий бред. И всем приходилось зубрить. Это была "правда жизни"? Приходилось делать вид. Но это не значит внутренне быть полным коммунистом. Поняли сейчас мой пассаж о Ленине? О том, что не важны эти измы - коммунизмы, капитализмы? Какими фактами, о, жертва собственного ума! )) (Сорри, немного пошутил) Ваша всесильная наука не знает даже, что такое простой свет. И вы хотите с ее помощью Вселенную объяснить и ее принципы? А что такое человек ваша наука может сказать? Что такое ум? Вот и села в лужу ваша замечательная "наука". Еще Платон говорил: "познай себя". Вот что нужно человечеству делать сначала, а потом можно и звезды изучать. А то у нас на Земле такие кризисы (экологич. в том числе), а люди пишут исследования на тему "Влияние монохлоргидрокарбонатов на сексуальную жизнь бразильского репейника".И какими такими фактами вы собрались мне объяснить смысл жизни Вселенной? Я пытаюсь это исследовать. Для исследования беру концепцию "ум - как компьютер. Он захватил главенство в человеке и должен быть поставлен на своё место, смещен с трона". (Более подробно - немного отдельная тема, но могу потом немного осветить данный вопрос.) ну что ж, раз вы присмотрелись, то "видите ли вы, что ваши концепции - это лишь набор штампов и заученных схем"?. На что опираются ваши убеждения? ))) Глубокое заблуждение. Задайте себе вопрос: "Кто я?" И попытайтесь найти ответ... какая подпись? "Сидеры, не уходите с раздач?" ))) Ну может и есть такое в гугле, не знаю. И какие же мои посты - копипаста? А в постах я часто даю цитаты, потому что написаны красиво и точно (Цитаты обозначаю). Вы когда физику захотите объяснить человеку, обойдетесь без цитат Ньютона и т.д.? ) а я что, разве говорю, что я сам всё выдумал? Зачем мне такое первооткрытие? Чтобы гордиться что ли (т.е. увеличивать своё ЧСВ, эгоизм) ? Я лишь скромный ученик. А вещи, о которых я говорю, открыты (получены, переданы) миллионы лет назад. И распространяются свободно (freeware), без копирайта. Целиком согласен с вами. А вот тут не совсем согласен, (имхо), надо отбросить ум в сторону! ))
×
×
  • Создать...