X-tender Смешно, может быть где-то да, но 1. Тему завел человек, который хочет научится программировать, для таких как раз и нужны аргументы 2. Утверждать что-то глобальное не аргументируя - все равно что воздух сотрясать. Однако ни как не получается конструктивного холивара. Во первых никто не заявлял, что С++ функциональный есть ведь разница? Динамическое МП, на сколько я себе его представляю в контексте С++ не будет полезен, и с ним получится какой нибудь монстроидальный гибрид.Старауструп может и считает (к стати, можно глазами убедится где именно он так считал), но я больше верю тех. репортам комитета, все таки не мнение одного двигает язык. Boost - не костыли, а скорее показатель того, куда должен двигаться язык. Да, там есть местами костыли, и они как раз и показываю что в языке плохо, что хорошо, и что должно быть убрано/введено. Это и называется эволюция, то что сделало С самым широкоиспольземым языком когда-то, то что делает одним из таковых сейчас С++. Не то что, как говорится "сделаю свой язык с фремворком и кроссплатформенностью", позвать дельфиста и сделать С#, который кроссплатформеный только на разных версиях винды и "привет, мир" на котором грузится по несколько минут. Но мы не туда ушли. Началось то все с того, что "лучше учить java и С#" потому как в "плюсах много костылей, и вообще лучше трогать в крайнем случае". Можно по подробнее, каких именно костылей, и если это действительно костыли чем они плохи при обучении? И куда девались минусы java и С# именно в процессе обучения?