Prest

Впечатления от поездки на Россию. Свадьба у родственника по линии жены.В Надыме.Рейс Белгород- Новый Уренгой."Газпромавиа".Почему-то вместо улыбающихся стюардесс хмурые мужики.Одному "стюардессе" далеко за 40 лет, судя по внешнему виду.Питание- из овощей в наборе- капуста.Газпром сильно бедный, чтобы в стоимость билета (почти 20 тысяч) включить огурцы-помидоры? Прилетели.Из Уренгоя до Надыма порядка 5 часов езды.Дорога подубитенькая.Надым.Большая деревня.Чтобы не стеснять родственников (они ведь не только нас пригласили, и в их трехкомнатной квартире общежитие), сняли квартиру посуточно.В квартире набор спартанский, хотя цены не из дешевых- 2500 рублей в сутки.Постельное белье и полотенца тоже не внушают доверия- взяли у родственников. О супермаркетах- новое для нас- в супермаркете при покупке продуктов нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО проверять срок годности.Просрочки- вал вальный.Хоты цены зашкаливают- по сравнению с харьковскими- три цены.Качество продуктов - говеннейшее.Колбаса, молочка, сыр, хлеб- ниже плинтуса.И уровень цен НИКАК не кореллирует с качеством.Хоть дорого, хоть чуть подешевле- полное дерьмо.Ну ладно продукты передела.Но один вопрос: россиянцы, как вы умудрились испортить яйца?Что нужно для этого делать- давать курице вместо зерна звиздюлей? Я не знаю, как можно годами жрать это дерьмо. Просто не представляю. Вишенка на тортике- туалетная бумага. Единственное, что годно- это польско-германская Зева. Россиянская- это лютый трэш и угар. Помесь папиросной с наждачной. Вдобавок, рвется, как ей вздумается, зачастую вдоль рулона, и пружинит. "Зато мы делаем ракеты". Продолжение следует.

Бля, ну ты тупой!Есть прорва "обстрелов украми мирняка" из минометов на 35-40 км (сам найдешь предельную дальность стрельбы из миномета?) - самый яркий пример расстрел на Боссе в Донецке.Есть прорва записей обстрелов из РСЗО того же мирняка со стороны попочленцев (а вот касаемо применения РСЗО по городам со стороны ВСУ- уже хренушки). Есть прорва данных о размещении арты и "Градов" в жилых массивах жопочленцами.Есть куча видео "в том числе "рашатудей") когда камера наводится на дом, а чуть позже в этот дом влетает снаряд (но это же чистейшая случайность, что камеру навели именно на тот из сотен домов, в который прилетит, да?).Все, я ушел.Зайду через несколько месяцев, может быть, когда меня попустит.

Мля..."Тату, а де море?"(с).Я же несколько раз выше писал, что Котляревский писал свою "Энеиду" в конце 18 века.А Сковорода свои стихи в середине 18-го.Какие, к херам, составители словарей?Или Вы считаете, что можно "от балды" составить словарь, и все дружно начнут использовать тарабарщину, абы "не по-русски"?.Все, я ушел.Месяца на два-три-шесть.Ибо тупость уже подзае....

Годовщина обстрела попочленцами Краматорска РСЗО "Град".17 убитых 64 раненых.5 детей. Годовщина расстрела пополченцами колонны медиков под Дебальцево.

И как, получается "показать"?))) Russian military intervention in Ukraine (2014–present) https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_military_intervention_in_Ukraine_(2014–present) Russia’s conflict with Ukraine: An explainer https://www.militarytimes.com/news/your-military/2018/11/26/russias-conflict-with-ukraine-an-explainer/ Ongoing coverage of the confrontation between Russia, Vladimir Putin and the West over Russia’s aggression in Crimea and Ukraine. https://www.nbcnews.com/storyline/ukraine-crisis Это первые три на первой станице.Там еще 46,5 миллиона страниц.

"Тато, а де море?"Ну нельзя же быть таким глупеньким.(Или можно?) По-вашему, российские таможенники ничего не знают о поставках?По-вашему, организовать такие поставки невозможно без разрешения "верхов"?Ну я же просил в одной из веток- задавать мне умные вопросы.Неужели это так тяжело?

Эль Мюрид пишет: Выбор и иллюзии Если бы я преподавал Владиславу Суркову термодинамику, то, прочитав его статью "Долгое государство Путина" в Независимой газете, поставил бы ему твердый кол по предмету без права пересдачи с последующим отчислением по профнепригодности. Но так как в статье вроде бы про политику, ее неизбежно будут обсуждать и даже находить в ней "что-то такое в этом есть". Ключевой абзац статьи находится прямо в самом начале: "Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть." ( Свернуть ) Уже после него можно смело дальше не читать ничего, так как исходная посылка ложна, а значит, все последующие выводы не представляют ни малейшего интереса. Выбор - это не иллюзия и быть ею не может даже теоретически. Вся жизнь (и даже бессмысленное с точки зрения эволюции появление на свет самого Суркова) - это всегда итог сделанного выбора. Осознанного или нет. Отсутствие выбора - это всегда смерть. Есть такой крайне интересный со всех точек зрения сериал "Доктор Хаус". Не берусь судить о нем с профессиональной точки зрения, ибо не врач, но во всем остальном там очень много любопытного. Процесс принятия решений в нем показан крайне динамично, но самое главное - абсолютно верно. Впрочем, любой детектив, где следователь ищет преступника - он тоже ровно про это самое . Просто в "Хаусе" всё еще более наглядно - неверное решение автоматически убивает пациента прямо в текущей серии. Мы всегда принимаем решения. По любому поводу и в любом качестве - в качестве обычного человека по банальному бытовому вопросу или в качестве какого-нибудь социального субъекта по проблеме, касающейся всех. И всегда это выбор. Даже если всё очевидно. Процесс принятия решений всегда выглядит одинаково: вначале мы создаем пространство решений, которое затем сужаем, в идеале - до единственного решения. Оно не всегда верное, не всегда эффективное, но оно всегда - итог выбора. Всегда существует противоречие - для того, чтобы принять одно-единственное решение, мы обязаны создать выбор из многих решений, причем не иллюзорный, а реальный. Иначе оно всегда будет неправильным, а значит - смертельным. Меня часто упрекают в пессимистическом отношении к происходящему - и в нашей стране, и где-то еще. Хотя на самом деле всё ровно наоборот - я оптимист, причем зачастую безудержный. И мой оптимизм предельно рационален. Наш нынешний режим (равно как и все прочие диктаторские режимы) совершенно неинтересен в качестве объекта изучения. Что бы мы ни пытались обсуждать, это никак не повлияет на то, что он закончится тупиком, на стене которого будет написано: "Коллапс экономики", "Социальная катастрофа", "Крах государственности", "Распад страны". И это неизбежно, так как любая диктатура детерминирует пространство решений, загоняя его в один-единственный коридор, который всегда заканчивается тупиком и похожими надписями. Нет выбора - нет правильных решений. А ошибки, которых будет становиться все больше, и которые вызывают рост социальной энтропии, будет некуда девать: коридор с тупиком в конце - это всегда замкнутая система. Была в свое время такая казнь - человека сажали в большую стеклянную бутыль, кормили-поили, и он в конце просто тонул в своем собственном дерьме. Именно этим всегда заканчивает любая диктатура - у нее нет механизма сброса ошибок, она всегда дефективна, а потому неизбежно умирает. Тонет в накопленных ею неверных решениях. И именно на этом основан мой оптимизм по отношению и к путинской мафиозной "вертикали" - она обязательно умрет, правда, при этом мы будем вынуждены проламывать стену тупика (движение вперед по оси времени неизбежно, а потому мы не сможем упереться в тупик и просто рассматривать стенку), проходить через катастрофический сценарий, на выходе из которого мы получим пространство решений. Не все доживут и не все переживут этот переход, но в конце концов, за все нужно платить. Если мы, как народ, с упоением орём лозунг "Есть Путин - есть Россия", то нам и платить за свой кретинизм. Всё честно. Почему любая буржуазная демократия всегда лучше любой суверенной диктатуры? Да поэтому - там появляется выбор. Неважно, плохой или хороший, но он появляется. А вместе с ним появляется механизм сброса накопленных ошибок. И неважно, что в буржуазной демократии она всегда представляет интересы правящего класса - буржуазии. Которой, в общем-то, на народ глубоко плевать так же, как и любой диктатуре. Но помимо того, что она буржуазная, она ещё и демократия, а значит - каждая из правящих группировок вынуждена решать проблемы народа хотя бы для того, чтобы иметь шанс победы на выборах. Да, там манипуляции, обман и презрение к объекту управления, но демократия создает обратную связь, а значит - создает какой-то, но уровень ответственности народа за свой выбор. В диктатуре это всё не нужно, она лишь имитирует демократические процедуры, которые как раз и являются иллюзией, о которой пишет Сурков. Именно поэтому чем более развита демократия, тем лучше живет народ. Не без проблем - но всегда лучше, чем при любой диктатуре. Любой Трамп всегда может сказать - мы живем плохо, потому что предыдущий президент Обама ошибся. И я пришел, чтобы исправить его ошибки. Для нас это совершенно неактуально: даже если на смену старому, больному и интеллектуально убогому президенту Путину придет молодой, подтянутый, умный и молодцеватый новый президент Путин, он не сможет спихнуть на своего предшественника его ошибки. Потому что это он и есть. Он есть, а вот механизма сброса ошибок - нет. Всё просто. И даже если нового диктатора будут звать не Путин, а к примеру, Медведев, ничего не изменится. Потому что механизм отсутствует. Кстати, поэтому после падения режима Мадуро даже полуколониальный буржуазно-демократический режим в Венесуэле будет гигантским шагом вперед - у людей появится выбор. В наркокартеле его нет даже теоретически. Как раз Латинская Америка естественным образом тяготеет именно к демократии: только через ее механизмы можно учесть интересы трех основных социальных групп, составляющих основу каждой страны (понятно, что в каждой стране свой собственный индивидуальный набор из этих групп) - креолы, метисы и индейцы. Любая диктатура будет вынуждена подавлять интересы хотя бы одной из этих социальных групп, любая демократия будет вынуждена учитывать интересы всех. Причем исторически так сложилось, что лучше всех управляют креолы - потомки белых переселенцев. Никакого расизма - чистая эмпирика. И только при креолах возможна демократия. Дайте монопольную власть индейцам, как, к примеру, в Боливии - и вы немедленно получите наркорежим, который почти легально торгует кокаином, а ее президент - обычный обдолбанный наркот. И именно поэтому, когда режим Мадуро падет, любой другой, который придет после него, будет вынужден решать всё ту же задачу: создавать пространство решений в виде буржуазной демократии или снова загонять страну в один-единственный коридор решений без малейшего выбора. Тогда в конце снова будет тупик, катастрофа и снова выбор - только на еще более низком уровне. Россия, кстати, тоже естественным образом тяготеет к демократии: мы слишком большие. А потому базовое противоречие, которое обеспечивает наше развитие - это противоречие между центростремительными силами сборки государства и центробежными интересами регионов. Мы - естественная демократия, и сколько бы ни пытались обойти или перепрыгнуть разные тупые диктаторы это противоречие, они его могут только разрушить. Но тогда это будет уже совсем другая страна, а точнее - много других стран. Как раз поэтому в том тупике, куда нас ведет Путин и его картель, одна из надписей на стене тупика: "Распад государства". Он ломает через колено базовое противоречие, создающее нашу страну. И оно в итоге его похоронит - к сожалению, вместе с Россией. Именно поэтому статья Суркова основана на ложном посыле, после которого всё остальное написанное - банальная глупость. Понятно, что цель этой глупости - обосновать, почему для России диктатура лучше, чем демократия. И именно поэтому Сурков никогда бы не сдал экзамен, рискни он этот абсурд озвучить. Законы природы можно игнорировать, можно использовать, но изменить - никогда. Самолет может взлететь вопреки закону всемирного тяготения. Но он всегда будет вынужден приземляться - в целом виде или в виде обломков, отменить законы гравитации он не в состоянии. https://el-murid.livejournal.com/

Какие "тайны"?Об этих "тайнах" знают тысячи человек. По электроэнергии: https://www.obozrevatel.com/finance/economy/73094-smi-za-postavki-elektrichestva-lnr-zaplatyat-rossijskie-potrebiteli.htm

Хорошо.Вы меня почти убедили, что русские и "русскоязычные", в том числе и буряты это скорбные умишком особи, не способные к пониманию близкородственных языков.Для полного убеждения поясните еще, куда девается эта "умственная ущербность", когда эти же люди овладевают украинским, или польским, или еще каким славянским языком. и начинают "вдруг" понимать.

Вадимка, да мне похрен комендантский час- у меня его нет.Это гордые недороссы скавучат, шо цуцики, как их достал комендантский час.Что ни врача к ребенку не вызвать, ни к умирающему родителю не попасть. Курченко- это беглый украинский олигарх."Кошелек" Януковича.Вам подняли тарифы на электроэнергию, отдают ее Курченко бесплатно, а он перепродает ее в лугандонии.Копеечка капает в карман за счет всей России.Неплохо. Малышев- давно умер.Теперь это завод)) Когда мы встретимся в "неформальной обстановке" я обязательно спрошу.

С историей ВКЛ у Вас не очень.Литвины (тогдашние, нынешние беларусы) и нынешние литовцы (тогдашняя жмудь) это совсем разные народы.)) Теперь касаемо песен и сказок.С песнями проще- НЕТ НИ ОДНОЙ русской народной песни.Сказки есть, но я бы не рискнул их цитировать (за мат на этом форуме банят).Желающие сами могут набрать в гугле "Русские заветные сказки".Но вот всякие там "курочки рябы" не имеют к русским ни малейшего отношения.(Подсказка- Ушинский Константин).

Мдя...И как же Беларусь "попала под Литву", если литвины- это они самые баларусы и есть?И язык ВКЛ был именно беларуский.Второе- в русском по заимствованиям на первом месте таки тюркизмы.Третье-вернемся к вопросу о народных сказках и песнях.Сможете назвать? Хоспидя, я же выше привел цитаты из Котляревского.И дату привел- 1794 год.Могу и цитаты из Григория Сковороды привести.Это середина 18 века: Все лице морщиш, журний завсігди ти, Чи можна ще тут про життя говорити? Живе лиш по правді веселий з виду, Хто має світло, а темряви — й сліду. Того ж, хто сумує, без просвітку тужить, Постійна зла смерть приповільнено душить.

Мдя...Феерический бред.Я ведь не зря привел строфы из поэмы Котляревского "Энеида".Самый что ни на есть литературный язык.Полтавский диалект.1794 год.Сколько там до Пушкина? Рискнем касаемо песен и сказок?

Подавляющее большинство русскоязычных не понимает как бы родственных восточнославянских языков.Отсюда следует два вывода: 1. Русские- умственно ущербные особи, не способные понимать родственные языки. 2. Русский язык- не родственный прочим славянским. Вы какой вариант предпочитаете?Я лично склоняюсь ко второму, особенно учитывая, что знание украинского позволяет понимать прочие славянские языки.В отличие от.... Еще "лыко в строку"- я ведь не зря задал вопрос касаемо русских народных песен и сказок.Кто смелый?))

Очень слабо родственные.Только той частью русского, которая пошла от староболгарского ("церковнославянского").Тюркизмы и заимствования из западноевропейских языков- никак не родство.Это и объясняет, почему русские в подавляющем большинстве не понимают "родственных" украинский, белорусский, польский, болгарский, и прочие славянские. А теперь вернемся к народным песням и сказкам. Ну что, 5+5 кто-то назовет?

В первом издании словаря Даля 175 тысяч слов.В словаре иностранных слов, изданном в то же время- 110 тысяч.Вычитаем еще тюркизмы, что остается? Так я перевода и не дождался.Как не дождался и 5 песен и сказок.... Народная песня.Кто переведет на слух?

Nothing personal, it's just business. Чем больше вагнеровцев зажмурится в песках Сирии, тем меньше их приедет убивать моих соотечественников сюда.

Первое: пост не о диалектах.Второе: 99% "спалахуек"- это выдумки московитов.Сами придумывают, сами смеются над придуманным. А есть сомнения в самостоятельности украинского?Вот касаемо русского- таки да.Вы сможете назвать хотя бы пять русских народных песен и хотя бы пять русских народных сказок?

Кiт та кит. Если тянете сюда Булгакова, то можем посмеяться вместе с "фуражки с кантом". Это же жуть как смешно должно быть.Cunt. Ну переведите, если понятно.А насчет бурятского- сомневаюсь, что я там пойму хоть слово. Ибо бурятский ну аж никак не относится к восточнославянским языкам

Тогда переведите (без гугла) несколько строф из классика: Еней був парубок моторний І хлопець хоть куди козак, Удавсь на всеє зле проворний, Завзятійший од всіх бурлак. Но греки, як спаливши Трою, Зробили з неї скирту гною, Він взявши торбу тягу дав; Забравши деяких троянців, Осмалених, як гиря, ланців, П'ятами з Трої накивав. Побачила Юнона з неба, Що пан Еней на поромах; А то шепнула сука Геба… Юнону взяв великий жах! Впрягла в гринджолята павичку, Сховала під кибалку мичку, Щоб не світилася коса; Взяла спідницю і шнурівку, І хліба з сіллю на тарілку, К Еолу мчалась, як оса. Венера, не послідня шльоха, Проворна, враг її не взяв, Побачила, що так полоха Еол синка, що аж захляв; Умилася, причепурилась І, як в неділю, нарядилась, Хоть би до дудки на танець! Взяла очіпок грезетовий І кунтуш з усами люстровий, Пішла к Зевесу на ралець. Зевес тогді кружав сивуху І оселедцем заїдав; Він, сьому випивши восьмуху, Послідки з кварти виливав. Прийшла Венера, іскривившись. Заплакалась и завіскрившись, І стала хлипать перед ним: "Чим пред тобою, милий тату, Син заслужив таку мій плату? Ійон, мов в свинки грають їм. Потім, до берега приставши З троянством голим всім своїм, На землю з човнів повстававши, Спитавсь, чи є що їсти їм. І зараз чогось попоїли, Щоб на путі не ослабіли; Пішли, куди хто запопав. Еней по берегу попхався І сам не знав, куди слонявся, Аж гульк — і в город причвалав. Троянці всі замурмотали, Дідоні низько в ноги пали, А, вставши, їй мовляли так: "Ми всі, як бач, народ хрещений, Волочимся без талану, Ми в Трої, знаєш, порождені, Еней пустив на нас ману; Дали нам греки прочухана І самого Енея-пана В три вирви вигнали відтіль; Звелів покинути нам Трою, Підмовив плавати з собою, Тепер ти знаєш ми відкіль, Помилуй, пані благородна! Не дай загинуть головам, Будь милостива, будь незлобна, Еней спасибі скаже сам. Чи бачиш, як ми обідрались! Убрання, постоли порвались, Охляли, ніби в дощ щеня! Кожухи, свити погубили І з голоду в кулак трубили, Така нам лучилась пеня". Для сведения: Котляревський начал писать эту поэму в 1794 году. И на польском: Ledwiem ciebie zobaczył, jużem się zapłonił, W nieznaném oku dawnéj znajomości pytał, I s twych jagód wzajemny rumieniec wykwitał Jak z róży któréj piersi zaranek odsłonił. Ledwieś piosnkę zaczęła, jużem łzy uronił, Twój głos wnikał do serca i za duszę chwytał, Zdało się że ją anioł po imieniu witał, I w zegar niebios chwilę zbawienia zadzwonił. O luba! niech twe oczy przyznać się nie boją, Jeśli cię mém spóyrzeniem, jeśli głosem wzruszę, Nie dbam że los i ludzie przeciwko nam stoją, Że uciekać i kochać bez nadziei muszę. Niech ślub ziemski innego darzy ręką twoją, Tylko wyznaj że Bóg mi poślubił twą duszę. И беларусский: Люты , што ты не лютуеш? Мокрым снегам смагу толіш. Ці то жалішся, ці злуеш Што туман сядзібы голіць? Пазнікалі гурбы снегу, Дзе-нідзе - лядок бліскучы Тонкім шкельм абярэга Прыгажунь абцасы гучыць. Пачарнелі, быццам ў сажы, Пастарэўшыя дарогі… Закахаўся, люты, кажаш? Моцна так, аж да знямогі. Як цябе я разумею - Думкі ўсе не пра марозы. Ад кахання кожны млее

Спасибо за ответ.

Вопрос касается только пользователей бурятской национальности, так как для них русский язык не является родным. Сам вопрос: а вы, зная русский, понимаете украинский, белорусский, или польский языки? Спасибо за ответы.

Вадимка, не подскажете ли, зачем Россия спонсирует (за счет всего населения РФ) беглого украинского олигарха Курченко?(Даю подсказочку: "Торговый дом "Нефтепродукт") И второе- я общаюсь периодически с людьми с Малышева.(И вовсе не "токарями-дядямивасями").Так вот- им я верю больше, чем форумным писакам.

Продолжим о скромных радостях недороссов: Гoрода ДНР установили пeчальный рекорд по пpодолжительности действия комендантского часа. 28 мая 2014 года впеpвые объявили в ДНР комeндантский час с 23-00 до 6-00. 28 мая 2019 года бyдет ровно 5 лет этому кoшмаpy. И это pекорд! Hи один гоpод за всю иcторию чeловечества не жил так долго в режимe тюремной зоны. B 23:00 отбой, в 5:00 пoдъём.

Это там где Ленцов гнал ваших ихтамнетов и полученцев на минные поля и под огонь нашей арты?Из-под Дебали дохлых с вашей стороны камазами -самосвалами вывозили.Две с половиной тысячи только убитых.(Подсказочка- Запорожское и Александровка).А безногими-безрукими все больницы были забиты от Фащевки до Изварино.Да, эпичнейшая "поебда", ничего не скажешь. Я не смотрю и не читаю "кацап-новости".После "беременного мальчика в трусиках задутого монтажной пеной". Кстати, "сталинград-Славянск" восстановлен полностью.И следов войны нет."Освобожденное Дебальцево"- в руинах.Неплохо "освободили", я считаю.Углегорск тоже в руинах.