IPB

Это я так считаю что вы все мучаетесь. Я же смотрю на вас глазами жителя СССР. Давай так, чтобы было легко рассуждать тебе и мне, ты из России и я из России. Ты живешь в США, я там не живу. Я жил в СССР ты там не жил. Получается общая страна у нас нынешняя Россия. Так вот если убрать такие условности, как политика и сложная экономика или сырьевая, налоговая политика; экономика и политика России сейчас КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ. То есть управляют торгаши, у которых главная задача прибыль. Как её получить? Продавать населению то, без чего оно, условно говоря жить не может: еда, одежда, недвижимость, бытовая техника, транспорт. Так вот заметь, пожалуйста, вот что. 1) Еда. Без мяса, курицы не обойтись. В СССР поставщик этого был один - мясокомбинат, да они в разных городах, разных размеров, разная продукция, главное одно - МЯСО ОДИНАКОВО ПО ГОСТУ во всех мясокомбинатах, ГОСТ один на всю страну, над ним трудились ученые, инженеры с одинаковой целью накормить население СССР как можно большим количеством здорового, полноценного мяса и мясных изделий. Заметь не заработать, не прибыль получить, а ради людей, пеклись о здоровье населения. Про молоко, молочные изделия, овощи, фрукты и соки можно сказать так же. - ради людей, пеклись о здоровье населения. Нынешние тогаши и фермеры - экономят на всём что только можно, и госты и ту переписываются без проблем при капиталистической власти в угоду торгашу. Да, конечно, есть определенные рамки, за которые ГОСТы да и прочие стандарты вряд ли когда то выйдут, потому что население будет сильно болеть, недополучать пользы и в конце концов работать будет некому. Но самое главное - капиталисты пекуться о прибыли, социалисты пекуться о здоровье и полноценной жизни населения. Да, ты сейчас скажешь: "Да у вас дефицит, да у вас пустые полки..." да было, не спорю, я как раз это застал. Ругали власть только так. Другой вопрос почему он произошел, этот дефицыт, сейчас не об этом. Но по продуктам, меня и семью спасал отцовский участок, родственники в районах с коровами, баранами, свиньями и курами. Я те так скажу, мясо и продавали сами, этих солений девать не куда было. И поверь мне таких как я в СССР было большинство. Сколько дачных поселков вокруг Улан-Удэ сам знаешь. Сам себе же гадить не будешь на грядках, поливать гадостью, химией правильно? Коровы сами на выпасе, сено сам заготовил, я всегда помогал и помогаю родственникам жены. До сих пор они занимаются этим, потому что мясо, молоко, овощи в магазинах ненадлежащего качества. Мы колхозные то овощи не очень жаловали, а ведь это были хорошие продукты по сравнению с тем, что сейчас. А тут частник вырастил - сэкономил на всем что можно. Это нормально, сейчас же капитализм - комбикорма дорогие, топливо дорогое, на всем приходится экономить по страшному. Еще раз. Накормить население СССР как можно большим количеством здорового, полноценного мяса и мясных изделий и прочих продуктов по маленькой цене, это было важной целью государства. Сейчас у капиталистов - прибыль, один хер население будет покупать и жрать то что в магазинах, потому что выхода нет. Дачники накормят только себя, а это сейчас капля в море. Государству особо дела нет до качества и цен на еду. @Sysadmin я сомневаюсь что в США другая картина - торгаши и фермеры пекутся о здоровье населения, а не о прибыли. И государство США так же печется о здоровье населения. Может быть я не прав. 2) Одежда и обувь. Тут картина немного другая. В СССР не было такого разнообразия как сейчас, легкая промышленность в СССР гналась скорее за количеством - всех одеть в прочную одежду и обувь из натуральных материалов, пеклись о здоровье, дешевую. Но и вид этой одежды оставлял желать лучшего. Конечно если сравнивать с нынешней. Но на физическом здоровье это никак не сказывалось. Плохого сказать об легкой промышленности сейчас не могу, на любой вкус и цвет и качество. Цены покусывают, это да. 3) Жилье. Много раз писал, что в СССР все были обеспечены БЕСПЛАТНЫМ жильем, конечно при условии, что ты работаешь. Тунеядец жил с родителями. Коммунальные услуги стоили копейки в прямом и переносном смысле. Да, внутреннее убранство, по красоте, если сравнить с тем что сейчас, было не очень. Конечно дефицит мешал, куда без него. А что сейчас ? Рабство в виде ипотеки, съем жилья так вообще мучение как замкнутый круг. @Sysadmin скажешь : "работать надо на прибыльных местах как я" . так их на всех не хватит. Может быть в США с жильем получше картина чем у нас. Да только в СССР жилья и работы хватало НА ВСЕХ. Не можешь обеспечить себя жильем - не рожай, население сокращается. Для капиталиста это хорошо же, меньше голодных ртов. Расходы на детей можно сократить. А в СССР можно сказать всё было для детей. О подрастающем поколении беспокоились так, как ни в одной стране Мира ни тогда ни сейчас. @Sysadmin Можно было еще порассуждать, только я устал. Суть такова, что в СССР заботились о людях, а сейчас это мало кого беспокоит - силовики защищают себя и государство, паразитируя на населении, торгаши и производители пекуться о прибыли. В США картина примерно такая же, я сделал выводы читая вас. Вот поэтому я и считаю что вы мучаетесь. Есть что возразить?

Ничего плохого в этом нет. Счастливого пути. Только как сейчас из России выехать в США? В Китай точно можно, у меня сын там живет. А в США? С пересадкой через Турцию?

Сколько раз тебе можно говорить что не было такого. Тем более ты тогда не жил, так что не [ой]и я кому мешаю то? Давно уже сам на себя работаю и шабашу. Только что в этом хорошего? Толи дело в СССР, всё давали, только работай, многие кстати этого не ценили: халтурили, пьянствовали. @jjxx да мучаетесь вы сейчас, просто другой жизни то не знали. А я знал, было лучше. мы тоже так жили и тратили на себя, точнее семью, просто нам легче было тогда чем вам сейчас. Ты вот то же в Америку собралась, потому что конечно там лучше, у нас в СССР было лучше чем в США, а тем более сейчас в России. @spqr1945 при СССР бы работал учителем истории, 3-е детей было бы, жил бы не в ипотечной квартире и не снимал бы. Я прям это вижу если судить по твоей фотографии ты наверное недавно институт закончила? Ну что, дали тебе хотя бы комнату в общежитии, бесплатно? Я получил после фазанки, слесарем работал на ЛВРЗ. А ты наверное ипотеку взяла, половина дохода отдаешь. У меня дочь выплатила, так говорит как камень с души.

Все вы молодые сейчас живете и мучаетесь, будущее неизвестно, по сути вы как в тюрьме

А что например не хватает в США их сельхозкультур?

То есть не помогает бороться с перепроизводством кукурузы и приходиться делать это? Странно дело. Кукуруза как сырье для биотоплива по себестоимости наверное дороже нефти ? Топливо из кукурузы разве что чище.

было у нас такое, бороться бесполезно. Точнее увольняли, но было очень сложно уволить таких. Таких могила исправит. Кризисы перепроизводства, кто-нибудь слышал об этом? Дефицит товаров народного потребления точно был у нас в СССР. А перепроизводство? Да, хлеб стоил дешево, слишком дешево как и проезд на автобусе и трамвае, только это не кризис, а зачатки коммунизма.

Нет. Ваши лучше, ваши начинали с низов, смелые люди, трудоголики, я вот читаю книгу, которую ты мне дал, таких капиталистов я уважаю. А тех, кого просто посадили в кресло директора, а до этого он да же слесарем не был, таких не уважаю. Тьфу на них.

Потому что за ними стоят капиталисты и кукловодят, и сами они заинтересованы в конфликте. В мире капитала руководят деньги, это же классика: "Люди гибнут за металл" В США более адекватные капиталисты видимо.

Так уж и сруться? Договориться не могут что ли? Тем не менее почему только 2 партии? Да, благодарствую, я как раз накидаюсь и уснуть не могу, нашел в ютубе аудиокнигу, хорошо, буду слушать перед сном

Только партии всего 2-е. Может потому что за этими партиями стоят самые богатые люди со времен промышленной революции?

Это для кого она "своя"? Явно есть какая-то группа людей, для которой все равны хоть демократ, хоть республиканец, только бы была сменяемость президента: республиканец, потом демократ, потом республиканец и так постоянно, чтобы народ не возмущался. Избирателей кто за демократов, кто за республиканцев же примерно 50 на 50 ?

@spqr1945 самые важные вопросы, стоящие перед нынешним правительством и президентом Трампом, рост цен на всё? Нелегальная эмиграция из Мексики? @spqr1945 тебе не кажется, что в США есть некая группа людей, которая решает, кандидат от какой партии победит?

Я думаю тут есть взрослые дяди, с кем бы я поспорил. А с тобой что спорить? Это как раз ты веришь в плохой совок, хотя и не жил там, просто по объективным фактам. А вот дяденьки за 60 могут спорить, они там жили и знают что там было на самом деле. А ты не знаешь и не можешь знать. Машину времени еще не изобрели.

Самая лучшая, справедливая, и гуманная Урааа!!

да и СССР помог избавиться от этого. Устроив свой диктат, пролетариарский, а потом партийный

А тут с какой стороны посмотреть, хуже ли лучше ли. Прибалты - территория маленькая плюс какой-никакой европейский менталитет, то есть не шибко то потерпят диктатуру. Украина и Беларусия уже и территория больше и менталитет более склонен к подчинению авторитету власти. Центральная Азия так по вовсе бегут он к нам, [ой]али видимо их местные диктаторы. Все таки от менталитета народонаселения много чего зависит. Украина по сути двуязычная страна, не шибко то они дружные, национализм так и не изжил себя. спасибо нашим генсекам. Американцы хорошо об этом знали и помогли майдануться. Хули тут отрицать то это?

Так кто выкачивал то? Сами же и выкачивали, этим и жили. Только кто построил заводы, фабрики, ненавистные хрущевки? Вот кто? Кто организовал колхозы, совхозы, кто построил институты, академии. Сам же знаешь что сложная экономика выстрелит познее, чем сырьева.

Известная река, только известна она на ближнем востоке. Я крепко задумался после всех слов @Gloster_ и пришел к выводу, война была бы неизбежна. Можно сказать все бывшие советские республики очень быстро поддались национализму после, как будто никакой дружбы народов не было, все просто озверели против России, хотя лучше употребить слово, осатанели. В СССР Россия строила и помогала всем, некоторым помогала в убыток себе. Сколько азиатских республик проскочили несколько этапов цивилизации от средневековья до социализма - высшего этапа развития человечества. Холодную СССР проиграл и развалился, все союзные республики попали под влияние врага - США. Нынешняя война с Украиной это продолжение холодной войны. Другое дело как у нас наши власть имущие все это выставляют, и как происходит на самом деле: воровство, коррупция и это во время войны. Самой настоящей войны.

Беларусь, союзник России, граничит с НАТО же и ничего. Конечно территория Украины больше, но цель сво это убрать тех, кто в 2014 совершил военный переворот, демилитаризация. К это всё и идёт. Половина Украины будет частью России, а что с другой будет, не знаю. В плане защиты интересов России, действительно, нельзя позволять Украине с её огромной территорией и армией войти в НАТО. Всё таки не смогли по другому удержать Украину в союзниках. Очень это плохо всё. США в выиграше от этой войны. Всё же было бы легче воевать если не эта треклятая коррупция и воровство в армии и флоте. Я то хули пожил хорошо я считаю, моим детям будет сложнее, уже сложнее жить. Озеро на заднем плане это и есть Солт-Лейк?

Не понял о каких границах идет речь? Украина не в НАТО же? А во всех ли штатах и городах такая ситуация? И всегда так было? У нас еще в 90-е можно было коттеджи покупать на бурводе не очень дорого было. Построены они конечно хуевенько, но у нас же как всегда потом сам все допиливай доделывай. А в Лондоне был?

Твоя точка зрения имеет место быть, только что-то с развала СССР, да хотя бы с 2008 года когда Грузия напала на Южную Осетиею и Республику Абхазию, и грузинам США и хохлы помогали с оружием, списаным, древним; ни Грузия ни Украина ни в нато, ни в ЕС, быть только кандидатом это фигня. А все почему? Точно сказать не могу, предполагать можно всё что угодно, но столько лет прошло, а они только теплые отношения поддерживают. Возможно в этом и была цель? Официально быть не в НАТО, но в случае чего. И с ядерным не всё так просто. Я не говорю что надо было положить хуй на ЛДНР. Не надо было начинать СВО первыми да еще как Гитлер, с блицкрига. Хотя бы с 2014 года всех воров в системе надо было выловить и посадить, сейчас воевать было бы легче, это точно. И ни пришлось бы проводить мобилизацию, которая и так идет, только тихо и не слышно. приезжаешь как обучающий работой с дроном, а в итоге из-за военного положения тебя кинут штурмовиком и [ой] что ты автомат не умеешь держать, главное выполнять приказы генштаба, чтобы отчеты на бумаге были хорошие. А ты же был в Европе, встречал подобные застройки о которых говорит @ОПТИМИСТ27 ?? Помню американские фильмы, красота - свой дом, территория машина у жены у тебя, а реальность то другая получается?

Получается обещания Трампа были ближе к тому что ты написал, чем обещания Харрис? так это главное, что требуется от президента страны - стабильная сложная экономика. Как у нас в СССР было.

А тебе повоевать надо, потому что ты зю-фашист мужчина, а мужчина определяется не словом, а делом, а ты только на словах за зю-фашизм, это значит ты двуличная тварь, когда совершиться свержение путинской власти, зю-фашистам придется отвечать перед миром, тебя это не коснется, так как ты просто [ой]ел в интернете, что ты патриот, это еще хуже чем зю-фашист, который сейчас воюет на фронте, это двуличие, это предательство Путина. Я, в отличии от тебя не поддерживаю ни зю-фашизм, ни бэндеровцев, я не участвую в убийстве людей только потому, что олигархи решили выяснить отношения. А война с Украиной это война за территории, так сказать за место в мире, я против этого.

Так а сам то че не идешь? В в своем глазу бревна не видишь? Я не Зю-фашист еще раз тебе говорю. Я против того что мы напали первыми, на нас бы хохлы не напали никогда.