Перейти к содержанию

IPB

Пользователи
  • Постов

    1 633
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    35

Весь контент IPB

  1. Ничего плохого в этом нет. Счастливого пути. Только как сейчас из России выехать в США? В Китай точно можно, у меня сын там живет. А в США? С пересадкой через Турцию?
  2. Сколько раз тебе можно говорить что не было такого. Тем более ты тогда не жил, так что не [ой]и я кому мешаю то? Давно уже сам на себя работаю и шабашу. Только что в этом хорошего? Толи дело в СССР, всё давали, только работай, многие кстати этого не ценили: халтурили, пьянствовали. @jjxx да мучаетесь вы сейчас, просто другой жизни то не знали. А я знал, было лучше. мы тоже так жили и тратили на себя, точнее семью, просто нам легче было тогда чем вам сейчас. Ты вот то же в Америку собралась, потому что конечно там лучше, у нас в СССР было лучше чем в США, а тем более сейчас в России. @spqr1945 при СССР бы работал учителем истории, 3-е детей было бы, жил бы не в ипотечной квартире и не снимал бы. Я прям это вижу если судить по твоей фотографии ты наверное недавно институт закончила? Ну что, дали тебе хотя бы комнату в общежитии, бесплатно? Я получил после фазанки, слесарем работал на ЛВРЗ. А ты наверное ипотеку взяла, половина дохода отдаешь. У меня дочь выплатила, так говорит как камень с души.
  3. Все вы молодые сейчас живете и мучаетесь, будущее неизвестно, по сути вы как в тюрьме
  4. А что например не хватает в США их сельхозкультур?
  5. То есть не помогает бороться с перепроизводством кукурузы и приходиться делать это? Странно дело. Кукуруза как сырье для биотоплива по себестоимости наверное дороже нефти ? Топливо из кукурузы разве что чище.
  6. было у нас такое, бороться бесполезно. Точнее увольняли, но было очень сложно уволить таких. Таких могила исправит. Кризисы перепроизводства, кто-нибудь слышал об этом? Дефицит товаров народного потребления точно был у нас в СССР. А перепроизводство? Да, хлеб стоил дешево, слишком дешево как и проезд на автобусе и трамвае, только это не кризис, а зачатки коммунизма.
  7. Нет. Ваши лучше, ваши начинали с низов, смелые люди, трудоголики, я вот читаю книгу, которую ты мне дал, таких капиталистов я уважаю. А тех, кого просто посадили в кресло директора, а до этого он да же слесарем не был, таких не уважаю. Тьфу на них.
  8. Потому что за ними стоят капиталисты и кукловодят, и сами они заинтересованы в конфликте. В мире капитала руководят деньги, это же классика: "Люди гибнут за металл" В США более адекватные капиталисты видимо.
  9. Так уж и сруться? Договориться не могут что ли? Тем не менее почему только 2 партии? Да, благодарствую, я как раз накидаюсь и уснуть не могу, нашел в ютубе аудиокнигу, хорошо, буду слушать перед сном
  10. Только партии всего 2-е. Может потому что за этими партиями стоят самые богатые люди со времен промышленной революции?
  11. Это для кого она "своя"? Явно есть какая-то группа людей, для которой все равны хоть демократ, хоть республиканец, только бы была сменяемость президента: республиканец, потом демократ, потом республиканец и так постоянно, чтобы народ не возмущался. Избирателей кто за демократов, кто за республиканцев же примерно 50 на 50 ?
  12. @spqr1945 самые важные вопросы, стоящие перед нынешним правительством и президентом Трампом, рост цен на всё? Нелегальная эмиграция из Мексики? @spqr1945 тебе не кажется, что в США есть некая группа людей, которая решает, кандидат от какой партии победит?
  13. Я думаю тут есть взрослые дяди, с кем бы я поспорил. А с тобой что спорить? Это как раз ты веришь в плохой совок, хотя и не жил там, просто по объективным фактам. А вот дяденьки за 60 могут спорить, они там жили и знают что там было на самом деле. А ты не знаешь и не можешь знать. Машину времени еще не изобрели.
  14. Самая лучшая, справедливая, и гуманная Урааа!!
  15. да и СССР помог избавиться от этого. Устроив свой диктат, пролетариарский, а потом партийный
  16. А тут с какой стороны посмотреть, хуже ли лучше ли. Прибалты - территория маленькая плюс какой-никакой европейский менталитет, то есть не шибко то потерпят диктатуру. Украина и Беларусия уже и территория больше и менталитет более склонен к подчинению авторитету власти. Центральная Азия так по вовсе бегут он к нам, [ой]али видимо их местные диктаторы. Все таки от менталитета народонаселения много чего зависит. Украина по сути двуязычная страна, не шибко то они дружные, национализм так и не изжил себя. спасибо нашим генсекам. Американцы хорошо об этом знали и помогли майдануться. Хули тут отрицать то это?
  17. Так кто выкачивал то? Сами же и выкачивали, этим и жили. Только кто построил заводы, фабрики, ненавистные хрущевки? Вот кто? Кто организовал колхозы, совхозы, кто построил институты, академии. Сам же знаешь что сложная экономика выстрелит познее, чем сырьева.
  18. Известная река, только известна она на ближнем востоке. Я крепко задумался после всех слов @Gloster_ и пришел к выводу, война была бы неизбежна. Можно сказать все бывшие советские республики очень быстро поддались национализму после, как будто никакой дружбы народов не было, все просто озверели против России, хотя лучше употребить слово, осатанели. В СССР Россия строила и помогала всем, некоторым помогала в убыток себе. Сколько азиатских республик проскочили несколько этапов цивилизации от средневековья до социализма - высшего этапа развития человечества. Холодную СССР проиграл и развалился, все союзные республики попали под влияние врага - США. Нынешняя война с Украиной это продолжение холодной войны. Другое дело как у нас наши власть имущие все это выставляют, и как происходит на самом деле: воровство, коррупция и это во время войны. Самой настоящей войны.
  19. Беларусь, союзник России, граничит с НАТО же и ничего. Конечно территория Украины больше, но цель сво это убрать тех, кто в 2014 совершил военный переворот, демилитаризация. К это всё и идёт. Половина Украины будет частью России, а что с другой будет, не знаю. В плане защиты интересов России, действительно, нельзя позволять Украине с её огромной территорией и армией войти в НАТО. Всё таки не смогли по другому удержать Украину в союзниках. Очень это плохо всё. США в выиграше от этой войны. Всё же было бы легче воевать если не эта треклятая коррупция и воровство в армии и флоте. Я то хули пожил хорошо я считаю, моим детям будет сложнее, уже сложнее жить. Озеро на заднем плане это и есть Солт-Лейк?
  20. Не понял о каких границах идет речь? Украина не в НАТО же? А во всех ли штатах и городах такая ситуация? И всегда так было? У нас еще в 90-е можно было коттеджи покупать на бурводе не очень дорого было. Построены они конечно хуевенько, но у нас же как всегда потом сам все допиливай доделывай. А в Лондоне был?
  21. Твоя точка зрения имеет место быть, только что-то с развала СССР, да хотя бы с 2008 года когда Грузия напала на Южную Осетиею и Республику Абхазию, и грузинам США и хохлы помогали с оружием, списаным, древним; ни Грузия ни Украина ни в нато, ни в ЕС, быть только кандидатом это фигня. А все почему? Точно сказать не могу, предполагать можно всё что угодно, но столько лет прошло, а они только теплые отношения поддерживают. Возможно в этом и была цель? Официально быть не в НАТО, но в случае чего. И с ядерным не всё так просто. Я не говорю что надо было положить хуй на ЛДНР. Не надо было начинать СВО первыми да еще как Гитлер, с блицкрига. Хотя бы с 2014 года всех воров в системе надо было выловить и посадить, сейчас воевать было бы легче, это точно. И ни пришлось бы проводить мобилизацию, которая и так идет, только тихо и не слышно. приезжаешь как обучающий работой с дроном, а в итоге из-за военного положения тебя кинут штурмовиком и [ой] что ты автомат не умеешь держать, главное выполнять приказы генштаба, чтобы отчеты на бумаге были хорошие. А ты же был в Европе, встречал подобные застройки о которых говорит @ОПТИМИСТ27 ?? Помню американские фильмы, красота - свой дом, территория машина у жены у тебя, а реальность то другая получается?
  22. Получается обещания Трампа были ближе к тому что ты написал, чем обещания Харрис? так это главное, что требуется от президента страны - стабильная сложная экономика. Как у нас в СССР было.
  23. А тебе повоевать надо, потому что ты зю-фашист мужчина, а мужчина определяется не словом, а делом, а ты только на словах за зю-фашизм, это значит ты двуличная тварь, когда совершиться свержение путинской власти, зю-фашистам придется отвечать перед миром, тебя это не коснется, так как ты просто [ой]ел в интернете, что ты патриот, это еще хуже чем зю-фашист, который сейчас воюет на фронте, это двуличие, это предательство Путина. Я, в отличии от тебя не поддерживаю ни зю-фашизм, ни бэндеровцев, я не участвую в убийстве людей только потому, что олигархи решили выяснить отношения. А война с Украиной это война за территории, так сказать за место в мире, я против этого.
  24. Так а сам то че не идешь? В в своем глазу бревна не видишь? Я не Зю-фашист еще раз тебе говорю. Я против того что мы напали первыми, на нас бы хохлы не напали никогда.
  25. Ага, сломали и разворовали они, а страдаем мы, простой народ @ultrasonic739 @Gloster_ идите ка [ой] от сюда, 2 предателя и труса, тут не ваша тема. Мы тут про Америку [ой]им
×
×
  • Создать...