-
Постов
2 895 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
10
Достижения Урфин Джус
-
Доброго времени суток, уважаемый Баир! Мы Сысоевы из "Родника" (2-ой Ручейный, д6) Вы консультировали нас по поводу крыши. Но сейчас у меня к Вам др. вопрос. Помогите пож-та!
Мы обнаружили под полом грибок, он местами. А когда меняли нижний брус выяснили, что он со стороны улицы сырой. Дом -то уже закрыт фасадом, насколько там все плохо не знаем. Но сам утеплитель - два слоя базальтовой плиты - сухой.
Отчего может намокать стена под хорошим, качественным фасадом?? Может дело в вентиляции дома, ее мы вовсе не делали, ведь у нас 2 большущие печки и лестничный выход на крышу. Или 10см утепления стен для нашего климата маловато?? Или... блин, что не так-то??? Вроде бы все по правилам делали: по брусу уложили Изовер В, гладкой стороной во внутрь (к утеплителю) , далее 2 слоя базальтовых плит в вертикальном и горизонтальном порядке, потом - Изовер А, гладкой стороной наружу, вензазор и метал. фасад. Отчего намокла стена дома??? Надо ли сейчас в зиму снимать фасад?
Доверяю только ВАМ, только Ваш совет послушаю, наш глубоко уважаемый Баир Ас-строитель. Пож-та позвоните нам 89021 66-55-31. Пенсионеры Сысоевы - Сергей Гурьевич и Светлана Владимировна
-
Здравствуйте, Светлана Владимировна! Конечно, помню вас.
По описанию, основная причина, полагаю, в установке пароизоляции по стене бруса. Который вы называете Изовер В (видимо, имели в виду Изоспан В). Пароизоляция блокирует выход пара из стены. Возможно, при каких-то идеальных конструкциях и условиях в таком пироге точка росы и ушла бы в слой утеплителя, но, скорее всего, брусовая стена неплотная в плане щелей, и т.п. причины дали такой результат.
Вообще, часто слышал такое мнение, что по брусу стен надо устанавливать пароизоляцию. И от как-будто вполне себе специалистов. Но моё мнение, что так делать недопустимо.
-