ВС признал незаконным определение опьянения водителей по приборам

[Александр2]

Верховный суд РФ признал недействительной норму приказа Министерства здравоохранения РФ, согласно которой водители штрафовались за нахождение за рулем в состоянии алкогольного опьянения на основании показаний приборов.

Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры, ВС РФ рассмотрел иск Азамата Сагнаева о признании недействующим п.16 Инструкции по проведению медосвидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N307/у-05 "Акт медосвидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003г.

Как указал А.Сагнаев в своем иске, эта инструкция позволяла сотрудниками ГИБДД привлекать к административной ответственности водителей за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения без учета допустимого уровня содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Согласно инструкции, инспектору достаточно было с помощью специального аппарата определить сам факт наличия алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе. Кроме того, инструкция исключала забор крови у задержанного на химико-токсикологическое исследование.

Изучив материалы дела, Верховный суд удовлетворил заявление А.Сагнаева. Как было отмечено в ходе судебного заседания, федеральный закон "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных нарушениях" от 24 июля 2007г. в ст.27.12 был дополнен примечанием, в котором раскрыто понятие состояния алкогольного опьянения.

Согласно этой правовой норме под таким состоянием понимается не наличие запаха алкоголя и не изменение цвета в специальном аппарате у сотрудника ГИБДД, а результат документального медицинского освидетельствования. При этом водитель признается пьяным только лишь в том случае, если содержание абсолютного этилового спирта составляет 0,3 и более грамма на 1 л крови или 0,15 и более миллиграмма на 1 л выдыхаемого воздуха.

Исходя из изложенного, 28 апреля 2009г. Верховный суд РФ решил признать частично недействующим п.16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы N307/у-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденной приказом Минздрава от 14 июля 2003г.

Этот пункт признан недействующим в части вынесения заключения о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя без учета допускаемого уровня содержания этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Таким образом, суд восстановил законное право автолюбителей на полноценное медицинское освидетельствование, отмечает Генпрокуратура.

RBC

[abzac]

Вроде и хорошо, права водителей отстаиваются.

А по факту - только пьяных на дороге больше станет. Неужто сложно не пить за рулём?

[AUE]

может и определение скорости ТС по приборам признают незаконным... вот круто было бы

[abzac]

может и определение скорости ТС по приборам признают незаконным... вот круто было бы

и так дураков на дороге хватает, так пусть ещё больше будет?

[CooDi]

Можно возобновить дело по лишению прав, в связи с новыми обстоятельствами?

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Если уже лишили прав.

[Александр2]

abzac

Вроде и хорошо, права водителей отстаиваются.

А по факту - только пьяных на дороге больше станет. Неужто сложно не пить за рулём?

Совершенно согласен. Пьяный водитель - это большое зло, думаю любой нормальный человек считает так же. Но некоторые должностные лица, стоящие на защите закона, понимают это буквально и для них перестают действовать нормы процессуального права, а это тоже зло и не меньшее.

[Стефания]

может и определение скорости ТС по приборам признают незаконным... вот круто было бы

и так дураков на дороге хватает, так пусть ещё больше будет?

Петро,ты то чо паришсо

у тя жена не пьет)

[abzac]

Стефания

да я боюсь тебя на дороге встретить

[Стефания]

Стефания

да я боюсь тебя на дороге встретить

окстись ботан))

у мну стаж вождения 20 лет уже))

*02

[AndrySan]

...эта инструкция позволяла сотрудниками ГИБДД привлекать к административной ответственности водителей за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения без учета допустимого уровня содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе.

Согласно инструкции, инспектору достаточно было с помощью специального аппарата определить сам факт наличия алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе. Кроме того, инструкция исключала забор крови у задержанного на химико-токсикологическое исследование.

все правильно сделали! нужно точно определять количество алкоголя в крови. В принципе у нас так и делают, всех везут в нарколожку *01

[BAR]

ГАИшники зачастую влаживают ватку со спиртом или другим алкоголем в прибор, или капнут малость в трубку, а потом наказывают,

также этот прибор реагирует на только что выкуренную сигарету , врать не буду - не помню сколько он показал, также на мятные леденци и т.п. - проверяли у ГАИшников.

так что будте внимательны когда вам предлагают подуть в алкотестер, смотрите чтоб трубку при вас вскрывали.

[Стефания]

BAR

а на вазелин алкотестер не реагирует?)))

гайцы они ушлые,проверяют алкотестером тех,кого реально нуна проверять.

вот мну не проверяли ни разу.

хотя все признаки опъянения у меня постоянно на лицо))

[@.ru]

а какая разница?

все равно на освидетельствование увезут, а откажешься - значит пьян.