Способ зарабатывать на СВОИХ фото и не только на фото.

[compman]

Хороший стимул грузить много.)))

— Зачем две камеры?

— Там разные объективы.

— А в чём разница?

— Этот снимает людей красивыми, этот умными!!!

— Нас на этот фотоаппарат снимайте тогда (который красивыми делает)!!!

Люди,подскажите сайты с фотоконкурсами. Если можно на призы (если кто выигрывал)

Точно не fotokonkursru

Меня оттуда удалили за несколько аккаунтов.

(Из статьи о съёмке спорта) Фотографии формата JPEG легче «перевариваются» профессором фотоаппарата - за счет этого снимать серией будет быстрей и проще. Плюс к тому вряд ли вы решите делать из спортивного фото «открыточное».

было бы конечно круто, если за место мужика сидела обнаженная женщина, но и без нее кадр очень сильный, и оставляет крайне приятное впечатление

[compman]

Лори набирает обороты...

Для понимания смотрите дату продажи.

[spite]

Ничего себе, каждый день продажи!! Поздравляю!

[compman]

Спасибо.

И хотя пока западные ресурсы пока приносят значительно больше дохода, Лори планирует в скором времени выход на западный рынок, продажи взлетят. Авторы с большими портфелями станут зарабатывать очень много. Лори очень перспективен.

Терпения вам и трудолюбия.))

[compman]

Летом сделал несколько футажей фотиком на пробу, закинул на стоки и забыл про них. Вчера была первая продажа на шаттерстоке, 15 долларов автору. Приятненько так. Нужно этот сектор не забывать. Главное то, что обработки на компе не требуется, большинство ресурсов принимают футажи прямо с камеры.

[compman]

[compman]

Два очень интересных дела. Информация будет полезна как авторам, так и любителям делать бизнес на шару.

Выше вкратце об этом деле упоминалось, но очень уж интересный результат.

«Глория Джинс» заплатит за «птичку»

Суд обязал компанию возместить фотографу нарушение авторских прав

Первомайский суд Ростова обязал «Глорию Джинс» выплатить ростовскому фотографу Елене Кечеджиевой почти 2,4 млн руб. за использование ее авторских фотографий. Летом прошлого года компания разместила на своем сайте 236 работ фотографа без упоминания ее авторства и не выплатила причитающийся ей гонорар. Эксперты отмечают, что для Ростова это первое громкое дело по защите авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности.

Как рассказала „Ъ“ адвокат фотографа, член адвокатской палаты Санкт-Петербурга Дарья Кочетова, летом 2010 года госпожа Кечеджиева пришла в компанию «Глорию Джинс» для трудоустройства. В качестве теста на профпригодность ей было предложено сделать ряд снимков детской одежды для рекламного каталога на сайте компании. Ей выдали манекенов и фирменную одежду. Арендовав фотостудию, Елена Кечеджиева выполнила 800 фотографий, 250 из которых отдала работодателю. «На работу мою подзащитную не приняли и не сообщили, что ее снимки будут где-либо использованы. Она случайно увидела свои фотографии в каталоге одежды на сайте „Глории Джинс“. Всего было размещено 236 фотографий»,— рассказывает Дарья Кочетова.

По ее словам, прежде чем подать иск в суд, Елена Кечеджиева обратилась в «Глорию Джинс» с требованием выплатить ей 100 тыс. руб., чтобы покрыть расходы на аренду фотостудии и услуги нотариуса. Но руководство компании отказалось, предложив выдать гонорар в размере 30–40 тыс. руб. Зимой этого года фотограф обратилась в суд с требованием выплатить ей компенсацию за нарушение авторских прав в размере 2,36 млн руб., а также компенсацию морального вреда и расходов на оплату услуг адвоката. «Это минимальная сумма, которую можно было потребовать. По нашему законодательству за одно правонарушение авторского права можно смело просить от 10 тыс. до 5 млн руб. Так как право было нарушено 236 раз, мы посчитали правомерным запрашивать сумму в 2,36 млн рублей», — поясняет Дарья Кочетова. Дело рассматривалось всего на двух заседаниях, и в начале апреля суд признал требование фотографа законным, обязав «Глорию Джинс» выплатить компенсацию в полном объеме. Решение суда должно вступить в силу в июне.

«Подобные ситуации иногда у нас бывают, так как персонал нашей компании насчитывает более 10 тыс. человек. А это решения, люди, ситуации. Я, как генеральный директор, не знаю, обращалась ли фотограф в нашу компанию, но до суда информация не была зафиксирована юридической службой и другими сотрудниками. Что говорит о некоторой слабости наших департаментов поддержки бизнеса», — рассказал „Ъ“ глава ЗАО «Корпорация „Глория Джинс“» Владимир Мельников. По его словам, компания не будет обжаловать решение суда. «У нас нет столько времени, чтобы тратить его на подобные дела. Хотя в процессе фотосъемки использовалась наша одежда, манекены, фотостудия и фотоаппарат. Конечно, сумма компенсации будет снижена. Мы подписали мировое соглашение, где указано, что сумма, которая будет выплачена фотографу, на порядок меньше», — говорит господин Мельников. Дарья Кочетова подтвердила „Ъ“, что соглашение подписано, однако в судебном процессе оно пока не фигурирует.

В пресс-службе НО «Российское авторское общество» (РАО) сообщили, что в России в последнее время очень часто рассматриваются дела по защите авторских прав в сфере интеллектуальной деятельности. Из общего количества поступающих заявок 90% исков признаются законными в пользу потерпевшей стороны.

По словам юриста юридической фирмы «Эберг, Степанов и партнеры» Евгении Сказываевой, удовлетворение иска о нарушении авторского права на сумму 2,36 млн руб. районным судом города Ростова нельзя назвать ординарным событием, по крайней мере, для нашего региона.

«Для сравнения — общая сумма удовлетворенных исковых требований по 18 из всех 39 дел о защите авторских и смежных прав, рассмотренных Арбитражным судом Ростовской области в 2010 году, составила 2,5 млн рублей»,— отмечает юрист. По ее данным, исковые требования с семизначными (и более) суммами по подобным делам заявляются не часто и связаны с нарушениями авторских и смежных прав в IT-сфере. Из подобных дел, сопоставимых по величине заявленных требований, вспоминается дело по иску ВГТРК к компании «Вконтакте» на сумму 3 млн руб., в удовлетворении которого, однако, Арбитражным судом Санкт-Петербурга было отказано.

Второе еще более интересно.

«Рив Гош» ответит за авторские права в Следственном комитете

Конфликт между парфюмерно-косметической сетью «Рив Гош» и дизайнером Юлией Григорьевой продолжился в следственном комитете. Обращение Григорьевой принято для проверки и направлено в оперативно-розыскную часть экономической безопасности и противодействия коррупции Санкт-Петербурга, сообщила руководитель отдела следственного управления Приморского района СПб Екатерина Гилина. Эту информацию подтвердил и адвокат художницы Константин Романов. Если подтвердятся сведения, указанные в заявлении, то следственный комитет начнет изучать материалы на предмет возбуждения дела за нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ).

Ранее Григорьева планировала обратиться в суд. Весной сеть запустила рекламную кампанию, в которой использовала рисунок Григорьевой. Художница выставила изображение в международном фотобанке Shutterstock. Картинка была растиражирована в полиграфии, упаковке продуктов под торговой маркой «Рив Гош», на сувенирной продукции.

Компания провела внутреннее расследование, результаты которого не разглашаются. Известно лишь, что рисунки для рекламной кампании были предоставлены другим иллюстратором-фрилансером, работавшим по договору подряда. По оценке первого адвоката Григорьевой Виктора Пастернака, компания могла использовать иллюстрацию до двух миллионов раз.

«Рив Гош» пыталась уладить скандал мирным путем и предложила Григорьевой контракт на подготовку рисунков для новой рекламной кампании за 500 тысяч рублей. Но дизайнер не согласилась. Пастернак считал, что с учетом растиражированности принтов на продукции «Рив Гош» будет справедливо требовать компенсацию в 4–5 миллионов рублей. Григорьеву эта сумма не устроила, а Виктор Пастернак не захотел обращаться в суд с запросом на большую сумму, учитывая предыдущую юридическую практику. Новый адвокат художницы Константин Романов намерен добиваться выплаты материального ущерба в 1,6 миллиона долларов или даже ликвидации юридического лица. Пока дело ограничилось подачей заявления в следственный комитет.

Юрист компании «Рив Гош» Вадим Усков удивлен тем, что Григорьева не обратилась в суд, как планировала ранее. Обращение в следственный комитет он считает очередной PR-кампанией художницы: «Непонятно, почему они обратились в СК Приморского района, фактический и юридический адреса компании не относятся к этому району». По словам Вадима Ускова, все переговоры с художницей и ее адвокатом были прекращены после того, как Григорьева отвергла предложение «Рив Гош» о сотрудничестве.

По мнению Ускова, и первая сумма велика, потому что покупка рисунка Григорьевой на Shutterstock разрешает его неограниченное тиражирование в течение года. «Рисунок стоил 200 долларов, и в этой ситуации суд мог бы нас обязать выплатить двукратную стоимость нарушенного права», – объясняет юрист.

Источник: www.sostav.ru

Дата добавления: 2011-10-11

Более подробно тут http://gvven.livejournal.com/425511.html

продолжение тут http://smile-with-jul.livejournal.com/281967.html?#cutid1

Ссылки внешние.

[compman]

Из свежего...

Решение Варламов vs. "Твой день"

December 22nd, 16:17

Дождались!

Сегодня наконец получили решение, датированное 18 октября, по делу Ильи Варламова против ОАО "Ньюс Медиа" (учредителя газеты "твой День").

Суть дела вкратце:

Газета "Твой День" повесила кусок фотографии Ильи с манежки на обложку выпуска, вышедшего через пару дней после известных событий.

Мы попытались связаться с редакцией и решить этот вопрос мирно, попросив 50 000 за факт столь вопиющего воровства. Однако в ответ нам было предложено 3 000 рублей. В результате мы пошли в суд и запросили 300 000 за их наглость. На суде Ответчик всячески пытался убедить судью, что они ни в чем не виноваты, взяли фотку из открытых источников и вообще это было цитирование.

Однако эти аргументы на нее не подействовали и в итоге компенсация была присуждена в беспрецедентном размере: 200 000 за нарушение исключительных прав и 30 000 - личных неимущественных (право на имя и на неприкосновенность произведений).

Ну и само решение здесь - http://econ-profi.ru/index.php?showfile=1&fid=22&p=downloads&area=1&categ=1

Источник http://parkhachev.livejournal.com/1570.html

"Брать" фоты из сети становится все более неразумно. Соответственно больше работы для нас.

[compman]

[zhargalll]

Надо купить профессиональную камеру!

Оч заинтересовало)

[compman]

Надо купить профессиональную камеру!

Оч заинтересовало)

Не спешите с дорогой камерой, хотя у меня и есть в наличии полнокадровый аппарат, большинство картинок я делаю для стоков на любительские D7000 и s90.

Этого более чем достаточно. Тут гораздо важнее "поймать волну", "въехать" что такое стоковое фото, а этого уже не купишь за деньги.

Как по мне, идеальный комплект D7000 + 50\1.8 и добротный китайский пых.

Все это не превысит 40 000 руб, и даже если стоками не станете заниматься, у вас будет отличный комплект для большинства фотографических ситуаций.

Если есть вопросы, не стесняйтесь. Хотя наверное ветка и не нужна уже, в Бурятии появляется нормальный инет, а на внешке информации по стокам очень много.

[zhargalll]

хххх.. Прикольно.

[compman]

http://sashasvet.ru/blog/trenazher-dlya-fotografa/

Тренажер для фотографа.)))

[ms@k]

раскачал эксклюзив на AЙСЕ, продажи прут каждый день!

[Mariisa]

А где ваши реферальные ссылки?)

Добавлено спустя 54 секунды:

ms@k, фото или иллюстрации?

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

надо на лори зарегиться...неужели там так хорошо платят? дороже чем на шаттере и айсе?

[ms@k]

Mariisa на айсе рефералки тока для покупашек, вот мой портфель - стараюсь лить каждую неделю, видео

http://russki.istockphoto.com/search/portfolio/5064428/?facets=%7B%2225%22%3A%226%22%7D#10f6cd9c

[Mariisa]

хорошее видео, мне понравилось

на шаттере идет процент от рефералов

[ms@k]

есть тут кто на айсе в эксе?

[compman]

Видимо ты один пока из эксов..

[compman]

Видеообращение Ирины Терентьевой генерального директора фотобанка "Лори" о бизнесе с фотобанками в реалиях 2012 года.

[compman]

Важно http://hasloo.ru/ru/blog/id/67/

[ms@k]

спасибо айстоку - купил зеркалку

[Evge7887]

как интересно обязательно попробую, правда у меня фотоаппарат не очень(((

[compman]

как интересно обязательно попробую, правда у меня фотоаппарат не очень(((

Конечно пробуйте. Ну а если аппарат не очень, то уменьшайте разрешение снимка до 4 мпикс. Большинство ресурсов принимают размер от 2х мпикс.

Для старта и обучения полезно.

Еще важное интервью от Ирины Терентьевой.

http://content.seopult.tv/video/PROG/694/10-04-2012-seotv-terentieva.mp4

[Evge7887]

compman я наоборот увеличила до 12мпикс,размер изображения 4000*3000, неужели наоборот надо уменьшить?

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

пока зарегистрировалась только на лори,там можно с 4мпикс?

Добавлено спустя 11 минут 49 секунд:

у меня никон s2500, сильно не смеятся