tumba Опубликовано 12 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 февраля, 2009 Почему 1 пред только дали? Верно, за это надо б забанить на месяцок. Потому что это уже не в первый раз. Помню, этот бубен дал объявление о продаже процессора, я ему и в теме отписался, и ЛС отправил, а тот пропал на месяц или два, и только сейчас всплыл, в высшей степени дурацким образом. Ссылка на комментарий
Емельян Опубликовано 13 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2009 Po$amax@Почитай эту статью http://www.overclockers.ru/lab/31297.shtml Ссылка на комментарий
Po$amax@ Опубликовано 13 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2009 AmCooLeR™не нравится пиши в ЛС, а так н**уй пустые посты создавать...ЕмельянTHX за статью, интересно. Только Core 2 Duo там я чет не увидел.Гг, интересно получается что CoreI7 сырой еще что ли? Ссылка на комментарий
Емельян Опубликовано 13 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2009 Po$amax@На этом же сайте поищи тесты C2D и сравни по отдельным тестам. Естественно брать в расчет тесты сделанные в Futuremark не надо, т.к. в них очень многое зависит от видеокарт Ссылка на комментарий
amcooler Опубликовано 13 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2009 AmCooLeR™не нравится пиши в ЛС, а так н**уй пустые посты создавать...Где пустые-то? Ты ответил на мои вопросы, кроме как на один?> Назови мне пять причин, по которым по-твоему мнению проц "трэшевый"?> Где это два ядра еще не рулят?> Аргументы, примеры, что Асус охлаждаеца лучше Гиги? Ссылка на комментарий
Po$amax@ Опубликовано 13 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2009 Аргументы, примеры, что Асус охлаждаеца лучше Гиги?Если по бурятии посмотреть, то почти нет таких мамок, где охлаждения от гигабайтовских лучше чем на асусе, мб пара - тройка есть.Где это два ядра еще не рулят?Было модно - теперь нет. Сервак только на 4х ядерном держать хорошо. Если тебе только поиграть, то 2х ядерника хватит.Назови мне пять причин, по которым по-твоему мнению проц "трэшевый"?Я 2х ядерники не признаю...За такую цену можно было купить core 2 Quad или I7 они менее прихотливы. Ссылка на комментарий
amcooler Опубликовано 13 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2009 Если по бурятии посмотреть, то почти нет таких мамок, где охлаждения от гигабайтовских лучше чем на асусе, мб пара - тройка есть.Глупости...Я тебя спросил вообще, а не в Бурятии.. *08Было модно - теперь нет. Сервак только на 4х ядерном держать хорошо. Если тебе только поиграть, то 2х ядерника хватит.Какой сервак? Серваки бывают разные, для некоторых достаточно пары ядер, ну а для некоторых и 4-х мало будет...Я 2х ядерники не признаю...За такую цену можно было купить core 2 Quad или I7 они менее прихотливы.Это не ответ, ну и никак не 5 причин... *08Если ты "не признаёшь 2-х ядерники", то это не повод называть проц "трэшэвым"...ЗЫ Еще раз наглядно показал свою неосведомлённость в теме...ЗЗЫ Далее спорить с тобой не буду... Ссылка на комментарий
Po$amax@ Опубликовано 13 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2009 Какой сервак? Серваки бывают разные, для некоторых достаточно пары ядер, ну а для некоторых и 4-х мало будет...для мелкого местного сервака хватит, а если уже надо будет что-то лучшее... Ну, скажем, 2 8-ядерных Intel Xeon ... или больше подойдет.ЗЫ. Спорить тоже не буду, тк сказал сто это МОЕ МНЕНИЕ И ЕГО НЕ СМЕНИШЬ (ИМХО!!!).Intel Core i7Codenamed: Bloomfield - NehalemFabrication: 45 nmInstruction set: X86, X86-64, MMX, SSE 4.2Socket: LGA 1366Bus: Quick Path InterconnectRAM: DDR3Chipset Support: X58Intel Core 2 DuoCodenamed: Conroe, Allendale, Wolfdale - Core 2Fabrication: 65 nm / 45 nmInstruction set: X86, X86-64, MMX, SSE 4.1Socket: LGA 775Bus: 1333 MHz FSBRAM: DDR2Chipset Support: 965, P3x, G3x, P45, X48Explanation:(Difference between Intel Core i7 and Core 2 Duo)-The Core i7 is a completely new architecture which is much faster and more efficient than the Core 2 Duo. Currently only the Core i7 920, 945 and 965 XE versions are available. Of that the Core i7 920 is available at just $284 which makes it a great buy. It offers better performance than almost all Core 2 Duo processors.Native Quad Core, More Cache and Hyper Threading:All the Core i7 processors are Native Quad cores (4 cores), which means that they actually have 4 cores on a single die, while the older Core 2 Duo processors like the Q6600 (2×2 = 4 cores) had two cores on a single die, and two such dies merged together. This increases the processing speed greatly. They also have 256 KB L2 cache per core and a shared 8 MB L3 cache which has proven to be much better than any cache configuration in Core 2 Duo.It also has HyperThreading support which means that each of the 4 cores can process 2 threads simultaneously, so you get 8 virtual cores. This helps in running many applications parallely and also in gaming.Quick Path Interconnect (QPI) and On Die Memory Controller:The Core i7 processors sport the new Quick Path Interconnect technology which replaces the FSB (Front Side Bus) to connect the various components in a computer. QPI is much faster than FSB and hence improves the overall performance. It is even faster than AMD’s similar HyperTransport 3.0 standard.The Core i7 have an On Die Memory Controller which means that it can access memory much faster than the Core 2 Duo processors which had an external memory controller. Intel has borrowed this feature from AMD. All the four cores, memory controller, cache are on the same die which improves the speed and performance greatly.Intel X58 Chipset and DDR3 RAM:The new Core i7 processors work with Intel’s newest X58 chipset motherboards - these are the best currently available and have superb features like PCI Express 2.0, Support for both AMD’s Crossfire and Nvidia’s SLI to use two graphic cards simultaneously. The combo of Intel X58 and Core i7 also runs much cooler and consumes much less power than the older Core 2 Duo processors. Also the new Core i7 and X58 combo supports only the super fast DDR3 RAM which is becoming cheaper day by day.These are the main differences between the Intel Core 2 Duo and the Core i7 processors. AMD doesn’t seem to have a decent processor coming up which could compete with Intel’s new Core i7 - the new king. The new Core i7 processors beat every other processor when it comes to performance and are also much more power efficient. They are better for gaming and other tasks. They also overclock better than any Intel or AMD processor.So if you are planning to buy a new PC, I would suggest you to get a Core i7 based one. Core i7 920 + Intel X58 based motherboard + 1-2 GB DDR3 RAM should cost you about $600.Note: This post was deliberately dumbed down to make it more understandable to non techies.For any queries, leave a comment below. Ссылка на комментарий
madlad Опубликовано 14 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2009 да за такую цену нифига не крутой, за 58 можно намного круче собрать, покрайней мере к тому времени когда он покупал, ща цены немного поднялись, но все равноя про системник писал что крутой, но никак ни про цену. Вот над ним продавцы постебались походу(такой системник за такие деньги продали) Ссылка на комментарий
KrUGER Опубликовано 14 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2009 Чё вы тут ржоте. Вы лучше оцените моё железо!1)Видеокарта AGP NVidia FX5600 128MB 500p.2)Процессор Intel Celeron 2.12GHz 500p.3)Куллер "От дяди Вани" 25p.4)Память DIMM DDR 1536MB PC3200 200MHz 3 планки от разных производителей по 100р.5)Жесткий диск SATA 320Gb Seagate 2500р.6)Привод IDE DVD±RW NEC 500p.7)БП 450W "От дяди Ляо" 1000p. Всё на гарантии, компу всего 7 лет. Ссылка на комментарий
Kanoute Опубликовано 14 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2009 5)Жесткий диск SATA-II 750Gb Seagate 7200 Barracuda 7200.11 [sT3750330AS] Cache 32MB 4499p.слыхал они у всех летят *20 Ссылка на комментарий
_ALEKSEI_ Опубликовано 14 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2009 +1! Ссылка на комментарий
comsasha Опубликовано 15 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2009 и вообще мне кажется на i7 мать нужна х58 а не ер45 Ссылка на комментарий
Archon Опубликовано 17 февраля, 2009 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2009 Po$amax@ e8400 руль по сравнению с квадами особенно в разгонепотенциал у него явно выше чем у квадови в игрухах по тестам опережает ихпросто сейчас игрухи не оптимизированы под 4 ядраа что до сервака - то это уж наверняка не каждый для таких целей процессор себе выбирает Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти