Налоги бывают такие разные

[BaroH]

Сейчас задумался, средний и малый бизнес, который приносит хозяину ежемесячно 200 тыс. руб. и выше чистой прибыли, отчисляет по УСН, ЕНВД, Налоговым Патентам, если разделить по месяцам, от 5-10 тыс. руб., а то и меньше бывает.

А наемный работник, получающий скажем 30 тыс. руб. отчисляет НДФЛ - 3900 рублей в месяц.

Я понимаю, что такие налоги для малого и среднего бизнеса - это хорошо. С другой стороны у нас маленькая ставка по НДФЛ по сравнению с другими странами.

ИТОГ: наша налоговая система ужасно устроена и совершено не дифференцирована, а различные отчисления работодателя по различным фондам и т.д. можно сравнить с платежами населения по ЖКХ/У по запутанности .

Вообщем делимся мыслями.

Может кто знает какие изменения грядут в Налоговой системе для оптимизации фискальной части.

[nefi]

Я понимаю, что такие налоги для малого и среднего бизнеса - это хорошо. С другой стороны у нас маленькая ставка по НДФЛ по сравнению с другими странами.

Извините, вы неясно изложили суть сабжа. Сразу видно, что в системе налогов вы не разбираетесь. Для начала, вы с чьей колокольни рассуждаете? Сами вы работодатель или наемный работник? Если вы из первой категории, то наверное в курсе, что ИП или ЮЛ платит за работника 34 % от его з/п (не важно малый, средний или крупный бизнес), это по-вашему справедливо?

Если же вы наемный работник, то не совсем понятна ваша мысль, что НДФЛ у нас маленький. Так ратуйте, чтобы работник сам за себя 34 % к 13 % платил и было бы всем счастье.

Также не понятно и ваше суждение об ужасности нашей налоговой системы. В чем ужас? При чем тут отчисления работодателей в фонды и платежи в ЖКХ?

Вообщем делимся мыслями.

Имхо, для начала уж вы изложите суть проблемы, которая вас так волнует, а не накидывайте набор бессвязных словосочетаний и непонятных выводов.

Может кто знает какие изменения грядут в Налоговой системе для оптимизации фискальной части.

Это выражение из какого учебника взяли? Оптимизация с чьей стороны? Государства, налогового агента или налогоплательщика? Фискальная часть чего?

[Житель улицы такой-то]

Видимо, ТС имел в виду прогрессивную, а не плоскую (как в России) шкалу НДФЛ.

[BaroH]

ИП или ЮЛ платит за работника 34 % от его з/п

И все ИП и ЮЛ платят эти отчисления? Вопрос риторический. Полстраны получают з/п в конвертах или серые зарплаты.

Я не осуждаю предпринимателей за это, они вынуждены, т. к. ФОТ и так составляет существенную долю в расходах.

Так ратуйте, чтобы работник сам за себя 34 % к 13 % платил и было бы всем счастье.

Эти 34% и платят только те, кто начисляет белую зарплату. А не те кто выдает з/п 100х руб., из них оклад = 10х. Просто смешно слышать про ежемесячный оклад в 1500 рублей, по которому начисляют 34%.

Я не осуждаю предпринимателей за это, они вынуждены, т. к. ФОТ и так составляет существенную долю в расходах.

Так что я эти отчисления не беру в расчет. Размер бизнеса имеет значение. Корпораты и средний бизнес еще могут позволить себе платить отчисления за работников. Поклон малому бизнесу, который платит все отчисления в полном объеме.

Также не понятно и ваше суждение об ужасности нашей налоговой системы. В чем ужас? При чем тут отчисления работодателей в фонды и платежи в ЖКХ?

Ответ на этот вопрос очевиден посмотрев, вами созданный, топик https://ulanovka.ru/forum/viewtopic.php?t=176331

Это выражение из какого учебника взяли? Оптимизация с чьей стороны? Государства, налогового агента или налогоплательщика? Фискальная часть чего?

Сам придумал Как с чьей стороны?!

А кто у нас в стране законы, указы, инструкции, положения и т. д. издает?!

Под фискальной частью я подразумевал существующие системы налогообложения, налоговые ставки и остальные элементы налога.